Il discorso di Vladimir Putin al Valdai Club la scorsa settimana, subito dopo la pubblicazione della strategia di sicurezza nazionale da parte dell’amministrazione Biden, mostra come sono state tracciate le linee di battaglia.
Questa escalation di ostilità da parte degli Stati Uniti arriva pochi giorni dopo che l’amministrazione Biden ha pubblicato una Nuclear Posture Review che, secondo i sostenitori della non proliferazione, rende la catastrofe più, anziché meno, probabile.
Caitlin Johnstone dice che dovrebbe disturbare tutti nell’era nucleare il fatto che scrittori di pubblicazioni influenti inquadrano l’ascesa di un mondo multipolare come qualcosa che inevitabilmente porterà violenza indicibile e sofferenza umana.
Sai di vivere in una società profondamente malata quando il giornale più influente del mondo fa propaganda per la Terza Guerra Mondiale mentre le voci che spingono per la verità, la trasparenza e la pace vengono emarginate, messe a tacere, evitate e imprigionate, scrive Caitlin Johnston.
È una nuova strana tattica di “ambiguità strategica” avere diverse parti dell’amministrazione che dicono cose completamente diverse in modi del tutto inequivocabili? chiede Caitlin Johnstone.
As`ad AbuKhalil afferma che gli attuali calcoli strategici USA-NATO stanno retrocedendo Israele dalla sua posizione un tempo centrale e lasceranno lo stato dell’apartheid sempre più dipendente da nuove alleanze con gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita.
È ormai tempo che gli Stati Uniti riconoscano le vere fonti della sicurezza: la coesione sociale interna e la cooperazione responsabile con il resto del mondo, piuttosto che l'illusione dell'egemonia, scrive Jeffrey D. Sachs.
Questo manager dell’impero intriso di sangue non mette in guardia sulla ricerca dell’egemonia planetaria da parte di Washington perché è diventato più sano di mente. È perché la macchina da guerra è diventata più folle.
Con un occhio al grande raduno sul clima di novembre, Marcy Winograd dice che un gruppo di veterani vuole che la Casa Bianca chieda scusa per il modo in cui Pelosi ha inutilmente intensificato la tensione nell'Asia del Pacifico.