Un libro recentemente pubblicato da un funzionario di Carter afferma che il presidente era inizialmente ostile all'iniziativa di Sadat nei confronti di Israele perché Carter la vedeva come “la fine di ogni speranza di una pace globale”, afferma As'ad AbuKhalil in questa recensione.
Dan Ellsberg ci ha regalato un libro che mostra l'urgenza di impegnarsi nuovamente sul disarmo nucleare, scrive John V. Walsh.
Una nuova raccolta di saggi, curata dall’ex deputata Cynthia McKinney, mostra chiaramente che sono gli Stati Uniti ad essere in gran parte responsabili della povertà e della sofferenza di queste stesse nazioni, afferma Robert Fantina.
È deludente pensare che Dan Ellsberg, e altri pensatori seri, si rivolgano a Consortium News per giornalismo e analisi professionali, afferma Ray McGovern.
Il nuovo libro di Seth Anziska sul “processo di pace” arabo-israeliano è un'utile introduzione al conflitto, ma non esamina completamente il paradosso della soluzione dell'amministrazione Carter con cui ancora conviviamo, sostiene As'ad AbuKhalil.
Gran parte del giornalismo mainstream è sceso al livello di una formula di culto fatta di pregiudizi, dicerie e omissioni. Il soggettivismo è tutto; gli slogan e l’indignazione ne sono una prova sufficiente. Ciò che conta è la “percezione”, afferma John Pilger.
In un nuovo libro il vice consigliere per la sicurezza nazionale di Obama parla dell'interferenza del Pentagono nella politica, dei calcoli politici di Obama e della sua stessa ignoranza del Medio Oriente, come spiega As'ad AbuKhalil in questa recensione.
Un libro appena pubblicato sull'omicidio RFK riesamina le prove e si chiede come sarebbe il mondo se i quattro omicidi degli anni '1960 non fossero mai avvenuti.
Poiché martedì si ricorda il cinquantesimo anniversario del suo assassinio, è fondamentale avere un quadro completo e accurato della complessa figura di Robert F. Kennedy, spiega James DiEugenio.