Con l’evolversi della crisi, il brutale esercizio del potere da parte di Stati Uniti e Israele ha catalizzato le reazioni mondiali. È in corso una trasformazione significativa nella diplomazia globale.
Il diplomatico più noto degli Stati Uniti era dietro i principali trattati sul controllo delle armi nucleari con l'URSS che tenevano sotto controllo la possibilità di uno scambio nucleare catastrofico.
Mentre uccide migliaia di persone a Gaza, Israele spende milioni di dollari per la sua immagine pubblica su YouTube, Facebook e Instagram, scrive Alan MacLeod. Il blitz prevede l'invasione della funzione Community Notes su X/Twitter.
Far parte della rete di fornitura globale che fornisce parti per i caccia israeliani F-35 utilizzati su Gaza implica l'Australia in presunti crimini di guerra, scrive Kellie Tranter.
Le due ragioni principali sono la necessità per Whitehall di dimostrare la sottomissione e l'utilità britannica nei confronti degli Stati Uniti, e il potere della lobby israeliana, scrive Mark Curtis, redattore di Declassified.
La recente conclusione della Corte d'appello nel caso della deportazione del Regno Unito in Ruanda, secondo cui è la corte a determinare in ultima analisi il valore delle garanzie diplomatiche sul buon trattamento, potrebbe essere molto significativa nel caso di Julian Assange, scrive Craig Murray.
Israele sta apertamente portando avanti la pulizia etnica all'interno di Gaza eppure, proprio come durante la prima “Nakba”, le bugie e gli inganni di Israele dominano i media e la narrativa politica occidentale, scrive Jonathan Cook.
Mentre diceva al mondo che il quartier generale di Hamas si trovava sotto l'ospedale al-Shifa, l'IDF aveva già trovato il vero centro di comando a 8.5 km di distanza, riferisce Gareth Porter.
Washington teme che la pausa militare di quattro giorni a Gaza possa consentire ai giornalisti di riferire sulla portata della devastazione dell'enclave, rivolgendo ulteriormente l'opinione pubblica contro Israele.