Lunedì, al telefono, Vladimir Putin ha detto a Donald Trump che la guerra in Ucraina potrà finire solo dopo aver affrontato le sue "cause profonde", che i media occidentali hanno instancabilmente sradicato dal dibattito pubblico fin dall'inizio della guerra, afferma Joe Lauria.
Putin con Trump, 2019 (Ufficio stampa e informazione presidenziale russo CC BY 4.0)
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
ADopo una telefonata di due ore tra i presidenti di Russia e Stati Uniti avvenuta lunedì, il presidente Vladimir Putin disse:
Vorrei sottolineare ancora una volta che la conversazione è stata molto costruttiva e la apprezzo molto. La questione, ovviamente, è che le parti russa e ucraina dimostrino il massimo desiderio di pace e trovino compromessi che vadano bene a tutte le parti. Allo stesso tempo, vorrei sottolineare che la posizione della Russia è generalmente chiara. La cosa principale per noi è eliminare le cause profonde di questa crisi.
Non dovrebbe essere un mistero per i leader occidentali, i media e l’opinione pubblica quali siano queste cause profonde, come Mosca ha ripetuto più volte. ad nauseam a partire da 30 anni fa e in particolare in vista dell'intervento della Russia nel 2022 nella guerra civile ucraina che durava ormai da otto anni.
Il problema è che l'Occidente sembra troppo pieno di sé per prendersi la briga di ascoltare ciò che il suo avversario ha da dire, il che è stato di per sé una delle cause profonde del conflitto.
A differenza dei consumatori dei media tradizionali – la maggioranza della popolazione – i lettori di organi di informazione indipendenti, come Notizie del Consorzio, sono ben consapevoli di quali siano le cause profonde. Per aver svolto il proprio lavoro segnalando le cause del conflitto, CN e altri media alternativi sono stati etichettati come propagandisti russi.
Vale la pena ripetere qui le cause profonde: 1) Espansione della NATO; 2) Dispiegamento avanzato di truppe e missili NATO in Romania e Polonia; 3) Addestramento e equipaggiamento dell'Ucraina da parte della NATO come rappresentante con l'intenzione di far entrare l'Ucraina nella NATO; 4) il cambio di governo incostituzionale del 2014 che ha portato ad attacchi contro i russofoni nel sud e nell'est dell'Ucraina; e 5) l'enorme influenza dei gruppi neonazisti in Ucraina.
[Per una discussione dettagliata, vedere: La cronologia dell'Ucraina racconta la storia]
Sono state fatte molte utili analogie tra un rovesciamento del governo messicano o canadese sostenuto dalla Russia e la presenza di missili russi puntati contro gli Stati Uniti in uno dei due Paesi. La crisi missilistica cubana del 1962 ha mostrato come gli Stati Uniti reagirono quando i missili furono schierati vicino ai loro confini.
Nel frattempo, i media istituzionali hanno lavorato instancabilmente per estirpare le cause profonde del problema dalla mente del pubblico.
Le seppelliscono cancellando dalla storia a) l'espansione della NATO; b) il cambio di governo incostituzionale in Ucraina sostenuto dagli Stati Uniti nel 2014; c) l'inizio della guerra dell'Ucraina contro il Donbass etnico russo nello stesso anno con il sostegno della NATO; d) il fallimento dell'Ucraina e dell'Occidente nel rispettare gli accordi di Minsk nel 2015 per porre fine alla guerra; e) il ritiro dell'Ucraina dall'accordo di Istanbul nel 2022 sotto la pressione di Stati Uniti e Regno Unito; e f) l'abbandono della sua copertura mediatica del 2014 sul ruolo dei neonazisti ucraini in tutto questo.
Dopo la telefonata
Le grandi domande che emergono dalla conversazione telefonica odierna sono: 1) Dopo due ore di, senza dubbio, attenta spiegazione da parte di Putin a Donald Trump, il presidente americano ha finalmente permesso a queste cause profonde di penetrare nella sua mente? È pronto a dare istruzioni ai negoziatori statunitensi di affrontare queste cause in un accordo di pace definitivo?
In precedenza, Trump aveva rilasciato alcune dichiarazioni fugaci che sembravano indicare una sorta di comprensione della prospettiva russa, come quando a gennaio aveva affermato:
Gran parte del problema è che la Russia – per molti, molti anni, molto prima di Putin – ha detto: 'Non si potrebbe mai permettere che la NATO sia coinvolta con l'Ucraina'. Ora, lo hanno detto. È stato, come scritto nella pietra. E a un certo punto [Joe] Biden ha detto: 'No. Dovrebbero poter entrare nella NATO'. Beh, allora la Russia ha qualcuno proprio alla porta di casa, e posso capire i loro sentimenti al riguardo.
Ciò che serve è una comprensione piena e duratura di cui Trump potrebbe non essere capace. Deve essere pronto ad affrontare (o a respingere) i sostenitori della linea dura del suo team – in particolare il generale Keith Kellogg e il segretario di Stato Marco Rubio – e a usare la leva statunitense per fare pressione sull'Ucraina affinché accetti che queste cause profonde debbano essere risolte per portare la pace.
La prima reazione del leader ucraino Volodymyr Zelensky, in particolare in merito alle richieste russe che l'Ucraina ceda territorio a Mosca, dimostra che Trump avrà il suo bel da fare.
"L'Ucraina non ritirerà le truppe da una parte del proprio territorio e non soccomberà agli ultimatum della Russia", ha dichiarato Zelensky lunedì. "Gli ho chiesto [Trump] di non accettare nulla sull'Ucraina senza l'Ucraina stessa".
Ma senza affrontare le cause profonde, il Cremlino ha chiarito di essere pronto a continuare la guerra fino a quando non saranno risolte. I sacrifici che esso e l'Ucraina hanno fatto altrimenti hanno poco senso dal punto di vista della Russia. Il capo negoziatore di Mosca nei colloqui Ucraina-Russia iniziati a Istanbul la scorsa settimana ha affermato che la Russia ha combattuto contro la Svezia per 21 anni nel XVIII secolo e che la situazione in Ucraina è destinata a durare a lungo.
Nel dicembre 2021, la Russia ha cercato di evitare il suo intervento e un'escalation della guerra quando ha offerto trattati agli Stati Uniti e alla NATO che avrebbero previsto il ritiro delle truppe NATO dagli ex paesi del Patto di Varsavia; la rimozione dei missili da Romania e Polonia; e la garanzia della neutralità dell'Ucraina, ovvero che non avrebbe aderito alla NATO. Il Cremlino ha affermato che, se i trattati fossero stati respinti, avrebbe potuto ricorrere a mezzi tecnico-militari per risolvere la questione.
Gli Stati Uniti hanno respinto i trattati, preferendo la risposta militare nella malriposta e ormai delusa speranza che un intervento russo avrebbe portato al crollo del governo di Putin. Solo una ripresa di questi trattati e la determinata volontà di Trump di negoziarli porranno fine alla guerra.
[Vedere: Biden conferma perché gli Stati Uniti avevano bisogno di questa guerra]
La situazione non potrebbe essere più chiara: l'Ucraina può solo sperare di vincere la guerra e riconquistare il suo territorio se la NATO interviene direttamente contro la Russia. I leader della NATO, consapevoli che questo potrebbe portare all'annientamento nucleare, non faranno altro che mantenere viva la finzione di poter ancora aiutare l'Ucraina a vincere, preservando così la propria carriera politica e la propria reputazione, senza tuttavia influenzare gli eventi sul campo.
Quanto più a lungo l’Ucraina si rifiuterà di scendere a compromessi, tanto peggiore sarà l’accordo che otterrà alla fine. a meno che Trump non lo capisca e non usi il potere che ha per far accettare la realtà all'Ucraina.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera e La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange. Potete contattarlo all'indirizzo joelauria@consortiumnews.com e seguirlo su X @unjoe.
Ricordo una storia in cui Europa e Russia avevano relazioni di tutto rispetto, soprattutto commerciali, fino al 2014, e in cui il conflitto in Ucraina fu scatenato dagli Stati Uniti proprio per romperle. Uno scenario simile precedette entrambe le guerre mondiali, con l'intento di impedire a Russia e Germania di stringere un'alleanza economica eurasiatica che avrebbe potuto rivaleggiare con l'Impero britannico.
A proposito, a marzo, Gerald Celente ha pubblicato una "Root Cause Analysis" (RCA). Come quella di Lauria, la "RCA" di Celente è orientata a identificare la vera causa principale, il problema generale, la domanda, "un asso nella manica", che tutti si chiedono su DJTrump: è un "Uomo di Pace O un Pezzo di MERDA?" @ hxxps://www.brighteon.com/1d945d5f-7aec-4edc-929b-c84d6dd39850 ….a mio parere, la "Prima Pagina" del Trends Journal di Gerald Celente, con il "Gemini", DJTrump.
… “Ciò che serve è una comprensione piena e duratura di cui Trump potrebbe non essere capace. Deve essere pronto ad affrontare (o a respingere) i sostenitori della linea dura del suo team – ovvero il Generale Keith Kellogg e il Segretario di Stato Marco Rubio – e a usare la leva degli Stati Uniti per fare pressione sull'Ucraina affinché accetti che queste cause profonde debbano essere risolte per portare la pace.” JOE LAURIA
Senza dubbio, "Ogni elefante deve portare la propria proboscide". Avanti e in alto. TY, Joe Lauria, CN, et al.
MEMO A: Trump-Vance, Inc.,
DA: Un “propagandista russo”
RE: Le “cause profonde” che i media occidentali hanno instancabilmente sradicato dal dibattito pubblico da quando è iniziata la guerra [tra governo USA/NATO e Russia] in Ucraina.
Signor Presidente,
L'analisi "Sradicare le cause profonde del problema in Ucraina" è conclusa! Vedi sopra, punti 1, 2, 3, 4, 5.
La "richiesta?" CHE Trump-Vance, Inc., AGISCANO di conseguenza: 1) PERDANO la "GRANDE" personalità $hot! 2) "Eliminino le cause profonde di questa crisi", 3) Dichiarino, tramite ordine esecutivo, Biden-Harris, Inc., et al., sono "Persona non grata", 4) Dichiarino Biden-Harris, Inc., et al., e gli ex presidenti degli Stati Uniti, NON sono immuni da procedimenti penali effettivi e non possono sfuggire alla giustizia, in nessuna condizione, per crimini di guerra e crimini contro l'umanità, in Ucraina, Gaza, Cisgiordania, Giordania, negli Stati Uniti divisi $stati, 5) Tramite la denaturalizzazione, la cittadinanza dei presidenti degli Stati Uniti, quelli di 42, 43, 44, 46, potrebbe essere revocata, 6) I presidenti degli Stati Uniti 42, 43, 44, 46, e i loro "cani aziendali" vengano deportati. 7) Il biglietto #47 dichiara i presidenti degli Stati Uniti 42, 43, 44, 46, "Persona non grata", le "persone sgradite", il lato davvero brutto dell'"America la bella".
4.17.25: "Perché le espulsioni dovrebbero limitarsi solo a chi attraversa illegalmente il confine? Abbiamo criminali orribili, nati e cresciuti in America". DJTrump. Trump ha anche detto di apprezzare l'idea di mandare cittadini statunitensi a El Salvador.
Grazie per aver preso in considerazione "BASTA altre guerre!!! Ciao.
"La vita è iniziata in un giardino". In pratica, "quali piante puoi raccogliere dipende interamente da quali semi semini". Tuttavia, senza radici sane, è molto difficile per le piante crescere. Le radici malate sono spesso viscide e producono un odore nauseabondo e pungente", come la "Calamità" seminata dal Governo degli Stati Uniti, dalla NATO e da Volodymyr "El Chapo" Zelensky, in Ucraina, ovvero "radici malate".
…“La cosa principale per noi è eliminare le cause profonde di questa crisi.” Il presidente Vladimir Putin
"Una causa principale è definita come 1) un fattore che ha causato una non conformità; e 2) dovrebbe essere eliminata in modo permanente attraverso il miglioramento del processo. La causa principale è il problema principale, la causa di livello più alto, che mette in moto l'intera reazione causa-effetto che alla fine porta al/ai problema/i."
……“Il problema è che l'Occidente sembra troppo pieno di sé per prendersi la briga di ascoltare ciò che il suo avversario ha da dire, il che è stato di per sé una delle cause profonde del conflitto.” Joe Lauria; E, in un minuto da New York, JOE LAURIA, consegna la miniera d'oro, il cosa, il quando, il come e il perché. “AWH, Mon, il frutto è marcio fino al midollo!”
PERTANTO, "La cosa principale per noi è eliminare le cause profonde di questa crisi", ha affermato il presidente Vladimir Putin.
Il gufo chiede: "CHI può fermare la follia? L'inganno, la distruzione, la morte reciprocamente concordati in Ucraina? A Gaza? Negli Stati divisi delle multinazionali americane?". L'uccello twitta: "In un batter d'occhio, il governo degli Stati Uniti!".
Ottimo articolo. La Russia ha centinaia di trilioni di dollari in risorse naturali, mentre l'America ha centinaia di trilioni di dollari in titoli di cattiva qualità. Il fascino della ricchezza e del potere alimenta tutte le attività belliche dell'Occidente.
"L'Ucraina non ritirerà le truppe da una parte del proprio territorio...", ha affermato Zelensky lunedì.
Sarà dimostrato che ha torto, se non con la diplomazia, con mezzi militari.
La cosa peggiore che il Presidente Trump possa fare è ascoltare i politici dell'UE. UE non significa più Unione Europea, ma Euer Untergang (la vostra fine). Si tratta di un gruppo di individui russofobi che sono stati mandati a Bruxelles perché non riuscivano a trovare lavoro nelle amministrazioni locali. Sono pronti a dare inizio al terzo attacco alla Russia, nonostante gli altri due siano falliti. Molti cittadini europei sono felici che il Presidente Trump abbia vinto le elezioni e ripongono le loro speranze nella sua capacità di porre fine a questa guerra. Se dovesse ascoltare il Cancelliere tedesco, che la maggior parte dei tedeschi non apprezza e che è stato eletto perché ha mentito all'opinione pubblica fino in fondo, verrebbe ingannato. Merz, von der Leyen e simili vogliono convincerlo che una guerra con la Russia è necessaria. Il numero di milionari in Ucraina è aumentato del 3%, almeno sapete dove sono i vostri soldi. Non se n'è andata, è solo con qualcun altro mentre il vostro e il nostro popolo soffrono e il piccolo attore ucraino trascina i politici internazionali come marionette su un filo. JD Vance aveva ragione, non solo la Germania, ma l'intera UE è sulla buona strada per diventare una dittatura con metodi che pensavamo fossero scomparsi dopo il 40. Il presidente Trump sta facendo la cosa giusta sbarazzandosi della sinistra, dovrebbe aiutarci a liberarcene anche qui, ponendo fine alla guerra e non tentennando quando i politici dell'UE gli sussurrano all'orecchio. Le nostre speranze sono su di lui.
Come sono gli USA di JD Vance e Trump? non è un una dittatura in confronto?
L'Ucraina, così come è attualmente costituita, è una costruzione politica. Riportate il confine occidentale della Russia al fiume Dnepr, dove si trovava da secoli.
La pressione per l'ammissione dell'Ucraina nella NATO è un ostacolo troppo grande per la Russia, come ha ripetutamente affermato Vladimir Putin. Pubblicare i nomi di coloro che premono affinché l'Ucraina entri a far parte della NATO probabilmente porrebbe fine a questo sforzo. Tanto per dire.
"L'Ucraina può sperare di vincere la guerra e recuperare il suo territorio solo se la NATO interviene direttamente contro la Russia".
Non sono più così sicuro che questo sia vero. A meno che non usassero le armi nucleari, la NATO se la passerebbe davvero male. Le loro armi, strategie e tattiche sul campo di battaglia non si sono dimostrate efficaci contro la Russia negli ultimi tre anni. Militarmente, la Russia ha fatto progressi significativi negli anni post-sovietici, e in modo drammatico da quando è iniziata l'operazione SMO tre anni fa.
Molti commentatori militari occidentali stanno iniziando a riconoscere che, con ogni probabilità, l'Occidente è ormai superiore all'Occidente in terra e in aria, ma probabilmente non in mare.
L'uso di armi ipersoniche e droni ha cambiato radicalmente la natura della guerra, e l'Occidente deve ancora comprenderlo appieno e adattarsi di conseguenza. Questo conferisce alla Russia, e probabilmente alla sua stretta alleata Cina, un enorme vantaggio, che l'Occidente potrebbe impiegare molti anni per eguagliare.
Gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali hanno perso il vantaggio militare. La grande marina statunitense è improvvisamente diventata estremamente vulnerabile alle armi ipersoniche, contro le quali non ha praticamente alcuna difesa. Anche la potenza aerea, sotto forma di jet e bombardieri ad alta velocità, è vulnerabile, poiché i nuovi missili possono colpirli efficacemente a lungo raggio, ben prima che si avvicinino abbastanza – come ha scoperto di recente Israele quando ha tentato di attaccare l'Iran.
Tutto questo deve ancora essere pienamente compreso nelle stanze del potere occidentali e considerato nei comportamenti futuri. La Russia e i suoi alleati sono diventati perfettamente in grado di resistere all'aggressione e all'ostilità occidentale, come ha dimostrato questo conflitto ucraino. La NATO ha lanciato quasi tutto [tranne le armi nucleari] contro la Russia, senza riuscire a fermarla o rallentarla di molto. E ora sta esaurendo le armi e i materiali, e non ha la capacità produttiva per rifornirsi, almeno non nel breve e medio termine.
Questa nuova realtà riduce in una certa misura la minaccia per la Russia e dovrebbe metterla in una posizione molto più favorevole per affrontare alcune delle sue cause profonde.
A tutti gli effetti, l'”Ucraina” così come è oggi costituita è una costruzione politica.
I confini naturali, come oceani, fiumi e catene montuose, sono molto meglio dei confini politici. Il fiume Dnepr è stato per secoli un confine naturale per il fronte occidentale della Russia. Se lo si ripristina, credo che la pace si possa raggiungere.
Continuare con questa assurdità di tentare di far entrare l'Ucraina nella NATO è un passo troppo lungo per la Russia, come è stato chiarito da Vladimir Putin.
La russofobia sembra riguardare la ricerca di un comodo capro espiatorio per i profitti dell'industria bellica e di un sostegno governativo per manipolare l'opinione pubblica. Non ero certo d'accordo con la "dittatura del proletariato" di Stalin. Putin sembra uccidere il generale dell'opposizione (Navalny?) che guidava il vittorioso Gruppo Wagner. Ma questo non minaccia gli Stati Uniti, a meno che non vogliano l'egemonia mondiale; la Cina ha ora assunto questo ruolo di concorrente e minaccia la nostra egemonia.
Non sono affari nostri. La cooperazione democratica multipolare sì, accidenti.
Il governo ucraino è illegittimo e palesemente un burattino/succursale degli Stati Uniti e della NATO. Se non fosse stato per gli ingenti prestiti, armi e denaro provenienti dall'"Occidente", l'Ucraina sarebbe crollata molto tempo fa. Ora è uno stato altamente corrotto e fallito, a malapena sostenuto da potenze straniere.
Se il DT fosse competente e serio, avrebbe cacciato Zelensky e indetto elezioni in Ucraina. Non avrebbe firmato il proseguimento delle sanzioni contro la Russia e non avrebbe approvato ulteriori spedizioni di armi all'Ucraina. Avrebbe proposto il rinnovo dei trattati con la Russia. Niente di tutto ciò è accaduto, quindi non possiamo che concludere che si tratti dell'ennesima bufala ad uso interno.
Il regime di DT2 è tutto bla bla bla, una farsa a buon mercato e orchestrata. I loro ridicoli tentativi di separare Russia e Cina ne sono altri esempi. La Russia ha le carte in mano: la realtà militare sul campo lo dimostra in modo cristallino. L'Imperatore Idiota non ne ha la minima idea.
L'imperatore ha perso la testa, eppure i leccapiedi di corte non osano menzionare il suo declino cognitivo, il probabile uso di droghe, ecc. (simile a come cercano di nascondere la senilità di Biden).
Niente è cambiato: la guerra in Ucraina, il genocidio in Palestina, l'ostilità e le guerre commerciali verso la Cina, ecc.
L'unico vero sviluppo è che gli "Houthi" sono riusciti a scacciare gli Stati Uniti e il Regno Unito, dopo che Stati Uniti, Regno Unito e Israele li hanno bombardati ripetutamente.
Ottimo saggio! Per me era una novità il trattato proposto (dalla Russia) prima dell'inizio dell'azione militare speciale, che avrebbe imposto a Stati Uniti e NATO di rimuovere i propri sistemi missilistici da Polonia e Romania, oltre a bloccare qualsiasi espansione della NATO in Ucraina. Grazie.
Al Donohue, membro dei Veterani del Vietnam contro la Guerra. P.S. Darò un'occhiata al tuo libro "A Political Odyssey"
Joe Lauria offre qui una riformulazione ben composta, e purtroppo necessaria, di ovvi fatti storici e strategici sulle cause profonde della guerra in Ucraina. Ciò che resta dell'ideologia dell'impero liberale dello stato profondo dell'era Biden a Washington e dei suoi accoliti illusi dalla russofobia in Europa non cessano mai di cercare di inondare la mente di Trump con le loro bugie sulle intenzioni maligne della Russia. Joe mostra giustamente quanto sia finemente bilanciata la situazione e come Zelensky e questi europei cerchino ancora di rovinare gli sforzi di pace di Dmitriev e Witkoff con i loro velenosi tentativi di rimodellare il pensiero di Trumo. Ecco perché la recente lunghissima conversazione tra Putin e Trump è stata così necessaria. Speriamo che dia i suoi frutti.
Trump porterà l’Ucraina ad “accettare la realtà”
sarà sicuramente una sfida che va oltre l'America
La portata del Presidente. Come la sua presa sulla realtà
è stato dimostrato, per dirla con gentilezza, scivoloso come
come sigillo.
No, non ha ripetuto l'originale
Accidenti, mi chiedo perché così tanti paesi abbiano aderito volontariamente alla NATO. Forse c'è qualcosa che la Russia ha fatto in passato che incuterebbe timore nell'europeo orientale medio, spingendolo ad aderire all'alleanza. Se solo questo articolo potesse informarmi.
Forse dovrei consultare i miei nonni proprio da lì. Forse me lo spiegherebbero.
"Mi chiedo perché così tanti paesi abbiano aderito volontariamente alla NATO"?
Forse si sono uniti perché hanno paura di non fare ciò che viene loro detto?
Forse si sono uniti per paura di essere sanzionati e cacciati dall'esistenza?
Forse si sono uniti per paura di essere deposti?
Forse preferiscono essere lo stivale piuttosto che l'asino?
Dio benedica il giovane
Ottima descrizione del motivo per cui i piccoli paesi hanno aderito alla NATO. NATO/UE sono organizzazioni mafiose. Al Capone direbbe: "Dammi 200 dollari a settimana o la tua attività verrà bruciata". Ursula/Stoltenberg/Rutte direbbero: "Unisciti alla nostra attività o ti rovineremo finanziariamente". Stessa tattica, su scala più ampia. Ursula ha dei geni davvero pessimi che le scorrono nelle vene. Se i governi europei non le riducono il controllo quasi totale sugli stati membri, metterà l'Europa in ginocchio in 5 anni.
Sì, certo, parlane con i tuoi nonni e assicurati di spiegare loro che i tempi sono cambiati e che gli Stati Uniti e la NATO rappresentano ora una minaccia molto più grave per la pace e il benessere dei loro Paesi d'origine rispetto alla Russia. Ma prima, spiegalo a te stesso.
Esatto, Rob. L'Inghilterra era nostra nemica e abbiamo combattuto una guerra contro di loro, ma ora è uno dei nostri più fedeli alleati, solo per citare uno dei numerosi esempi disponibili.
Quindi state cercando di mantenere il fanatico anticomunista americano che non hanno mai smesso di instillare ovunque possano in ogni “paese indipendente” come il trio baltico, per assicurarsi l’odio verso la Russia.
La vittoria nella guerra contro il nazismo non è stata perdonata.