Niente da vedere qui: il commercio di armi nascosto dell'Australia con Israele

Nonostante i rischi di collusione nei crimini di guerra di Israele, i leader australiani rimangono legati al business della vendita di armi e componenti di armi a Israele, scrive Stefano Moore.

By Stefano Moore
Speciale Notizie sul Consorzio

AI politici australiani faranno di tutto per nascondere, giustificare e mentire sul commercio di armi del loro paese con Israele, ma recenti indagini condotte da gruppi per i diritti umani, media indipendenti e dai Verdi australiani rivelano che l'Australia viola ogni legge internazionale che proibisce la vendita di armi a paesi che commettono crimini di guerra.

Tra gli esempi più eclatanti c'è il contributo dell'Australia al Lockheed-Martin F-35 Joint Strike Fighter israeliano, il caccia tecnologicamente più avanzato e letale al mondo. Ogni aereo può trasportare un carico utile fino a 10 bombe di grandi dimensioni – quattro internamente e sei montate sulle ali – ciascuna in grado di distruggere condomini, scuole e ospedali e di polverizzare i corpi di centinaia di palestinesi. Ogni giorno a Gaza, i sopravvissuti a questi attacchi rovistano tra le macerie alla ricerca dei resti dei loro cari. 

L'Australia svolge un ruolo fondamentale nella catena di fornitura globale di componenti per i caccia F-35 di Israele. segnalati by Australia declassificata, gli “attuatori di aggiornamento” che aprono le porte del vano bombe sono fornito da Rosebank Engineering a Melbourne. Gli "adattatori per armi" che rilasciano le bombe sono fornito da Ferra Engineering a Brisbane. 

L'insistenza dell'Australia nel non vendere armi a Israele è falsa e assurda. Quando discussione sulla vendita di parti dell'F-35 da parte del senatore dei Verdi David Shoebridge in Parlamento, il vicesegretario alla Difesa Hugh Jeffrey rivendicato che i meccanismi utilizzati per aprire i portelli del vano bombe dell'F-35 non sono armi perché le armi sono "sistemi completi" e non parti come l'apriporta del portello di una bomba che lui ha ridicolmente paragonato a una matita che può essere usata per scrivere o come arma. 

Nonostante il vicesegretario alla Difesa affermi che la vendita di parti dell'F-35 da parte dell'Australia non viola il diritto internazionale, è chiaramente proibita dalle Nazioni Unite. Trattato sul commercio delle armi (di cui l’Australia è firmataria) che stabilisce nell’articolo 6(3) “i trasferimenti di armi dovrebbero essere vietati se lo Stato sa che le armi saranno utilizzate per genocidio, crimini contro l'umanità o crimini di guerra". Nello specifico, il Trattato limita l'esportazione di "parti e componenti" di armi. 

Per i politici australiani, qualsiasi discussione sul commercio di armi tra Australia e Israele tocca un nervo scoperto. Quando il Ministro degli Esteri Penny Wong era chiesto riguardo alle vendite di componenti dell'F-35 da parte della senatrice Shoebridge in parlamento, invece di rispondere alla domanda in modo sincero (o che non lo sapeva o che era consapevole che l'Australia fa parte della catena di fornitura dell'F-35) ha attaccato aggressivamente Shoebridge per aver diffuso "disinformazione e informazioni errate" che venivano diffuse sui social media.

Ma la vendita di componenti di armi da parte dell'Australia a Israele non si limita all'F-35.

Altri componenti delle armi includono i motori per i droni israeliani Thunder B prodotti da  Ingegneria Currawong in Tasmania e i sistemi di lancio e controllo per i missili guidati Spike di Israele realizzati da Varley-Rafael Australia.

Ed è stato ora rivelato (qui e qui) che le esportazioni letali dell'Australia verso Israele includono non solo parti di armi, ma interi sistemi d'arma. R400 Il cannone anti-drone è prodotto dal produttore di armi a distanza Electro Optic Systems (EOS) con sede a Canberra. Il sito web dell'EOS descriveva l'R400 come "una piattaforma d'arma ad alta precisione con la potenza di fuoco di un cannone da 30 mm" in grado di supportare altre armi, come mitragliatrici, lanciagranate automatici e missili anticarro. 

La fornitura dell'R400 è una chiara violazione degli obblighi dell'Australia ai sensi del Trattato sul commercio delle armi sulle esportazioni di armi verso Israele, ma i produttori di armi aggirano la legge inviando parti negli Stati Uniti per l'assemblaggio. segnalati di ABC (Australia), "Una fonte dell'industria della difesa afferma che i componenti realizzati in Australia sono stati prima inviati a un'entità EOS negli Stati Uniti per l'assemblaggio, prima di essere spediti in Israele senza l'approvazione dell'esportazione australiana".

Si tratta di un trucco utilizzato anche da altre aziende australiane.  Secondo Amnesty International, la società australiana Thales che produce proiettili di artiglieria da 155 mm, li esporta prima alla sua filiale statunitense che a sua volta li vende a Israele. 

Wong — "Rendere questo politico" 

Quando il ministro Wong è stato chiesto riguardo a questa pratica di Shoebridge ha nuovamente eluso la domanda e questa volta è caduta in un crollo apoplettico (guarda il filmato fino alla fine) accusandolo di "aver reso questa una questione politica".

Nonostante le prove inconfutabili che i produttori australiani stanno inviando armi a Israele, i politici australiani rimangono fermi nella loro negazione.  “Non c’è alcun armamento australiano coinvolto in quello che sta succedendo a Gaza”, dichiarata Il Primo Ministro Anthony Albanese a Sky News: "Non è proprio così". 

Naturalmente, il Primo Ministro sa che è una bugia, così come il Ministro Penny Wong, Ministro della difesa Richard Marles e l'intero apparato difensivo australiano. 

Ma i funzionari australiani credono di poterla fare franca ingannando l'opinione pubblica e violando il diritto internazionale nascondendosi dietro cortine fumogene contabili. Il Dipartimento della Difesa (DEFAT), ad esempio, consente la vendita a Israele di prodotti a duplice uso come software, radio, prodotti chimici e siderurgici che sono utilizzato nei veicoli blindati delle IDF.

In effetti, ci sono letteralmente migliaia di beni esportati in Israele che rientrano nella categoria del duplice uso, molti dei quali hanno usi militari letali, come rivelato in un elenco di 90 pagine di esportazioni tra il 7 ottobre 2023 e il 29 marzo 2025, rilasciato ai sensi del Freedom of Information Act per Australia declassificata.

La mancanza di trasparenza è impressionante. Mentre il Dipartimento della Difesa insiste sul fatto che non sono stati rilasciati permessi per la vendita di armi a Israele, afferma anche di non avere alcun controllo sui dati provenienti dall'Ufficio Australiano di Statistica. Inoltre, il dipartimento non può rivelare dettagli specifici sui permessi di esportazione a causa dei suoi "obblighi legali, commerciali e di riservatezza". 

Ancora più opaco è il 2017 memorandum d'intesa Firmato da Australia e Israele sulla "cooperazione nell'industria della difesa", il Dipartimento della Difesa si rifiuta di divulgare pubblicamente. Una richiesta di accesso ai dati presentata dai Verdi è stata respinta.

"È scandaloso che, nonostante queste prove incontrovertibili di armi australiane inviate in Israele e utilizzate dall'esercito israeliano... il governo albanese e il Dipartimento della Difesa continuino a sostenere la falsità secondo cui l'Australia non ha esportato armi in Israele negli ultimi cinque anni", afferma Rawan Arraf, direttore esecutivo dell'Australian Centre for International Justice. "Queste sono oscurezze che sono costate vite umane a Gaza".

Avviso legale internazionale 

Il 26 gennaio dello scorso anno, i paesi di tutto il mondo sono stati messi in guardia. La sentenza della Corte Internazionale di Giustizia (CIG) secondo cui Israele sta plausibilmente perpetrando un genocidio a Gaza implica che la vendita di armi a Israele potrebbe renderli... complici violando il diritto internazionale.

Mentre gli Stati Uniti sono di gran lunga il più grande fornitore di armi a Israele, senza le quali non potrebbe continuare la guerra a Gaza, paesi inclusi Australia, Canada, Danimarca, Italia, Paesi Bassi, Norvegia e Regno Unito continuano a svolgere un ruolo cruciale nella catena di approvvigionamento che alimenta la macchina bellica israeliana.

"L'incapacità degli Stati... di rivalutare il modo in cui forniscono supporto a Israele fornisce motivo di chiedersi se quegli Stati stiano violando l'obbligo di prevenire il genocidio", scrive Michael Becker, professore di diritto internazionale dei diritti umani al Trinity College di Dublino. "...a un certo punto [potrebbero] essere considerati complici di atti di genocidio o altre violazioni del diritto internazionale.

Ma anche prima della sentenza della Corte internazionale di giustizia, era fin troppo chiaro che il trasferimento di armi dall’Australia a Israele è in violazione of una serie di leggi internazionali tra cui Lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale, l' Trattato sul commercio delle armi (menzionato in precedenza) e l'ONU Convenzione sul genocidio che proibisce non solo la commissione di un genocidio ma anche la complicità in esso.

Ora, grazie ai gruppi di sostegno palestinesi e alle organizzazioni per i diritti umani, queste leggi vengono messe alla prova nei tribunali di tutto il mondo. 

L'anno scorso, sia il tribunale olandese che quello britannico hanno ordinato ai rispettivi governi di interrompere l'esportazione verso Israele di componenti del caccia F-35, adducendo il chiaro rischio che venissero utilizzati per commettere crimini di guerra a Gaza.

In Danimarca, Amnesty International e altre organizzazioni per i diritti umani sono attraente una decisione del tribunale danese di archiviare la causa intentata contro le autorità del paese per aver consentito l'esportazione di componenti dell'F-35.

E in un caso storico, il Nicaragua ha chiesto alla Corte internazionale di giustizia dell'Aia di interrompere il sostegno militare, politico e finanziario della Germania a Israele perché la Germania viola la convenzione delle Nazioni Unite sul genocidio.

In tutto il mondo, i paesi si stanno rendendo conto che i loro leader politici potrebbero realisticamente essere incriminati dalla Corte Internazionale di Giustizia per la loro collusione nei crimini di guerra di Israele. Ma, nonostante i rischi, i leader australiani rimangono legati al business della vendita di armi e componenti di armi a Israele.

Ora è il momento di farglielo sapere: dal genocidio non si torna indietro. Coloro che hanno avuto un ruolo nel permetterlo saranno ricordati per la loro complicità. La macchia perseguiterà per sempre i colpevoli e i loro sostenitori. Questo vale tanto per i Paesi rimasti in silenzio durante l'Olocausto in Europa quanto per quelli ora complici del genocidio trasmesso in diretta streaming a Gaza. Per quanto l'establishment politico australiano cerchi di nascondere i fatti e ingannare l'opinione pubblica, non può sfuggire alle sue responsabilità.

Come ha affermato la defunta poetessa afroamericana June Jordan, "la Palestina è una cartina tornasole morale per il mondo".

Stefan Moore è un regista di documentari americano-australiano i cui film hanno ricevuto quattro Emmy e numerosi altri premi. A New York è stato produttore di serie per WNET e produttore per il programma della rivista CBS News in prima serata 48 HOURS. Nel Regno Unito ha lavorato come produttore di serie presso la BBC, e in Australia è stato produttore esecutivo per la compagnia cinematografica nazionale Film Australia e ABC-TV.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.