Jonathan Cook: la vergognosa intervista della BBC al capo dell'UNRWA

Non c'era alcuna scusa perché Jeremy Bowen seguisse l'esempio di Israele e trattasse il direttore dell'UNRWA come se fosse schierato con il terrorismo.

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

TEcco un altro reportage vergognoso da parte della BBC Novità alle dieci, questa volta il principale colpevole è il direttore internazionale Jeremy Bowen.

La scorsa settimana ha introdotto un'intervista con Philippe Lazzarini, direttore dell'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati UNRWA, con una precisazione del tutto ingiustificata, come se stesse parlando con un terrorista e non con un importante difensore dei diritti umani che ha cercato disperatamente di tenere aperte le ultime vie di accesso agli aiuti per la popolazione di Gaza, mentre Israele la sta attivamente facendo morire di fame.

L'unica volta che ricordo che Bowen abbia premesso un'intervista in termini così apologetici è stata quando intervistato Il vice capo politico di Hamas, Khalil al-Hayya, lo scorso ottobre.

Anche quello era vergognoso. Ma almeno in quell'occasione, Bowen aveva una scusa: sotto Il draconiano Terrorism Act della Gran Bretagna, dire o fare qualsiasi cosa che possa essere vista come un favore a Hamas può farti rischiare una condanna a 14 anni di carcere per sostegno al terrorismo.

Ma perché mai Bowen dovrebbe insinuare che le osservazioni di Lazzarini — sulle intense sofferenze della popolazione di Gaza nel terzo mese di totale blocco degli aiuti da parte di Israele — debbano essere trattate con cautela, allo stesso modo di quelle di un leader di Hamas?

Per un solo motivo. Perché Israele, in modo del tutto assurdo e per motivi del tutto personali, sostiene che l'UNRWA sia una copertura di Hamas. Da gennaio, Israele ha vietato all'organizzazione di operare nei territori palestinesi che continua a occupare illegalmente. Come sempre, la BBC ha il terrore di irritare gli israeliani.

Mi sono perso questo martedì. Al telegiornale delle dieci, Jeremy Bowen fa un preambolo prima che venga trasmesso un estratto della sua intervista con il capo dell'UNRWA Philippe Lazzarini.

“Israele dice di essere un bugiardo... ma ho pensato che fosse importante parlargli per una serie di ragioni”

Vergognoso da parte di Bowen. pic.twitter.com/RpmZ8sYqJV

—Saul Staniforth (@SaulStaniforth) 15 Maggio 2025

Israele ha voluto a lungo che l’UNRWA uscisse dai giochi perché è l’ultima organizzazione significativa a sostenere i diritti dei rifugiati palestinesi sancito dal diritto internazionale. Rappresenta quindi un ostacolo significativo alla pulizia etnica dei palestinesi da parte di Israele, che occupa ciò che resta della loro patria.

Prima di mandare in onda l'intervista con Lazzarini, Bowen ha avvertito:

Israele dice che è un bugiardo e che la sua organizzazione è stata infiltrata da Hamas. Ma ho ritenuto importante parlargli per una serie di motivi.

Innanzitutto, il governo britannico ha a che fare con lui e finanzia la sua organizzazione, che è la più grande che si occupa di rifugiati palestinesi. Sanno molto di quello che sta succedendo, quindi penso sia importante parlare con persone come lui.

Bowen non prenderebbe mai in considerazione l'idea di introdurre in modo simile un'intervista con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, anche se quanto segue sarebbe in realtà veritiero e molto più meritato:

La Corte penale internazionale ha emesso un mandato di arresto per il primo ministro israeliano, accusandolo di crimini contro l'umanità. Ma ho ritenuto importante parlargli per una serie di motivi.

Innanzitutto, il governo britannico ha a che fare con lui e invia armi ai suoi militari per commettere i crimini di cui è accusato. Come leader, ovviamente sa molto di ciò che sta facendo Israele, quindi penso sia importante parlare con qualcuno come lui.

Riuscite a immaginare che la BBC presenti Netanyahu in questo modo? Certo che no, anche se, in termini giornalistici, etici e legali, sarebbe pienamente giustificato.

Promuovere l'agenda genocida di Israele

Ma nel caso di Lazzarini, non ci sono assolutamente motivi per un simile prologo, se non quello di promuovere un programma israeliano a favore del genocidio. Le osservazioni di Bowen suggeriscono che debba spiegare perché, nel mezzo di una carestia a Gaza provocata da Israele, la BBC abbia scelto di parlare con una delle figure pubbliche più competenti su quella carestia.

Il ricorso di Bowen a una spiegazione dipinge immediatamente Lazzarini come problematico e controverso. Si allinea e rafforza la confusione del tutto fasulla tra UNRWA e Hamas da parte di Israele.

Anche se le affermazioni di Israele sull'UNRWA fossero vere per il personale locale a Gaza – e Israele non ha fornito alcuna prova che lo siano, come chiarisce Lazzarini in una versione più lunga dell'intervista trasmessa sulla BBC Notizie delle sei — che non implichi in alcun modo Lazzarini. Le sue osservazioni nell'intervista, sulle sofferenze catastrofiche di Gaza, sono state riprese da tutte le agenzie umanitarie.

Il tono apologetico di Bowen non solo servì a indebolire la forza delle parole di Lazzarini, ma rafforzò anche le ridicole diffamazioni di Israele sull'UNRWA. Ciò avrà certamente deliziato Israele, concedendogli un po' più di margine di manovra per continuare a affamare Gaza, proprio mentre le prime voci dell'establishment cominciano timidamente a dichiarare la fine del genocidio – con 19 mesi di ritardo.

Notate anche questo da Bowen. Chiede a Lazzarini: "Quando le persone guarderanno indietro a ciò che è accaduto in futuro, vedranno, in realtà, un grande fallimento internazionale?"

Lazzarini risponde: "Penso che nei prossimi anni ci renderemo conto di quanto ci siamo sbagliati, di quanto siamo stati dalla parte sbagliata della storia. Abbiamo lasciato che, sotto il nostro sguardo, si consumasse un'atrocità enorme".

Bowen interviene: "Vorresti includere anche il 7 ottobre?"

Lazzarini risponde: “Includerei sicuramente il 7 ottobre”.

Ma la posizione di Bowen è del tutto ingiusta. Chiede a Lazzarini di parlare di "fallimento internazionale" in relazione a Gaza, e Lazzarini risponde di non aver fatto nulla per fermare un'atrocità – più propriamente un genocidio – che si è consumata negli ultimi 19 mesi.

Il lato sbagliato della storia 

Gli eventi del 7 ottobre 2023 sono irrilevanti ai fini di questa discussione. Non c'è stato alcun "fallimento internazionale" nel sostenere Israele. L'Occidente lo ha armato fino in fondo e ha dato priorità alle sofferenze causate agli israeliani dall'attacco di un giorno di Hamas rispetto alle sofferenze incomparabilmente maggiori causate ai palestinesi da 19 mesi di massacri e carestie da parte di Israele.

La domanda intromessa da Bowen sul 7 ottobre è una sciocchezza. È stata introdotta semplicemente per gettare ulteriori dubbi sulla buona fede di Lazzarini nella speranza di placare Israele, o almeno di fornire alla BBC una difesa quando Israele passerà all'offensiva contro Bowen per aver parlato con l'UNRWA.

Le atrocità perpetrate il 7 ottobre si sono verificate nel contesto di decenni di brutale e illegale occupazione militare israeliana dei territori palestinesi, di espansione degli insediamenti e di regime di apartheid, nonché di un assedio di Gaza durato 16 anni.

La comunità internazionale era certamente dalla "parte sbagliata della storia", ma non nel senso che Bowen intende o che Lazzarini deduce dalla domanda di Bowen. L'Occidente ha fallito perché non ha fatto assolutamente nulla per fermare la brutalizzazione del popolo palestinese da parte di Israele per tutti quei decenni – anzi, l'Occidente ha aiutato Israele – e ha quindi garantito che i palestinesi di Gaza avrebbero cercato di evadere dal loro campo di concentramento prima o poi.

Le osservazioni di Lazzarini sulla catastrofe di Gaza dovrebbero essere considerate ovvie. Ma Bowen e la BBC hanno indebolito il suo messaggio inquadrando lui e la sua organizzazione come sospetti – e tutto perché Israele, uno stato criminale che affama la popolazione di Gaza, ha mosso un'accusa del tutto infondata contro l'organizzazione che cerca di fermare i suoi crimini contro l'umanità.

Si tratta dello stesso schema di diffamazione di Israele che ha affermato che tutti i 36 ospedali di Gaza sono "centri di comando e controllo" di Hamas - ancora una volta senza uno straccio di prova - per giustificarne il bombardamento, lasciando la popolazione di Gaza senza alcun sistema sanitario significativo mentre la malnutrizione e la fame prendono piede.

Israele ha colpito un altro ospedale La scorsa settimana, l'Ospedale Europeo di Khan Younis, dove i medici erano in attesa di evacuare i bambini malati e feriti. L'attacco ha ucciso almeno 28 persone e ne ha ferite molte altre, tra cui un giornalista freelance della BBC che stava conducendo un'intervista lì mentre i missili colpivano.

In particolare, la BBC Novità alle dieci ha oscurato il volto del giornalista, aggiungendo: "Per la sua sicurezza, non riveleremo il suo nome". La BBC non ha spiegato da chi fosse necessario proteggere il giornalista, né perché.

Questo perché la BBC raramente menziona che Israele ha assassinato più di 200 giornalisti palestinesi a Gaza, oltre a vietare a tutti i corrispondenti stranieri di entrare nell'enclave, nel tentativo di limitare la copertura mediatica e screditare quella che in realtà risulta essere propaganda di Hamas. Israele sa che è più facile commettere un genocidio nell'ombra.

Si potrebbe supporre che una grande organizzazione giornalistica come la BBC vorrebbe essere vista mostrare almeno un po' di solidarietà con coloro che vengono assassinati per aver fatto giornalismo – alcuni dei quali mentre lavoravano per fornire notizie alla BBC. Vi sbagliereste.

Non dovremmo fingere che sia stata una scelta di Bowen quella di aggiungere una clausola di esclusione di responsabilità così vergognosa alla sua intervista. Sappiamo tutti che è sottoposto a enormi pressioni, sia dall'interno che dall'esterno della BBC.

I dirigenti della BBC hanno nominato e protetto Raffi Berg, un uomo che pubblicamente annovera tra i suoi amici un ex alto funzionario dell'agenzia di spionaggio israeliana Mossad, è incaricato di supervisionare la copertura mediatica dell'azienda.

E come ha riportato il defunto Greg Philo nel suo libro del 2011 Altre cattive notizie da Israele, un redattore della BBC News gli disse all'epoca: "Aspettiamo con timore la telefonata degli israeliani". La situazione è molto, molto peggiorata 14 anni dopo.

Le scuse non valgono più. Siamo a 19 mesi da un genocidio. Aiutare Israele a riciclare i suoi crimini significa diventarne complici. Nessun giornalista dovrebbe lasciarsi spingere verso questo tipo di fallimento morale e professionale.

Jonathan Cook è un pluripremiato giornalista britannico. Ha vissuto a Nazareth, in Israele, per 20 anni. È tornato nel Regno Unito nel 2021. È autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese: Sangue e religione: lo smascheramento dello Stato ebraico (2006), Israele e lo scontro di civiltà: Iraq, Iran e il piano per ricostruire il Medio Oriente (2008) e La scomparsa della Palestina: gli esperimenti di Israele nella disperazione umana (2008). Se apprezzi i suoi articoli, considerali offrendo il tuo sostegno finanziario.