I sionisti militanti spingono per l'arresto di uno studente filo-palestinese, secondo il giudice

Di un giudice federale sentenza nel Massachusetts fornisce la prima ammissione da parte di un tribunale che un gruppo estremista sionista sta collaborando con le autorità statunitensi per violare i diritti alla libertà di parola, scrive Robert Inlakesh.

By Roberto Inlakesh
MintPress News

A Una corte federale statunitense del Massachusetts ha stabilito che la detenzione di un ex studente che aveva espresso opinioni pro-Palestina era incostituzionale e che si trattava di una misura punitiva innescata quasi esclusivamente da una denuncia del gruppo militante sionista Betar.

Verso la fine della scorsa settimana, il giudice Angel Kelley ha scritto nel suo decisione che un ex studente dell'Università del Massachusetts (UMass), detenuto illegalmente dall'Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti, venga rilasciato, fornendo la prima ammissione da parte del tribunale che un gruppo estremista sionista sta collaborando con le autorità statunitensi per violare i diritti alla libertà di parola.

Il giudice Kelley ha scritto che "l'azione del governo volta a ottenere la detenzione [dell'ex studente] sembra essere stata quasi esclusivamente innescata da Betar Worldwide". 

[Vedere: Il gruppo d'odio che aiuta Trump a deportare i critici di Israele]

L'ex studente in questione è Efe Ercelik, cittadino turco entrato negli Stati Uniti con un visto studentesco F-1. Dopo un alterco fisico con uno studente ebreo durante una protesta alla fine del 2023, i media aziendali americani e i gruppi filo-israeliani hanno indicato il suo caso come prova di attacchi dilaganti contro studenti ebrei nel campus.

Tuttavia, la narrazione inizialmente diffusa attorno al caso di Ercelik è crollata sotto un esame più approfondito.

L'8 aprile, il gruppo Betar Worldwide, che ha una storia di sostegno al terrorismo, ha pubblicato uno screenshot di un profilo di Ercelik creato dalla famigerata Canary Mission, nota per aver doxato [o esposto pubblicamente] studenti universitari pro-Palestina, scrivendo che avevano presentato il suo nome per la deportazione.

Secondo una pagina di 31 documento giudiziario Una volta rilasciato il caso, il nome dell'ex studente è stato effettivamente presentato alle autorità. Entro 24 ore, il vice assistente segretario di Stato per i servizi visti ha quindi inviato una nota all'ICE. Il 10 aprile, il Dipartimento per la Sicurezza Interna ha emesso un mandato di arresto amministrativo per Ercelik.

Una settimana dopo, gli agenti dell'ICE si sono presentati a casa dell'ex studente chiedendogli di costituirsi per l'arresto. Tuttavia, quando è stato chiesto loro di presentare un mandato, hanno dichiarato di non averne uno.

Fu allora che iniziarono a minacciare Ercelik, dicendogli che se "si fosse rifiutato di consegnarsi alla custodia di quegli ufficiali, indipendentemente dalla mancanza di un mandato, avrebbero fatto sì che il ricorrente fosse accusato di un crimine d'odio federale e avrebbe trascorso molti anni in una prigione federale".

Secondo il sentenza del tribunale, la detenzione di Ercelik è stata effettuata in risposta alle sue convinzioni politiche, protette dal Primo Emendamento, ed è stata "quasi esclusivamente innescata" dal gruppo Betar. Il giudice del caso, Angel Kelley, ha scritto nella sua sentenza che l'incidente "raggiunge quasi il livello dell'assurdità".

AGGIORNAMENTO: La decisione del giudice in merito è stata resa pubblica ieri sera, ed è una vera e propria scossa.

Denuncia come l'amministrazione Trump abbia revocato il visto per studenti a un uomo perché Betar aveva twittato su di lui, per poi emettere un mandato di arresto dall'ICE nei suoi confronti basandosi su una sfacciata menzogna solo 48 ore dopo il tweet di Betar. https://t.co/TsYeXDBwmc pic.twitter.com/NW3EWgq46y

— Aaron Reichlin-Melnick (@ReichlinMelnick) 9 Maggio 2025

In un secondo posta su X, Betar Worldwide ha dichiarato in merito al caso dell'ex studente che "ci sono così tanti di questi bastardi in tutto il Paese che il caso più grave è quello del Massachusetts, uno stato marcio".

Rilevante per il caso era il fatto che il 3 novembre 2023 Ercelik era stato coinvolto in uno scontro fisico con manifestanti filo-israeliani, esprimendo la sua posizione filo-palestinese prima di sequestrare e tagliare una bandiera israeliana, oltre a usare parolacce.

All'epoca, i media aziendali e i commentatori accusato Ercelik di "aver preso a pugni uno studente ebreo". Fu arrestato e accusato di aver aggredito uno studente ebreo durante la manifestazione, ma si dichiarò non colpevole. In seguito, si sarebbe dichiarato colpevole di reati minori che non richiedevano la detenzione, e il suo visto non gli fu revocato.

Le accuse di aggressione continuano a circolare sui social media, nonostante esistano almeno tre diverse versioni dell'accaduto: una sostiene che una donna ebrea sia stata presa a calci, un'altra che Ercelik abbia sputato a uno studente filo-israeliano e abbia usato un coltello da cucina per colpire la bandiera israeliana. Nessuna di queste versioni è stata provata.

Per mesi dopo l'incidente, il caso ha ricevuto scarsa attenzione. Questo fino all'aprile 2024, quando accampamenti studenteschi si sono diffusi dalla Columbia University in tutto il paese. Il 30 aprile, l'Anti-Defamation League (ADL) ha depositato un ricorso di 60 pagine. denuncia per i diritti civili contro l'UMass, sostenendo che all'interno dell'università esisteva un "clima antisemita".

L'ADL si è concentrata ossessivamente sul caso, indicandolo come prova dell'antisemitismo nei campus universitari. Jonathan Greenblatt, amministratore delegato del gruppo filo-israeliano, ha osservato: "Anche dopo un violento assalto antisemita nel campus, l'UMass non ha fatto nulla per far sentire al sicuro gli studenti ebrei e, cosa esasperante, questo assalto è solo la punta dell'iceberg, parte di un modello persistente che alimenta l'odio contro gli ebrei".

La denuncia dell’ADL contraddiceva quanto affermato da Hillel, il gruppo universitario ebraico responsabile dell’organizzazione della manifestazione in cui si era verificato l’incidente, ha dichiarato all'epoca. Il gruppo studentesco filo-israeliano ha chiarito di credere che "non ci siano indicazioni di alcuna minaccia alla sicurezza in corso".

"Sappiamo che questo incidente è sconvolgente per molti di noi, soprattutto in un momento in cui tensioni, emozioni e preoccupazione sono elevate nel nostro campus. Ma non dobbiamo permettere che le voci e le azioni più estreme creino un timore ingiustificato o dominino il clima del campus", ha scritto l'Università del Massachusetts Hillel in una dichiarazione, indicando che l'incidente, che a loro avviso è stato un'aggressione, è stato isolato.

Ci sono ancora accuse diffondendo sui social media l'accusa di Ercelik di aver compiuto un'aggressione violenta, grazie a articoli e post che sostengono questa affermazione, che non è stata corretta per corrispondere ai fatti aggiornati. Le accuse hanno contribuito a giustificare quello che un giudice federale ha ora definito incostituzionale l'arresto di un sostenitore della Palestina da parte di un gruppo estremista che adotta tattiche minacciose.

Robert Inlakesh è un analista politico, giornalista e regista di documentari attualmente residente a Londra. Ha lavorato e vissuto nei territori palestinesi occupati e conduce lo spettacolo “Palestine Files”. Direttore di “Il furto del secolo: la catastrofe israelo-palestinese di Trump”. Seguitelo su Twitter @falasteen47