Caso Medhurst: la prova di una svolta nella situazione di Gaza

La polizia britannica ha consegnato al Crown Prosecution Service il fascicolo sul giornalista Richard Medhurst per verificare fino a che punto i governi occidentali sono disposti ad arrivare pur di continuare a difendere le mostruose atrocità commesse da Israele a Gaza, scrive Joe Lauria.

By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio

BIl giornalista irlandese Richard Medhurst, arrestato l'anno scorso e interrogato in base al draconiano Terrorism Act britannico, rischia un possibile processo per "terrorismo" per aver scritto un giornalismo fortemente critico nei confronti del genocidio in corso a Gaza da parte di Israele. 

La mossa arriva in un momento in cui ci sono segnali che indicano che stanno iniziando ad apparire delle crepe nel muro di fermo sostegno dell'establishment occidentale a Israele, indipendentemente dagli oltraggi commessi dallo Stato ebraico.

Se la Crown Prosecution Service britannica raccomanderà davvero l'avvio di un'azione penale contro Medhurst sarà un banco di prova per capire fino a che punto i leader occidentali saranno disposti a spingersi per violare i loro cosiddetti principi democratici pur di mantenere un rapporto palesemente corrotto con Tel Aviv. 

Financial Times, ex capo della politica estera dell'Unione Europea Josep Borrell, influente New York Times colonnista Thomas Friedman, parlamentare conservatore Marco Pritchard, vari organismi delle Nazioni Unite, importanti organizzazioni per i diritti umani e le crescenti proteste nello stesso Israele hanno iniziato a definire apertamente ciò che Israele sta facendo a Gaza un crimine enorme contro l'umanità, se non un genocidio. 

La polizia inglese ha inviato il mio fascicolo al Crown Prosecution Service, affinché decida se accusarmi di terrorismo per il mio reportage su Gaza e il Libano.

Ci si può fidare che il CPS prenda una decisione equa, quando i suoi dati di contatto sono stati trasmessi all'ambasciata israeliana poche settimane dopo il mio arresto?

—Richard Medhurst (@richimedhurst) 12 Maggio 2025

Sembrava sempre che ci fosse un limite che perfino i politici occidentali che dipendono dal sostegno della lobby israeliana non avrebbero oltrepassato se l'impunità israeliana si fosse spinta troppo oltre nell'uccidere palestinesi innocenti che ostacolavano il progetto del Grande Israele.

Dopotutto, è l'umanità stessa di queste figure politiche a essere messa in discussione da settori della popolazione che ancora la mantengono, fatta eccezione per la maggior parte dei media tradizionali. 

7 ottobre predetto

E poi arrivò il genocidio su vasta scala e la pulizia etnica di Gaza, iniziati nell'ottobre 2023, parte della soluzione finale al "problema" palestinese di Israele, iniziato sul serio nel 1948. Era chiaro fin dall'inizio che la cosiddetta "guerra contro Hamas" non era altro che la frenetica realizzazione di piani sionisti elaborati molto tempo prima in risposta all'avvertimento lanciato da Moshe Dayan, uno dei "padri fondatori" israeliani, nel 1956: 

Che motivo abbiamo di lamentarci del loro terribile odio nei nostri confronti? Da otto anni vivono nei loro campi profughi a Gaza, e davanti ai loro occhi ci rivolgiamo alla nostra capitale nazionale e ai villaggi dove loro e i loro antenati hanno vissuto. ... Siamo una generazione di coloni, e senza un elmetto e un fucile, non saremo in grado di piantare un albero o costruire una casa. ... Non abbiamo paura di vedere l'odio che accompagna e consuma le vite di centinaia di migliaia di arabi che vivono intorno a noi e aspettano il momento in cui le loro mani potranno raggiungere il nostro sangue.

Il momento arrivò il 7 ottobre 2023, l'occasione che gli estremisti dell'amministrazione Netanyahu stavano aspettando:  Mappa di Dalet con steroidi. 

Le prove del genocidio e della depravazione israeliana sono ormai così schiaccianti che i subdoli leader occidentali stanno uscendo allo scoperto per salvare quel poco che resta della loro decenza.

Borrell accusa Israele di “aver condotto la più grande operazione di pulizia etnica dalla fine della seconda guerra mondiale per creare una splendida destinazione turistica una volta che tutti i milioni di tonnellate di macerie saranno stati ripuliti da Gaza e i palestinesi sono morti o se ne sono andati." 

Venerdì scorso, l'ex ministro degli Esteri spagnolo ha dichiarato di fronte al pubblico, tra cui il re di Spagna:

“Sappiamo tutti cosa sta succedendo lì, e lo abbiamo sentito tutti gli obiettivi dichiarati dai ministri di Netanyau?, che sono chiare dichiarazioni di intenti genocidi. Raramente ho sentito il leader di uno Stato delineare in modo così chiaro un piano che rientra nella definizione legale di genocidio."

In un colonna Anche venerdì scorso, Friedman ha concentrato la sua ira su Benjamin Netanyahu, ma ha avuto una visione d'insieme sufficiente per usare il suo spazio sul quotidiano più influente del Paese per dichiarare:

Netanyahu si sta preparando a invadere nuovamente Gaza con un piano per concentrare la popolazione palestinese in un angolo minuscolo, con il Mar Mediterraneo da un lato e il confine egiziano dall'altro, mentre al contempo avanza di fatto l'annessione in Cisgiordania a velocità e ampiezza sempre maggiori. Così facendo, si scontrerà con ulteriori accuse di crimini di guerra contro Israele.

Alla Camera dei Comuni, il deputato conservatore Pritchard ha dichiarato giovedì scorso: 

“Sono in questa Camera da 20 anni. Francamente, ho sempre sostenuto Israele a tutti i costi. Ma oggi voglio dire che ho sbagliato e condanno Israele per quello che sta facendo al popolo palestinese a Gaza e in Cisgiordania. E vorrei ritirare subito il mio sostegno alle azioni di Israele.

Financial Times ha scritto mercoledì scorso in un editoriale, "Il vergognoso silenzio dell'Occidente su Gaza", secondo cui l'ultimo piano di Israele "spingerebbe gli abitanti di Gaza in sacche sempre più strette della Striscia devastata" con "bombardamenti più intensi e forze israeliane che bonificano e mantengono il territorio, distruggendo al contempo le poche strutture rimaste a Gaza". 

Il giornale ha detto quello che molti media indipendenti, incluso questo, hanno detto fin dall'inizio, cioè che “EOgni nuova offensiva rende più difficile non sospettare che l'obiettivo finale della coalizione di estrema destra di Netanyahu sia quello di rendere Gaza inabitabile e cacciare i palestinesi dalla loro terra."

FT Ha affermato che, nonostante la fame forzata e la distruzione deliberata degli ospedali, "gli Stati Uniti e i paesi europei che promuovono Israele come un alleato che condivide i loro valori hanno pronunciato a malapena una parola di condanna. Dovrebbero vergognarsi del loro silenzio e smettere di permettere a Netanyahu di agire impunemente". 

Le porte potrebbero aprirsi: editoriali simili sono apparsi in seguito The Independent, The Economist e The Guardian, che chiedeva: “Che cosa è questo, se non un genocidio?”

Nel frattempo, all'interno di Israele stesso, crescono le proteste contro i massacri. 

Agli israeliani che sfidano il genocidio: vi vediamo, vi ascoltiamo. Con sollievo.
Continua a crescere.
Per voi, per noi, per la Palestina.
A coloro che chiedevano: "Dov'erano?"
Non adesso.
Per prima cosa poniamo fine alle uccisioni, alla fame, alla pulizia etnica.
Poi facciamo i conti. https://t.co/N381LBrEAu

— Francesca Albanese, Relatrice speciale delle Nazioni Unite oPt (@FranceskAlbs) 11 Maggio 2025

L'uccisione non è sufficiente

Come se non bastasse che leader come Joe Biden, Keir Starmer, Olaf Scholz, Donald Trump, Kamala Harris, Ursula von den Leyen e Friedrich Merz abbiano collaborato attivamente al genocidio con denaro e armi (con pezzi di ricambio per la macchina di morte di Israele che arrivano da posti lontani come l'Australia), i governi occidentali, soprattutto negli Stati Uniti, in Germania e in Gran Bretagna, insistono anche nel profanare le loro decantate democrazie mettendo a tacere i critici della follia di Israele. 

Per la stragrande maggioranza delle persone nelle democrazie politicamente impotenti, una condanna a pieni voti dei carnefici di Tel Aviv e dei loro complici nelle capitali occidentali è tutto ciò che hanno per preservare la propria umanità e sanità mentale. Ma questi leader depravati vogliono che anche questo finisca. 

Negli Stati Uniti, l'amministrazione Biden ha sostenuto la repressione della polizia contro la libertà degli studenti universitari di esprimere la propria decenza e il coraggio di denunciare le atrocità di massa. Trump ha superato Biden, aizzando la polizia dell'immigrazione contro i residenti legali che hanno criticato Israele nelle proteste o sui giornali. 

In Germania, la polizia non solo ha disperso le proteste studentesche contro il genocidio, ma ha anche fatto irruzione in comizi politici e impedito ai relatori di entrare nel paese per partecipare, tra cui l'ex ministro delle finanze greco Yanis Varoufakis. 

E in Gran Bretagna i politici e la polizia hanno scatenato un atto del tutto autoritario, perversamente mascherato da legge per proteggere la popolazione dal terrorismo, ma in realtà per proteggerla dalla verità su Israele. 

Tra coloro a cui è stato impedito di entrare in Gran Bretagna per essere interrogati sul loro giornalismo c'erano Asa Winstanley, un editore di Intifada elettronica, Craig Murray, scrittore ed ex diplomatico britannico, e Medhurst.

Medhurst viene considerato il massimo esempio di... La legge criminalizza il sostegno a un'organizzazione "proscritta". Hamas è un'organizzazione proscritta nel Regno Unito. Israele si oppone ad Hamas. Pertanto, chiunque si opponga a Israele sostiene Hamas. È incredibile come questo sofismo venga perpetrato senza conseguenze. Questo significa forse che Borrell e i redattori del... Financial Times violano ora anche il Terrorism Act?

Queste sono le assurde disposizioni contenute nella legge che viene imposta a Medhurst:

La sezione 12 del British Terrorism Act criminalizza il possesso di determinate opinioni o convinzioni. Si legge: 

"12 Supporto.

(1) Una persona commette un reato se:

(A) invita a sostenere un'organizzazione proscritta e

(B) il sostegno non è, o non si limita a, la fornitura di denaro o altri beni (ai sensi della sezione 15).

[F1(1A) Una persona commette un reato se la persona:

(A) esprime un'opinione o una convinzione che sostiene un'organizzazione proscritta, e

(B ) così facendo non è certo che la persona a cui è diretta l'espressione sarà incoraggiata a sostenere un'organizzazione proscritta.] ”.

Fu trattenuto per quasi 24 ore all'aeroporto di Heathrow per essere interrogato il 15 agosto 2024. A febbraio fu fermato dalla polizia e dagli agenti dei servizi segreti austriaci a Vienna e accusato di istigazione al terrorismo, propaganda e coinvolgimento nella criminalità organizzata, tutto per i suoi reportage su Israele.

"Nego categoricamente tutte le accuse dei governi austriaco e britannico. Sono un giornalista, non un terrorista, e loro lo sanno benissimo", affermò Medhurst in un video dell'epoca.  "Questa è follia. È un attacco all'intera professione, alla libertà di parola, alla democrazia stessa."

L'ambasciata israeliana ha ordinato il mio arresto?

Le e-mail rivelano l'influenza straniera israeliana nel sistema legale del Regno Unito pic.twitter.com/ozW45qEFLL

—Richard Medhurst (@richimedhurst) 2 Maggio 2025

Se il CPS decidesse di procedere penalmente, Medhurst ha dichiarato che potrebbe affrontare fino a 14 anni di carcere in Gran Bretagna, più 2-5 anni se non fornisse loro le password dei suoi dispositivi. Il 3 maggio, Medhurst ha dichiarato nel video sopra riportato che "le email rivelano l'influenza straniera israeliana nel sistema giudiziario del Regno Unito", specificamente nel suo caso. Mostra i contatti tra l'ambasciata israeliana a Londra e le forze dell'ordine britanniche all'epoca del suo arresto. 

Se la Gran Bretagna e Israele vogliono farne un esempio, allora Medhurst deve diventare il simbolo dell'ultima resistenza per preservare i residui di libertà di parola e la coscienza per opporsi con forza alle atrocità di uno stato criminale protetto da vili leader occidentali e dalle loro leggi autoritarie. 

Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera e La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange. Potete contattarlo all'indirizzo joelauria@consortiumnews.com e seguirlo su X @unjoe.