I palestinesi sono oggi gli Iloti di Israele'Sparta, condannata a essere calpestata. Quando la risposta al genocidio è altro genocidio, sei ciò che affermi di essere contro. Sterminare i bambini mentre il mondo guarda i risultati, scrive John Wight.
Gaza, ottobre 2023. (Saleh Najm e Anas Sharif/Fars News/Wikimedia Commons)
By Giovanni Wight
Speciale Notizie sul Consorzio
IIsraele è più un esperimento di etno-supremazia che uno stato. La morte, non la vita, è il suo leitmotiv. Per una cupa ironia, mentre commemoriamo l'80° anniversario della Giornata della Vittoria in Europa, Hitler trionfa nelle azioni dei leader israeliani.
benzoino Netanyahu e la sua cricca di estremisti sionisti assassini sono completamente e criminalmente insensibili alle estreme sofferenze del popolo palestinese. — donne e bambini inclusi — in nome della civiltà occidentale. È così che va intesa l'incontaminata ingiustizia degli ultimi 19 mesi.
Non soddisfatto di aver ridotto la Striscia di Gaza in macerie e la sua popolazione soggetta a una condizione di abietta rovina, lo Stato coloniale d’insediamento di Israele – entrato nei suoi giorni di follia – ha ora dichiarata la sua intento Per "catturare" Gaza e ripulirla dalla sua popolazione. Il tutto, ovviamente, nel presunto nome di distruggere Hamas.
Un estremista in abito su misura è pur sempre un estremista, e in Israele si è permesso all'estremismo di prosperare in nome della vendetta per un giudeocidio europeo in cui il popolo palestinese non ha avuto alcun ruolo.
Detto senza mezzi termini, Israele non ha alcun posto nell'ambito delle questioni umane, mentre il sionismo non ha alcun posto nell'ambito delle questioni ebraiche. Il primo è il figlio illegittimo della concezione perversa di Hitler della razza umana, mentre il secondo è la prova che, come specie, rimaniamo per sempre imprigionati tra le mura della turpitudine ideologica.
Andando più a fondo, nel corso della storia ci sono stati momenti in cui le azioni e le modalità di esistenza di certi stati hanno confutato l'idea che la storia umana abbia seguito un modello di progresso ininterrotto. Risalendo all'antichità, è invece innegabile che l'omicidio come virtù e la giustizia come vizio abbiano regolarmente smentito questa idea.
Gli Iloti di Israele
Schiavi nell'antica Grecia. Dipinto su tavola di terracotta corinzia, V secolo a.C. (Huesca/Pubblico dominio/Wikimedia Commons)
Tra i primi esempi ci sono le celebri città-stato di Sparta e Atene nell'antica Grecia. Sparta, agli occhi degli storici più influenti, è considerata nota per lo spirito marziale del suo popolo, per la vita ascetica e semplice che conduceva al servizio del rafforzamento di mente, corpo e spirito.
Meno notati sono i Iloti, un popolo greco ritenuto inferiore per casta e carattere e ridotto in schiavitù dagli Spartani, condannato a servirli sotto pena di morte. Gli Spartani polizia dichiararono guerra agli iloti ogni autunno, permettendo che fossero uccisi e maltrattati come i periodici “falciare il prato" massacri dei palestinesi a Gaza.
Allo stesso modo, la democrazia ateniese è ancora oggi considerata la pietra angolare di tutte le società e le politiche democratiche. Questo grande esperimento di potere popolare, ci viene insegnato, si è distinto da tutti gli altri quando si è trattato di dare vita a grandi pensatori, filosofi e costruttori.
Meno notato è che al suo apice storico, più della metà della popolazione di Atene era composta da schiavi la cui esperienza vissuta era quella di sottoterra, maltrattati di conseguenza.
La Confederazione degli Stati Uniti, la Germania nazista, la Rhodesia bianca, il Sudafrica dell'apartheid: tutti rientrano nella maligna categoria degli stati creati sulla base della supremazia razziale, religiosa, culturale e/o etnica.
Lo Stato di Israele oggi è probabilmente l'esempio più eclatante. Questo proprio perché gli altri esistono oggi come monito di barbarie e massacri folli, conseguenza inevitabile del permettere a un tale Stato di esistere.
I palestinesi di oggi sono gli Iloti della Sparta israeliana. Sono stati condannati, come popolo, a vivere nel fango, calpestandoli a piacimento. Il risultato è stato lo sterminio di bambini sotto gli occhi del mondo.
Le urla dei bambini massacrati dai nazisti ad Auschwitz sono indistinguibili dalle urla dei bambini massacrati a Gaza.
Primo Levi, un internato di Auschwitz, in visita a Buchenwald dopo la guerra, in questa foto senza data. (Sconosciuto/Wikimedia Commons)
L'oceano di sangue palestinese versato dal 1948 rappresenta un'accusa feroce contro una comunità internazionale – un codice noioso per l'Occidente collettivo – che opera non sulla base del diritto internazionale, ma sul principio del più forte. Noi occidentali, in questo senso, non siamo altro che selvaggi per i quali la fionda è stata sostituita dall'F-16 e dal carro armato Merkava.
Questa concezione distorta di un mondo plasmato dalla potenza e dalla gerarchia razziale ha prodotto mostri nel corso della storia.
Netanyahu e la sua banda di fanatici fascisti e inferociti sono solo gli ultimi di una lunga serie. Ha affermato instancabilmente di agire in nome delle vittime ebree dell'Olocausto nazista con la campagna militare israeliana a Gaza.
In realtà, le azioni del suo regime e dei suoi militari hanno portato lui e gli altri più vicini alle guardie che ai prigionieri dei campi di Hitler.
In parole più semplici, quando la tua risposta al genocidio è ancora più genocidio, diventi esattamente ciò contro cui affermi di essere.
In definitiva, l'attacco omicida di Israele contro la popolazione di Gaza, con il pieno sostegno materiale, diplomatico e politico dell'Occidente, è stato equivalente all'assistere a un cane rabbioso che strappava la carne dalle ossa di quello che molti si erano convinti fosse un mondo in cui valeva la pena vivere.
Non è.
Al contrario, è un mondo che non ha imparato nulla e ha dimenticato tutto per quanto riguarda la barbara storia e l'eredità della razza umana.
Israele, non la Palestina, ha perso il suo diritto di esistere. Israele, non la Palestina, merita di essere esposto in un museo.
Concludiamo con le agghiaccianti e profetiche parole di Primo Levi, ebreo internato ad Auschwitz, la cui sopravvivenza fu un dono non solo per sé stesso, per i suoi cari e per i suoi amici, ma per tutti.
Levi:
“Un nuovo fascismo – con la sua scia di intolleranza, di soprusi e di servitù – può nascere fuori dal nostro Paese ed esservi importato camminando in punta di piedi e chiamandosi con altri nomi, oppure può scatenarsi dall’interno con tale violenza da sbaragliare tutte le difese… Anche in questa eventualità, il ricordo di quanto accadde nel cuore dell’Europa, non molto tempo fa, può servire da sostegno e da monito.”
L'avvertimento di cui parlò Primo Levi è stato chiaramente e tristemente disattesi. Lo Stato etno-fascista di Israele nel 2025 non lascia dubbi al riguardo.
John Wight, autore di Gaza piange, 2021, scrive di politica, cultura, sport e quant'altro. Si prega di considerare di fare una donazione per aiutare a finanziare i suoi sforzi. È possibile farlo quiPuoi anche prendere una copia del suo libro, Questo gioco di boxe: un viaggio nella bella brutalità, da tutte le principali librerie, e il suo romanzo Gaza: questa terra sanguinante dallo stesso. Si prega di considerare di stipulare un abbonamento al suo sito Medium.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Atene viene spesso considerata oggi la pietra angolare della repubblica moderna, è vero. Ma sarebbe un terribile errore continuare a legittimare questa idea.
I fondatori della repubblica moderna, nati dalle rivoluzioni americana e francese, erano in generale esplicitamente ostili alla democrazia greca e, in modo del tutto deliberato, scelsero l'oligarchia romana come base del loro nuovo modello di governo. È solo attraverso una sfortunata inversione etimologica, avvenuta tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo, che siamo giunti alla nozione del tutto orwelliana che le "democrazie" moderne abbiano qualcosa a che fare con la concezione originaria di democrazia. In realtà, hanno molto più in comune con le storiche rivali delle democrazie greche, come Sparta e (più tardi) Roma.
Gli antichi democratici ritenevano che le elezioni comportassero sempre la selezione di un piccolo strato della società: il governo di pochi. È abbastanza facile osservare questa caratteristica in ogni repubblica moderna, anche in quelle che fanno del loro meglio per livellare il campo di gioco nelle risorse per la campagna elettorale. Ecco perché gli Ateniesi selezionavano quasi tutti i loro funzionari governativi attraverso un sistema di sorteggio casuale. In effetti, fu questa particolare caratteristica del sistema ateniese a costituire la base per la definizione di democrazia per millenni. Aristotele scrive: "È considerato democratico quando le cariche pubbliche sono assegnate a sorte; e oligarchico quando sono assegnate tramite elezione". Allo stesso modo, uno degli altri pilastri della democrazia ateniese erano le sue giurie molto numerose, la cui sovranità in tribunale spettava alla giuria. Sarebbero rimasti completamente sconvolti dall'idea che giudici non eletti, che raramente si trovano ad affrontare la responsabilità pubblica, avessero il controllo totale sull'aula di tribunale.
Penso anche che sia sempre importante tenere presente il contesto storico quando si giudica l'ipocrisia del sistema ateniese. La schiavitù era un'istituzione onnipresente in tutto il Mediterraneo durante il periodo classico greco, la maggior parte delle città-stato non permetteva alle donne di partecipare alla politica ufficiale e in centri commerciali come Atene c'era spesso un'immensa popolazione di residenti stranieri, uomini adulti liberi, a cui non era permesso essere cittadini e partecipare alla politica. Per quel sottoinsieme della società costituito dalla popolazione di cittadini uomini adulti liberi, la democrazia rappresentava ancora una radicale differenza rispetto alle altre forme di governo del mondo antico.
Una differenza importante tra Israele e Sparta era che gli Spartani non cercavano di eliminare gli Iloti, il cui numero superava quello di Sparta, sebbene fosse mantenuto sotto controllo attraverso una periodica "selezione del gregge". Piuttosto, l'intento era quello di mantenerli in uno stato di controllo, in cui svolgessero tutti i lavori manuali, soprattutto quelli agricoli, per la classe dirigente spartana. Aggiungerei anche questo all'elenco di stati etnici stilato dall'autore, se ne dovesse includere un altro, quello dell'Ucraina post-2014.
L'autore non menziona il fatto che lo status degli Iloti come "popolo greco" è contestato dagli storici antichi e moderni (e prima di fare il paragone con la disputa israeliana sui palestinesi come popolo, la situazione è chiaramente opposta, poiché nessuno storico pensa che i palestinesi non siano un popolo o che "palestinese" significhi qualcos'altro). Il termine ilota significa "prigioniero" ed era usato dagli autori antichi per riferirsi a una classe piuttosto che a un popolo, e in tempi diversi diversi autori hanno affermato che erano composti da più o diversi popoli.
Anche "Spartano" è un neologismo; erano Laconi, come molti iloti. (Il greco, per inciso, alcuni direbbero che è un neologismo – non sono d'accordo, perché era usato come endonimo di derivazione latina nel greco koinè, cioè Graikós, contrariamente a quanto sembrano pensare alcuni greci oggi che si definiscono Elleni; ma certamente non lo era ai tempi degli Laconi.)
Il loro valore e la loro virtù sono in effetti finzioni folli e bizzarre, e il trattamento riservato agli iloti fu mostruoso e poco riconosciuto. (La prossima volta che qualcuno parlerà di "abilità marziale spartana", ricordategli che a ogni guerriero spartano era assegnato un intero gruppo di schiavi iloti che dovevano servirlo e proteggerlo a costo della vita.) Ma sembra un paragone piuttosto forzato e non particolarmente accurato con la situazione attuale della Palestina occupata.
Allo stesso modo, il paragone tra gli schiavi ateniesi e il trattamento riservato ai palestinesi mi sembra forzato, così come il paragone implicito con il trattamento riservato agli iloti; e questo paragone non serve a illuminare, ma ad attenuare la comprensione dell'antica schiavitù greca, che era una cosa del tutto diversa dall'odierno "Israele" dell'apartheid.
Un paragone greco-israeliano più interessante potrebbe essere quello secondo cui la maggior parte degli antichi greci erano conquistatori stranieri che sottomisero e schiavizzarono le popolazioni greche. Gli Ateniesi erano considerati degni di nota proprio per essere autoctoni.
Riscrivere la storia per adattarla ai costumi e alla comprensione del presente è il segno distintivo dell'autoritario. Gli oppressi della storia vengono raramente compresi nei suoi stessi termini, come Walter Benjamin ha espresso molto bene (hxxps://www.sfu.ca/~andrewf/CONCEPT2.html).
Il paragone tra l'abbattimento autunnale consentito degli Iloti e gli israeliani che "tagliano l'erba" non è affatto "forzato" ed è del tutto appropriato, ma in qualche modo hai ignorato quell'esempio perché non si adattava alla tua polemica piuttosto pedante. Stai anche insinuando che l'autore di questo articolo sia un autoritario?
Gli ebrei europei NON HANNO ALCUN AFFARE in Palestina. Non sono mai stati e non saranno mai dei cosiddetti SEMITI. E verrà il giorno in cui Israele raccoglierà ciò che ha seminato... e io non verserò una sola lacrima.
COSA??? C'entrano i palestinesi con l'Olocausto durante la Seconda Guerra Mondiale??? Dal 2 i sionisti sapevano che alla fine avrebbero eliminato i palestinesi per far posto a uno "stato ebraico". Gli ebrei europei NON sono semiti, quindi non hanno alcun diritto di rivendicare diritti in Palestina. Eppure... il nostro mondo occidentale "colto e istruito" rimane in silenzio. E un giorno Israele raccoglierà ciò che ha seminato... e io non verserò una sola lacrima.
I sionisti collaborarono anche con i nazisti durante la guerra. Ironicamente, questo è l'unico collegamento tra i palestinesi e l'Olocausto: i sionisti collaborarono per salvarsi e poi dedicarsi alla pulizia etnica della Palestina!
Va notato che questa non è una storia revisionista, ma all'epoca era effettivamente intesa in questo modo, ovvero come "lebensraum ebraico" in Palestina. Rosenberg lo sosteneva notoriamente; tuttavia, riteneva che la pulizia etnica dei palestinesi "con l'aiuto delle baionette britanniche" fosse irrealistica. Streicher si offrì (in un impeto di follia) di guidare un Einsatzgruppe ebraico in Palestina durante il processo di Norimberga, affermando che Hitler avrebbe sicuramente imparato a rispettarli; secondo il racconto di Gustave Gilbert nei Diari di Norimberga.
Rudolph Vrba fu uno dei pochi prigionieri di Auschwitz a fuggire, e riuscì non solo a fuggire, ma anche a fuggire dal Terzo Reich e a mettere in guardia i campi di concentramento contro l'Olocausto, sostenendo che i campi di concentramento erano campi di sterminio. I sionisti lo videro come un'opportunità e prontamente negoziarono con il Terzo Reich, chiedendo la libertà dei propri familiari (per andarsene, occupare la Palestina, ovviamente!) in cambio del loro silenzio. Scrisse un libro straordinario sulla sua esperienza, che non viene insegnato da nessuna parte. Non sorprende che Vrba fosse un acceso critico antisionista di Israele, che a suo dire gli ricordava i Consigli Ebraici (che erano timidi collaborazionisti nazisti).
L'elefante nella stanza è la presa completa del controllo degli USA da parte dell'AIPAC, inclusi Trump e il miliardario governo sionista da lui scelto!!!! Sono gli USA, innominabili e controllati dai sionisti, a comandare!!!
Riguardo a "Senza mezzi termini, Israele non ha alcun posto nel regno degli affari umani, mentre il sionismo non ha alcun posto nel regno degli affari ebraici. Il primo è il figlio illegittimo della perversa concezione hitleriana della razza umana".
Uh, no.
Nella nostra indignazione, nel nostro orrore e nella nostra disperazione, dobbiamo comunque attenerci alla storia.
Dobbiamo essere onesti adesso, prima di tutto.
Hitler non scagiona un solo sionista, un solo israeliano assassino che trova sempre nuovi pretesti per giustificare la propria avidità.
All'indomani della Seconda Guerra Mondiale, la CIA si precipitò ad assumere, e a salvare dalla giustizia, alcuni dei peggiori architetti nazisti dell'Olocausto e dei piani di dominio della Germania. L'America frugale e vittoriosa non era disposta a lasciare che degli psicopatici perfettamente a posto andassero sprecati...
Tuttavia, ora capiamo dove questo ci porta. La cultura americana, occidentale (?), sembra coltivare ed elevare sociopatici e psicopatici come una cosa naturale. Che si tratti di psicologia, karma o forza dell'abitudine, inevitabilmente raccogliamo ciò che seminiamo.
Allo stesso modo, i leader sionisti israeliani stanno conducendo il loro Paese e la loro società alla distruzione. Il grido dell'Olocausto era "Non dimenticare mai!". Questo autentico appello è stato colto e corrotto dai sionisti, che lo hanno trasformato in un eterno vittimismo e risentimento, costruendovi sopra una società e una cultura distorte e maligne. Ora è sbocciato come un tumore canceroso nel corpo dell'umanità.
D'ora in poi, "Non dimenticare mai!" sarà il grido di Gaza e dei palestinesi, mentre Israele svanirà come un brutto sogno.
Mia madre era in un campo di lavoro in Germania durante la guerra. Verso i 50 anni non poteva più guardare film o serie TV di guerra. Troppo traumatico.
Una cosa che mi disse fu che i nazisti avevano delle priorità nelle uccisioni: comunisti, ebrei e zingari. Molti comunisti e dirigenti sindacali erano ebrei. Questo gruppo veniva maltrattato un po' più degli altri lavoratori.
Il governo israeliano sta disonorando gli ebrei che rientrano in questa categoria politica.
Riguardo alla Palestina, non riesco a trovare le parole. Il mondo occidentale e tutti quanti sono a loro agio con la situazione. E poi buone vendite di armi, vero? Come fanno questi leader mondiali a dormire la notte?