"Vance, torna indietro!" - Gli agricoltori indiani in visita al vicepresidente degli Stati Uniti

“Nessuna resa ai dazi di Trump” — Abdul Rahman racconta le manifestazioni contro il implicazioni per l'agricoltura indiana in occasione della visita del vicepresidente degli Stati Uniti a Nuova Delhi questa settimana.

By Abdul Rahman
Spedizione dei popoli

TMigliaia di contadini e lavoratori di città e villaggi in tutta l'India sono scesi in piazza per protestare contro la visita del vicepresidente statunitense J.D. Vance.

Sostengono che sia venuto per concludere un accordo che sarà un disastro per l'agricoltura e le piccole industrie indiane.

Vance è arrivato a Nuova Delhi lunedì per un tour di quattro giorni nel paese. Secondo quanto diffuso rapporti, il suo obiettivo principale è finalizzare un accordo commerciale tra i due Paesi.

I colloqui sull'accordo sono in corso dalla visita del Primo Ministro indiano Narendra Modi negli Stati Uniti a febbraio.

I manifestanti si sono radunati nei villaggi e nei quartieri generali distrettuali di tutta l'India con manifesti e striscioni che denunciavano l'incapacità del governo indiano di salvaguardare i loro interessi e scandevano slogan come "Vance torna indietro" e "L'India non è in vendita!"

In alcuni luoghi i manifestanti hanno anche bruciato le effigi di Vance.

L'All India Kisan Sabha (AIKS), il più grande gruppo di agricoltori del paese, di sinistra, ha emesso un dichiarazione del 18 aprile in cui chiedeva a tutte le sue unità di lanciare la campagna "Vance go back" e di opporsi al proposto accordo commerciale con gli Stati Uniti. Definiva l'accordo una resa degli interessi dell'India.

Nella dichiarazione dell'AIKS si afferma che la visita di Vance in India "fa parte di un'azione volta a esercitare pressione sullo Stato indiano e sulle classi dirigenti guidate dalle multinazionali affinché rinuncino agli interessi nazionali e facilitino profitti inaspettati alle multinazionali".

"Il primo ministro indiano ha ceduto ai diktat del presidente degli Stati Uniti Donald Trump e sta portando avanti i piani per allentare le barriere tariffarie e non tariffarie sui prodotti statunitensi, compresi i prodotti agricoli", si legge nella dichiarazione.

Trump ha annunciato un Dazio del 26% su tutte le esportazioni indiane negli Stati Uniti il ​​3 aprile, nell'ambito del cosiddetto regime tariffario reciproco della sua amministrazione. Sebbene l'imposizione delle nuove aliquote tariffarie sia stata rinviata di tre mesi, Trump sostiene da tempo che il regime tariffario indiano sia ingiusto nei confronti dei prodotti statunitensi, accusandolo di bloccare l'accesso ai suoi mercati.

Howard Lutnick, segretario al commercio degli Stati Uniti, ha specificamente rivendicato che all'India non sarà consentito chiudere i mercati agricoli. Aveva affermato che l'apertura del settore agricolo indiano ai prodotti agricoli americani era un obiettivo centrale dell'accordo commerciale proposto.

Surajit Mazumdar, professore presso il Centro per gli studi economici e la pianificazione (CESP) presso la Jawaharlal Nehru University in India, detto Spedizione popolare, Tuttavia, l’argomentazione secondo cui “gli Stati Uniti stanno perdendo terreno a causa delle loro relazioni con l’India” è perversa.

"Se si considera l'India e la si confronta con gli Stati Uniti in termini di reddito pro capite, l'India rappresenta circa il 5 percento degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti sono un'economia avanzata, l'India è ancora un'economia relativamente povera e sottosviluppata."

Disastro per gli agricoltori indiani e le piccole industrie

AIKS sostiene che l'apertura del settore agricolo indiano ai prodotti agricoli statunitensi danneggerà l'agricoltura indiana, già in crisi da anni, e colpirà milioni di agricoltori e le loro famiglie. Qualsiasi accordo del tipo descritto dai funzionari statunitensi significherebbe la morte in particolare per l'industria lattiero-casearia indiana, ha affermato AIKS.

"I negoziati commerciali in corso sono una mossa deliberata per far sì che cotone, soia, mais, mele ecc. a basso costo provenienti dagli Stati Uniti possano essere venduti in India, letteralmente sommergendo il mercato. Questo porterà a un crollo dei prezzi per gli agricoltori indiani", ha affermato AIKS.

Il gruppo degli agricoltori sostiene che un accordo del genere avrebbe un impatto negativo sull'economia indiana. lotta dei contadini contro il tentativo del governo di introdurre interessi aziendali in agricoltura. Ha inoltre sollevato preoccupazioni circa il fatto che, se i prodotti agricoli statunitensi invadono i mercati indiani, spingendo per una legge prezzo minimo di supporto (MSP) per i prodotti agricoli indiani diventerebbe molto più difficile.

Vijoo Krishnan, segretario generale dell'AIKS e membro del politburo del Partito Comunista Indiano (Marxista), affermato in un messaggio video domenica che, se l'accordo commerciale con gli Stati Uniti andrà come previsto, intensificherà ulteriormente la crisi dell'agricoltura indiana, aumentando l'indebitamento degli agricoltori.

"Negli ultimi anni oltre 150,000 agricoltori si sono suicidati a causa dell'indebitamento, questo fenomeno potrebbe aumentare nei prossimi giorni" se non riusciremo a fermare l'accordo commerciale con gli Stati Uniti, ha detto Krishnan. 

L'AIKS ha inoltre avvertito che l'impatto della resa dell'India alla guerra tariffaria di Trump non si limiterà al settore agricolo. "Anche gli interessi delle PMI (Medie, Piccole e Micro Imprese) in settori come quello farmaceutico generico e dei ricambi auto, e di milioni di lavoratori in questi settori, saranno colpiti negativamente".

Ha esortato il governo indiano a prendere posizione, come hanno fatto paesi come Cina, Canada e Messico, per salvaguardare gli interessi delle classi lavoratrici e degli agricoltori indiani e a respingere con fermezza la guerra tariffaria di Trump, invece di rinunciare all'interesse nazionale.

Abdul Rahman è un corrispondente di People's Dispatch.

Questo articolo è di Spedizione dei popoli.  

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie del Consorzio.