L'annuncio di Emmanuel Macron circa l'intenzione della Francia di riconoscere lo Stato di Palestina ha provocato la furia di Benjamin Netanyahu, ma è indebolito dal continuo sostegno della Francia alla "sicurezza" israeliana, scrive Ramzy Baroud.
Il presidente francese Emmanuel Macron incontra il presidente israeliano Isaac Herzog in Israele nell'ottobre 2023. (Amos Ben Gershom / Ufficio stampa governativo di Israele / CC BY-SA 3.0)
ILa veemente opposizione del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a uno stato palestinese è in perfetta linea con la consolidata ideologia sionista che ha sempre considerato la creazione di uno stato palestinese come una minaccia diretta al fondamento stesso di Israele come progetto coloniale di insediamento.
Pertanto, la mera esistenza di uno Stato palestinese con confini geografici chiaramente definiti renderebbe inevitabilmente lo Stato di Israele, che rimane palesemente privo di confini riconosciuti a livello internazionale, uno Stato confinato in uno spazio fisico fisso.
In un momento in cui Israele continua a occupare ampie porzioni di territorio siriano e libanese e persegue incessantemente la sua espansione coloniale per impadronirsi di sempre più territorio, l'idea che Israele accetti realmente uno Stato palestinese sovrano è del tutto inconcepibile.
Questa realtà non è uno sviluppo recente; è sempre stata la verità di fondo. Questo, in sostanza, rivela che la farsa decennale della "soluzione a due stati" è stata costantemente un miraggio, meticolosamente elaborata per diffondere illusioni sia ai palestinesi che alla più ampia comunità internazionale, alimentando la falsa impressione che Israele facesse finalmente sul serio nel raggiungere la pace.
Pertanto, non sorprende che Netanyahu abbia reagito con notevole furia al recente discorso del presidente francese Emmanuel Macron annuncio dell'intenzione della Francia di riconoscere lo Stato di Palestina il prossimo giugno.
In una telefonata con Macron del 15 aprile, Netanyahu, prevedibilmente, ricorse alla sua consueta retorica insensata, che equipara scandalosamente la creazione di uno stato palestinese al riconoscimento del “terrorismo”.
E, con altrettanta prevedibilità, ha tirato fuori le trite e infondate affermazioni su un possibile legame con l'Iran. "Uno Stato palestinese fondato a pochi minuti dalle città israeliane diventerebbe una roccaforte iraniana del terrorismo", ha dichiarato l'ufficio di Netanyahu. dichiarata in un comunicato.
Nel frattempo, Macron, con un consueto gioco di equilibri, ha ribadito il suo impegno per la “sicurezza” israeliana, sottolineando tiepidamente che sofferenza a Gaza deve finire.
Naturalmente, in un mondo più giusto e ragionevole, Macron avrebbe dovuto sottolineare inequivocabilmente che è la sicurezza palestinese, anzi la sua stessa esistenza, ad essere seriamente in gioco, e che Israele, con la sua incessante violenza e occupazione, costituisce la minaccia più grave all'esistenza palestinese e, presumibilmente, alla pace globale.
Purtroppo, un mondo del genere resta ostinatamente irraggiungibile.
Considerando il sostegno incrollabile e spesso ossequioso di Macron e della Francia a Israele nel corso degli anni, in particolare dopo l'inizio del genocidio israeliano a Gaza, alcuni potrebbero accogliere con cautela la dichiarazione di Macron, come un potenziale cambiamento positivo di politica.
Tuttavia, è fondamentale mettere in guardia contro qualsiasi ottimismo esagerato, soprattutto in un momento in cui intere famiglie palestinesi a Gaza vengono annientato nell'attuale situazione israeliana genocidio mentre si leggono queste stesse parole.
È una verità innegabile che la Francia, come molti altri governi occidentali, ha svolto un ruolo significativo nel rafforzare, armare e giustificare i crimini efferati di Israele a Gaza.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu nel gennaio 2014. (Forum economico mondiale/ Flickr/ CC BY-NC-SA 2.0)
Affinché la Francia possa davvero invertire la sua posizione consolidata, se questa è davvero la traiettoria attuale, servirà molto più di semplici gesti simbolici e in ultima analisi vuoti.
I palestinesi sono, comprensibilmente, stanchi e disillusi dalle vittorie simboliche, dalla retorica vuota e dai gesti insinceri.
La recente riconoscimenti dello Stato di Palestina da parte di Irlanda, Norvegia e Spagna nel maggio 2024 ha offerto una fugace scintilla di speranza tra i palestinesi, suggerendo un potenziale, seppur limitato, cambiamento nel sentimento occidentale che potrebbe esercitare una certa pressione su Israele affinché cessi le sue azioni devastanti a Gaza.
Purtroppo, questo iniziale e fragile ottimismo non è riuscito a tradursi in un'azione europea più ampia e significativa.
Di conseguenza, il recente annuncio di Macron circa l'intenzione della Francia di riconoscere lo Stato di Palestina a giugno è stato accolto con una reazione molto più moderata e scettica da parte dei palestinesi.
Mentre altri paesi dell'Unione Europea che hanno già riconosciuto la Palestina mantengono spesso posizioni notevolmente più forti contro l'occupazione israeliana, il comportamento della Francia in questo senso è notevolmente più debole.
Inoltre, la sincerità stessa della posizione dichiarata dalla Francia è profondamente discutibile, data la continua e preoccupante repressione degli attivisti francesi che osano protestare contro le azioni israeliane e difendere i diritti dei palestinesi all'interno della stessa Francia.
Questi attacchi, arresti e più in generale giro di vite sulle opinioni politiche dissenzienti all'interno della Francia difficilmente dipingono il quadro di una nazione realmente disposta a cambiare completamente la sua rotta per quanto riguarda il favoreggiamento dei crimini israeliani.
Inoltre, esiste un netto e innegabile contrasto tra le posizioni di principio adottate da Spagna, Norvegia e Irlanda e il fermo sostegno della Francia alla brutale campagna militare di Israele a Gaza fin dal suo inizio, un sostegno sottolineato dalla visita tempestiva e altamente simbolica di Macron a Tel Aviv.
Macron è stato tra i primi leader mondiali a arrivare a Tel Aviv dopo la guerra, mentre i palestinesi di Gaza erano già sottoposti alle forme di violenza più indicibili che si possano immaginare.
Durante quella visita, il 24 ottobre 2023, dichiarò inequivocabilmente ribadito"La Francia è al fianco di Israele. Condividiamo il vostro dolore e riaffermiamo il nostro incrollabile impegno per la sicurezza di Israele e il suo diritto a difendersi dal terrorismo".
Ciò solleva una domanda fondamentale e critica: come può il tardivo riconoscimento di uno Stato palestinese da parte della Francia essere interpretato come un segno di autentica solidarietà, mentre allo stesso tempo il Paese continua a essere un importante sostenitore globale della stessa entità che perpetra la violenza contro i palestinesi?
Sebbene qualsiasi riconoscimento europeo della Palestina sia un passo gradito, anche se atteso, il suo vero significato è considerevolmente sminuito dal riconoscimento quasi universale della Palestina da parte della maggioranza mondiale, in particolare nel Sud del mondo, che ha avuto origine in Medio Oriente e si sta espandendo costantemente in tutto il mondo.
Il fatto che la Francia sarebbe tra gli ultimi paesi al mondo a riconoscere formalmente la Palestina (attualmente, 147 su 193 stati membri delle Nazioni Unite lo hanno fatto). riconosciuto lo Stato di Palestina), la dice lunga sull'apparente tentativo della Francia di allinearsi tardivamente al consenso globale prevalente e, forse, di ripulire la sua lunga storia di complicità nei crimini sionisti israeliani, mentre Israele si ritrova sempre più isolato e condannato sulla scena internazionale.
Si può affermare con notevole sicurezza che i palestinesi, in particolare quelli che stanno subendo gli orrori inimmaginabili del genocidio in corso a Gaza, danno priorità alla cessazione immediata di tale genocidio e a una reale assunzione di responsabilità per le azioni di Israele, ben più che ad atti simbolici di riconoscimento che sembrano mirati principalmente a rafforzare la rilevanza della Francia come potenza mondiale e sostenitrice di lunga data dei crimini di guerra israeliani.
Infine, Macron, pur rassicurando Israele che la sua sicurezza resta di primaria importanza per il governo francese, deve ricordare che il suo continuo impegno con Benjamin Netanyahu rappresenta di per sé una potenziale violazione del diritto internazionale.
Il leader israeliano è un accusato ricercato criminale dalla Corte penale internazionale e la responsabilità spetta alla Francia, come a oltre 120 firmatari alla CPI, per arrestare, non per placare, Netanyahu.
Questa analisi non intende sminuire la potenziale importanza del riconoscimento della Palestina come riflesso della crescente solidarietà globale con il popolo palestinese. Tuttavia, affinché tale riconoscimento sia davvero significativo e incisivo, deve scaturire da un sentimento di autentico rispetto e profonda preoccupazione per il popolo palestinese stesso, non da un desiderio calcolato di salvaguardare la "sicurezza" dei suoi aguzzini.
Il dott. Ramzy Baroud è un autore ampiamente pubblicato e tradotto, editorialista e curatore di riviste internazionali La cronaca palestinese. Il suo ultimo libro è L'ultima terra: una storia palestinese (Pluto Press, 2018). Ha conseguito un dottorato di ricerca in Studi sulla Palestina presso l'Università di Exeter (2015) ed è stato uno studioso non residente presso l'Orfalea Center for Global and International Studies, UCSB. Visita il suo sito web ufficiale.
Questo articolo è di Rete Z, è finanziato esclusivamente dalla generosità dei suoi lettori.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.