I contribuenti americani inorriditi dal finanziamento del genocidio si rivolgono all'ONU

azioni

Senza possibilità di ricorso presso i tribunali o il Congresso degli Stati Uniti, il movimento Taxpayers Against Genocide si rivolge al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, riferisce Marjorie Cohn.

Il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres interviene all'apertura della 58ª sessione del Consiglio per i diritti umani a Ginevra, il 24 febbraio. (Foto ONU/Jean Marc Ferré)

By Marjorie Cohn
Truthout

TI contribuenti contro il genocidio (TAG), un movimento di massa non governativo di base composto da oltre 2,000 contribuenti statunitensi che hanno protestato contro i voti dei loro rappresentanti al Congresso per finanziare il genocidio di Israele a Gaza, hanno presentato una richiesta senza precedenti rapporto con il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite il 7 aprile.

"Abbiamo utilizzato tutti i canali a nostra disposizione per impedire ai funzionari statunitensi di utilizzare i nostri soldi delle tasse per finanziare il genocidio. Abbiamo chiamato e incontrato questi funzionari, abbiamo protestato pacificamente e li abbiamo portati in tribunale federale. Ad oggi, nulla di tutto ciò li ha fermati", ha dichiarato Seth Donnelly, principale contribuente querelante nella causa federale. Truthout.

"Il genocidio a Gaza continua a imperversare, alimentato dai nostri soldi delle tasse", ha affermato. "Abbiamo ora portato la nostra lotta sulla scena internazionale, a partire dal nostro rapporto al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, come passo necessario per contrastare l'impunità del governo statunitense".

Nell'introduzione al rapporto del TAG si legge:

"Il fulcro di questo rapporto è la violazione degli obblighi degli Stati Uniti da parte del Congresso e dell'esecutivo degli Stati Uniti, che hanno impegnato i soldi delle tasse dei residenti, compresi quelli dei palestinesi-americani le cui famiglie sono state decimate a Gaza, per sostenere quello che la Corte internazionale di giustizia (CIG) e la Corte penale internazionale (CPI), così come Amnesty International, Human Rights Watch, Medici Senza Frontiere e molte altre organizzazioni per i diritti umani, hanno riconosciuto come un genocidio in atto a Gaza."

Tarik Kanaana, il contatto principale di TAG per il rapporto e attivista palestinese nella California settentrionale, ha detto Truthout"Dall'ottobre 2023, la nostra gente a Gaza ha subito orrori inimmaginabili per mano di Israele. Le nostre famiglie, le nostre madri e i nostri padri, i nostri figli e le nostre figlie, i nostri fratelli, i nostri neonati, le nostre nonne e i nostri nonni, i nostri amici e vicini sono stati massacrati, torturati a morte, bruciati vivi, lasciati morire di fame, giustiziati e sepolti in fosse comuni". Ha aggiunto:

"Coloro che sono sopravvissuti alla morte stanno affrontando carestia e malattie e saranno segnati, sia fisicamente che mentalmente, per le generazioni a venire. Israele ha, allo stesso tempo, distrutto istituzioni culturali, educative, mediche e municipali."

Distruzione a Rafah, nella Striscia di Gaza, dopo il ritiro delle forze israeliane e l'entrata in vigore del cessate il fuoco il 21 gennaio. (UNRWA/Wikimedia Commons/CC DI 4.0)

Il rapporto di TAG sottolinea come il genocidio israeliano contro i palestinesi non sarebbe possibile senza il sostegno degli Stati Uniti, che finanziano la stragrande maggioranza delle armi utilizzate per perpetrarlo.

Il rapporto accusa i funzionari statunitensi di aver partecipato direttamente al genocidio a Gaza. Fornisce prove di come sia l'amministrazione Biden che quella Trump, insieme a specifici membri del Congresso, abbiano utilizzato fondi pubblici statunitensi per finanziare crimini di guerra e genocidi, in violazione della Costituzione degli Stati Uniti, delle leggi federali e della Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio.

"La guerra genocida di Israele contro il popolo palestinese è stata possibile solo grazie al sostegno e all'aiuto dei suoi alleati in Occidente, in particolare degli Stati Uniti. Il governo statunitense – in tutte e tre le sue articolazioni – è un partner a pieno titolo e si assume la responsabilità di questo genocidio", ha detto Kanaana. Truthout.

"Il popolo americano non ha alcun ricorso all'interno del sistema politico o giudiziario statunitense quando si tratta dei crimini del proprio governo contro i popoli del mondo. Noi americani, che non possiamo accettare le azioni del nostro governo, siamo costretti a fare appello agli organismi internazionali affinché influenzino il nostro governo affinché faccia ciò che i suoi cittadini desiderano a stragrande maggioranza".

Perno sull'arena internazionale 

A dicembre, dopo che i membri del Congresso si erano ripetutamente rifiutati di incontrarli, i contribuenti hanno presentato una causa federale, Seth Donnelly et al. contro Mike Thompson e Jared Huffmancontro due membri democratici del Congresso, accusandoli di aver abusato illegalmente della loro "autorità in materia di imposte e spese" il 20 aprile 2024, quando hanno votato a favore dell'Israel Security Supplemental Appropriations Act, che ha autorizzato ulteriori 26.38 miliardi di dollari in assistenza militare a Israele.

L'articolo I, sezione 8 della Costituzione degli Stati Uniti specifica che i fondi possono essere stanziati solo per il rimborso del debito, "il benessere generale" o la "difesa comune".

Finanziare un genocidio noto non rientra nel "benessere generale" di nessuno né nella "difesa comune" degli Stati Uniti, sostiene la causa. Si accusa inoltre i membri del Congresso di aver violato la Convenzione sul Genocidio e diverse leggi statunitensi.

Donnelly contro Thompson è stato archiviato a febbraio perché poneva alla corte una "questione politica non passibile di giudizio". Ciò significa che solo i due poteri politici – esecutivo e legislativo, non quello giudiziario – possono decidere sulle questioni di politica estera.

"Quando la causa federale di TAG è stata respinta a febbraio, hanno deciso di rivolgersi all'arena internazionale per amplificare la loro denuncia secondo cui nessun ramo del governo degli Stati Uniti è disposto a far rispettare la Convenzione sul genocidio, o qualsiasi altro trattato sui diritti umani o sul diritto umanitario ratificato, rendendo i contribuenti e gli elettori statunitensi complici del genocidio di Gaza", ha detto Susan Scott, membro del Comitato internazionale della National Lawyers Guild e uno degli autori principali del rapporto. Truthout.

Il rapporto del TAG sarà incluso nella Revisione Periodica Universale (UPR) della situazione dei diritti umani negli Stati Uniti. La UPR è un meccanismo unico del Consiglio per i Diritti Umani che invita ciascuno dei 193 Stati membri delle Nazioni Unite a sottoporsi a una revisione paritaria della propria situazione dei diritti umani ogni 4.5 anni.

Ogni Stato riceve relazioni e raccomandazioni dagli altri Stati membri delle Nazioni Unite e dalla società civile, comprese le organizzazioni non governative, per apportare miglioramenti. "Attendiamo con ansia l'udienza sul 'dialogo interattivo' a Ginevra tra gli Stati Uniti e gli altri Stati membri a novembre", ha dichiarato Scott. Truthout.

Violazione della Costituzione e della legge federale

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si rivolge a una sessione congiunta del Congresso; il presidente della Camera Mike Johnson e il senatore Ben Cardin applaudono alle sue spalle, 24 luglio 2024. (Ufficio del Presidente Mike Johnson/Wikimedia Commons/ Pubblico dominio)

Oltre a violare l'autorità costituzionale di "tassare e spendere", il Congresso degli Stati Uniti sta violando le leggi federali, afferma il rapporto di TAG. Tra queste, la Legge Leahy, che impone al Dipartimento di Stato di vietare l'assistenza statunitense alle forze di sicurezza straniere responsabili di gravi violazioni dei diritti umani. Ma quando si tratta di Israele, il Dipartimento di Stato chiude un occhio.

Il rapporto del TAG cita Stephen Rickard, ex funzionario del Dipartimento di Stato ed ex membro senior della Commissione Affari Esteri del Senato, che ha contribuito all'approvazione della Legge Leahy e ne ha monitorato l'attuazione per oltre 25 anni. Rickard ha affermato: "C'è un solo Paese in cui il Dipartimento di Stato ha una politica del 'non vedo, non sento': Israele".

"Trump ha fornito con entusiasmo 12 miliardi di dollari in armi aggiuntive e il Congresso degli Stati Uniti è attualmente impegnato a stanziare altri 8 miliardi di dollari in vendite di armi a Israele", afferma il rapporto.

Affermando che gli Stati Uniti "sono in preda a una 'trifecta' di controllo" che include tutti e tre i rami del governo, il rapporto nota che "gli elettori che si oppongono al sostegno degli Stati Uniti al genocidio e all'apartheid (la maggioranza) non hanno altra scelta che scendere in piazza e svergognare la loro leadership nei forum internazionali".

Il rapporto documenta anche la repressione da parte dell'amministrazione Trump (in nome della lotta all'"antisemitismo") di coloro che protestano contro l'uso dei loro soldi delle tasse per finanziare il genocidio e che sostengono i diritti dei palestinesi. A studenti e docenti che si trovano legalmente nel Paese viene revocato il visto.

Persino i residenti permanenti legittimi sono stati presi di mira. Le università sono minacciate di perdere i finanziamenti federali se si rifiutano di reprimere le proteste politiche. Le critiche all'oppressione israeliana dei palestinesi vengono confuse con l'odio per gli ebrei. Questa è l'"eccezione palestinese" alla libertà di parola.

"La repressione governativa e la presa di mira di coloro che denunciano il genocidio in corso hanno avuto un effetto agghiacciante su questa stessa richiesta di UPR", afferma il rapporto. "In effetti, sei dei querelanti del TAG, tra cui diversi cittadini naturalizzati, che avevano rilasciato dichiarazioni per l'Allegato A le hanno ritirate, e una delle organizzazioni che le aveva appoggiate si è ritirata per timore di ritorsioni".

Ecco alcune delle dichiarazioni scritte dai contribuenti ricorrenti, incluse nell'Allegato A:

Judith Green, una donna ebrea: "È orribile che i discendenti di coloro che sono sopravvissuti o non sono sopravvissuti all'Olocausto stiano ora facendo ai palestinesi ciò che è stato fatto ai loro antenati."

Ciao Sheikholeslami: Come medico impegnato a preservare la vita, è stato straziante concentrarmi sulla cura dei pazienti qui, mentre assistevo ai bombardamenti di massa e all'uccisione di bambini e civili innocenti a Gaza e in Libano, azioni finanziate dal mio stesso governo. Questo genocidio viola ogni fibra del mio essere come essere umano e come guaritore.

L'operatrice sanitaria Ariel Mihic: “Vedere quotidianamente gli ospedali bombardati e smantellati e gli operatori sanitari presi di mira e uccisi è stato un incubo distopico di un paese determinato a distruggere le infrastrutture e i centri di cura di un intero popolo”.

Nida Liftawiya, una rifugiata palestinese: "I soldi delle tasse americane avrebbero dovuto essere stanziati per servizi pubblici e funzioni governative essenziali per il popolo americano e non utilizzati indebitamente per scopi illeciti, contribuendo alla pulizia etnica della mia patria e del mio popolo".

Elliot Helman: "Lavorare per la giustizia sociale è una componente fondamentale della mia identità di ebreo. C'è un famoso insegnamento nella tradizione ebraica che si dice racchiuda tutti i nostri insegnamenti e le nostre scritture: Ciò che è abominevole per te, non farlo agli altri; ora vai e impara. ...Questo è ciò che ispira il mio rifiuto del sionismo e di Israele come patria esclusiva del popolo ebraico, ed è ciò che motiva il mio impegno nella ricerca della giustizia. … Ecco perché … lotto per la giustizia per il popolo palestinese”.

Il rapporto di TAG raccomanda al governo degli Stati Uniti di:

— Smettere di finanziare il genocidio e i crimini di guerra che violano il diritto statunitense e internazionale;

— Smettere di perseguire penalmente, perseguitare, deportare e minacciare i sostenitori dell’autodeterminazione palestinese e i manifestanti contro il genocidio;

— Istituire efficaci garanzie giudiziarie contro il finanziamento e il sostegno da parte degli Stati Uniti al genocidio e ai crimini di guerra;

— Istituire un Istituto nazionale per i diritti umani per formare legislatori, giudici e direttori di agenzie federali sul diritto internazionale umanitario e sui diritti umani e sulla supremazia di tutti i trattati sui diritti umani ratificati dagli Stati Uniti ai sensi dell'articolo VI della Costituzione degli Stati Uniti;

— Onorare i principi della libertà accademica: smettere di fare pressione sulle università affinché controllino la libertà di parola di docenti e studenti; e non minacciare di tagliare i finanziamenti per perseguire un programma politico che viola il diritto internazionale;

— Adottare tutte le misure necessarie per garantire un controllo indipendente ed efficace degli obblighi derivanti dai trattati degli Stati Uniti;

— Firmare e ratificare lo Statuto di Roma per la Corte penale internazionale, eliminare le sanzioni contro il personale della corte e incoraggiare la cooperazione con le indagini della CPI.

Il Comitato Internazionale della National Lawyers Guild e l'Associazione Internazionale degli Avvocati Democratici hanno contribuito al rapporto del TAG. Il rapporto è stato approvato dalla Women's International League for Peace and Freedom – Sezione USA, da CODEPINK, da Interfaith Communities United for Justice and Peace e da Roots Action.

Nelle prossime settimane, la TAG presenterà anche una petizione alla Commissione interamericana per i diritti umani, un organo giudiziario dell'Organizzazione degli Stati americani che si impegna a promuovere e proteggere i diritti umani nell'emisfero americano.

"Ci stiamo rivolgendo alla Commissione interamericana per i diritti umani perché i tribunali statunitensi hanno chiuso le porte alle vittime dei crimini di Israele e a coloro che cercano di ritenere gli Stati Uniti responsabili del loro sostegno", ha detto Huwaida Arraf, l'avvocato principale che ha preparato la petizione. Truthout.

Marjorie Cohn è professoressa emerita alla Thomas Jefferson School of Law, preside della People's Academy of International Law ed ex presidente della National Lawyers Guild. Fa parte dei comitati consultivi nazionali di Veterans For Peace e Assange Defense ed è la rappresentante degli Stati Uniti presso il consiglio consultivo continentale dell'Association of American Jurists. I suoi libri includono Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Truthout.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o non possono riflettere quelli di Notizie Consorzio.

14 commenti per “I contribuenti americani inorriditi dal finanziamento del genocidio si rivolgono all'ONU"

  1. LeoSun
    Aprile 19, 2025 a 13: 55

    "Nelle prossime settimane, la TAG presenterà anche una petizione alla Commissione interamericana per i diritti umani, un organo giudiziario dell'Organizzazione degli Stati americani che si impegna a promuovere e proteggere i diritti umani nell'emisfero americano." Marjorie Cohn.

    Domande: 1) Quali sono le probabilità che TAG, il National Lawyers Guild International Committee, l'International Association of Democratic Lawyers, la Women's International League for Peace and Freedom–Sezione USA, CODEPINK, Interfaith Communities United for Justice and Peace e Roots Action, “Making It Rain,” dal mare al mare splendente, con un tour “FIGHT IMPUNITY”?!?

    ……vale a dire, “Prendere posizione a favore della mancanza di punizione per le azioni illecite e/o della mancata applicazione delle leggi”.

    2) TAG può renderlo retroattivo? Adatto ai presidenti degli Stati Uniti dal '42 al '47, che saranno incriminati, processati e incarcerati per crimini contro l'umanità e crimini di guerra?

    A mio parere, il risultato migliore è il tour "Fight Impunity" che incontra la concorrenza del tour "Fight Oligarchy"!!! Tutti vogliono sapere: "Da che parte stai?"

    …… “Un giorno, potremmo incontrarci tutti insieme nella luce della comprensione.” Malcolm X

    Tienilo acceso, "Pregate per Gaza!!! GRAZIE

  2. Aprile 17, 2025 a 03: 35

    “Coloro che sono sopravvissuti alla morte stanno affrontando carestia e malattie e rimarranno segnati, sia fisicamente che mentalmente, per le generazioni a venire”.
    Ma un genocidio significa che *non* ci saranno generazioni future. Questo è il problema. Il governo israeliano intende ucciderli tutti.

    • Consortiumnews.com
      Aprile 17, 2025 a 06: 30

      Il genocidio non significa uccidere TUTTI i membri di un gruppo. La Convenzione sul genocidio lo definisce come

      Nella presente Convenzione, per genocidio si intende uno qualsiasi dei seguenti atti commessi con l'intenzione di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, in quanto tale: (a) uccidere membri del gruppo; (b) causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo; (c) sottoporre deliberatamente al gruppo condizioni di vita intese a provocare la sua distruzione fisica in tutto o in parte; (d) imporre misure intese a impedire le nascite all'interno del gruppo; (e) trasferire forzatamente bambini del gruppo ad un altro gruppo.

      • di Robert E. Williamson Jr.
        Aprile 18, 2025 a 11: 47

        Sfortunatamente questo atto diabolico ha ormai superato il punto di non ritorno.

        Come ho già scritto in altri siti: "La prossima volta che qualcuno ti dice che non importa chi è il presidente, guardati intorno e non pensare mai a quello che vedi!

        Nessuno dei due principali partiti politici ha una strada maestra da percorrere a questo punto! A quanto pare Trump vorrebbe che tutti lo seguissimo mentre saltavamo giù in una miniera.

  3. Betsie Weil
    Aprile 17, 2025 a 02: 14

    Chris Hedges ha scritto il 12 aprile: "Il governo israeliano, sostenuto dall'amministrazione Trump, sta gettando le basi per la completa espulsione dei palestinesi da Gaza, una mossa che ha il potenziale di innescare una conflagrazione regionale". È già troppo tardi, soprattutto ora che ai palestinesi viene imposta la fame, oltre al divieto di accesso all'acqua? E come possiamo guardare il nostro presidente ospitare il signor Netanyahu nello Studio Ovale, che a quanto pare sta saltando un'altra udienza in tribunale mentre è in compagnia del presidente? Quello che stiamo vedendo accadere a Gaza ora è davvero un incubo. E peggiora sempre di più. Sembra che il presidente Trump sia più preoccupato dei suoi progetti di vacanza in Riviera che della mera sopravvivenza del popolo palestinese, che viene sfrattato dalla sua casa di 4000 anni.

  4. Lois Gagnon
    Aprile 16, 2025 a 17: 19

    C'è un modo per far sì che più contribuenti statunitensi aderiscano a questo appello? Abbiamo bisogno di un numero maggiore di firme per dare più forza a questa petizione.

  5. SH
    Aprile 16, 2025 a 16: 06

    Il problema che ho con tutto questo è che si potrebbe sostenere che queste persone non sono tanto contrarie al concetto di genocidio quanto piuttosto che lo stanno pagando... sarebbe ancora un problema per loro se a pagarlo fosse qualcun altro?

    • Carolyn L Zaremba
      Aprile 16, 2025 a 18: 31

      È un punto di vista piuttosto distorto.

    • Linda curatolo
      Aprile 16, 2025 a 19: 17

      È immorale commettere un genocidio e quindi è immorale pagare qualcun altro perché lo faccia a nostro nome. Non possiamo fare causa per fermare il pagamento per un atto che il diritto internazionale considera illegale e genocida?

  6. martyn
    Aprile 16, 2025 a 15: 38

    più di 2000 contribuenti non rappresentano certo un movimento di massa. Non c'è alcuna indicazione concreta che "gli elettori contrari al sostegno degli Stati Uniti al genocidio e all'apartheid" siano la maggioranza (tranne forse nei sondaggi in cui la maggioranza mente palesemente). La maggior parte degli elettori americani sostiene ovviamente il genocidio e l'apartheid, come è stato dimostrato nelle ultime elezioni.

    • Carolyn L Zaremba
      Aprile 16, 2025 a 18: 33

      Non includetemi in quella cricca della "maggior parte degli elettori americani". Voto socialista a tutte le elezioni e sostengo il Partito Socialista per l'Uguaglianza. Non conosco nessuno che sostenga il genocidio, anche se mi ha disgustato leggere di chi lo fa.

    • Aprile 17, 2025 a 13: 01

      Trump ha detto che vi avrebbe posto fine immediatamente (anche se ha mentito, e la questione non era nemmeno al centro delle preoccupazioni della maggior parte degli elettori di entrambe le parti), quindi forse ti riferisci alle elezioni del 2020 (anche se ovviamente non era al centro delle preoccupazioni degli elettori nemmeno lì).

  7. Rosmarino Spiota
    Aprile 16, 2025 a 15: 25

    Leggere questo e rendersi conto che ci sono così tanti americani morali, sensati, attivi e decisi, disposti ad agire con forza, con immaginazione e una reale comprensione della situazione, dà speranza a coloro che si sentono impotenti.

    • Lago Bushrod
      Aprile 16, 2025 a 18: 37

      Come disse il presidente Lincoln, "tutto è possibile con il popolo e nulla è possibile senza di esso" (citazione approssimativa); quindi non siamo senza potere e, da Lincoln a Trump, lo sanno tutti. Rinunciare unilateralmente è un problema, però.

I commenti sono chiusi.