In Palestina, Israele è stato il carnefice e gli Stati Uniti sono stati gli esecutori della pulizia etnica e del genocidio, anche se sono coloro che sostengono il diritto internazionale ad essere incolpati, scrive Il signor Reza Behnam.
Il presidente israeliano Benjamin Netanyahu con il presidente Donald Trump durante un evento stampa alla Casa Bianca il 7 aprile. (Casa Bianca/Flickr)
INel mondo orwelliano in cui viviamo oggi, i paesi e i gruppi che rispettano il diritto internazionale vengono etichettati come terroristi o sostenitori del terrorismo, mentre coloro che commettono crimini indicibili, violando palesemente le leggi internazionali e umanitarie, restano impuniti e non vengono etichettati.
Ciò che l'ultimo anno e mezzo a Gaza ha dimostrato in modo lampante è quanto poco gli Stati Uniti si preoccupino di rispettare il diritto internazionale. E che il loro avamposto, Israele, continua a operare illegalmente, al di fuori delle regole e delle norme morali internazionali. In Palestina, Israele è stato il carnefice e gli Stati Uniti sono stati gli esecutori della pulizia etnica e del genocidio.
Sia l'amministrazione Biden che quella Trump hanno violato la legge a favore di Israele.
Tuttavia, a differenza del suo predecessore, che ha tentato di nascondere o mascherare la violazione delle leggi internazionali e statunitensi, la Casa Bianca di Trump viola apertamente e sfacciatamente entrambe.
Gli Stati Uniti continuano a fornire armi letali per la catastrofe umanitaria progettata da Tel Aviv nonostante siano firmatari della “Convenzione del 1948 sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio”, nota come Convenzione sul genocidio, un trattato vincolante che ha stabilito un obbligo di “responsabilità di proteggere” per gli Stati parti, indipendentemente dal fatto che lo abbiano ratificato o meno.
La Convenzione ha definito il genocidio e lo ha definitivamente riconosciuto come crimine. Ha inoltre criminalizzato la complicità e stabilito l'obbligo per gli Stati parte di adottare misure per prevenire e punire i responsabili.
Oltre al trattato di cui sopra, la Carta delle Nazioni Unite del 1945, le Convenzioni di Ginevra del 1949 e altri documenti vincolanti delle Nazioni Unite sviluppate una "responsabilità collettiva di proteggere" da genocidio, pulizia etnica, crimini di guerra e crimini contro l'umanità. L'obbligo aveva lo scopo di garantire che la comunità internazionale non rimanesse mai più inerte, come accadde durante la Seconda Guerra Mondiale.
La storia giudicherà severamente e giustamente quei Paesi e quei funzionari che non hanno adempiuto ai loro obblighi morali e legali per porre fine al genocidio. E colmerà di lodi coloro che lo hanno fatto.
Purtroppo, nessuno si è chiesto perché gli Stati Uniti abbiano perseguitato e penalizzato senza pietà paesi e gruppi che hanno rispettato fedelmente i propri obblighi ai sensi dell'Articolo I della Convenzione di "prevenire e punire il genocidio".
Per contrastare le distorsioni orwelliane che inquadrano le continue atrocità commesse da Israele, è importante riconoscere coloro che hanno rispettato i propri obblighi morali e legali previsti dal diritto internazionale.
In un mondo in cui le nazioni potenti agiscono impunemente, alcune si sono mobilitate per porre fine al genocidio: Ansar Allah (noti anche come Houthi) nello Yemen; Hezbollah in Libano; la Repubblica islamica dell'Iran e il Sudafrica.
La resistenza all'oppressione è stata centrale nella loro identità ed è ciò che li ha uniti nella solidarietà con i movimenti di resistenza palestinesi. Hanno pagato un prezzo elevato per aver rispettato i mandati del diritto internazionale e umanitario.
Gli Stati Uniti considerano terroristi tutti i paesi o gruppi che lottano e si oppongono a Israele.
Ansar Allah (Sostenitori di Dio) nello Yemen
Foto satellitare di Bab-el-Mandeb, lo stretto tra il Mar Rosso e il Golfo di Aden dove Ansar Allah ha preso di mira alcune navi commerciali provenienti da paesi filo-israeliani. (Software WorldWind/Wikimedia Commons/ Pubblico dominio)
In risposta all'invasione israeliana e al blocco umanitario di Gaza, Ansar Allah è entrato in guerra a Gaza il 31 ottobre 2023. Ha avviato attacchi missilistici e con droni contro navi commerciali e militari collegate a Israele nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden. Gli attacchi sono stati interrotti con l'entrata in vigore dell'accordo di cessate il fuoco, il 19 gennaio. Quando Israele ha violato il cessate il fuoco a metà marzo e ha ripreso la sua campagna genocida e il blocco di cibo e medicine a Gaza, Ansar Allah ha ripreso gli attacchi.
È Centro di coordinamento delle operazioni umanitarie ha spiegato:
“Ci auguriamo che si comprenda che le azioni intraprese dall’esercito di Ansar Allah… derivano da un profondo senso di responsabilità religiosa, umanitaria e morale nei confronti del popolo palestinese oppresso e mirano a fare pressione sull’entità usurpatrice israeliana affinché riapra i valichi verso la Striscia di Gaza e consenta l’ingresso degli aiuti, tra cui cibo e forniture mediche”.
I media aziendali statunitensi hanno dispregiativamente inquadrato Ansar Allah come un rappresentante regionale di Teheran. Non sono tuttavia riusciti a parlare della situazione dello Yemen. solidarietà storica con la Palestina.
In 1947, ad esempio, rappresentanti yemeniti Le Nazioni Unite si opposero alla spartizione della Palestina e, durante la Guerra d'Ottobre del 1973, lo stretto di Bab al-Mandab fu chiuso alle navi che trasportavano carburante verso Israele. Inoltre, la Repubblica dello Yemen, dopo l'unificazione nel 1990, spinse affinché gli Stati Uniti riconoscessero diplomaticamente l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), estendendo ai rifugiati palestinesi gli stessi diritti e risorse concessi ai propri cittadini.
Hezbollah (Partito di Dio) in Libano
Combattenti Hezbollah nel sud del Libano, maggio 2023. (Agenzia di stampa Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Come Ansar Allah in Yemen, Hezbollah è stato dipinto dagli Stati Uniti e dall'Occidente come un'organizzazione terroristica. In realtà è un partito politico nazionale e una forza militare dedita alla difesa del Libano e dei palestinesi dall'espansione e dall'aggressione israeliana.
Le invasioni israeliane e l'assedio del Libano nel 1982 hanno spinto la resistenza. Hezbollah ha annunciato ufficialmente la sua esistenza nel 1985 in una "Lettera aperta agli oppressi in Libano e nel mondo". Nella lettera, dichiaravano la loro intenzione di rimuovere gli occupanti israeliani dal Libano, dalla Palestina e da Gerusalemme. Il manifesto era revisionato in 2009 per riflettere l'impegno dell'organizzazione a lavorare all'interno dello Stato libanese multisettoriale.
Hezbollah, in solidarietà con i palestinesi, ha avviato una campagna di attacchi contro il regime sionista il giorno dopo l'operazione Alluvione di Al-Aqsa del 7 ottobre. Ha iniziato a bombardare le forze israeliane nell'area occupata delle Fattorie di Shebaa, aprendo un fronte nel Libano meridionale. Hezbollah si è rifiutato di interrompere gli attacchi finché Tel Aviv non avesse posto fine al suo genocidio contro i palestinesi. Durante il breve cessate il fuoco, ha interrotto i combattimenti.
Israele ha assassinato un certo numero di I leader di Hezbollah, tra cui il popolare segretario generale Sayeed Hassan Nasrallah nel 2024, credendo di poter schiacciare la resistenza.
concetto di resistenza è stata un'ideologia guida di Hezbollah. La sua immagine nel mondo musulmano è stata rafforzata dall'esempio della liberazione del territorio libanese nel 2000 e nel 2006 attraverso la lotta armata contro gli occupanti israeliani, dal suo sostegno incondizionato alla liberazione della Palestina e dalla sua opposizione all'egemonia regionale israelo-americana.
Le idee e gli ideali della rivoluzione iraniana del 1979 hanno guidato l'evoluzione di Hezbollah, che l'Iran ha sostenuto fin dagli albori del gruppo.
Repubblica Islamica dell'Iran
Protesta a Teheran contro i bombardamenti israeliani sulla Striscia di Gaza, 18 novembre 2023. (Mostafa Tehrani/Wikimedia Commons/CC DI 4.0)
Dal 1979, l'Iran si è distinto per la sua cultura di resistenza all'egemonia di Stati Uniti e Israele e per il suo impegno per l'autodeterminazione palestinese. La resistenza è stata centrale nella sua politica estera. L'articolo 152 della Costituzione del dicembre 1979 Costituzione della Repubblica Islamica dell'Iran dichiara che la risoluzione:
“La politica estera della Repubblica islamica dell’Iran si basa sul rifiuto di ogni forma di dominio, sia l’esercizio che la sottomissione ad esso, sulla preservazione dell’indipendenza del paese… sulla difesa dei diritti di tutti i musulmani, sul non allineamento rispetto alle superpotenze egemoniste e sul mantenimento di relazioni reciprocamente pacifiche con tutti gli stati non belligeranti.”
Inoltre, l'articolo 154, che stabilisce che l'Iran si asterrà dall'interferire negli affari interni di altre nazioni, sottolinea il sostegno del paese alle "giuste lotte del mustad'affun [oppressi] contro il mustakbirun [oppressori] in ogni angolo del globo."
L'Iran ha adempiuto ai propri obblighi di diritto internazionale opponendosi all'occupazione illegale della Palestina da parte di Israele. Di conseguenza, si è trovato in contrasto con le amministrazioni statunitensi e sottoposto a sanzioni economiche paralizzanti fin dal passaggio della sua storia da monarchia a Repubblica Islamica.
Repubblica del Sud Africa
Avvocati impegnati nel caso di genocidio del Sudafrica contro Israele all'Aia durante le udienze pubbliche del gennaio 2024. (Corte di giustizia Internazionale)
Il Sudafrica, il 29 dicembre 2023, ha presentato una applicazione di avviare un procedimento contro Israele presso l'organo giudiziario delle Nazioni Unite, la Corte Internazionale di Giustizia (CIG), accusandolo di aver commesso un genocidio contro i palestinesi nella Striscia di Gaza. Ha intentato la causa invocando il suo "obbligo di prevenire il genocidio" in quanto firmatario della Convenzione delle Nazioni Unite sul Genocidio.
Nel caso “Sudafrica contro Israele”, gli avvocati dell’Alta Corte del Sud Africa hanno sostenuto che “l’intento di distruggere Gaza è stato coltivato ai massimi livelli dello Stato”.
Sebbene l' La Corte internazionale di giustizia ha ordinato (26 gennaio 2024) Israele adotterà tutte le misure per prevenire atti di genocidio, per punire coloro che commettono tali atti e per consentire la fornitura di assistenza umanitaria e servizi di base, Israele non ha mai rispettato la sentenza giuridicamente vincolante della Corte.
Dalla sua prima richiesta, il Sudafrica ha presentato altre tre petizioni alla Corte internazionale di giustizia per ottenere ulteriori protezioni di emergenza per i palestinesi e 13 paesi hanno dichiarazioni di sostegno depositate.
Il Sudafrica ha inoltre rifiutato di essere vittima di bullismo dagli Stati Uniti. Nonostante le minacce dell'attuale amministrazione, compresi i tagli agli aiuti finanziari, il ministro degli Esteri Ronald Lamola ha sottolineato l'impegno di principio del Sudafrica nei confronti dello stato di diritto e rifiuto di ritirarsi il suo caso davanti alla Corte internazionale di giustizia.
Il silenzio del cosiddetto mondo civilizzato
Ironicamente, mentre i manifestanti nei campus universitari americani vengono rapiti e detenuti illegalmente dal governo per essersi opposti al genocidio a Gaza, il presidente americano, ignorando il diritto internazionale, accoglie alla Casa Bianca, anziché arrestarlo, il criminale di guerra incriminato, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
[Vedere: Il procuratore della CPI chiede un mandato di arresto per Netanyahu]
obbligo Il diritto internazionale consuetudinario a indagare e perseguire i criminali di guerra è saldamente stabilito. È sancito da numerosi trattati, da numerose risoluzioni adottate dalla Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite e ribadito in diverse occasioni dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Inoltre, il preambolo dello Statuto della Corte penale internazionale (CPI) ha confermato "il dovere di ogni Stato di esercitare la propria giurisdizione penale sui responsabili di crimini internazionali".
Gli stati non parte della CPI, come gli Stati Uniti, sono obbligati a cooperare presso la corte non solo nei casi sottoposti al Consiglio di sicurezza, ma anche in base alle disposizioni delle Convenzioni di Ginevra del 1949, in base alle quali gli Stati devono “rispettare e garantire” il rispetto per il diritto internazionale umanitario.
Per quanto riguarda le azioni dei movimenti di resistenza palestinesi, va notato che l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato una serie di risoluzioni riconoscendo la legittimità di resistenza armata come mezzo per i popoli oppressi per raggiungere l'autodeterminazione e l'indipendenza.
Il silenzio ufficiale del cosiddetto mondo civile, in particolare degli Stati Uniti, riguardo alla campagna di terrore e barbarie di Israele a Gaza e nei Territori Palestinesi Occupati ha creato un pericoloso precedente. Invece di adempiere ai propri obblighi ai sensi della Convenzione sul Genocidio per prevenire e proteggere i palestinesi dal genocidio, Washington ha dichiarato guerra a coloro che lo hanno fatto.
Gli Stati Uniti, per loro sfortuna, hanno investito molto nel loro avamposto sionista, mascherandosi da paese rispettoso della legge e della morale. Israele non ha una costituzione scritta né confini definiti; di conseguenza, ha vissuto al di fuori delle regole e delle leggi delle convenzioni internazionali.
In quanto entità coloniale, i leader israeliani sapevano che, per realizzare i loro obiettivi suprematisti in Palestina, avrebbero dovuto operare al di fuori del diritto internazionale e umanitario. Senza alcun vincolo, è ciò che hanno fatto per oltre ottant'anni.
Il destino di Gaza detta il futuro non solo dei palestinesi, ma anche dei sionisti israeliani e americani. Soprattutto, pone la domanda: il nuovo ordine internazionale sarà un ordine in cui "la forza fa il diritto" o "il diritto fa il diritto?"
M. Reza Behnam è uno scienziato politico specializzato in storia, politica e governi del Medio Oriente.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
La paura e l'avidità [denaro DALLE bombe e DENARO ai funzionari eletti] alimentano il genocidio. Gli USA sono colpevoli!!
Protesta forte!!
Grazie per questo articolo! Mi sveglio ogni mattina e la prima cosa a cui penso è il genocidio in corso contro i palestinesi. E poi mi rendo conto che il mio Paese, gli Stati Uniti, sta mandando le bombe per ucciderli! E ne sento parlare così poco al telegiornale! Com'è possibile che continui? Quando finirà?
Nelle circostanze attuali, è difficile nutrire la speranza di ottenere giustizia per i palestinesi e per chiunque altro ostacoli il progetto di un grande Israele. Qual è lo strano incantesimo che è stato lanciato sull'establishment occidentale? Le conseguenze di questo genocidio non porteranno alla pace e alla prosperità come credono Trump e i suoi tirapiedi. Porteranno ad attacchi di ritorsione e alla perdita di qualsiasi libertà ancora esistente a quel punto. Tutto per amore della ricchezza e del potere.
Naturalmente, il signor Orwell scrisse avendo visto il mondo reale degli anni '1930 e '40. La sua scrittura orwelliana era un tentativo di far capire alla gente cosa stesse accadendo nel mondo reale. Il mondo che vide, combattendo il fascismo in Spagna e poi durante la Seconda Guerra Mondiale dalla Gran Bretagna. Il mondo che ancora ricordiamo quando rendiamo solenne omaggio all'80° anniversario della liberazione dei "campi di concentramento". Campo di concentramento era ovviamente una di quelle espressioni del mondo reale che contribuirono a ispirare Orwell, poiché all'epoca non aveva le allusioni minacciose che ha oggi. All'epoca, era solo un termine "orwelliano" per far sembrare l'orribile insignificante e banale. Solo un luogo di concentramento, tutto qui.
George Orwell ha cercato di metterci in guardia, ma oggi nessuno ci fa caso. Il contenuto è sepolto nel Buco della Memoria, e ormai usiamo quel nome solo come aggettivo. Ma non dovremmo preoccuparci, dopotutto, lo Stato ci insegna che l'ignoranza è forza.