La brama di conquista e ricchezza, alla base della schiavitù degli africani e del genocidio dei nativi americani, viene messa da parte per raccontare la storia della coraggiosa lotta dei pionieri europei per costruire la nazione più grande del mondo.
PL'ultimo ordine esecutivo del residente Donald Trump intitolato "RIPRISTINARE LA VERITÀ E LA SANITÀ NELLA STORIA AMERICANA" replica una tattica usata da tutti i regimi autoritari. In nome della lotta ai pregiudizi, distorcono la storia della nazione trasformandola in una mitologia egoistica.
La storia verrà usata per giustificare il potere delle élite dominanti nel presente divinizzando le élite dominanti del passato. Farà scomparire la sofferenza delle vittime del genocidio, della schiavitù, della discriminazione e del razzismo istituzionale.
La repressione e la violenza durante le nostre guerre sindacali: centinaia di lavoratori furono ucciso da parte di teppisti armati, scagnozzi aziendali, poliziotti e soldati delle unità della Guardia Nazionale nella lotta per la sindacalizzazione — non saranno raccontati.
Personaggi storici, come Woodrow Wilson, saranno archetipi sociali le cui azioni più oscure, Compreso la decisione di ri-segregare il governo federale e sorvegliare una delle campagne di repressione politica più aggressive nella storia degli Stati Uniti, verrà ignorata.
Nell’America dei nostri libri di storia approvati da Trump – ho read i libri di testo usati nelle scuole "cristiane", quindi non si tratta di congetture: le pari opportunità per tutti esistono e sono sempre esistite. L'America esemplifica il progresso umano. Si è costantemente migliorata e perfezionata sotto la tutela dei suoi governanti illuminati e quasi esclusivamente maschi bianchi. È l'avanguardia della "civiltà occidentale".
I grandi leader del passato sono ritratti come modelli di coraggio e saggezza, che hanno portato la civiltà alle razze inferiori della terra. George Washington, che con la moglie posseduto e “affittato” che impiegò più di 300 schiavi e supervisionò brutali campagne militari contro i nativi americani, è un modello eroico da imitare.
L'oscura brama di conquista e ricchezza, che si celava dietro la schiavitù degli africani e il genocidio dei nativi americani, viene messa da parte per raccontare la storia della coraggiosa lotta dei pionieri europei ed euroamericani per costruire la più grande nazione sulla terra.
Il capitalismo è benedetto come la più alta libertà. Coloro che sono poveri e oppressi, che non hanno abbastanza nella terra delle pari opportunità, meritano il loro destino.
Coloro che hanno combattuto l’ingiustizia, spesso a costo della propria vita, vengono fatti sparire o, come nel caso di Martin Luther King Jr., sterilizzati in un banale cliché, congelati per sempre nel tempo con il suo “I Have a Dream"Discorso.
Marines statunitensi presso il memoriale letteralmente imbiancato dedicato a Martin Luther King Jr. a Washington. (Foto del corpo dei Marines degli Stati Uniti di Staff Sgt. Ezekiel R. Kitandwe/pubblicata)
I movimenti sociali che hanno aperto uno spazio democratico nella nostra società — il abolizionisti, l' movimento operaio, l' suffragiste, l' socialisti e comunisti, l' movimento per i diritti civili e le contro la guerra movimenti — sono scomparsi o ridicolizzati insieme a quegli scrittori e storici, come Howard Zinn e Eric Foner, che documentano le lotte e le conquiste dei movimenti popolari.
Lo status quo non è stato messo in discussione in passato, secondo questo mito, e non può essere messo in discussione nel presente. Abbiamo sempre avuto riverenza per i nostri leader e dobbiamo mantenere questa riverenza.
"Presta attenzione a ciò che ti dicono di dimenticare", ha avvertito con lungimiranza la poetessa Muriel Rukeyser.
L'ordine esecutivo di Trump inizia così:
"Nell'ultimo decennio, gli americani hanno assistito a uno sforzo concertato e diffuso per riscrivere la storia della nostra nazione, sostituendo i fatti oggettivi con una narrazione distorta guidata dall'ideologia piuttosto che dalla verità. Questo movimento revisionista cerca di minare i notevoli risultati degli Stati Uniti gettando una luce negativa sui suoi principi fondanti e sulle sue pietre miliari storiche. In questa revisione storica, l'ineguagliabile eredità della nostra nazione di promozione della libertà, dei diritti individuali e della felicità umana viene ricostruita come intrinsecamente razzista, sessista, oppressiva o altrimenti irrimediabilmente imperfetta. Invece di promuovere l'unità e una comprensione più profonda del nostro passato comune, lo sforzo diffuso di riscrivere la storia approfondisce le divisioni sociali e alimenta un senso di vergogna nazionale, ignorando i progressi compiuti dall'America e gli ideali che continuano a ispirare milioni di persone in tutto il mondo".
Gli autoritari promettono di sostituire i pregiudizi con la “verità oggettiva”. Ma la loro “verità oggettiva” riguarda la sacralizzazione della nostra religione civile e del culto della leadership.
La religione civile ha i suoi luoghi sacri: il Monte Rushmore, Plymouth Rock, Gettysburg, l'Independence Hall di Philadelphia e Stone Mountain, l'enorme bassorilievo che raffigura i leader confederati Jefferson Davis, Robert E. Lee e Thomas J. "Stonewall" Jackson.
Ha i suoi rituali: il Ringraziamento, il Giorno dell'Indipendenza, il Giorno del Presidente, il Giorno della Bandiera e il Giorno della Memoria. È patriarcale e iperpatriottico. Feticizza la bandiera, la croce cristiana, l'esercito, le armi e la civiltà occidentale, un codice per la supremazia bianca.
Giustifica il nostro eccezionalismo e il nostro diritto al dominio globale. Ci collega a una tradizione biblica che ci dice che siamo un popolo eletto, una nazione cristiana, nonché i veri eredi dell'Illuminismo. Ci informa che i potenti e i ricchi sono benedetti e scelti da Dio. Alimenta l'oscuro elisir del nazionalismo sfrenato, dell'amnesia storica e dell'obbedienza incondizionata.
C'è una proposta di legge al Congresso Chiamando per l'incisione del volto di Trump sul Monte Rushmore, accanto a George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln e Theodore Roosevelt, fabbricazione Il compleanno di Trump è una festa federale, messa Il volto di Trump sulle nuove banconote da 250 dollari, ridenominazione Dall'aeroporto internazionale di Washington Dulles all'aeroporto internazionale Donald J. Trump e modifica il 22° emendamento per consentire a Trump di svolgere un terzo mandato.
Un sistema educativo, scrive Jason Stanley in “Cancellare la storia: come i fascisti riscrivono il passato per controllare il futuro,” è “il fondamento su cui si costruisce una cultura politica. Gli autoritari hanno capito da tempo che quando vogliono cambiare la cultura politica, devono iniziare prendendo il controllo dell’istruzione.”
catturare del sistema educativo, scrive, "non è solo quello di rendere una popolazione ignorante della storia e dei problemi della nazione, ma anche quello di frammentare quei cittadini in una moltitudine di gruppi diversi senza possibilità di comprensione reciproca e quindi senza possibilità di azione unificata di massa. Di conseguenza, l'anti-istruzione rende una popolazione apatica, lasciando il compito di gestire il paese ad altri, siano essi autocrati, plutocrati o teocrati".
Celebrazione del 3 luglio, venerdì 2020 luglio XNUMX, al Mount Rushmore National Memorial a Keystone, SD (Foto ufficiale della Casa Bianca/Andrea Hanks)
Allo stesso tempo, i despoti mobilitano il gruppo presumibilmente offeso — nel nostro caso gli americani bianchi — per compiere atti di intimidazione e violenza a sostegno del leader e della nazione e per esigere una punizione. I due obiettivi di questa campagna anti-istruzione sono la paralisi tra i sottomessi e il fanatismo tra i veri credenti.
Le rivolte che hanno travolto la nazione sono state innescate dagli omicidi della polizia di George floyd, Breonna Taylor e Ahmaud Arbery non solo ha denunciato il razzismo istituzionale e la brutalità della polizia, ma mirata statue, monumenti ed edifici commemorando supremazia bianca.
Una statua di George Washington a Portland, Oregon era verniciato a spruzzo con le parole “colono genocida” e abbattuto. La sede centrale delle United Daughters of the Confederacy, che guidò l'erezione di monumenti ai leader confederati nella prima parte del XX secolo a Richmond, Virginia, fu incendiare.
La statua del direttore del giornale Edward Carmack, un sostenitore del linciaggio che sollecitato bianchi per uccidere la giornalista afroamericana Ida B. Wells per le sue indagini sui linciaggi, era strappato giùA Boston, una statua di Cristoforo Colombo fu decapitato e le statue dei generali confederati, Robert E. Lee e StonewallJackson, insieme a uno degli ex sindaci razzisti e capo della polizia di Philadelphia, Franco Rizzo, sono stati rimossi.
L'Università di Princeton, che aveva a lungo resistito alle richieste di rimuovere il nome di Woodrow Wilson dalla sua facoltà di politica pubblica a causa del suo virulento razzismo, alla fine ceduto.
I monumenti non sono lezioni di storia. Sono giuramenti di fedeltà, idoli del culto degli antenati bianchi. Imbiancano i crimini del passato per imbiancare i crimini del presente. Riconoscere il nostro passato, l'obiettivo della teoria critica della razza, infrange il mito perpetuato dai suprematisti bianchi secondo cui la nostra gerarchia razziale è il risultato naturale di una meritocrazia in cui i bianchi sono dotati di intelligenza, talento e civiltà superiori, piuttosto che una gerarchia progettata e rigidamente imposta.
I neri in questa gerarchia razziale meritano di essere in fondo alla società a causa delle loro caratteristiche innate.
Solo denunciando e documentando queste ingiustizie e impegnandosi per migliorarle una società può sostenere la propria democrazia e progredire verso una maggiore uguaglianza, inclusione e giustizia.
Tutti questi passi avanti verso la verità e la responsabilità storica devono essere invertiti. Trump individuato per le mostre sugli attacchi allo Smithsonian Institution, al National Museum of African American History and Culture e all'Independence National Historical Park di Philadelphia.
Promette di “prendere provvedimenti per ripristinare i monumenti, i memoriali, le statue, i marcatori o le proprietà simili preesistenti”. Chiede che i monumenti o le mostre che “denigrano in modo inappropriato gli americani del passato o quelli viventi (incluse le persone che vivevano in epoca coloniale)” vengano rimossi e che la nazione “si concentri sulla grandezza dei risultati e dei progressi del popolo americano”.
L'ordine esecutivo continua:
"È politica della mia amministrazione ripristinare i siti federali dedicati alla storia, tra cui parchi e musei, trasformandoli in monumenti pubblici solenni ed edificanti che ricordino agli americani la nostra straordinaria eredità, i costanti progressi verso un'Unione più perfetta e un record ineguagliabile di libertà, prosperità e sviluppo umano. I musei nella capitale della nostra nazione dovrebbero essere luoghi in cui gli individui vanno per imparare, non per essere sottoposti a indottrinamento ideologico o narrazioni divisive che distorcono la nostra storia comune".
Il Museo nazionale di storia e cultura afroamericana a Washington, DC (Frank Schulenburg/Wikimedia Commons)
Gli attacchi a programmi come teoria critica della razza or diversità, equità e inclusione come sottolinea Stanley "distorcono intenzionalmente questi programmi per creare l'impressione che coloro le cui prospettive vengono finalmente incluse, come gli afroamericani, per esempio, ricevano una sorta di beneficio illecito o un vantaggio ingiusto. E così prendono di mira gli afroamericani che hanno raggiunto posizioni di potere e influenza e cercano di delegittimarli come immeritevoli. L'obiettivo finale è giustificare un'acquisizione delle istituzioni, trasformandole in armi nella guerra contro l'idea stessa di democrazia multirazziale".
L'obiettivo non è insegnare al pubblico come pensare, ma che cosa per pensare. Gli studenti ripeteranno a pappagallo gli slogan e i cliché che intorpidiscono la mente usati per sostenere il potere. Questo processo priva l'istruzione di qualsiasi indipendenza, ricerca intellettuale o autocritica. Trasforma scuole e università in macchine di indottrinamento. Coloro che resistono all'indottrinamento vengono espulsi.
“Il totalitarismo al potere sostituisce invariabilmente tutti i talenti di prima categoria, indipendentemente dalle loro simpatie, con quegli squilibrati e quegli sciocchi la cui mancanza di intelligenza e creatività è ancora la migliore garanzia della loro lealtà”, Hannah Arendt scrive in Le origini del totalitarismo.
Gli oppressori cancellano sempre la storia degli oppressi.
Hanno paura della storia.
Era un crimine insegnare a leggere agli schiavi. La capacità di leggere significava che avrebbero potuto avere accesso alle notizie della rivolta degli schiavi ad Haiti, l'unica rivolta di schiavi riuscita nella storia dell'umanità. Avrebbero potuto apprendere delle rivolte degli schiavi guidate da Nat Turner e John Brown.
Potrebbero essere ispirati dal coraggio di Harriet Tubman, l'ardente abolizionista che fece più di una dozzina di viaggi clandestini verso sud per liberare gli schiavi e in seguito prestò servizio come esploratore per l'esercito dell'Unione durante la guerra civile. Potrebbero avere accesso agli scritti di Frederick Douglass e degli abolizionisti.
La lotta organizzata, fondamentale per la storia delle persone di colore, dei poveri e della classe operaia, per garantire l'uguaglianza, insieme alle leggi e ai regolamenti per proteggerli dallo sfruttamento, saranno completamente avvolti nell'oscurità.
Non ci saranno nuove indagini sul nostro passato. Non ci saranno nuove prove storiche. Non ci saranno nuove prospettive. Ci sarà proibito di scavare nella nostra identità come popolo e nazione.
Questa calcificazione è progettato per divinizzare i nostri governanti, distruggere una società pluralistica e democratica e inculcare il sonnambulismo personale e politico.
Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per 15 anni Il New York Times, dove ha servito come capo dell'ufficio per il Medio Oriente e capo dell'ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per Il Dallas Morning News, il Christian Science Monitor e NPR. È l'ospite dello spettacolo Il rapporto di Chris Hedges.
NOTA AI LETTORI: ora non mi resta più la possibilità di continuare a scrivere una rubrica settimanale per ScheerPost e di produrre il mio programma televisivo settimanale senza il vostro aiuto. I muri si stanno chiudendo, con sorprendente rapidità, sul giornalismo indipendente, con le élite, comprese quelle del Partito Democratico, che chiedono a gran voce sempre più censura. Per favore, se puoi, iscriviti a chrishedges.substack.com così posso continuare a pubblicare la mia rubrica del lunedì su ScheerPost e produrre il mio programma televisivo settimanale, "The Chris Hedges Report".
Questa intervista proviene da Il rapporto di Chris Hedges.
Le opinioni espresse in questa intervista possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
La cancellazione della storia negli Stati Uniti è in corso da molto tempo. Sapevate che 1000 anni fa, oltre 100,000 tumuli di terra artificiali abbellivano il paesaggio nordamericano a est del Mississippi, e alcuni anche a ovest? Enormi. Lo Smithsonian (che ha fatto molto per nascondere tutto dal 1900 circa) ha stimato quel numero a 150,000. Graham Hancock ci ha messo un milione. Mi sono imbattuto in questa realtà quando ho iniziato a studiare per un progetto di un libro. Amo l'archeologia e la storia, quindi è stato uno schiaffo in faccia quando mi sono reso conto di quanto fossi stato ignorante. È vero che i sistemi scolastici statunitensi non promuovono la "preistoria" americana. Gli antenati degli attuali nativi americani sono stati opportunamente ignorati.
Ciò che mi ha spinto a uno studio approfondito è stata l'arte delle culture di Adena, Hopewell e Mississippi: meravigliosa! L'arte di qualsiasi società rappresenta sempre la natura della cultura stessa. Nell'Ottocento, lo Smithsonian finanziò oltre 1800 scavi nella valle dell'Ohio, ma alcuni dei reperti rinvenuti erano sgradevoli e contrastavano con l'ideologia eugenetica che tanto desideravano all'inizio del Novecento.
Grazie per questa eccellente prospettiva. Vivo in Texas, un ex stato schiavista e traditore che si è unito alla Confederazione. Il Texas è un esempio lampante per Chris Hedges: continua a santificare l'Alamo e ad adorare i suprematisti bianchi che vi sono morti. hxxps://medium.com/@idember/alamo-heroes-died-for-freedom-to-own-slaves-6b191b9f634c
Stanley non è, come Arendt, o Willhelm Riech o R. Palme Dutte, un vero studioso del fascismo. Vengo qui dalla scuola che crede che il fascismo sia uno strumento della classe dirigente, da usare quando le normali crisi del capitalismo rendono scomodo il loro liberalismo estetico. C'è una frase in particolare che vorrei estrarre ed esaminare in modo che possiamo esplorare cosa intendiamo qui: citi Stanley che scrive "E così prendono di mira i neri americani che sono saliti a posizioni di potere e influenza e cercano di delegittimarli come immeritevoli". a cui farei riferimento a OJ Simpson e chiederei se la razza come percepita dal nostro paese in generale sia un fattore maggiore nel determinare i risultati materiali per le persone rispetto alla classe, alla ricchezza e ai loro residui. La critica della "meritocrazia" non può, e non verrà da persone così allineate con il Partito Democratico, persone così mainstream e, in mancanza di un termine migliore, non radicali. Possiamo coltivare la nostra comprensione di queste cose con più attenzione, in modo che le frasi brevi e brutali che ci fornite (che apprezziamo) possano esprimersi in modo più audace.
Questo è un punto importante. Trump deve essere compreso nel contesto della lunga (e bipartisan) traiettoria neolib/neocon che lo ha prodotto. È un peccato che Chris citi Stanley come autorità morale. Chiunque abbia letto o visto la descrizione di Stanley dell'attuale conflitto ucraino avrà un esempio eccellente di "cancellazione della storia".
DEI e la teoria critica della razza non hanno fatto nulla per incrementare l'istruzione nelle nostre scuole, né storica né di altro tipo.
Ciò che dice Hedges è certamente vero; i dettagli della storia del mondo possono, e probabilmente lo saranno, essere riscritti a beneficio della plutocrazia totalitaria, ma i veri e propri grandi movimenti di schema dell'azione umana e dei sistemi biofisici sono immuni alla distorsione di un dettaglio. Non c'è piacere o conforto in questa osservazione; l'umanità è quasi certamente "dentro per questo" mentre le nostre reali indiscrezioni (indipendentemente da come possano essere girate) svolgono le loro conseguenze.
Vedo una specie di vita animale che 10,000 anni fa realizzava raffinati utensili da taglio in ossidiana come l'arte e la tecnologia più elevate e che oggi progetta e costruisce astronavi e cervelli meccanici che rivaleggiano con quelli mollicci... in un tempo sostanzialmente zero geologico e senza riguardo per le conseguenze per la vita su questo piccolo pianeta; che alcuni di noi farebbero un uso improprio della nostra storia e danneggerebbero milioni o miliardi di persone (questi numeri, di per sé, sono un dramma), quindi in qualche modo, in questa prospettiva, le indiscrezioni odierne non sono particolarmente sorprendenti.
La nostra storia in tutti i suoi diversi aspetti deve essere la nostra maestra affinché ci evolviamo sempre più in esseri umani profondamente umani. Pertanto, tutti gli aspetti della nostra storia devono essere noti e accessibili a tutti. C'è già molto della nostra storia che è ancora nascosta. Il governo, il cui unico compito dovrebbe essere quello di proteggere i nostri diritti, non ha il diritto di "insegnare" la storia o di erigere monumenti. Tutto l'insegnamento e la registrazione della storia appartengono al regno della nostra libertà culturale come esseri umani: idealmente, avremmo università e scuole completamente libere dall'interferenza del governo e guidate da educatori che comprendono e apprezzano la libertà culturale in tutte le sue diverse manifestazioni, tra cui oltre all'istruzione, la medicina, la religione e i procedimenti giudiziari.
“Gli autoritari promettono di sostituire i pregiudizi con la “verità oggettiva”. Ma la loro “verità oggettiva” riguarda la sacralizzazione della nostra religione civile e del culto della leadership”.
Questo argomento astratto può essere fatto riguardo a molti contesti storici specifici: certamente riguardo alle autorità sovietiche che sacralizzarono Marx, Lenin e Stalin... così come certamente riguardo alle autorità ecclesiastiche cristiane nel mondo post-romano che sacralizzarono quel predicatore ebreo itinerante e carismatico, Gesù, e il Dio di Abramo, fino ad allora tutt'altro che universale.
Vista attraverso la lente di questo argomento astratto, la storia umana può sembrare avere una qualità di “eterno ritorno” sufficiente a far sorridere lo spirito di Friederich Nietzsche.
Come marxista non sostengo la teoria critica della razza o la DEI, considerando entrambe le cose come una falsa "uguaglianza". L'unica vera uguaglianza sociale si trova nel socialismo, secondo il quale tutti gli esseri umani sono uguali indipendentemente da razza, genere, colore, lingua, paese di origine, religione o qualsiasi altro fattore. La CRT e la DEI sono in realtà uno strumento della classe oppressiva per mascherare la loro intenzione di mantenere la classe operaia divisa e impotente. A parte questo, questo articolo racconta la verità sulla storia e sulla presa di potere fascista del paese.
Capisco il tuo punto di vista, ma CRT e DEI, nel loro intento originale, erano semplicemente strumenti per realizzare parte della "vera uguaglianza sociale" che attribuisci come obiettivo del socialismo. Ciò che deve essere realizzato è che qualsiasi processo attivo effettivo può essere pervertito; rifiutare un'azione utile perché è usata male smentisce la necessità di vigilanza nel suo uso... ed è questo che è mancato uniformemente, il tipo di vigilanza pubblica che potrebbe frenare il comportamento scorretto di coloro a cui è stato dato potere politico ed economico.
La mia interpretazione della "teoria critica della razza" è che orienta precisamente la lotta dei neri verso la lotta di classe. È solo una mia impressione?
Le nazioni e gli stati sono una costruzione artificiale.
Questa è una citazione grandiosa di Hannah Arendt, tanto che ho cercato un riferimento di pagina. Non l'ho ancora trovato, ma mi sono imbattuto in qualcos'altro, forse ugualmente pertinente per i nostri tempi.
"La società è sempre incline ad accettare una persona per quello che finge di essere, così che un pazzo che si atteggia a genio ha sempre una certa possibilità di essere creduto. Nella società moderna, con la sua caratteristica mancanza di giudizio perspicace, questa tendenza è rafforzata, così che qualcuno che non solo ha delle opinioni, ma le presenta anche con un tono di incrollabile convinzione non perderà così facilmente il suo prestigio, non importa quante volte si sia dimostrato in errore."
Hannah Arendt, Totalitarismo, (Parte terza di Le origini del totalitarismo) Harvest Book, p. 3. 1951 (1968)
Conoscete l'esempio scimmiesco dell'osservazione toccante di Arendt? In una colonia di scimpanzé, un maschio un po' più in basso nella gerarchia sociale scoprì che correre in giro sbattendo selvaggiamente una grande lattina di olio da cucina attirava l'attenzione e, per un periodo, ottenne lo status di alfa. Sebbene sia un esempio banale, suggerisce una certa somiglianza essenziale con il "sbattere la lattina di olio" chiaramente molto più impattante dei nostri narcisisti sociopatici.
Questo governo rende molto facile vedere cosa favorisce. Qualunque cosa accusi la loro opposizione di fare, di essere, è esattamente ciò che sono. È ribadito molte volte in questo articolo di Hedges. Penso che sia quasi impossibile per la negatività descrivere qualcosa di diverso dalla sua stessa negatività nella nostra psicologia proiettata.
Un errore comune di coloro che affermano di essere il popolo eletto da Dio è quello di trascurare ciò che la scelta di Dio richiede: il servizio alle esigenze dei nostri simili, il rispetto per la gentilezza e l'aiuto ai più piccoli tra noi per raggiungere il meglio di sé, non in base a ciò che la cultura dominante detta, ma ai talenti donati da un amorevole Dio creatore. Despoti e dittatori si sforzano di rifare la creazione a loro immagine narcisistica. Ogni essere umano che afferma di avere la massima saggezza o autorità commette immediatamente frode e inganno e non ci si può fidare di affermazioni così grandiose. Giustizia, gentilezza e umiltà sono i tratti distintivi eterni della vera integrità.
L'errore più comune è credere in una divinità.
Si
Sì! Questo sembra essere l'errore fondamentale del sionismo ebraico, che l'ebraismo ebraico condanna: i sionisti ebrei "non si comportano correttamente".
L'articolo include verità scomode ma sfortunatamente è orientato contro gli altri e un po' troppo politicizzato, evitando la neutralità che l'argomento merita. Queste verità sono antecedenti alla presunta "guerra rivoluzionaria" e i problemi illustrati sembrano essere stati compagni di viaggio nella nostra evoluzione come specie di collettivi guidati da pochi.
"Non puoi essere neutrale su un treno in corsa." — Howard Zinn
“Odio gli indifferenti. Credo che vivere significhi schierarsi. Chi vive davvero non può fare a meno di essere cittadino e partigiano. L’indifferenza e l’apatia sono parassitismo, perversione, non vita. Ecco perché odio gli indifferenti.” — Antonio Gramsci