L'ondata di Le azioni legali contro gli americani pro-Palestina potrebbero aiutare il “disegno di legge killer delle organizzazioni non-profit” approvato dal Congresso a colpire l’opposizione alle politiche israeliane, scrive Robert Inlakesh.
Accampamento pro-Palestina degli studenti della Columbia nell'aprile 2024. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Roberto Inlakesh
MintPress News
A Un'ondata di cause legali intentate da querelanti israeliani contro cittadini americani filo-palestinesi, gruppi di difesa e organi di informazione sta spianando la strada all'entrata in vigore del "nonprofit killer bill" sostenuto dall'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Tali affermazioni, in gran parte infondate, sembrano concepite per giustificare ciò che, secondo i critici, potrebbe equivalere a un blocco quasi totale dell'espressione politica sulla questione israelo-palestinese.
La scorsa settimana, l'ultima di una serie di azioni legali ha preso di mira il famoso gruppo di attivisti di New York Within Our Lifetime, così come i capitoli della Columbia University di Jewish Voice for Peace e Students for Justice in Palestine. Secondo l'attore Shlomi Ziv, i gruppi erano presumibilmente finanziato di Hamas.
Ziv, che in precedenza era stato tenuto prigioniero a Gaza e ha lavorato come guardia di sicurezza il 7 ottobre 2023, sostiene che i suoi rapitori gli hanno detto che stavano finanziando gruppi studenteschi alla Columbia. L'accusa si basa interamente su sentito dire. Tuttavia, l'intento della causa sembra chiaramente mirato a smantellare il movimento studentesco alla Columbia.
La denuncia cita Mahmoud Khalil, residente permanente negli Stati Uniti e attivista pro-Palestina ora in detenzione, che sta affrontando la deportazione in base a un ordine del Segretario di Stato Marco Rubio. Il presunto reato di Khalil: esercitare i suoi diritti del Primo Emendamento. Nonostante le organizzazioni pro-Israele lo accusino di sostenere Hamas, il massimo che la Canary Mission, un gruppo noto per il doxxing e la diffamazione degli studenti universitari, è riuscita a produrre è stato un video raffigura Khalil in piedi vicino a qualcuno che canta: "Dal fiume al mare".
Gli attacchi alla libertà di parola e alla libertà accademica alla Columbia non si limitano alla deportazione (o espulsione) degli studenti che protestano contro Israele. Questa è una piccola parte.
L’amministrazione chiede inoltre alla Colombia di adottare la definizione radicalmente ampliata di “antisemitismo” che l’UE… foto.twitter.com/yXmidTtamh
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 23 Marzo 2025
Questa non è la prima incursione legale di Ziv. A febbraio, lui e altri due ex ostaggi israeliani hanno ripresentato una denuncia modificata contro l'emittente statunitense Cronaca della Palestina dopo che il loro caso originale era destituito per mancanza di prove.
La nuova causa, depositata presso la corte federale dello stato di Washington, è sostenuta dal National Jewish Advocacy Center, guidato da Segna Goldfeder — un ex consigliere della missione permanente di Israele presso le Nazioni Unite. L'organizzazione di Goldfeder ha tentato azioni legali simili, tra cui una contro l'Associated Press per aver presumibilmente fornito "supporto materiale al terrorismo", oltre a casi che hanno come obiettivo l'UNRWA-USA e Students for Justice in Palestine.
Nella causa contro Cronaca della Palestina, Ziv sostiene che il suo defunto collaboratore, Abdallah AlJamal, [ucciso dalle forze israeliane nel giugno 2024] era un agente di Hamas che teneva prigionieri israeliani nella sua casa. Sulla base di tale accusa, Ziv sostiene che l'outlet ha fornito supporto materiale al terrorismo pubblicando il lavoro di AlJamal. Quando le forze israeliane hanno ucciso AlJamal e diversi membri della famiglia, la CNN segnalati che i funzionari israeliani non hanno fornito alcuna prova a sostegno della loro affermazione secondo cui egli fosse un combattente di Hamas.
Nonostante la mancanza di prove, i think tank neoconservatori come la Foundation for Defense of Democracies hanno contribuito ad amplificare la narrazione. Finanziati dal Qatar Al Jazeera è stata criticata anche perché Al Jamal aveva pubblicato articoli sul suo sito.
A febbraio, il cittadino israeliano Morris Schnaider ha presentato una denuncia separata targeting della causa Al Jazeera, sostenendo che la rete ha aiutato Hamas e la Jihad islamica palestinese a diffondere propaganda e incitare alla violenza. L'azione legale è stata supportato da StandWithUs, un gruppo di difesa pro-Israele noto per il coordinamento con il governo israeliano in iniziative simili.
Sebbene si preveda che poche di queste cause legali avranno successo in tribunale, esse si allineano con gli sforzi più ampi dei lobbisti pro-Israele e della destra allineata a Trump per reprimere le critiche a Israele. Verso la fine del 2024, il Congresso ha approvato la Risoluzione della Camera 9495, soprannominata "disegno di legge killer per le organizzazioni non profit” — nonostante la diffusa condanna delle organizzazioni per le libertà civili.
Nonostante tutte le legittime lamentele del MAGA sulla repressione della libertà di parola da parte dei democratici, nulla è paragonabile a ciò che sta facendo l'amministrazione Trump per mettere Israele al primo posto: https://t.co/jBGap6Y22I
— Aaron Mate (@aaronjmate) 26 Marzo 2025
Il disegno di legge autorizza il Segretario del Tesoro degli Stati Uniti a revocare lo status di esenzione fiscale delle organizzazioni non-profit sulla base di prove classificate e senza presentare accuse formali. Ciò crea un grigio legale area in cui le cause legali, anche quelle prive di prove, potrebbero essere usate come pretesto per privare le organizzazioni delle loro tutele legali. Sebbene Students for Justice in Palestine non sia un'organizzazione non-profit registrata, riceve finanziamenti da American Muslims for Palestine, che lo è.
Mentre l'Immigration and Customs Enforcement continua a detenere e deportare residenti negli Stati Uniti e titolari di visti per studenti, molti dei quali non sono accusati di alcun crimine ma si sono semplicemente espressi contro la guerra di Israele a Gaza, i critici avvertono che è in atto una strategia legale e legislativa coordinata per criminalizzare il dissenso.
In mezzo a un'ondata di detenzioni e deportazioni da parte dell'ICE che prendono di mira residenti negli Stati Uniti e titolari di visti per studenti, nessuno dei quali è accusato di alcun crimine oltre a quello di aver parlato contro le azioni israeliane a Gaza, non è difficile immaginare che una proposta di legge sostenuta dall'AIPAC venga usata come arma contro i cittadini americani. Se ciò dovesse accadere, segnerebbe una pericolosa escalation nell'attacco in corso del Presidente Donald Trump al Primo Emendamento.
Robert Inlakesh è un analista politico, giornalista e documentarista attualmente residente a Londra. Ha scritto e vissuto nei territori palestinesi occupati e conduce lo show "Palestine Files". Regista di "Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe". Seguitelo su Twitter/X @falasteen47.
Questo articolo è tratto da MPN.news, una redazione investigativa pluripremiata. Iscriviti al loro newsletter. Materiale aggiuntivo è stato aggiunto da Notizie Consorzio.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Domanda: Dato questo articolo, così come molti altri pubblicati, che rivelano il potere dell'AIPAC, il personale dell'ICE che sta catturando queste persone è personale UFFICIALE dell'ICE, O sono dipendenti e/o individui che lavorano per l'AIPAC?
I rastrellamenti non assomigliano ai rastrellamenti dell'ICE che abbiamo visto in passato. Gli individui non sono contrassegnati, in veicoli non contrassegnati, mascherati e anonimi.
Curioso, sempre più curioso.
Domanda: Alla luce di questo articolo, così come di molti altri pubblicati, che rivelano il potere dell'AIPAC, il personale dell'ICE che sta catturando queste persone è personale UFFICIALE dell'ICE, oppure sono dipendenti e/o individui che lavorano per l'AIPAC?
I rastrellamenti non assomigliano ai rastrellamenti dell'ICE che abbiamo visto in passato. Gli individui sono senza contrassegni, in veicoli senza contrassegni, mascherati e anonimi.
Curioso, sempre più curioso.
Questa è la prova che se gli si concede un centimetro gli israeliani prenderanno il tuo sovrano. Ehi Israele, un vagabondo è a DC! Prendilo per favore.
Adesso basta!
USA dovrete accettare. SIETE LA TROIA DI ISRAELE.
se non ti comporti bene ti daranno uno schiaffo.
Rendiamo l'America di nuovo grande!!
Forse dovrebbe essere MAAA – Make America American Again
Tutta questa fretta di affermare che anche solo menzionare qualcosa di ebraico sia un incitamento all'odio antisemita non fa altro che alimentare l'odio contro gli ebrei in generale.
Le persone che esprimono pubblicamente la loro opposizione ai semiti e a chiunque altro (parlo di te, Joe Biden, Donald Trump e satelliti) prenda parte o sostenga la pulizia etnica e il genocidio della Palestina devono essere elogiate per il loro coraggio e la loro moralità.
Diventa sempre più chiaro quanto siano corrette quelle persone che sottolineano l'enorme potenziale del genocidio contro Gaza per alimentare un vero antisemitismo, ma mentre leggevo questo articolo allarmante, mi è venuta in mente un'altra piega: l'esaurimento. Le persone possono arrivare ad associare così tanto dramma, così tanto esercizio della carta della vittima (con le relative cause legali) e così tanta tensione politica e morale, per mancanza di una parola migliore, con il popolo ebraico che alcuni potrebbero desiderare di evitare del tutto gli ebrei o persino desiderare che la loro società ne fosse libera. Una certa percentuale di loro crederà erroneamente che tutti gli ebrei siano da biasimare per la combinazione di estrema violenza israeliana e dei tentativi dei suoi autori e difensori di distruggere la Costituzione degli Stati Uniti, e probabilmente diventeranno rabbiosamente antisemiti. In entrambi i casi, il risultato è terribile per gli americani e per gli ebrei, anche se alcuni di questi ultimi useranno semplicemente qualsiasi esaurimento o odio come scusa per ulteriori attacchi alle nostre libertà civili. Sebbene non confonda in alcun modo gli ebrei antisionisti, di cui ce ne sono così tanti, con i mostri israeliani, sto iniziando a capire perché così tante persone lo facciano. Anch'io soffro di esaurimento quando leggo di israeliani che attaccano le libertà civili (in un altro paese!) da un'altra angolazione, come se i loro tentativi di sterminare i palestinesi non fossero già abbastanza depravati. Questa cacofonia di tensione sta occupando più spazio di quanto mi senta a mio agio, eppure devo protestare contro il genocidio. Per me non farlo non è un'opzione. In ogni caso, aggiungi l'esaurimento alla lista di lamentele che molte persone avranno contro gli ebrei, non importa quanto fuorvianti. Se fossi un ebreo normale, perbene e antisionista, sarei furioso con gli idioti citati in questo articolo che stanno cercando di trascinare tutta la mia gente nella fogna con la loro violenza, da cui in qualche modo riescono a trasformarsi in vittime!
I democratici hanno messo fine all'ostruzionismo e ora i repubblicani ne approfittano. Gli scrittori di sinistra non vedono il futuro. Vedono solo le urla di oggi su quanto siano orribili i loro avversari. Ma considerate questo...
È ormai un precedente in America che un Presidente possa annullare le spese e licenziare dipendenti autorizzati dal Congresso. Ora, pensate a cosa possiamo fare NOI con questo dopo una vittoria. Addio FBI. La fine della guerra alla gente (alias droga). Ora il nostro Presidente può rifiutarsi di spendere tutti quei soldi della guerra che dovrebbero fluire alla Death Industries Incorporated. Pensate a tutte le porte che questo precedente ha ora aperto per la gente.
E ora il Congresso e i Repubblicani stanno stabilendo il potere di andare dietro alle organizzazioni non-profit. Pensate a tutte le porte che si aprono. AIPAC, l'intera lobby ebraica, la NRA. Nello stesso modo in cui la destra ha inseguito il sostegno dei Democratici andando dietro ai leader sindacali corrotti che incanalano i soldi delle quote al partito di Wall Street, ora la porta è aperta per andare dietro a tutte quelle organizzazioni non-profit di destra e in particolare alla destra cristiana (che si oppone a Gesù) e alla macchina repubblicana Get-out-the-vote.
È affascinante come il punto di vista della "Sinistra" e dei "Media Alternativi" sia quello di dare sempre per scontato che perderemo. Il pensiero che potremmo usare questo dopo aver vinto, non gli viene mai in mente perché non immaginano mai che vinceremo.
Se la gente vuole vincere, allora forse la cosa da fare è iniziare a pensare alla vittoria. Iniziare a pensare a cosa faremo quando vinceremo. È molto più utile che seguire i perdenti che non vincono mai e che non si siedono mai a pianificare un New Deal per dopo aver vinto. Comportati come un vincitore e, stranamente, è molto più probabile che tu vinca che se ti comporti costantemente come un perdente.