Il fallimento arabo in Palestina va oltre la disunione o l'incompetenza, scrive Ramzy Baroud. Riflette una realtà molto più cinica.
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio, secondo da destra, con il Ministro degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti Abdullah bin Zayed Al Nahyan ad Abu Dhabi nel febbraio 2025. (Dipartimento di Stato/Freddie Everett)
ESpiegare l'incapacità politica araba di sfidare Israele attraverso analisi tradizionali, come la disunione, la debolezza generale e l'incapacità di dare priorità alla Palestina, non fornisce una visione completa del quadro.
L'idea che Israele stia brutalizzando i palestinesi semplicemente perché gli arabi sono troppo deboli per sfidare il governo di Benjamin Netanyahu — o qualsiasi governo — implica che, in teoria, i regimi arabi potrebbero unirsi attorno alla Palestina. Tuttavia, questa visione semplifica eccessivamente la questione.
Molti commentatori ben intenzionati e pro-Palestina hanno da tempo esortato le nazioni arabe a unire, fare pressione su Washington affinché riconsideri il suo incrollabile sostegno a Israele e intraprenda azioni decisive per revocare l'assedio di Gaza, tra gli altri passaggi cruciali.
Sebbene questi passaggi possano avere un certo valore, la realtà è molto più complessa e un simile pio desiderio difficilmente cambierà il comportamento dei governi arabi. Questi regimi sono più interessati a mantenere o tornare a una qualche forma di status quo, in cui la liberazione della Palestina rimane una priorità secondaria.
Poiché inizia a del genocidio israeliano a Gaza del 7 ottobre 2023, la posizione araba nei confronti di Israele è stata debole nella migliore delle ipotesi e traditrice nella peggiore.
Alcuni governi arabi sono arrivati addirittura al punto di condannare La resistenza palestinese nei dibattiti delle Nazioni Unite. Mentre paesi come Cina e Russia almeno tentato per contestualizzare l'assalto di Hamas del 7 ottobre alle forze di occupazione israeliane imponente un assedio brutale a Gaza, paesi come il Bahrein posto la colpa ricade direttamente sui palestinesi.
Edifici danneggiati a Gaza, 6 dicembre 2023. (Agenzia di stampa Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Salvo poche eccezioni, ci sono volute settimane, o addirittura mesi, ai governi arabi per sviluppare una posizione relativamente forte che condannasse l'offensiva israeliana in termini significativi.
Sebbene la retorica abbia iniziato a cambiare lentamente, le azioni non sono seguite. Mentre il movimento Ansarallah nello Yemen, insieme ad altri attori arabi non statali, tentato per imporre una qualche forma di pressione su Israele attraverso un blocco, i paesi arabi invece lavorato per garantire che Israele potesse sopportare le potenziali conseguenze del suo isolamento.
Nel suo libro Guerra, Bob Woodward comunicati che alcuni governi arabi dissero all'allora Segretario di Stato americano Antony Blinken che non avevano obiezioni agli sforzi di Israele per schiacciare la resistenza palestinese. Tuttavia, alcuni erano preoccupati per le immagini mediatiche di civili palestinesi mutilati, che avrebbero potuto suscitare disordini pubblici nei loro stessi paesi.
Blinken con il presidente egiziano Abdel Fattah El-Sisi al Cairo, 6 febbraio 2024. (Dipartimento di Stato/Chuck Kennedy)
Questa rivolta pubblica non si è mai concretizzata e, con il tempo, il genocidio, la carestia e le richieste di aiuto a Gaza sono stati normalizzati come l'ennesimo tragico evento, non molto diverso dalla guerra in Sudan o dai conflitti in Siria.
Per 15 mesi di implacabile genocidio israeliano che risultato nonostante l'uccisione e il ferimento di oltre 162,000 palestinesi a Gaza, le istituzioni politiche arabe ufficiali sono rimaste in gran parte irrilevanti nel porre fine alla guerra.
Negli Stati Uniti, l’amministrazione Biden è stata incoraggiata da tale inazione araba, continuando a spingere per una maggiore normalizzazione tra i paesi arabi e Israele, anche di fronte a oltre 15,000 bambini ucciso a Gaza nei modi più brutali che si possano immaginare.
Mentre i fallimenti morali dell'Occidente, le carenze del diritto internazionale e le azioni criminali di Biden e della sua amministrazione sono stati ampiamente criticati, la complicità dei governi arabi nel consentire queste atrocità e nel fungere da scudo per i crimini di guerra di Israele viene spesso ignorata.
Gli arabi hanno, in effetti, svolto un ruolo più significativo nelle atrocità israeliane a Gaza di quanto spesso riconosciamo. Alcuni attraverso il loro silenzio, e altri attraverso azioni dirette. collaborazione con Israele.
Durante la guerra, sono emersi rapporti che indicavano che alcuni paesi arabi [EAU] stavano attivamente pressioni a Washington per conto di Israele, opponendosi a una proposta della Lega araba ed egiziana volta a ricostruire Gaza senza effettuare la pulizia etnica della sua popolazione, un'idea promossa dall'amministrazione Trump e da Israele.
Immagine tratta dal video generato dall'intelligenza artificiale che promuove i piani di Trump per l'acquisizione di Gaza, pubblicato dal presidente degli Stati Uniti sul suo account social il 26 febbraio. (Wikimedia Commons, dominio pubblico)
La proposta egiziana, approvata all'unanimità, accettato dai paesi arabi nel loro vertice del 4 marzo, ha rappresentato la posizione più forte e unita assunta dal mondo arabo durante la guerra.
La proposta, che è stata respinta da Israele e respinta dagli Stati Uniti, ha contribuito a cambiare il discorso negli Stati Uniti sul tema della pulizia etnica. Alla fine ha portato ai commenti fatti il 12 marzo da Trump durante un incontro con il Primo Ministro irlandese Micheál Martin, dove ha ha dichiarato che "Nessuno espellerà nessuno da Gaza".
Per alcuni stati arabi opporsi attivamente all'unica posizione araba relativamente forte segnala che la questione dei fallimenti arabi in Palestina va oltre la mera disunione o incompetenza: riflette una realtà molto più oscura e cinica. Alcuni arabi allineano i loro interessi con Israele, dove una Palestina libera non è solo un non-problema, ma una minaccia.
Lo stesso vale per l’Autorità Nazionale Palestinese a Ramallah, che continua di lavorare a stretto contatto con Israele per sopprimere qualsiasi forma di resistenza in Cisgiordania. La sua preoccupazione a Gaza non è quella di porre fine al genocidio, ma di garantire l'emarginazione dei suoi rivali palestinesi, in particolare Hamas.
Pertanto, incolpare l'AP per mera "debolezza", per "non aver fatto abbastanza" o per non essere riuscita a unificare i ranghi palestinesi è una lettura errata della situazione. Le priorità di Mahmoud Abbas e dei suoi alleati dell'AP sono molto diverse: assicurarsi un potere relativo sui palestinesi, un potere che può essere sostenuto solo attraverso il predominio militare israeliano.
Si tratta di verità difficili ma cruciali, poiché ci consentono di riformulare il dibattito, allontanandoci dal falso presupposto che l'unità araba risolverà tutto.
Il difetto della teoria dell'unità è che presuppone ingenuamente che i regimi arabi rifiutino intrinsecamente l'occupazione israeliana e sostengano la Palestina.
Mentre alcuni governi arabi sono sinceramente indignati per il comportamento criminale di Israele e sempre più frustrati dalle politiche irrazionali degli Stati Uniti nella regione, altri sono spinti dal proprio interesse personale: il loro animosità verso l'Iran e la paura dell'ascesa di attori arabi non statali. Sono ugualmente preoccupati per l'instabilità nella regione, che minaccia la loro presa sul potere in un ordine mondiale in rapido cambiamento.
Mentre la solidarietà con la Palestina si è sempre più estesa dal Sud del mondo alla maggioranza mondiale, gli arabi rimangono in gran parte inefficaci, temendo che un cambiamento politico significativo nella regione possa mettere direttamente in discussione la loro posizione.
Il dott. Ramzy Baroud è un autore ampiamente pubblicato e tradotto, editorialista e curatore di riviste internazionali La cronaca palestinese. Il suo ultimo libro è L'ultima terra: una storia palestinese (Pluto Press, 2018). Ha conseguito un dottorato di ricerca in Studi sulla Palestina presso l'Università di Exeter (2015) ed è stato uno studioso non residente presso l'Orfalea Center for Global and International Studies, UCSB. Visita il suo sito web ufficiale.
Questo articolo è di Rete Z, è finanziato esclusivamente dalla generosità dei suoi lettori.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Grazie per averlo scritto. Purtroppo, però, è peggio di quanto spiegato in questo articolo.
Considerate... Sia la dittatura militare sostenuta dagli americani in Egitto, sia la monarchia sostenuta dagli americani in Giordania sono state entrambe coinvolte militarmente nel genocidio. L'Egitto è parte del blocco. L'Egitto confina con Gaza, ma collabora con Israele da decenni per mantenere Gaza chiusa e isolata. Se l'Egitto volesse aprire il valico di Rafah, ovviamente è già lì.
Sia l'Egitto che la Giordania hanno schierato aerei e si sono impegnati a proteggere Israele quando le azioni di Israele hanno provocato forti "reazioni" da parte di nazioni che si oppongono al genocidio. Questo significa che Egitto e Giordania hanno partecipato militarmente al genocidio, insieme alla coalizione NATO, anch'essa presente in volo per proteggere il genocidio in quelle notti.
La Giordania e gli Stati del Golfo hanno creato un "ponte terrestre" verso Israele per cercare di proteggere il genocidio, creando un bypass al blocco dello Yemen. Le navi provenienti dall'Asia possono ora scaricare sul lato del Golfo Persico della penisola arabica, e poi le merci vengono trasportate via terra, attraverso la Giordania, per raggiungere i responsabili del genocidio.
L'Arabia Saudita e gli altri sceicchi del Golfo sono stati i sostituti americani in quello che ora definisco il primo genocidio dello Yemen, iniziato sotto Obama e che ancora oggi vede jihadisti finanziati dagli sceicchi del petrolio combattere contro la popolazione yemenita che si oppone al genocidio, dando inizio a quello che sembra un po' un secondo genocidio dello Yemen.
Naturalmente non si tratta di azioni di disunione e debolezza, bensì di un aperto sostegno agli aggressori.
P.S.... se considerate l'Egitto una "democrazia" perché ha un "Presidente" e una sorta di elezioni, allora vi sbagliate. L'esercito ha ucciso migliaia di persone rovesciando il precedente governo eletto. Hanno poi tenuto processi farsa di massa in cui le persone rastrellate sono state processate a gruppi di centinaia, condannate a gruppi e, se non ricordo male, a volte condannate a morte. Il fatto che il governante indossi un abito elegante e si definisca "Presidente" non indica l'esistenza di una democrazia funzionante. Le elezioni non equivalgono alla democrazia, la democrazia è più delle elezioni.
Buongiorno: Ramzy Baroud ha scritto: Lo stesso vale per l'Autorità Nazionale Palestinese a Ramallah, che continua a lavorare a stretto contatto con Israele per reprimere ogni forma di resistenza in Cisgiordania. La sua preoccupazione a Gaza non è porre fine al genocidio, ma garantire l'emarginazione dei suoi rivali palestinesi, in particolare Hamas.
Pertanto, incolpare l'AP per mera "debolezza", per "non aver fatto abbastanza" o per non essere riuscita a unificare i ranghi palestinesi è una lettura errata della situazione. Le priorità di Mahmoud Abbas e dei suoi alleati dell'AP sono molto diverse: assicurarsi un potere relativo sui palestinesi, un potere che può essere sostenuto solo attraverso il predominio militare israeliano.
MA CHE DIRE DEL FATTO CHE NETANYAHU/ISRAELE E IL QATAR STESSERO ATTIVAMENTE EROGANDO DENARO E FORNITURE AD HAMAS PER TUTTO IL TEMPO... PER IMPEDIRE ALL'ANP DI RAGGIUNGERE LA STABILITÀ? CREDO CHE LE MANIPOLAZIONI SINISTRE E MALVAGE DI NETANYAHU/STATI UNITI SIANO STATE SOTTOVALUTATE IN QUESTO ARTICOLO.
Vergogna, vergogna, vergogna per i governanti arabi del Golfo e per Abbas.
Vergogna ad Abbas e all'Autorità Nazionale Palestinese per essere stati i burattini di Israele da quando la bugiarda Clinton si è intromessa nel creare questo pasticcio.
Attualmente sono in corso attacchi contro i palestinesi in Cisgiordania. Questa tornata di attacchi, dopo il finto cessate il fuoco a Gaza, è iniziata con la polizia dell'Autorità Nazionale Palestinese che ha attaccato i palestinesi in luoghi come Jenin. Se non ricordo male, gli attacchi sono durati circa una settimana prima che gli americani li ritirassero e impegnassero le principali forze israeliane a continuare gli attacchi.
Fanculo il capitalismo predatorio globale. È alla radice del caos sempre più distruttivo per il mondo.
La Lega Araba alla fine si è unita per sostenere il piano egiziano di ricostruire Gaza. Sembra che finora solo gli Emirati Arabi Uniti abbiano
ha cambiato direzione. L'autore non sembra essere consapevole del fatto che la Cina ha riunito le fazioni palestinesi. Il risultato è stato
in Palestina, dove si presentò una visione al vertice della Lega Araba, in cui si concordò che l'OLP li avrebbe rappresentati.
Le nazioni di tutto il mondo stanno sostenendo questo genocidio. Perché tutti hanno così paura di Israele? Quando, incluso il mio governo (USA), avranno una bussola morale e la useranno? Mi vergogno tanto di tutti loro.
L'America perse la sua bussola morale poco dopo la Guerra Civile. Un tempo, l'America aveva una sorta di potente bussola morale che avrebbe spinto gli americani a offrirsi volontari a centinaia di migliaia per combattere e liberare altre persone dalla schiavitù. La storia mostra altre lotte di persone per liberarsi dalla schiavitù, ma un popolo che va in guerra per liberare altre persone dalla schiavitù sembra distinguersi dalla maggior parte della storia umana.
Ma non c'è alcuna prova di questa bussola morale da quando, quando ci siamo rivolti verso ovest e abbiamo posto fine al genocidio americano dei proprietari originari dell'America, prima degli orrori di McKinley e delle Filippine, che hanno portato all'era di "La guerra è un racket" che ha portato a...
Resta da vedere quale sarà la linea rossa finale per i musulmani per unirsi e tagliare fuori il cancro che è lo stato sionista di Israele... ma avranno mai il coraggio di opporsi al loro signore coloniale, gli Stati Uniti, non solo al suo rappresentante? I musulmani sembrano essere bravi a resistere ma non molto bravi a vincere guerre estrapolando dalla storia! È triste vedere i traditori che i musulmani sembrano essere tra di loro, anche quando affrontano il genocidio dei palestinesi presumibilmente membri della Fratellanza Musulmana!
Attenzione alla storia. Gli americani tendono ad essere molto limitati perché partono dalla visione reale della storia inglese. Questo tende a dare agli americani una visione piuttosto distorta delle cose, perché di solito partono dalla versione di Cambridge.
Ad esempio, quei musulmani che non erano molto abili a vincere le guerre un tempo ne vinsero molte. Così tante che a un certo punto cercarono di spostarsi più a nord, in Spagna. E un altro alle porte di Vienna. Questo, naturalmente, fu il periodo in cui questi stessi musulmani erano all'avanguardia nella scienza e più avanti degli europei arretrati con le loro superstizioni e i loro miti.
E oggi c'è ovviamente un'enorme differenza tra i "musulmani" e i loro regimi corrotti, capitalisti, sostenuti da Wall Street, che raramente lasciano che i "musulmani" dicano una parola su ciò che vogliono nei loro paesi.
I musulmani sono seguaci dell'Islam. Dire che i musulmani non possono vincere le guerre è come dire che gli ebrei o i cattolici non possono vincere le guerre.
L'Impero arabo, che fiorì circa 1200 anni fa, conquistò un'area vasta quanto l'Europa. Mongoli e turchi, convertiti all'Islam, conquistarono l'India a partire dal XIII secolo. I Mori musulmani conquistarono la Spagna nell'VIII secolo e la mantennero per 13 anni.
Ogni tanto prendi in mano un libro di storia mondiale.
Niente di nuovo...gli arabi sono dei traditori.
È dura. Gli arabi sono una popolazione molto diversificata geneticamente, quindi ci si aspetterebbe questo tipo di divisioni. Il loro legame è principalmente religioso e culturale, più che altro. È un po' come aspettarsi che tutta l'Europa sia dalla stessa parte, e sappiamo tutti quanto sia andata bene storicamente. Ma poi, naturalmente, ebrei e palestinesi hanno ripetutamente dimostrato di essere geneticamente imparentati in numerose ricerche, e questo non ha impedito nulla di tutto ciò. A quanto pare, gli esseri umani non sono molto bravi in questa cosa dell'unione.
meglio differenziare un po'... la leadership mondiale musulmana sembra essere pugnalata alle spalle ed essere corrotta fino al midollo... la leadership sta fingendo di essere muta, sorda, cieca e non si rende conto che sarebbe meglio a lungo termine resistere uniti contro il colonialismo europeo, se necessario con la forza, piuttosto che cadere divisi e piegarsi ai desideri dell'occupante coloniale... provo pietà per la popolazione musulmana in generale piuttosto che condannarla per non essersi sbarazzata dei suoi governanti corrotti... sto solo dicendo
"...sono dei traditori."
Non come i trader di Wall Street, che sono sempre onesti, onesti e che non ruberebbero mai i soldi della pensione delle loro nonne.
È così dal 1948, fingono solo di odiare Israele per unire la loro gente contro qualcuno diverso dai loro governanti. Chiunque abbia trascorso del tempo in questi paesi (io l'ho fatto, 12 anni in Iran, Iraq, stati del Golfo e Nord Africa) sa che la maggior parte delle persone non odia i musulmani sciiti, e viceversa, o gli ebrei per quella materia.
È ovviamente un impero britannico inizialmente logoro, ora guidato dagli americani, che vuole dividere e conquistare per governare. Esattamente come le nostre cosiddette democrazie governano su di noi, che sia in Gran Bretagna, in America o altrove nell'"ovest".
Triste vedere questi politici arabi senza coraggio essere disposti a ignorare la difficile situazione dei loro simili per il gusto di fare qualche soldo. Che schifo, che tristezza e che stupidaggine!
PS… grazie per aver pubblicato gli articoli di ZNet.
Quando i fanatici religiosi sionisti attaccheranno e distruggeranno la moschea di Al Aqsa e la Cupola della Roccia, pensi che la gente di uno qualsiasi di quegli stati del Medio Oriente che cercano di avvicinarsi a Israele sarà in grado di accettarlo?
Forse sarà allora che i capi di questi stati dovranno opporsi militarmente a Israele, altrimenti saranno rovesciati?
Francamente, comincio a chiedermi se la distruzione della moschea di Al Aqsa susciterebbe qualche reazione.
Buon giorno di Al Quds a tutti!
E un sostegno a tutti coloro che vengono costretti ad abbandonare le proprie case dai capitalisti costruttori terrieri!
Grazie Dottore.
Sì, questo è un argomento di cui sentiamo parlare troppo poco.