Cercare di fermare la guerra in Ucraina, diffondere la paura tra i politici conservatori e portare avanti la diplomazia con la Corea del Nord, come ha fatto il presidente degli Stati Uniti durante il suo primo mandato, sono tutte azioni che guadagnano punti.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, di spalle, alla Casa Bianca il 28 febbraio. Il vicepresidente JD Vance sulla destra. (Casa Bianca / Flickr)
IO've scritto prima che, poco prima delle elezioni presidenziali del novembre 2024, mi trovavo in Grecia in visita a dei parenti e sono rimasto colpito da quanto tutti fossero eccitati all'idea che Donald Trump venisse eletto di nuovo presidente. Dico che sono rimasto colpito perché i miei parenti greci sono socialisti e comunisti da generazioni.
In effetti, la nostra isola ancestrale di Rodi è nota come un bastione dell'eurosocialismo. E un cugino defunto, Paraskos Parassos, è stato un membro di lunga data del politburo del Partito Comunista di Grecia (KKE) in rappresentanza delle isole del Dodecaneso. Come potrebbero, allora, i sinistrorsi di vecchia data giustificare il sostegno a un politico americano accusato in modo credibile nel suo stesso paese di tendenze fasciste o autoritarie? La risposta, in realtà, non è poi così complicata.
Innanzitutto, abbiamo tutti sentito nel corso degli anni che la politica crea strani compagni di letto. Non è solo negli Stati Uniti. Lo vediamo in tutto il mondo. E la Grecia non è estranea alle alleanze politiche di convenienza. Alla fine degli anni '1980, ad esempio, il partito conservatore New Democracy (ND) ha formato un'alleanza politica con il KKE, segnando la prima volta nella storia del paese che i comunisti facevano parte di una coalizione di governo. E ha funzionato davvero.
In secondo luogo, molti esponenti della sinistra, non solo in Grecia, ma in tutta Europa, si sentono esclusi dal processo politico. Certo, ci sono dei mini-Trump che gestiscono governi in Italia, Ungheria, Slovacchia e Polonia, solo per nominare alcuni posti, ma ciò che molti americani vedono come populismo di destra è visto in Europa semplicemente come populismo. È una lotta per il piccolo. E il piccolo vuole una voce.
In terzo luogo, i greci di tutte le estrazioni politiche sono stanchi delle ondate di migranti e rifugiati clandestini che arrivano nel paese dalla Turchia. (L'Unione Europea paga alla Turchia miliardi di euro per tenere questi potenziali migranti nei campi in Turchia. I turchi prendono volentieri i soldi e poi, con la copertura dell'oscurità, mettono i migranti su barche o camion via terra verso la Grecia.) La Grecia non ha mai avuto tendopoli di immigrati e rifugiati prima. Ma ora sembrano essere ovunque.
Quarto, i sinistrorsi greci odiano assolutamente la guerra in Ucraina. Ciò non significa che siano filorussi. Non lo sono. Sono solo stanchi della guerra e odiano il fatto che il governo greco si sia lanciato nel campo ucraino con denaro e materiali.
Gaza è un altro problema. Le opinioni greche su Israele e i palestinesi sono complicato. Per decenni i greci sono stati sostenitori accesi della Palestina e del panarabismo. Perché? Perché la Turchia, il nemico mortale della Grecia, era storicamente filo-israeliana. Ma questo è cambiato circa 20 anni fa. Quando Ankara sotto Recep Tayyip Erdogan ha cambiato schieramento, ha tagliato i legami con Israele e ha annunciato il suo sostegno ai palestinesi, anche i greci hanno cambiato schieramento, annunciando che sarebbero stati i migliori amici di Israele in Europa. Ciò è stato positivo per l'economia greca, poiché gli investimenti israeliani sono confluiti. Ma è stato terribile da una prospettiva morale e i palestinesi si sentono traditi.
Ho un cugino che è governatore delle isole del Dodecaneso in Grecia, tra cui la nostra isola di Rodi, una delle tre principali destinazioni turistiche della Grecia. È un membro del Partito socialista panellenico e la scorsa settimana mi ha detto qualcosa che ho trovato affascinante. Mi ha chiesto se avevo visto la conferenza stampa di Donald Trump con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky in cui Trump e il vicepresidente JD Vance hanno rimproverato l'ucraino e lo hanno umiliato in televisione mondiale.
Mio cugino ha detto che i sinistrorsi hanno apprezzato la performance, anche se probabilmente era stata pianificata in anticipo come una messa in scena. Ma l'hanno amata, ha detto, non perché odino necessariamente Zelensky. L'hanno amata perché "ogni politico conservatore in Europa è ora preoccupato che Trump umilierà anche loro". Hanno paura dell'imprevedibilità di Trump e del suo duro trattamento di un alleato. Hanno paura di poter essere i prossimi. I sinistrorsi amano la confusione.
Voglio essere chiaro: non sto dicendo che l'abbraccio della sinistra europea a Trump sia positivo o negativo. Sto solo dicendo che esiste. Alla sinistra europea non importa un fico secco della politica interna americana. Le importa della politica estera americana. E se un presidente americano è disposto a porre fine alla guerra in Ucraina o a condurre una diplomazia con un dittatore come Kim Jong Un della Corea del Nord, come ha fatto Trump nel suo primo mandato, la sinistra europea è entusiasta di unirsi a lui.
John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall'amministrazione Obama ai sensi dell'Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Riflettendoci, questo pezzo dice molto sulla politica. Notate come le opinioni delle persone vengono decise per loro? Un esempio è la discussione sui greci, i turchi, gli israeliani e i palestinesi. La "visione" della Grecia è l'opposizione alla Turchia. Come tutta la politica di questi tempi moderni, è la politica dell'odio. I greci odiano i turchi, quindi la Grecia deve fare l'opposto della Turchia. La Turchia si avvicina a Israele, i greci sostengono la Palestina. Le relazioni turche con Israele vanno in discesa, i greci iniziano ad amare Israele.
Lo stesso si vede in America. La strana confusione vista nel titolo sul sostegno della Sinistra a Trump. Perché, in America, lo slogan costante della Sinistra è stato per gli ultimi tre cicli elettorali "Odia Trump". Questo è l'intero contenuto politico del pensiero di Sinistra in America. Odia Trump. L'intera piattaforma politica della Sinistra è stata Odia Trump. Quindi, la confusione, come possono i "sinistrorsi" dell'UE sostenere Trump?
Ehi, prova a pensare da solo per cambiare. Mettiti dei tappi per le orecchie antirumore e guarda il mondo con occhi aperti e onesti, e decidi cosa ha senso per te. Spegni le altre voci e pensa con la tua testa. Vuoi davvero essere controllato dall'odio che ti hanno insegnato?
Votare per Varoufakis e il suo partito è stato un errore enorme. Si sono presentati su una piattaforma di opposizione. Poi hanno cambiato idea, quello che i Verdi tedeschi chiamerebbero un "giro di 360 gradi", e hanno negoziato con i banchieri dell'UE e hanno imposto l'austerità dei banchieri alla loro stessa gente. Hanno promesso che non avrebbero fatto nulla del genere, poi si sono voltati e hanno fatto esattamente questo. Hanno governato contro il popolo finché il popolo non ha imparato a non votare per queste persone. Varoufakis è stato fondamentale nel parlare con i banchieri, ma poi ha abbandonato la nave relativamente presto, quindi ora dimentica il suo servizio agli oligarchi e finge di essere un'opposizione.
"Non seguire i leader. Fai attenzione ai parchimetri." – Bob Dylan
È strano stare fermi in un posto nella politica americana e lasciare che la politica ruoti attorno a te.
Nel 1999 ero a favore della libertà di parola, anti-globalizzazione e anti-guerra. Nel 1999, i Democratici, con il DLC e gli avidi Clinton aziendali, si stavano già allontanando da me e dalle mie posizioni. Nel 2000, ero uno dei tanti che dicevano: "Non ho lasciato il Partito Democratico. Il Partito Democratico mi ha lasciato".
Oggi, i Democratici hanno marciato ben oltre l'orizzonte e sono fuori dalla vista su tutti e tre i temi. I Democratici sono contrari alla libertà di parola, pro-globalizzazione e pro-guerra. L'anti-democrazia all'interno del Partito Democratico non consente nemmeno di organizzare o esprimere voci che si oppongono ai Mega-Donatori su questi temi.
Nel frattempo, stranamente, i repubblicani un tempo contrari alla libertà di parola, pro-globalizzazione, pro-guerra sono venuti da oltre l'orizzonte e sembrano marciare verso di me. Ma naturalmente, la loro politica include anche l'incarcerazione di chiunque non sia d'accordo con loro, quindi posso dire quanto valgano le loro affermazioni sulla libertà di parola. Naturalmente qualsiasi movimento che creda nella libertà si oppone all'incarcerazione delle persone. E posso vedere i loro leader bellicosi, belligeranti e prepotenti che non assomigliano per niente al percorso di pace che una volta ho imparato dai seguaci del dottor King nei corsi di formazione sulla non violenza e la de-escalation.
Ma una cosa è certa, non c'è posto per una posizione anti-guerra nella sinistra odierna, controllata dalle corporazioni, focalizzata sull'identità, pro-guerra, che bombarda il mondo a pezzi. Forse qualcuno vuole far ripartire una sinistra tradizionale che sia un partito del popolo, non degli oligarchi, e che creda nella solidarietà, nell'uguaglianza e nella resistenza?
La nostra politica estera potrebbe promuovere programmi pro-business e tagli ai programmi sociali, insieme al tentativo di aumentare le risorse sprecate per le spese militari, nonostante un dichiarato atteggiamento anti-guerra e il crescente impatto delle sanzioni commerciali vadano di pari passo con i problemi di troppi rifugiati immigrati. Passare dalla guerra alla guerra economica potrebbe non essere molto utile.
Leggo sempre gli articoli di Kiriakou. Invariabilmente forniscono prospettive o angolazioni di cui non ero a conoscenza. Come afferma il signor Kiriakou, non è una questione di bene o male, o pro o contro, è solo bene ricordare che le persone in altri paesi non vedono le cose allo stesso modo in cui le vediamo noi, e stanno lottando con problemi e questioni diversi. Questo dovrebbe essere ovvio, ma non lo è.
Si tratta di un'eccellente attività di reporting e valutazione che illustra il modo in cui le forze locali e regionali progettano le prospettive e adattano tale comprensione alla geopolitica.
Negli ultimi decenni i termini politici sono stati capovolti: cosa significa ancora “sinistra”?
La cosiddetta sinistra in altri paesi dell'UE e nel Regno Unito è pro-guerra, pro-oligarchia e anti-lavoro. Che diavolo?
Solo un rapido promemoria: come il regime JB, il regime DT2 è anti-lavoro, pro-genocidio, pro-oligarchia, anti-libertà di parola e altamente autoritario. Il regime DT2 deporta illegalmente i residenti legali e minaccia i cittadini statunitensi se usano il loro diritto alla libertà di parola per opporsi al genocidio, finanziato dalle nostre risorse pubbliche.
Inoltre, siamo davvero così creduloni da credere che gli ultimi tentativi di "pace" siano genuini? Il regime DT2 ha bombardato lo Yemen e continuerà a farlo, continua a sostenere Israele e il genocidio, e l'ultimo falso tentativo di "pace" in Ucraina è stato ridicolo a prima vista. Non c'è un cessate il fuoco. Gli Stati Uniti continuano ad aiutare l'Ucraina. Le sanzioni continuano...
La “sinistra” greca è inutile quanto la cosiddetta destra. Chiedetelo a Yanis Varoufakis, lui ne sa tutto dall’interno.
Lo so Jonny. È una farsa capovolta. Non capisco più niente. Abbiamo un disperato bisogno di, non so cosa. Perché non so cosa aiuterà il pianeta nel momento del bisogno.
di certo non homo sapiens. (tranne alcuni come Varoufakis. È un bravo ragazzo.)
La cosa più significativa è quando la sinistra moderna si scaglia contro il populismo.
Il populismo è la politica del popolo. Il populismo è la politica del popolo, dal popolo e per il popolo. È affascinante ascoltare la sinistra moderna dichiarare il suo odio totale e assoluto per il popolo e per ciò che il popolo potrebbe volere. Perfino un orrendo fascista come Goering capì, nella sua famosa intervista di Norimberga prima di sfuggire al cappio del boia con una capsula suicida, che la gente comune è contraria alla guerra. Che la gente comune non ha nulla da guadagnare dalla guerra. Perfino un fascista lo capì, ma i democratici di oggi no. O semplicemente non gliene importa.
La Sinistra moderna è un movimento di élite, e usano l'Identità, per coprire questo con una facciata di Sinistra falsa. Se si guarda attentamente, la Sinistra ora odia il Popolo e si oppone al Popolo su quasi ogni questione, mentre sostiene i Banchieri e i Generali. C'è solo la finta di una certa opposizione, per mantenere le persone con anime funzionanti all'interno di questo partito degli oligarchi e votare lealmente pro-oligarchi in ogni elezione.
I Democratici sono così fuori dal contatto con il Popolo, così contro il Popolo, che sono ancora sorpresi che la loro campagna che promette più Guerra, più Inflazione, meno Libertà di Parola, più Globalizzazione e i Ricchi che diventano sempre più Ricchi non sia stata in qualche modo sostenuta dal Popolo. I Democratici sono così confusi che vedono questo come razzismo.