Un giudice federale degli Stati Uniti ha fissato a giovedì la scadenza per la risposta del governo degli Stati Uniti e di NewsGuard a un ordine esecutivo che vieta il coinvolgimento del governo nella censura.
Notizie del Consorzio ha fatto causa al Cyber Command del Pentagono. (Joe Lauria)
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
AUn ordine esecutivo firmato dal presidente Donald Trump il giorno dell'insediamento è stato preso in considerazione Notizie del Consorziocausa contro il governo federale degli Stati Uniti e NewsGuard Technologies, Inc. che accusa di diffamazione e violazione del Primo Emendamento.
La giudice Katherine Polk Failla del distretto meridionale di New York ha ordinato al governo e all'imputato di rispondere per iscritto entro giovedì "affrontando l'impatto dell'ordine esecutivo del 20 gennaio 2025 intitolato 'Ripristino della libertà di parola e fine della censura federale' sulla mozione in sospeso per respingere la seconda denuncia modificata".
Sia il governo che NewsGuard hanno chiesto che il caso contro di loro venga archiviato. Notizie del Consorzio ha intentato causa contro entrambi nell'agosto 2023, con una denuncia modificata nell'ottobre 2023, incaricando il Cyber Command del Pentagono, un elemento dell'Intelligence Community, di stipulare contratti con NewsGuard per identificare, segnalare e abbreviare i discorsi delle organizzazioni mediatiche americane che dissentono dalle posizioni ufficiali degli Stati Uniti in materia di politica estera.
Nel corso del suo contratto con il Pentagono, NewsGuard “agisce congiuntamente o in concerto con gli Stati Uniti per costringere gli organi di stampa a modificare i punti di vista” sull’Ucraina, Russia e Siria impongono una forma di “censura e repressione delle opinioni” diverse o dissenzienti politiche degli Stati Uniti e dei suoi alleati, si legge nella denuncia.Leggi l' intera denuncia e le mostre.]
L'ordine esecutivo
Il 20 gennaio Trump ordine esecutivo firmato, “Ripristinare la libertà di parola e porre fine alla censura federale”, che legge:
"Il Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, un emendamento essenziale per il successo della nostra Repubblica, sancisce il diritto del popolo americano a parlare liberamente nella piazza pubblica senza interferenze da parte del governo.
Negli ultimi 4 anni, la precedente amministrazione ha calpestato i diritti alla libertà di parola censurando i discorsi degli americani sulle piattaforme online, spesso esercitando forti pressioni coercitive su terze parti, come le aziende di social media, affinché moderassero, rimuovessero dalle piattaforme o altrimenti sopprimessero i discorsi che il governo federale non approvava.
Con il pretesto di combattere la "disinformazione", la "disinformazione" e la "malinformazione", il governo federale ha violato i diritti di parola tutelati dalla Costituzione dei cittadini americani in tutti gli Stati Uniti, in un modo che ha fatto progredire la narrazione preferita dal governo su questioni significative del dibattito pubblico. La censura governativa della parola è intollerabile in una società libera".
L'ordine esecutivo si propone di:
(a) garantire il diritto del popolo americano a esprimersi in modo costituzionalmente protetto;
(b) garantire che nessun funzionario, dipendente o agente del governo federale intraprenda o faciliti alcuna condotta che possa limitare incostituzionalmente la libertà di parola di qualsiasi cittadino americano;
(c) garantire che nessuna risorsa dei contribuenti venga utilizzata per intraprendere o facilitare qualsiasi condotta che possa limitare incostituzionalmente la libertà di parola di qualsiasi cittadino americano; e
(d) identificare e adottare misure appropriate per correggere le passate condotte scorrette del Governo federale in relazione alla censura della libertà di parola.
In modo significativo, l'EO afferma che "il Procuratore generale, in consultazione con i responsabili dei dipartimenti esecutivi e delle agenzie, dovrà indagare sulle attività del Governo federale negli ultimi 4 anni che sono incoerenti con gli scopi e le politiche di questo ordine". Il periodo coperto in Notizie del Consorziola causa fallisce entro questi quattro anni.
In una lettera al giudice Polk Failla in merito all'ordine esecutivo, Bruce Afran, Notizie del ConsorzioL'avvocato ha scritto:
Afran continuò:
Contesto del caso
Sullo sfondo di Notizie del Consorzio' caso, Afran aveva detto in precedenza: "I diritti del Primo Emendamento di tutti i media americani sono minacciati da questo accordo con il Dipartimento della Difesa per stigmatizzare e limitare il discorso dei gruppi mediatici statunitensi.
"Quando i gruppi mediatici vengono condannati dal governo come 'anti-americani' e accusati di pubblicare 'contenuti falsi' perché non sono d'accordo con le politiche statunitensi, il risultato è l'autocensura e la distruzione del dibattito pubblico previsto dal Primo Emendamento, " disse Afran.
NewsGuard utilizza il suo software per taggare siti di notizie mirati, inclusi tutti gli oltre 20,000 Notizie del Consorzio articoli e video pubblicati dal 1995, con avvertimenti di “procedere con cautela”, dicendo agli abbonati di NewsGuard che Notizie del Consorzio produce “disinformazione”, “contenuti falsi” ed è un’organizzazione mediatica “anti-americana”, anche se NewsGuard ha contestato solo un totale di sei CN articoli e nessuno dei suoi video.
L'etichettatura di NewsGuard di Notizie del Consorzio in quanto la pubblicazione di “contenuti falsi” è ampiamente contestata nella sostanziale denuncia.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera e La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange.
C'è un detto che dice: "Per fare la maionese bisogna rompere qualche uovo!"
Il tizio del Dumpster Fire e il suo amico stanno facendo questo. Ora, credo, possiamo vedere cosa ci danno: maionese, uova strapazzate o un paio di oche cotte.
O forse in questo caso, come dice Beau, Humpty Dumpty non è caduto dal muro e non è stato spinto. È saltato!
Non vedo questo spettacolo finire molto bene per molti di noi. Io dico di rinchiudere lui e l'elfo, e confiscare i loro beni combinati e dividerli tra le organizzazioni Medicare e veterani.
A un certo punto bisogna davvero fare sul serio!
Per amore del Cane, dammi la forza.
Grazie CN. Speriamo che questa cosa legale funzioni a favore della verità e della libertà di parola!
didascalia: immagine nell'articolo
“Consortium News ha fatto causa al Cyber Command del Pentagono. (Joe Lauria)”
La ragnatela al centro, il traffico scorre, venoso, con il bagliore arancione pulsante della lava.
Il cielo notturno brilla di lucciole “LED” e droni che volano in aria o nidificano su ogni palo della luce, mentre alcuni restano ancora aggrappati, nascosti, tra i fili d’erba.
Il tumulo raffigurante l'effigie a forma di mano e braccio della mummia è esposto così come è ancora avvolto nel suo tessuto.
Forse è solo un parcheggio? Delle cybercapanne? Una colonia di alveari di api?
Spero che la CN prevalga, come dovrebbe accadere in un mondo sano.
Che descrizione eccellente Joe Ell III.
Grazie per questo.
“ogni immagine racconta una storia”
Continuate così. Sono sicuro che CN vincerà sotto tutti gli aspetti.
Ecco un pensiero. Sembra che noi, l'Occidente in particolare gli Stati Uniti e il Regno Unito, siamo nel mezzo di una guerra di "basso livello" (Ucraina, Gaza, Siria e parti dell'Africa). In tempo di guerra ci si aspetta che i media sostengano il loro paese. Riesci a immaginare se durante la seconda guerra mondiale i media avessero voluto essere neutrali o avessero detto di ascoltare il punto di vista dell'altra parte! Dio non voglia che ciò venga considerato sedizione, favoreggiamento e scommessa sull'altra parte!
Peccato che al momento gli Stati Uniti non siano formalmente in guerra con nessuna nazione.
Assange, credo che potrebbe dire che dire la verità equivale a schierarsi dalla parte del proprio Paese/dei propri uomini in modo che le guerre possano essere evitate, proprio come ha avuto l'effetto sulla fine della guerra in Ucraina.
Dovrebbe essere in lizza per la grazia insieme a Snowden e tutti gli altri...
Tutte le guerre sono basate su bugie, persino la prima e la seconda guerra mondiale. La mia prima fedeltà è alla Verità.
Continua la bella battaglia.
Sembra che la CN stia prendendo la decisione giusta.
Ancora una buona notizia!
Continua a combattere Joe, siamo tutti con te
Questo cambiamento di politica da parte della Casa Bianca diventa più interessante poiché Trump ha appena minacciato di arrestare e forse dare la prigione a cittadini e studenti statunitensi che protestano contro il genocidio dei palestinesi. Trump sta violando il suo stesso ordine esecutivo. Molto probabilmente non sarà l'ultima volta che accadrà.
Buone notizie per CN, comunque. Le prove sono chiare in questo caso. Non vedo l'ora che NewsGuard venga smascherato come l'opposto di ciò che pubblicizza di essere.
McDuff: Sono abbonato a un servizio di notizie Direct TV piuttosto costoso, e da MSNBC a FOX non l'ho acceso per più di 5 minuti nell'ultima settimana. Quei servizi di proprietà aziendale sono diventati irrilevanti da tempo, insieme al Presidente e al Congresso. È inquietante, ma "i tempi stanno cambiando".
Bravo CN! Continua a lottare per il giornalismo onesto, per il tuo diritto di dire la verità!
52 pagine, signor Lauria. Ho provato a leggerlo tutto, ma ho rinunciato dopo 10. Tuttavia, le pagine che ho letto mi hanno reso orgoglioso di essere un commentatore di un'agenzia di stampa così degna di nota e di promuovere gli stimati scrittori, giornalisti, redattori, registi/videomaker e personale di CN.
"Beh, voglio dire, il vero attacco alla verità è il giornalismo scandalistico negli Stati Uniti."
Julian Assange
"La libertà di parola è il mio diritto di dire ciò che non vuoi sentire."
George Orwell
Notizie fantastiche!
“Dato che il Procuratore Generale è ora obbligato a indagare…” come possono sostenere l’archiviazione? Molto bene.
Se volete sapere cosa Mickey Mouse News (alias ABCNews, una sussidiaria della Disney) ritiene sia davvero importante che sappiate oggi... "I due cani di Gene Hackman sono al sicuro, dicono gli amici".
Ok, sono felice di sapere che i suoi cani non andranno al canile a implorare qualcuno di salvarli. Ma se conti su un'organizzazione di notizie che ti dica cosa è importante al mondo, questo non rientra nella mia top 1000. E Mickey lo mette nelle storie principali in cima alla pagina? La maggior parte delle "notizie" in America sono cose che non sono importanti. Link a video virali tra le "notizie" su cosa è un buon acquisto su Amazon oggi. E tuttavia, quando un sito come CN cerca di dirci cose che sembrano essere piuttosto importanti, viene accusato di disinformazione e sottoposto a censura.
Ora, se ti limitassi agli aggiornamenti sui cani delle celebrità, non avresti questo problema.
Immagino che il licenziamento sia stato richiesto dal regime di Biden.
Sarebbe bello saperlo (anche se in contrasto con la narrazione).