Il presidente ucraino in difficoltà, credendo alla propria propaganda, è stato rimproverato venerdì davanti alle telecamere nello Studio Ovale da un presidente e da un vicepresidente degli Stati Uniti, entrambi stufi, riferisce Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
VOlodymyr Zelensky è ormai abituato a essere festeggiato nelle città occidentali come il secondo avvento di Churchill, comparendo in cerimonie di premiazione, festival cinematografici, alla Borsa di New York e in vari parlamenti nazionali (sebbene gli Academy Awards lo abbiano rifiutato due volte).
Tutto ciò gli è crollato addosso venerdì nell'ufficio di 102 piedi di circonferenza e 816 piedi quadrati all'epicentro della nazione ancora più potente della terra. È stato accolto da una sega circolare di resistenza da parte del presidente e del vicepresidente degli Stati Uniti. Zelensky è stato redarguito, persino riguardo al suo abbigliamento, gli è stato detto che era ingrato, irrispettoso, che aveva perso contro la Russia e che stava rischiando la "Terza guerra mondiale".
È ancora difficile accettare che un'alternativa concreta alla versione propagandistica dell'Occidente sull'Ucraina sia stata ampiamente accettata dal presidente Donald Trump e dal vicepresidente JD Vance, in un drammatico cambiamento rispetto all'ultimo inquilino della carica.
Sebbene vi siano membri del team per la sicurezza nazionale di Trump, come il Segretario di Stato Marco Rubio e il Consigliere per la sicurezza nazionale Michael Waltz, che in passato hanno creduto completamente alla fantasia di un'invasione "non provocata" della Russia in un'Ucraina "innocente", ci sono stati due funzionari che durante la campagna di Trump probabilmente lo hanno informato sui fatti.
Uno di loro era Robert F. Kennedy Jr., che in numerosi discorsi durante la sua campagna elettorale per la presidenza, ha dimostrato una conoscenza approfondita delle cause della guerra in Ucraina: l'espansione della NATO, il colpo di stato a Kiev del 2014 sostenuto dagli Stati Uniti, l'inizio della guerra dell'Ucraina contro gli oppositori del golpe nell'Ucraina orientale e il rifiuto degli Stati Uniti della diplomazia russa per evitare la guerra.
L'altra era Tulsi Gabbard, che ha ugualmente chiarito la sua profonda comprensione delle realtà della guerra. Kennedy è fuori dalla sfera della politica estera come segretario alla salute e alle risorse umane, ma Gabbard fornisce il briefing di intelligence presidenziale a Trump ogni giorno alle 11:15.
Senza dubbio lo aveva preparato per l'ormai famigerato incontro di Zelensky nello Studio Ovale di venerdì.
L'umiliazione di Zelensky
Trump ha umiliato Zelensky dal momento in cui lo ha accolto sulla porta d'ingresso della Casa Bianca. Trump ha commentato sarcasticamente, "Oh, sei tutto vestito elegante", riferendosi a Zelensky, che indossava una maglietta nera con il simbolo del tridente ucraino sotto forma di uniforme militare.
Il blogger noto come Simplicius the Thinker ha espresso il suo parere sul significato dell'umiliazione di Zelensky per il suo abbigliamento, dopo che un giornalista gli ha chiesto se possedesse davvero un completo.
“Questo scambio mette in luce precisamente la conclusione principale, ovvero che la costruzione artificiale Immagine di Zelensky non è più utile, ed è stato gettato via come uno straccio usato. Tutta la falsa spavalderia e i pantaloni color oliva color cachi, tutto ha avuto uno scopo negli ultimi tre anni, con Zelensky costruito come una specie di John Rambo-Churchill; l'abbigliamento "sacro" non sarebbe mai stato messo in discussione prima, perché rappresentava il teatro di tutto questo, la produzione attentamente gestita. Ora che la commedia ha fatto il suo corso, non riuscendo a generare profitti, l'"atto" è invecchiato e ci viene immediatamente concesso di dare un'occhiata sotto il costume."
L'incontro è iniziato in modo abbastanza calmo, con Trump che ha elogiato i "combattenti molto coraggiosi" dell'Ucraina. Trump ha detto:
"Quindi do un enorme merito ai tuoi generali e ai tuoi soldati e a te stesso nel senso che è stato un combattimento molto duro, un combattimento molto duro, grandi combattenti. E devi essere molto orgoglioso di loro. È terribile. Ma ora vogliamo farla finita. Basta."
Trump ha detto di aver parlato con il presidente russo Vladimir Putin "e cercheremo di concludere. È qualcosa che vuoi tu e che vuole lui. Dobbiamo negoziare un accordo". Zelensky ha spalancato gli occhi a "qualcosa che vuoi tu".
"Abbiamo avviato i confini di un accordo e penso che qualcosa possa accadere", ha detto Trump. "Dirò che, finché non siamo arrivati noi, l'amministrazione Biden non ha parlato con la Russia in alcun modo. Non ha parlato con nessuno. Ha semplicemente permesso che questo continuasse".
Trump ha detto: "È un momento in un certo senso emozionante, ma il momento davvero emozionante è quando... fermano le sparatorie o arriviamo all'accordo, e penso che siamo abbastanza vicini a ottenerlo".
Zelensky ha detto di contare su Trump "per fermare Putin". Ha detto che "basta con la guerra" avrebbe dovuto essere detto all'inizio perché "lui [Putin] è un assassino e un terrorista". Zelensky, comportandosi come se non fosse a conoscenza del radicale cambiamento nella politica degli Stati Uniti sotto Trump, ha detto: "Spero che insieme possiamo fermarlo, ovviamente senza compromettere il nostro territorio con un assassino".
Zelensky ha poi fatto un appello per i sistemi di difesa aerea degli Stati Uniti, "i migliori al mondo", al che Trump ha sbuffato. Zelensky ha fatto un discorso per la partecipazione degli Stati Uniti con Gran Bretagna e Francia a una forza di mantenimento della pace dopo un cessate il fuoco, che la Russia ha respinto e a cui Trump ha detto che gli Stati Uniti non avrebbero preso parte.
"Tutti parlano di sicurezza, ma prima dobbiamo trovare un accordo", ha detto Trump, aggiungendo che troppi soldati da entrambe le parti stanno ancora morendo.
Quando Trump ha condannato le morti di entrambe le parti, Zelensky è intervenuto: "Sono venuti nel nostro territorio".
Alla domanda se avrebbe continuato a inviare aiuti militari all'Ucraina prima che scoppiassero i fuochi d'artificio nello Studio Ovale, Trump ha detto: "Invieremo armi, certo. Spero di non doverne inviare molte perché spero che finiremo in fretta. Non vediamo l'ora di inviare molte armi".
Un reporter ha chiesto a Zelensky se considera gli Stati Uniti dalla sua parte. "Penso che gli Stati Uniti siano dalla nostra parte fin dall'inizio dell'occupazione e penso che il presidente Trump sia dalla nostra parte e sono sicuro che gli Stati Uniti non smetteranno di sostenerci".
Alla fine dell'incontro durato un'ora, quella certezza è cambiata. Zelensky ha detto che la questione importante era se gli USA e i loro alleati riusciranno a far ritirare la Russia dall'Ucraina.
Trump ha detto che nessun accordo era possibile senza compromessi. "Dovrà scendere a compromessi, ma si spera non così grandi come alcuni pensano che dovrà fare. È tutto ciò che possiamo fare. Sono qui come mediatore tra due parti che sono state molto ostili, per usare un eufemismo. Questa è stata una guerra feroce".
"Questo potrebbe portare a una terza guerra mondiale", ha continuato Trump. "Ciò stava andando nella direzione sbagliata. Se non avessimo vinto queste elezioni... questo avrebbe potuto benissimo finire in una terza guerra mondiale". [Vedi: Sulla via d'uscita, l'incosciente Biden consente attacchi in profondità alla Russia]
Zelensky ha affermato che Putin ha violato i cessate il fuoco 25 volte dal 2014, durante il periodo degli accordi di Minsk progettati per porre fine alla guerra civile ucraina. "Ha violato la sua firma", ha detto Zelensky.
"Ma non mi ha mai detto niente", ha detto Trump.
Zelensky ha contraddetto Trump. "Dal 2016 sei il presidente".
Zelensky e Trump si sfidano nello Studio Ovale. (Schermata C-Span)
Ciò che Zelensky non ha detto è che Angela Merkel, l'ex presidente francese François Hollande e il presidente ucraino Petro Poroshenko hanno ammesso di non aver mai preso sul serio gli accordi di Minsk e di aver preso in giro la Russia per guadagnare tempo e permettere alla NATO di armare e addestrare l'Ucraina.
Trump ha detto più di una volta che non voleva parlare di garanzie di sicurezza finché non ci fosse stato un accordo di pace. "Quello è il due percento del problema", ha detto Trump. La tensione tra i due uomini ha iniziato a crescere mentre Zelensky lo contraddiceva di nuovo dicendo che non poteva esserci un cessate il fuoco senza una garanzia di sicurezza.
"I soldati di Putin hanno paura dei nostri soldati quando siamo abbastanza forti", ha detto Zelensky. "Non accetteremo mai un semplice cessate il fuoco". Ha poi detto che gli europei avrebbero bisogno di un sostegno statunitense quando si schiereranno in Ucraina per garantire un cessate il fuoco.
"Putin non si fermerà mai", ha continuato Zelensky. "Odia gli ucraini. Pensa che non siamo una nazione. Vuole distruggerci. Putin ha iniziato questa guerra. Deve pagare". L'Ucraina può usare 300 miliardi di dollari in asset russi congelati in Europa, ha detto.
"È meraviglioso parlare male di qualcun altro", ha detto Trump in relazione a ciò che Zelensky ha detto su Putin. "Ma io sono nel mezzo. Sono su entrambe le parti. Voglio vedere questa cosa finire. Se non riusciamo a risolverla, dovranno combattere e chissà cosa succederà".
Una “minaccia” per l’Europa
Zelensky ha quindi iniziato a promuovere l'idea palesemente falsa e pericolosa che l'Ucraina rappresenti la linea di difesa dell'Europa e perfino degli Stati Uniti dall'aggressione russa.
L'aggressione globale guidata dagli USA contro la Russia, che ha portato a questo conflitto, viene spazzata via da questa favola, lasciando la proiezione insidiosa e ridicola che la Russia voglia conquistare il mondo. I leader occidentali ridicolizzano la Russia per aver impiegato tre anni per conquistare solo il Donbass e tuttavia affermano che la Russia sarà alle porte di Parigi entro l'estate.
"Come ha detto il presidente, c'è un grande e bel oceano tra noi, ma se non restiamo, la Russia andrà oltre, nei Paesi Baltici e in Polonia", ha detto Zelensky. "È comprensibile per loro perché sono stati l'URSS... e Putin vuole riportarli nel suo impero".
"È un dato di fatto", ha mentito Zelensky, "e quando lui andrà lì, se noi non resteremo, combatterete voi. Soldati americani. Non importa se avete l'oceano o no, i vostri soldati combatteranno".
È impossibile sapere se Zelensky sia così stupido da credere a simili sciocchezze, o abbastanza intelligente e cinico da pronunciare quelle che sa essere falsità infondate per ingannare l'opinione pubblica occidentale e convincerla a continuare a sostenere gli aiuti militari al suo Paese, continuando a combattere una causa persa.
Anche se questo fosse il grande progetto di Putin, e non c'è alcuna indicazione che lo sia, non ha la capacità militare per realizzarlo. Ha cercato di evitare la prospettiva di attaccare una nazione NATO, come i Paesi Baltici e la Polonia, innescando una risposta dell'Articolo 5 e una possibile guerra mondiale e nucleare.
Sebbene Zelensky abbia iniziato questa disperata e allarmistica lezione del presidente degli Stati Uniti nello Studio Ovale, Trump ha già chiarito un paio di settimane fa, ha dichiarato di non credere alla bufala secondo cui Putin minaccia l'intero mondo occidentale.
Ciò che persone come Zelensky che promuovono questa assurdità non menzionano è che non c'è stato alcun colpo di stato nei Paesi Baltici con il governo che ha attaccato le enclave di lingua russa nei loro Paesi, senza dare alcun motivo alla Russia di intervenire. Zelensky e i suoi sostenitori rimuovono completamente la storia precedente l'intervento della Russia in Ucraina, descrivendo Putin semplicemente come un pazzo assetato di sangue deciso a conquistare il mondo, un vero cattivo uscito da un film di James Bond.
Ignorando questo, Trump ha poi insistito con la necessità di un accordo di pace. Ha parlato di molte città ucraine distrutte. Zelensky, ha alzato la temperatura tra loro interrompendolo.
"No, no, no signor Presidente, deve venire a guardare. Abbiamo delle città molto belle. Sì, molte cose sono state distrutte, ma per lo più le città sono vive. E la gente lavora. E i bambini vanno a scuola... L'Ucraina sta combattendo e vive".
Zelensky ha poi accusato indirettamente Trump di essere stato ingannato dalla disinformazione russa. "Forse è Putin che sta condividendo di averci distrutti", ha detto.
"Ha perso 700,000 soldati", ha mentito Zelensky.
Le Pussy Riot, ferocemente anti-Putin, in collaborazione con il servizio BBC Russia, ferocemente anti-Putin, gestiscono un progetto per tenere traccia delle vittime della guerra russa e dei loro figura dei caduti in guerra in Russia ammonta a 95,000.
Se la Russia ha perso 750,000 uomini, come sostiene Zelensky, come ha fatto a conquistare e mantenere così tanto territorio?
È Zelensky a essere a corto di uomini, costretto dall'amministrazione Biden ad abbassare l'età per il reclutamento a 18 anni per mandare al fronte uomini ancora più giovani a morire.
Interrogato su Putin, Trump ha detto di conoscerlo da molto tempo. "Ha dovuto soffrire la bufala russa, sapete, Russia, Russia, Russia. Era tutto Biden. Non aveva niente a che fare con lui", ha detto Trump.
Più tardi ha aggiunto: "Putin mi rispetta. Lasciate che ve lo dica, Putin ha passato un sacco di cose con me. Ha passato una finta caccia alle streghe in cui hanno usato lui e la Russia, la Russia, la Russia, la Russia. Ha dovuto passare attraverso tutto questo. E non siamo finiti in guerra. È stato accusato di tutte quelle cose e non c'entrava niente".
In altre parole, i democratici hanno se stessi da biasimare per averli resi entrambi obiettivi della loro operazione e forse averli spinti ad avvicinarsi. Ciò, naturalmente, non è una cosa negativa se porta a una risoluzione della guerra e alla cooperazione tra le due maggiori potenze nucleari.
"Tutto quello che ho fatto in tutta la mia vita è stato fare accordi e mi trovo nel mezzo di un vero pasticcio", ha detto Trump. "Ed è pericoloso".
Interrogato sul fatto di essere troppo allineato con Putin, Trump ha detto: "Non sono allineato con Putin. Non sono allineato con nessuno. Sono allineato con gli Stati Uniti d'America e per il bene del mondo. Sono allineato con il mondo. E voglio che questa cosa finisca".
Indicando Zelensky, ha detto: "Guardate l'odio che ha per Putin. È molto dura per me fare un patto con quel tipo di odio. Anche l'altra parte non è esattamente innamorata di lui".
Entra Vance
Vance nello Studio Ovale con Zelensky. (Schermata C-Span)
Poi è entrato in gioco il vicepresidente. Come Trump, Vance non è riuscito a dare un contesto storico al conflitto. Sarebbe facile per loro politicamente, perché potrebbero incolpare un democratico, Barack Obama, per aver lasciato che questo "pasticcio" accadesse.
L'amministrazione Obama era al potere quando gli Stati Uniti sostennero il colpo di stato del 2014 che rovesciò il presidente ucraino eletto democraticamente. Fu l'amministrazione Obama a dare il via libera al governo golpista che diede inizio alla guerra che ancora oggi infuria attaccando la regione russofona del Donbass, che difese i suoi diritti democratici respingendo il colpo di stato.
Sono state le amministrazioni Obama, Trump e Biden, così come Germania e Francia, a non fare pressioni sull'Ucraina affinché rispettasse gli accordi di Minsk. Kennedy e Gabbard conoscono questa storia nei minimi dettagli e senza dubbio l'hanno condivisa con Trump e Vance.
Ad esempio, Gabbard disse questo il giorno prima dell'intervento della Russia nella guerra, Febbraio 23, 2022:
"Questa guerra e queste sofferenze avrebbero potuto essere facilmente evitate se l'amministrazione Biden/la NATO avessero semplicemente riconosciuto le legittime preoccupazioni della Russia in materia di sicurezza riguardo all'adesione dell'Ucraina alla NATO, il che avrebbe significato la presenza delle forze statunitensi/NATO proprio al confine con la Russia".
Gabbard ha dimostrato di essere a conoscenza del colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti in Ucraina, dicendo che il suo podcast, 18 ottobre 2022:
"Questa guerra per il cambio di regime che gli Stati Uniti e la NATO stanno conducendo tramite il loro rappresentante in Ucraina non è iniziata quando Putin ha invaso l'Ucraina. Avevano puntato gli occhi su questo obiettivo molto prima di allora."
Ma Vance ha iniziato la storia dando la colpa a Joe Biden, dicendo che era tutto chiacchiere e niente fatti e che aveva lasciato che la Russia invadesse. Trump d'altro canto stava "impegnandosi nella diplomazia. Questo è ciò che sta facendo il presidente Trump".
Non conoscendo la storia Trump e Vance hanno lasciato il porta aperta a Zelensky per spacciare la sua falsa versione del conflitto storico in un inglese frammentato:
“Gran parte dell'Ucraina, parti dell'Est e della Crimea. Quindi l'ha occupata nel 2014. Quindi per molti anni, non parlo solo di Biden, ma... il presidente Obama, poi il presidente Trump, poi il presidente Biden, e ora il presidente Trump, e Dio lo benedica, ora il presidente Trump lo fermerà. Ma durante il 2014, nessuno lo ha fermato. Ha semplicemente occupato e preso, ha ucciso persone, sai, sulla linea di contatto —“
Qui Trump interruppe: “2015”.
"2014", ha detto Zelensky.
"Oh, 2014", ha detto un Trump sconcertato, come se fosse la prima volta che sentiva parlare di tutto questo. "Non ero qui", ha detto.
“Dal 2014 al 2022 la situazione è stata la stessa”, ha continuato Zelensky. “Le persone stanno morendo sulla linea di contatto [che separa le regioni separatiste del Donbass dal resto dell’Ucraina].
"Nessuno lo ha fermato", ha detto, omettendo completamente che l'Ucraina aveva iniziato la guerra con attacchi militari contro le regioni separatiste nell'aprile 2014 nel tentativo non di "fermarlo", ma di impedire ai russi etnici di separarsi dall'Ucraina. Qui Zelensky si impegna nella creazione di un mito riducendo un complesso conflitto militare tra due parti al comportamento di un solo uomo.
Zelensky ha detto di aver firmato "l'accordo" nel 2019 con Putin, Merkel e Macron, "cessate il fuoco, cessate il fuoco" e "tutti mi hanno detto che non se ne sarebbe mai andato... e dopo ha rotto il cessate il fuoco. Ha ucciso la nostra gente. Abbiamo firmato lo scambio di prigionieri, ma lui non l'ha fatto".
(Ma secondo l'ex capo dello staff di Zelensky, Andriy Bohdan, Zelensky sta mentendo perché l'Ucraina ha "fregato" Putin non mantenendo la sua fine dell'accordo del 2019 con la Russia.)
"Di che tipo di diplomazia stai parlando, JD?" ha chiesto Zelensky.
"Sto parlando del tipo di diplomazia che porrà fine alla distruzione del vostro Paese", rispose Vance.
Vance poi è scattato, interrompendo Zelensky:
"Signor Presidente, signor Presidente, con tutto il rispetto, penso che sia irrispettoso da parte sua venire nello Studio Ovale per cercare di discutere di questo di fronte ai media americani. In questo momento, voi ragazzi state andando in giro e costringendo i coscritti ad andare in prima linea perché avete problemi di personale. Dovreste ringraziare il Presidente per aver cercato di porre fine a questo conflitto".
"Sei mai stato in Ucraina e ti sei chiesto quali problemi abbiamo?" Zelensky ha risposto come se un vicepresidente con accesso a informazioni riservate degli Stati Uniti non potesse conoscere la situazione militare e politica di un paese senza averlo visitato.
"Vieni una volta", ha detto Zelensky,
Vance alzò la voce e disse:
"So che quello che succede è che porti le persone, le porti in un tour di propaganda. Signor Presidente. Non è d'accordo sul fatto che abbia avuto problemi come portare le persone nel suo esercito? E pensa che sia rispettoso venire nello Studio Ovale degli Stati Uniti d'America e attaccare l'amministrazione che sta cercando di impedire la distruzione del suo paese?"
Qui la riunione comincia a deragliare.
Zelensky: "Durante la guerra, tutti hanno problemi, anche tu. Ma tu hai un bel mare e non lo senti ora, ma lo sentirai in futuro. Dio ti benedica".
"Non lo sai", interruppe Trump. "Non lo sai. Non dirci cosa proveremo. Stiamo cercando di risolvere un problema".
"Non ci sto provando..." iniziò Zelensky.
"Non siete nella posizione di dettare cosa dovremo provare", ha sbottato Trump. "Ci sentiremo molto bene, molto forti. In questo momento non siete in una posizione molto buona. Vi siete permessi di essere in una posizione molto brutta".
Qui Trump sta respingendo la propaganda allarmistica e il tentativo di ricatto di Zelensky secondo cui se gli Stati Uniti non acconsentono alle sue richieste la Russia attaccherà gli Stati Uniti.
Questo è lo stesso tipo di follia che abbiamo sentito da persone come il deputato Adam Schiff durante l'impeachment di Trump del 2019 (per una telefonata con Zelensky), quando disse: "Dobbiamo combattere i russi laggiù [in Ucraina] così non dobbiamo combatterli qui [in America]".
Trump ha detto a Zelensky che "non hai le carte in questo momento. Con noi inizi ad averle".
"Non sto giocando a carte, sono molto serio, signor Presidente", ha detto Zelensky, senza capire la metafora.
"Stai giocando a carte", ha insistito Trump. "Stai giocando con le vite di milioni di persone. Stai giocando con la Terza Guerra Mondiale".
E naturalmente Zelensky, con l'amministrazione Biden, si è comportato come se salvare il suo Paese valesse il rischio di un olocausto nucleare.
"Quello che state facendo è irrispettoso nei confronti del Paese, questo Paese che vi ha sostenuto molto più di quanto molte persone avessero detto di dover fare", ha affermato Trump.
Dopo che Vance ha detto con rabbia che Zelensky era stato ingrato per l'aiuto che gli avevano dato gli Stati Uniti, Zelensky ha detto: "Per favore, se pensi che parlando ad alta voce puoi..."
"Non sta parlando ad alta voce", ha detto Trump, "Il tuo paese è in grossi guai. No, no, no, hai parlato molto".
"Il vostro Paese è in grossi guai", ha detto Trump.
"Lo so", ha risposto Zelensky.
"Non vincerete questa battaglia", ha detto Trump.
La bocca di Zelensky stava per aprirsi per dire: "Lo so", ma poi si è fermato.
"Avete ottime possibilità di uscirne bene grazie a noi", ha detto Trump.
Zelensky, Trump e Vance. (Schermata C-Span)
Quando Zelensky ha provato a dire che l'Ucraina è stata sola dall'inizio della guerra, Trump lo ha interrotto: "Non siete stati soli perché questo stupido presidente vi ha dato 350 miliardi di dollari. Vi abbiamo dato equipaggiamento militare. Voi e i vostri uomini siete coraggiosi, ma dovete usare i nostri soldi militari. Se non aveste avuto il nostro equipaggiamento militare questa guerra sarebbe finita in due settimane".
"Sarà molto difficile fare affari in questo modo", ha affermato Trump.
Dopo che Vance ha detto che la discussione scoppiata non avrebbe dovuto svolgersi di fronte ai media americani, Trump ha detto: "Penso che sia positivo per il popolo americano vedere cosa sta succedendo. Penso che sia molto importante. Ecco perché ho continuato così a lungo".
Ha detto a Zelensky: "Se riuscite a ottenere un cessate il fuoco adesso, lo accetterei perché allora i proiettili smetteranno di volare e i vostri uomini smetteranno di essere uccisi".
La lite pubblica si è conclusa con Trump che ha detto che era stata una "grande televisione". Un pranzo, una cerimonia di firma per un accordo sui minerali e una conferenza stampa sono stati annullati e Zelensky ha lasciato la Casa Bianca.
Reazioni inorridite
Le reazioni dei politici e dei media tradizionali erano prevedibili.
Bernie Sanders ha scritto su X: "Trump critica Zelenskyy, il leader di un paese democratico che sta coraggiosamente combattendo l'imperialismo russo, mentre si allinea con Putin, il dittatore che ha iniziato la guerra europea più sanguinosa degli ultimi 80 anni. Mi dispiace, Presidente Trump. Noi crediamo nella democrazia, non nell'autoritarismo".
Schiff ha scritto: "C'era solo una persona che faceva le veci del presidente nello Studio Ovale oggi: Volodymyr Zelenskyy. Ha tenuto testa ai bulli in una rapina in stile Cremlino. Cosa ci vorrà per risvegliare la coscienza del Paese dopo una dimostrazione così vergognosa?"
L'ex Alto rappresentante dell'UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza Josep Borrell ha scritto su X: "Trump e Vance hanno fatto uno spettacolo vergognoso. Mi vergogno di questo comportamento. Gli Stati Uniti meritano qualcosa di meglio. Il mondo libero deve sostenere l'Ucraina. Ero e rimango con Zelensky".
Johann David Wadepool, vice leader del partito CDU appena eletto in Germania, ha scritto: "Come puoi pugnalare alle spalle il presidente di un paese occupato in questo modo? L'Europa libera non tradirà l'Ucraina".
Gran parte del lavoro dei media consiste nel cercare di scoprire cosa viene detto in conversazioni franche e a porte chiuse tra leader. Qui era tutto allo scoperto, un'incredibile trasparenza per cui la maggior parte dei giornalisti morirebbe, ma invece sentiamo critiche meschine a Trump nei media per il suo comportamento franco di fronte alle telecamere.
Cosa significherà?
Si può supporre che gli USA taglieranno fuori Zelensky se non accetterà i termini americani per porre fine alla guerra. Potrebbe essere solo questione di tempo prima che le spedizioni di armi finiscano e Zelensky dipenda esclusivamente dall'Europa.
È degno di nota il fatto che Zelensky e gli europei non accettino ancora che la guerra è persa e che debbano raggiungere il miglior accordo possibile.
Da qui in poi, le cose non possono che peggiorare per l'Ucraina. La Russia potrebbe puntare a prendere ancora più territorio, tra cui Odessa, di cui Trump ha detto di non voler parlare.
Zelensky ricorderà questo incontro nello Studio Ovale come l'ennesima opportunità sprecata, come l'abbandono dell'accordo di Istanbul del marzo 2022, per porre fine alle sofferenze del suo popolo.
Sono le sofferenze causate dal colpo di stato del 2014 e dall'avvio di una guerra da parte di Kiev, definita un'operazione "antiterrorismo" contro i cittadini ucraini che volevano che il loro voto contasse, che hanno portato a questo.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera e La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange.
Grazie Joe per aver scritto un articolo onesto e accurato, e per non aver fatto ricorso né alla sindrome da disturbo di Trump né a Putin. È raro leggere qualcosa di così oggettivo e onesto.
Abbiamo già visto questa produzione prima: una precedente generazione di imperialisti americani ha utilizzato una disputa interna sulla governance in Afghanistan per indebolire l’URSS; la generazione attuale sta utilizzando una disputa interna sulla governance in Ucraina per indebolire la Federazione Russa.
Sembra che qui abbiamo obiettivi diversi: per Trump e soci, fermare i proiettili, porre fine ai combattimenti ora accettando lo status quo (Donbass e Crimea fuori dall’Ucraina e in Russia) e per Zelensky e soci, nella pienezza del tempo, porre fine ai combattimenti ristabilendo lo status ante (espellere la Russia dal Donbass e dalla Crimea).
è raro che una nazione possa ottenere attraverso i negoziati per porre fine a una guerra ciò che non è riuscita a ottenere in guerra –
questa situazione è analoga alla prima guerra mondiale – invece di finire nel 1915 (a causa della situazione di stallo causata dalla guerra di trincea) i combattenti continuarono a combattere per il giorno in cui avrebbero marciato attraverso Berlino/Parigi
Il prossimo incontro si terrà nella biblioteca presidenziale.
Grande cartello con pile di libri scritto "solo sussurri", "I media stanno leggendo i copioni"
Altrimenti torna a casa e guarda la TV, le copie costano 10 centesimi l'una.
Accesso a Internet con account e password, niente carte da gioco.
Le donazioni sono gratuite.
Grazie Joe Lauria! Di seguito il mio commento sul tuo articolo che ho inviato al NYTimes questa mattina. Finora non l'hanno accettato. Non mi sorprende. Ti farò sapere se cambia qualcosa. L'ho copiato di seguito
Cookies
CaliforniaIn attesa di approvazione
the Times: l'esplosione di Trump... oh, non l'esplosione di Zelensky. Per una visione giornalistica più completa suggerisco ai lettori di guardare Joe Lauria di Consortium News. Ma dubito che la mia opinione verrà pubblicata.
Forse l'evoluzione umana (spirituale) sta accelerando in questo momento profondamente storico. Il segno più sicuro di una crescente maturità spirituale si presenterà quando le più sincere espressioni di compassione ed empatia per i nostri simili sofferenti saranno uguali, coerenti, e non basate esclusivamente sul colore della pelle dei sofferenti.
Pace.
Sarebbe fantastico porre fine a questa guerra (e a una tragedia che non sarebbe mai dovuta accadere in primo luogo). Detto questo, se stai cercando compassione o empatia da Trump/Musk, o persino da Putin, probabilmente stai sbagliando strada: la condotta di Putin/Russia in Cecenia suggerirebbe che non è la persona più gentile. Inoltre, Trump/Musk sono dei razzisti abbastanza palesi, quindi non c'è alcun aiuto da parte loro. Eliminare l'ora legale negli Stati Uniti potrebbe rivelarsi il risultato più utile di Trump/Musk, dato che è probabile che attacchino altri paesi e/o sostengano guerre per procura altrove. Purtroppo, credo che la nostra unica possibilità per il tipo di evoluzione umana che speri arriverà dopo un serio crollo mondiale del capitalismo, probabilmente causato da una massiccia moria di esseri umani.
Un altro aspetto significativo era il volto dell'ambasciatrice ucraino Oksana Markarov.
Per essere onesti, il tutto è stato molto rinfrescante.
Non le maschere indossate dai funzionari, che mostrano tutto sotto una luce rosea, ma le vere emozioni e le espressioni facciali durante un dibattito onesto.
Sono d'accordo con te che l'intero incidente è stato "rinfrescante". A volte, è meglio essere brutalmente onesti, e discutere della continuazione di questa guerra è stata una di quelle volte, a causa del gran numero di vite distrutte ogni giorno. Penso che Zelinsky entrerà nei libri di storia come il più grande credulone del 21° secolo. I suoi "amici" hanno dovuto fornire denaro e armi. Zelinsky ha dovuto fornire sangue e budella.
Direi che in questa guerra in Ucraina i fatti schiaccianti dimostrano che gli USA sono stati i cattivi e la Russia è stata la brava persona. Il popolo americano non è cattivo, ma è stato truffato da una "oligarchia di sfrenata avidità", come la chiamava Jimmy Carter. Poiché questa oligarchia ha comprato tutti i media aziendali e gran parte del Congresso, il pubblico americano è stato inzuppato di propaganda anti-Putin per anni (da quando Putin ha posto fine al saccheggio della Russia da parte di questi oligarchi). Ora i fatti devono essere presentati al pubblico, in fasi digeribili.
Oltre alla verità sulla guerra in Ucraina, ben esposta in questo articolo, il pubblico deve anche conoscere la verità sui crimini dell'establishment politico americano per creare e mantenere questa guerra. Ciò includerebbe l'operazione di disinformazione Russiagate menzionata dal presidente Trump. A qualcuno potrebbe non piacere lo stile di Trump, ma i fatti (e i crimini) sono stati stabiliti.
Sì Virginia, esiste uno Stato profondo globalista.
Scegli un anno, ma negli ultimi 25 anni, i livelli di propaganda provenienti da Washington DC sono diventati quasi paragonabili a quelli provenienti da Mosca e Pechino. Penso che le bugie raccontate da Bush Jr., Cheney e Powell nel 2003 siano un buon punto di riferimento.
torniamo alla fine degli anni '1940/'1950 negli Stati Uniti. Ci sono alcuni video interessanti su YouTube con una propaganda straordinaria. (La crociata per la libertà con Ronald Reagan è uno di questi)
Innanzitutto, in questa guerra non ci sono "buoni" in bianco e nero. Ci sono solo diverse sfumature di grigio dei cattivi. Tutti i coinvolti sono orribili, tranne i poveri cittadini ucraini che non hanno avuto voce in capitolo.
Ma se dovessi sceglierne uno come il peggiore, è sicuramente la Russia. Sì, gli USA/NATO hanno provocato la Russia con la loro espansione e fomentando il colpo di stato del 2014, e l'Ucraina è stata fondamentalmente un salvadanaio per il riciclaggio di denaro per loschi capitalisti occidentali per decenni e Zelensky sembra disposto a sacrificare l'intera popolazione piuttosto che accettare la realtà che sono fottuti e non hanno una via per la vittoria, ma alla fine dei conti, è stata la Russia la prima a far rotolare i carri armati e a far degenerare la situazione in un mattatoio in stile prima guerra mondiale. Questa è oggettivamente la cosa peggiore che sia successa.
Stai omettendo i sanguinosi combattimenti dell'"Operazione antiterrorismo" dell'Ucraina contro i golpisti del Donbass a partire dal 2014. E stai ignorando il decreto del 2021 di Zelensky secondo cui il "problema" con il Donbass e la Crimea deve essere risolto militarmente, non secondo le linee degli accordi di Minsk. Quindi cosa pensi sarebbe successo se la Russia non fosse intervenuta dopo che l'Ucraina ha iniziato a intensificare i bombardamenti sul Donbass a partire dal 16 febbraio 2022...?
E per di più, la Russia ha immediatamente offerto negoziati il 25 febbraio. L'intenzione era ovviamente quella di impedire che una guerra si sviluppasse, non di iniziarla.
"Ma se dovessi sceglierne uno come il peggiore, è sicuramente la Russia."
Non sai cosa sta succedendo nel Donbass dal 2014, vero? È stato ampiamente riportato, anche se non dai media tradizionali. Abbiamo legami familiari estesi in quella parte del mondo: siamo fin troppo consapevoli della sua orribilità. Il regime di Kiev e i suoi alleati neonazisti devono assumersi la colpa.
La popolazione del Donbass, e dell'intera parte orientale dell'Ucraina, è etnicamente russa. Ecco come abbiamo una famiglia allargata lì e nella stessa Russia. Nel 1922, Lenin spostò i confini amministrativi, in modo che un'intera fascia del paese precedentemente russa diventasse ucraina. La Crimea fu donata da Krusciov all'Ucraina nel 1954. Aggiungerei che, prima del 2014, la Crimea aveva avuto due precedenti tentativi dall'indipendenza di abbandonare l'Ucraina. Nel 2014, quell'area è riuscita a fuggire.
Immagino che tu non creda che le persone debbano essere perseguitate perché sono russe e parlano russo? Se è così, sarebbe bello sentire le tue argomentazioni a giustificazione.
Joe-
Ciò che sembra sfuggire a molti autori dei post è il cambiamento radicale nella politica estera degli Stati Uniti che si sta verificando proprio sotto i nostri occhi.
Come questo sito afferma da anni, l'egemonia dell'impero sta finendo.
La trasparenza dimostrata non solo nello scambio di battute nello Studio Ovale, ma anche nel discorso di Vance a Monaco, è difficile da comprendere anche per i lettori più accaniti di questo sito.
La gente qui dovrebbe accettare che la realpolitik e la ricomparsa di un mondo multipolare siano ormai la nuova norma, senza essere offuscata dal velo del neo-con, dell'ordine basato sulle regole, del dominio a tutto campo, una menzogna che incombe su di noi da così tanto tempo.
Le cose sono cambiate, è avvenuta una rivoluzione e sono passate solo 6 settimane.
Penso anche che Trump e Vance siano ben consapevoli di tutti i dettagli del conflitto in Ucraina.
Mantenendo fede al messaggio di porre fine alla carneficina, sapevano cosa stavano facendo.
Tutti sanno che non ci sarebbe mai stato un accordo sulle terre rare, non ce ne sono che siano estraibili nelle regioni attualmente di proprietà dell'Ucraina. Era solo un modo per porre fine a questa guerra, mostrando al contempo qualche beneficio.
In Russia ce ne sono molti.
Da una prospettiva geopolitica, la soluzione più sensata è fare affari con la Russia e farla uscire da una stretta alleanza con la Cina.
Mentre ci avviamo verso un mondo multipolare e nuove sfere di influenza, cerchiamo elementi che ci riportino ai giorni in cui Wolfiwitz e Cheney non pensavano che avremmo potuto governare il mondo per sempre.
Immagino che uno degli obiettivi di tutto questo sia la fine della NATO per consentire agli Stati Uniti di attuare una dottrina Monroe per questo secolo, e che la Groenlandia e molto probabilmente il Canada siano i veri obiettivi a breve termine.
Questo e il proseguimento della politica estera statunitense a lungo termine, basata sul principio della carota anziché del bastone, per facilitare l'accesso alla Russia e all'Asia centrale; per portarli nella nostra sfera di competenza mentre siamo intrappolati in una battaglia con la Cina per il controllo delle risorse.
Non illuderti, non c'è modo che la Russia ponga fine alla sua alleanza duramente guadagnata con la Cina e scelga gli Stati Uniti. La Russia è stata mentita e tradita per troppo tempo dalle successive amministrazioni statunitensi. Non ci si può fidare degli Stati Uniti. Tuttavia, non ho dubbi che la Russia sarà aperta a buoni rapporti con gli Stati Uniti mantenendo al contempo i suoi stretti rapporti con la Cina. Dobbiamo superare questo infantile pensiero da cortile della scuola "se sei mio amico, non puoi essere suo amico". Diventiamo tutti amici!
Errore di battitura: "che è stata definita un'operazione "antiterrorismo""
Articolo brillante.
Trump non è certo adatto a insegnare a un altro a comportarsi in modo rispettoso.
Un sondaggio eccellente! Grazie! Mi è piaciuto particolarmente scoprire l'influenza di Kennedy e Gabbard.
Uno dei bot di Hillary, scappato dalla server farm. Non essere troppo sprezzante, questo lo qualificherebbe come membro del Democratic National Committee con il resto dei bot. Tutti i bot sono ovviamente programmati dai mega-donatori, con vari mezzi e metodi. Lo abbiamo visto quando i mega-donatori hanno selezionato il candidato presidenziale per il prossimo episodio di Bot Farm.
*“Ora la luna è quasi nascosta. Le stelle stanno iniziando a nascondersi. La cartomante ha persino portato dentro tutte le sue cose.” Bob Dylan
"Signore e signori", questo è lo spettacolo, il colossale "Face Plant!" di Zelensky. Senza dubbio, Trump, Vance *"l'hanno in trance. Una mano è legata al funambolo. L'altra è nei pantaloni". *"Non penseresti di guardarlo; ma era famoso", solo pochi mesi fa, per essersi vestito in modo appropriato, "combattendo" la guerra tra Ucraina e Russia, cantando "Four Mo' Years!" Autografando armi di distruzione di massa. Muovendosi lentamente, Zelensky ha guidato gli applausi per la guerra di terra perpetua di Biden-Harris-Waltz-Sullivan-Austin, Yellen in Ucraina; e il Congresso degli Stati Uniti ha concordato, con tutto il cuore. La loro ragion d'essere, "Putin è l'aggressore. Putin ha scelto questa guerra. E ora lui e il suo paese ne subiranno le conseguenze". Joseph R. Biden, in posa come POTUS #46, il 25 febbraio 2022.
Febbraio 2025 si conclude con uno "Shake-Down!" In un batter d'occhio, DJTrump ha smascherato la mentalità di Zelensky, "cercando di far saltare in aria" un accordo di pace. Un'esecuzione molto pubblica di ciò! "NON è una cosa buona".
Trump dice "l'eroe di molte persone". Hai ottenuto "Zero!" Niente! In pratica, "Non hai le carte". Sì, stai giocando a carte. Hai perso la guerra". (La Russia scuote la Regina. L'Ucraina è la Pedina. U$G vuole fare un affare)!
Tutti sanno che DJTrump "ha in mano la carta che dice: "Abbi pietà della sua anima". Non c'è dubbio che Zelensky "ce l'ha fatta!" "LA DEMOCRAZIA è composta da due lupi e un agnello che votano per il pranzo!" (E Zelensky l'ha fatta. Londra o fallimento)!
*"E l'unico suono che resta, dopo che le ambulanze se ne sono andate", è Spot On, "Shout-Out!!!" di Joe Lauria.
….. [UNA BUONA PARTE] del lavoro dei media è cercare di scoprire cosa viene detto in conversazioni franche e a porte chiuse tra leader. Qui era tutto allo scoperto, un'incredibile trasparenza per cui la maggior parte dei giornalisti morirebbe, ma invece sentiamo critiche meschine a Trump nei media per il suo comportamento franco di fronte alle telecamere." Joe Lauria spacca tutta la verità; e niente, ma!!!
TY, Joe Lauria, CN, et al. , "Tienilo acceso".
*"Desolation Row", Bob Dylan
Quanto opportunamente l'Occidente dimentica che sono stati gli USA a creare le condizioni per insediare Zelensky come presidente, una marionetta nelle mani dell'America (qualcuno si ricorda di Nuland e soci?). All'America non importa un fico secco della democrazia o dei diritti umani... ciò che le interessa è come rubare agli altri paesi e, come bonus, eliminare la Russia. È stata Washington a ordinare a Zelensky di NON firmare l'accordo di Minsk e poi è stato il primo ministro britannico Boris Johnson a volare a Kiev e a ordinare a Zelensky di NON firmare. Se solo i bugiardi facessero davvero crescere il naso lungo...
Concordo, Vera. Non attribuisco alcun merito all'attuale cattiva amministrazione per aver tirato indietro il sipario su questa tragedia solo per dare la colpa al burattino che è stato rivelato. Nella migliore delle ipotesi, stanno dicendo mezze verità. Gli Stati Uniti sono l'impulso dietro questo deplorevole stato di cose. Se questa amministrazione si scusasse con il popolo ucraino per averli usati come pedine, altri scagnozzi, nei nostri giochi geopolitici, allora potrei sostenere i loro "sforzi". Così com'è, "non dire" bugia dopo bugia dopo bugia non è facile; forse il caos scatenato da questo evento servirà a svegliare l'opinione pubblica sul fatto che i nostri governi mentono per fabbricare il consenso al fine di perseguire il furto, come dici tu. Tuttavia, nel nostro panorama mediatico in bianco e nero non sono convinto che i dettagli e la sottigliezza abbiano una possibilità. RE: Accordi di Minsk. Affermi che non sono stati firmati dall'Ucraina (Zelensky). Avevo l'impressione che fossero stati firmati, ma gli Stati Uniti e l'Europa hanno scelto di non costringere l'Ucraina a rispettarli. Indipendentemente dai dettagli, gli accordi di Minsk sono il più grande indicatore di marciume nell'impero e nella macchina mediatica degli Stati Uniti. In solidarietà...
Petro Poroshenko ha firmato Minsk II per l'Ucraina. È stato prima dell'arrivo di Zelensky, anche se si è assunto la responsabilità di implementarlo.
Vera Gottlieb… apprezzo la tua piccante verità perché tiene la cosiddetta “leadership” responsabile delle proprie azioni.
responsabilità – o, forse più precisamente, “per la loro irresponsabilità”. La sordidità del comportamento degli USA – internazionale
e nazionale – sembra essere in costante aumento. E dobbiamo nominarlo!
È bene ricordare che il tridente di Ze è l'emblema adottato nel 1929 dall'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN e i suoi gruppi scissionisti) che hanno compiuto atrocità contro russi e polacchi nel periodo tra le due guerre e in seguito si sono alleati con la Germania nazista. L'unità di polizia ausiliaria tedesca, che ha preso parte alla liquidazione dei ghetti ebraici dell'Europa orientale nel 1943-4, era composta principalmente da militanti dell'OUN-M ed era colloquialmente nota come "legione di autodifesa ucraina". L'unità ha anche preso parte al massacro in tempo di guerra di forse 120,000 polacchi etnici che vivevano in Volinia, e in seguito è stata integrata nella famigerata 14a divisione granatieri Waffen SS (1a galiziana). Dopo la guerra, gli ideologi dell'OUN, fortemente repressi dalle autorità sovietiche, riuscirono, con l'aiuto della CIA, a rovesciare il governo democraticamente eletto di Kiev nel 2014, innescando un nuovo regno del terrore nell'Europa orientale.
Ben detto, amico mio. Questi fatti storici non sono difficili da trovare. Questa è la parte curiosa di come il pubblico generale sia stato plagiato da anni di plagio narrativo. È piuttosto ironico che il pubblico occidentale sia ora molto più plagiato dell'attuale generazione del pubblico russo. Le prove possono essere viste se ti prendi il tempo di ascoltare effettivamente le interviste di Everyman nelle strade della Russia anziché negli Stati Uniti. Tutto grazie a Internet. Sii curioso per il bene della tua sanità mentale.
Joe Lauria, grazie per questo. Ho trovato gli articoli di Consortium News sull'Ucraina davvero illuminanti. Questi sono i miei pensieri dalla prima colonia inglese, Cymru (il posto che chiamano Galles). Mi chiedo se ci fosse un altro livello in corso anche alla Casa Bianca: Zelenski, qualunque cosa credesse quando è stato eletto per la prima volta, suppongo che sia mantenuto in carica per il suo ruolo nel sollecitare fondi per l'esercito ucraino; di cui sappiamo due cose; hanno una passione per l'uccisione (specialmente i russi che ritengono essere mortali inferiori) e per arricchirsi. Al momento possono ottenere abbastanza carne da cannone dai loro coscritti e mercenari, inoltre la guerra dei droni ha cambiato la battaglia, si fa di più lontano dalla prima linea. Trump ha già annunciato di voler porre fine alla guerra e aveva un piano per sbloccare le risorse naturali, normalizzare le relazioni con la Russia, in un certo senso ha mostrato le sue carte. L'ultima cosa che vorrebbero coloro che stanno dietro a Zelenski è che americani o europei si diano da fare in tutto il paese per "supervisionare"; interromperebbe ciò che desiderano di più, più uccisioni, più ricchezza. Gli USA minacciano di interromperlo. Sanno che Trump si considera un mediatore, quindi Zelenski accetta l'idea dell'accordo; si presenta e indossa abiti offensivi per l'idea che Trump ha di sé e si comporta in modo generalmente maleducato. Zelenski era un comico e attore, recita i ruoli che gli sono stati assegnati per ottenere una risposta e ha avuto tre anni per dimostrare che funziona con l'America e l'Europa. Tutto quello che deve fare è recitare la parte, nella commedia britannica "Mr Bean", tirando su col naso, lamentandosi, contraddicendo, il fallito che nessuno vuole essere, di fronte ai media di tutto il mondo; per provocare i grandi della Casa Bianca che si immaginano piuttosto come mediatori e offenderli. Risultato: nessun accordo, quindi nessun americano verrà a supervisionare, più gli europei tutti indignati perché Trump è stato così orribile con il loro "eroe" preferito, quindi ora si stanno facendo in quattro per fornire denaro e armi (metà delle quali cadranno dal retro dei camion) in modo che la serie di omicidi/corruzione possa continuare. Mi sembra che potrebbe essere un lavoro fatto da Zelenski, o sto esagerando??
No, non sei esagerato... e Trump non aveva torto quando gli ha detto apertamente che sta giocando con milioni di vite e con la conclusione della Terza Guerra Mondiale.
Per me ha senso.
Ho guardato un esperto di linguaggio del corpo ripetere tutti i 54 minuti perché avevo la sensazione che ci dovesse essere qualcosa di più rispetto alle clip mostrate ovunque.
Sono rimasto sorpreso da quanto Zelensky fosse negativo da circa 4 minuti. Non sembrava voler firmare alcun accordo o fare alcun progresso con un cessate il fuoco. Sono rimasto anche stupito da Trump che è rimasto freddo e calmo, educato e amichevole per circa 4 minuti. Poi Vance (che poteva vedere tutto il linguaggio del corpo di Zelensky e le sue strane espressioni, cosa che Trump per lo più non poteva) si è sentito obbligato a difendere il suo Presidente con fermezza e pow! Rapidamente in discesa... come hanno visto tutti.
Zelensky è un attore e il ruolo che ha scelto è quello di un poliziotto, che interpreta molto bene.
Incluso l'inglese stentato.
Il nostro Paese lo ha coinvolto, ora lo sta cacciando via. Mentre tutta la colpa ricade su di lui. Ecco cosa succede quando il Paese più malvagio e violento della terra offre "aiuto".
Sì, come ha osservato il defunto H. Kissinger... essere amici degli USAfA è fatale! Abbiamo assistito alla verità di questo reality show storico affascinante in diretta online! Brindiamo tutti alla morte di un clown che annusa la neve! È il sipario sul sogno erotico neocon del progetto di indebolimento della Russia per procura dell'Ucraina... credo che sia ciò a cui si potrebbe assistere..!?
Grazie per questa fantastica analisi, signor Lauria. A proposito, potrebbe essere che questo dramma nello Studio Ovale sia stato l'atto di partenza di Zelensky nella campagna presidenziale ucraina? Se non erro, c'erano voci secondo cui queste elezioni si sarebbero tenute a fine ottobre. A giudicare dalle reazioni in Ucraina, la popolarità di Zelensky sarà aumentata notevolmente dopo la sua visita alla Casa Bianca.
Zelensky aveva la carta vincente e l'ha buttata via.
Grazie per questa fantastica analisi, signor Lauria.
Chissà cosa avrà pensato Zelensky quando sarà stato aggredito da un criminale.
Ecco cosa ne pensi? Che piccolo commento triste e incomprensibile...
Forse, JayBee, il commento mirava a ricordare a noi lettori che la rozzezza del Presidente (ridicolo, pomposità, insulti, condiscendenza, prepotenza tronfia, incapacità di mantenere la tensione dell'opposizione senza agire, impulsività) mostra
un aspetto del comportamento “criminale” che Zalensky avrebbe dovuto prevedere se fosse stato consapevole del terreno in cui si trovava e in cui si stava cacciando. Ma ciò avrebbe richiesto una persona con la maturità di non proiettare più “padre” sul suo benefattore.
E se tutto questo... fosse uno spettacolo? Attori mediocri... seguono semplicemente il copione...
Lo scetticismo non è mai un punto di partenza sbagliato. Non sono nemmeno sicuro che siano stati i neoliberisti del governo USA/Obama a dare inizio a tutto questo. Sappiamo che ci sono molti paesi là fuori che ospitano ideologi hardcore di Bandera all'interno della loro classe dirigente e, posso solo immaginare, puro odio per la Russia. E sembra che, dopo la recente (prima stretta di mano pubblica) di Zelenski con il monarca britannico (Carlo, il re che assomiglia a Wallace, amico di Gromit), abbiamo avuto uno sguardo ancora più profondo a questo intero sh*tshow. Ora tutti i principali burattini dell'UE si radunano attorno alla bandiera britannica, come se la Brexit non fosse mai avvenuta, mentre i burattini più piccoli dell'UE stanno iniziando a capire le inevitabilità che sono derivate dal giurare fedeltà a una commissione di Bruxelles guidata dalla Germania, che non si è mai allontanata da nessuna narrazione diffusa dalla BBC di sua maestà. I riflettori devono puntarsi sul Regno Unito molto, MOLTO di più. La loro palude puzza terribilmente... di un antico cattivo odore!
Questo è stato un pezzo molto utile di Joe Laria. In precedenza mi era sfuggito cosa era successo all'inizio di questa discussione. MI sembra chiaro che Zelensky, come la maggior parte degli europei occidentali, non vuole la pace. Sembra delirante, apparentemente pensando che l'Ucraina in qualche modo recupererà il Donbass e la Crimea, per giunta. L'Ucraina sembra, di fatto, in pericolo di un crollo totale delle sue linee del fronte. Bernie Sanders non sa un cazzo di niente sull'Ucraina, sfortunatamente. Per il resto ho rispetto per lui, ma la sua dichiarazione mostra solo come i democratici in generale siano stati ingannati dalla propaganda anti-russa. Difficile da gestire. Schiff ha fatto cose molto subdole, nascondendo le informazioni sul DNC e il suo non-hacking. TUTTO quello che possiamo fare è cercare di far circolare la notizia, ed è per questo che cerco di comunicare con la gente comune.
Grazie Joe e CN per aver avuto il coraggio di dire qualcosa di positivo su Trump. È praticamente considerato blasfemo, anche se ci ha chiaramente tirati fuori dall'orlo della Terza Guerra Mondiale. L'articolo è un riassunto e un'analisi avvincenti dello storico battibecco nello Studio Ovale. I commenti dei "lettori" a sostegno di Zelensky sono inquietanti. Il Russiagate e il TDS sono pericolosamente pervasivi. Attualmente vivo in Giamaica ed è rinfrescante trovarsi in un paese in cui le persone non hanno un odio istintivo per la Russia/Putin.
Ho trovato questo commento su un altro canale fantastico, Belle of the ranch. "Quello a cui avete assistito oggi è stato un uomo senza abito e un abito senza un uomo. Un classico fottuto!
Devo concordare con Joe su questo punto. Anche se le azioni di Zelensky potevano essere previste. È stato assalito da un paio di teppisti senza fegato davanti alle telecamere. Una persona più esperta avrebbe gestito la situazione in modo diverso. Tuttavia, quando hai a che fare con cani di grossa taglia... devi essere sicuro di non essere nei guai. Come LHO, Zelensky è un capro espiatorio.
Come americani, abbiamo la nostra comunità di sicurezza nazionale da incolpare per tutte queste stronzate. Incluso il fatto di aver eletto il re degli incendi nei cassonetti!
È divertente. Scrivi, "Devo concordare con Joe qui", quindi procedi a dimostrare che chiaramente non sei d'accordo con la posizione di Joe... Tipico della confusione spesso dimostrata da qualcuno che è irrimediabilmente infetto da TDS che offusca ogni pensiero razionale.
hxxps://www.newsmax.com/world/globaltalk/mike-waltz-volodymyr-zelenskyy-donald-trump/2025/03/01/id/1200987/
Greta Van Susteren – intervistatrice ora racconta la verità in TV?
Suo padre era un giudice della contea di Outagamie.
questa contea è stata procuratore speciale? / determinazione per la disputa tra sceriffo e procuratore distrettuale su denunce/rapporti alterati della polizia qualche anno fa — sede esterna?
"Un'incredibile trasparenza per cui la maggior parte dei giornalisti morirebbe". Che osservazione azzeccata. E non è stato un caso, è stata una mossa di Trump, una mossa brillante. Grazie di cuore a Joe Lauria per le sue recenti recensioni storiche di questo conflitto tra Ucraina e Russia. Victoria Nuland avrebbe potuto benissimo scrivere il commento di Sharon Narushoff, se non fosse stato per le sue mani permanentemente inzuppate di sangue.
Grazie per aver condiviso l'evento. Momenti da assaporare. E anche umiliante nel realizzare che se Harris fosse riuscita a vincere le elezioni, con ogni probabilità ora staremmo sfrecciando sull'autostrada della Terza Guerra Mondiale con qualche personaggio di Sullivan che ci rassicura, come ha fatto con il prof. Sachs: "Non ci sarà una guerra, Jeff!" Esagerando..? Guarda la risposta di Bernie Sanders. Patetica. Ed è probabilmente il migliore che la democrazia liberale americana produrrà per molto tempo. Qualunque altra cosa possa o non possa fare, Trump ha messo i bastoni tra le ruote al "progetto Ucraina" e all'egemonia unipolare degli Stati Uniti. Forse sopravviveremo. Anche se i leader dell'UE e del Regno Unito, invece di lavorare per il bene del loro pubblico, stanno cercando di far continuare la guerra, non importa dove porti.
spiccioli
Atto II:
Euroclear Bank, il depositario centrale di titoli con sede in Belgio, detiene asset russi congelati stimati in 125 miliardi di euro (137 miliardi di dollari), 180 miliardi di euro (197 miliardi di dollari) e 190 miliardi di euro (208 miliardi di dollari). Euroclear ha generato 3 miliardi di euro (3.28 miliardi di dollari) di profitti da questi asset nei primi nove mesi del 2023.
abbastanza per tutti
Società a responsabilità limitata T&Z Inc.
jp morgan
E ogni centesimo + interessi prima o poi verrà restituito ai legittimi proprietari.
Anche la RUSSIA detiene ingenti risorse occidentali.
I banchieri raggiungono sempre accordi e i politici inevitabilmente rispettano le istruzioni dei loro padroni della finanza.
Questo:
Z incassa con i beni congelati russi.
hxxps://uawire.org/ukraine-secures-a-2-6-billion-defence-loan-from-the-uk-under-era-program#
T ha bisogno di intercettare i pagamenti come fanno con i poveri negli Stati Uniti?
Le mie simpatie vanno a Volodomyr Zelensky. Era una situazione due contro uno. Come rappresentato da Donald Trump, l'Ucraina doveva 350 miliardi di dollari agli Stati Uniti. Qualunque sia la cifra esatta, non è stato per pura gentilezza. Gli Stati Uniti hanno visto un'opportunità per promuovere i propri interessi di dominio mondiale e hanno investito denaro che avrebbe fornito armamenti, intelligence, addestramento e simili. Ciò avrebbe giovato molto al MIC.
Se l'Ucraina avesse perso, l'esercito russo sarebbe stato almeno ridotto. Sembrava che gli USA avrebbero guadagnato in entrambi i casi. Credendo alla loro stessa propaganda sulla debolezza russa, gli USA sembravano pensare che l'accordo avrebbe portato loro il recupero di terre prese dalla Russia e forse di più. Si aspettavano di tenere l'Europa fuori dai giochi, come indicato dalla nota osservazione di Victoria Nuland. Come previsto da John Mearsheimer e altri studiosi, la Russia era abbastanza forte da portare la guerra a qualcosa di simile a una situazione di stallo, distruggendo gran parte dell'Ucraina nel processo.
Entra in scena Trump e l'idea di raggiungere un accordo, una buona idea, partendo dal presupposto che l'Ucraina deve molto agli Stati Uniti, una cattiva idea, e che l'Ucraina non dovrebbe aspettarsi di guadagnare molto dall'accordo.
Questo è un punto di partenza scandaloso. Come avrebbe potuto Zelensky accettarlo senza essere completamente screditato agli occhi del popolo ucraino? Sfortunatamente, è stato ostacolato dalla mancanza di una completa padronanza della lingua inglese, dalla situazione due contro uno e dalle interruzioni.
Date le circostanze, se la cavò molto bene.
Ha fatto molto bene a mostrare al mondo che pedala facilmente propaganda smentita e che è un truffatore noto che, col tempo, verrà scoperto quando saranno completate le verifiche. Siamo solo sulla punta di questo iceberg che si rompe chiamato Progetto Ucraina.
Io lo chiamo il "caso Ucraina"... divertimento, giochi e $$$ per tutti, tranne che per i soldati e i cittadini ucraini e russi che hanno perso vite, salute e proprietà.
Ciò che è più interessante, e sarebbe scioccante se non fosse stato reso così evidente negli ultimi dodici anni circa, è la sorprendente ignoranza e l'inganno di queste figure che controllano il destino del mondo. Fortunatamente Russia e Cina sono guidate da leader altamente competenti, razionali e deliberati.
Sì, sì, sì – Geoff Burns. Ascoltare i capi di Cina e Russia rassicura la sanità mentale
e la maturità non sono del tutto assenti nel mondo politico. Poi, per assistere alla loro
La stabilità del Paese è testimonianza di queste qualità.
Beh, questo è lo spettacolo.
Non posso dire che mi dispiace vedere Zelensky messo da parte, per quanto la questione rifletta male l'alleanza con gli Stati Uniti. D'altro canto, sono certo che ci sia stato un bel sistema di esche e minacce per convincerlo a vendere il suo popolo all'Inferno.
Altri stati europei dovrebbero prenderne nota, poiché sembrano desiderosi di commettere errori simili. Immagino che il contingente neoconservatore e globalista negli Stati Uniti continui a promettere favori, assicurando ai compatrioti vittime relative che un governo americano nazionalista nel '25 è solo un'anomalia, e che un potere completamente sigillato è solo a un respiro di distanza, più dimostrato che confutato da un'eccezione così strana.
Sembra piuttosto duro per l'Ucraina, soprattutto quando Inghilterra e Francia si lamentano dell'invio di truppe NATO "per il mantenimento della pace" che la Russia ha finalmente invaso per escludere. Non continuiamo a polverizzare le persone.
"la sua" guerra, "la sua" propaganda. Ancora una volta un tono piuttosto pro-USA. Se il mondo lascia che gli Stati Uniti la facciano franca con questo capro espiatorio di Zelensky (dandogli tutta la colpa), sarà di nuovo la stessa cosa in Iraq. Non si imparerà nessuna lezione per il futuro, gli Stati Uniti ripeteranno (continueranno a) lo scenario a Taiwan.
le narrazioni dell'"aggressione russa (Putin)" rigurgitate da Zelensky non hanno avuto origine nella sua mente, ma sono state propagate molto prima che Zelensky assumesse l'incarico (specialmente dal 2008, primo tentativo di ribaltare la Georgia) e tutta la propaganda citata da Zelensky non è mai stata contraddetta dalla classe politica e dalla stampa occidentale (questo punto di vista è stato ampiamente propinato agli ucraini (e agli europei più ingenui, gli altri ci hanno giocato).
Riguardo a "nessun colpo di stato nei paesi baltici", avrebbe potuto benissimo esserci stato. Ho capito che, proprio come in Ucraina, questi piccoli stati hanno dichiarato guerra a tutto ciò che è russo. Anche lì, probabilmente USAID, NED e altri, hanno alimentato vecchi risentimenti anti-russi (e leggermente filo-fascisti) e hanno portato ad alcune politiche discriminatorie piuttosto provocatorie nei confronti delle minoranze russofone, a volte numerose. Hanno davvero fatto del loro meglio per provocare un altro fronte anche da quella parte. La moderazione russa è stata piuttosto notevole, secondo me.
Pensavo che il mandato di Zelinsky fosse scaduto. So come lo chiameremmo, se ciò accadesse, diciamo, nel 2028, e la parola non fosse "democratica". Come i media possano continuare a chiamarlo "presidente" è un mistero per me, così come come possano chiamare "presidente" il dittatore non eletto e auto-selezionato della Siria in rovina. Questi termini sono semplicemente slogan. Stiamo vivendo in tempi spregevoli.
Spero che tu faccia qualche denuncia su questo accordo sui "minerali". Altri resoconti incompleti suggeriscono che si tratti più di un'acquisizione della sovranità ucraina, consentendo agli USA di possedere tutte le loro risorse naturali, e un impegno di sicurezza nei confronti dell'Ucraina a causa del numero di cittadini americani che saranno inviati lì per estrarre le risorse naturali.
Zelensky ha dichiarato lo stato di emergenza e afferma che, in base alla Costituzione ucraina, può sospendere le elezioni durante lo stato di emergenza.
Vero. Immagino che la legge marziale fornisca la sicurezza che ha mantenuto intatte la maggior parte delle loro città e consenta ai bambini di andare a scuola, come Zelensky si è vantato durante questo scambio. Ma c'è così tanta insicurezza residua che le elezioni non possono essere tenute? Ci sono stati sfidanti che avrebbero potuto candidarsi in opposizione allo status quo? O i Banderiti e i loro simili sono troppo minacciosi per chiunque avrebbe potuto sfidare ufficialmente la linea del partito?
Per me queste sono domande e preoccupazioni reali.
Zelensky non ha migliorato la sua situazione con le sue azioni alla Casa Bianca e avrebbe potuto rappresentarsi meglio se fosse stato gentile con il presidente. Detto questo, è stato preso in giro dall'Occidente, che ha ammesso di aver sollecitato un conflitto con la Russia. La stupidità o almeno l'ignoranza sono sufficienti per tutti. Non molto tempo fa Lindsey Graham ha detto che era meglio che morissero gli ucraini piuttosto che gli americani in quella che ha ammesso essere una guerra per procura. La Russia combatteva guerre come questa dal XIII secolo, non solo Napoleone e Hitler, ma anche Carlo XII di Svezia e i Cavalieri Teutonici di Germania. Il motivo per cui la NATO e l'Occidente hanno pensato di poter vincere in una guerra di sovranità nazionale in Russia è assurdo come l'inferno.
Lindsay Graham è una vergognosa ipocrita che dovrebbe essere ignorata dai media e da chiunque abbia votato per questo cretino.
Come hai detto, era tra i più accaniti neocon guerrafondai che si potessero trovare. Poi ieri ha elogiato Trump di fronte alla stampa radunata chiedendo le dimissioni di Zelensky. L'uomo è completamente sfacciato, con un'integrità e un onore sotto zero.
“La Russia ha combattuto guerre di questo tipo fin dal XIII secolo, non solo con Napoleone e Hitler, ma anche con Carlo XII di Svezia e i Cavalieri Teutonici di Germania.”
In effetti. Qualche tempo fa, ho fatto notare a un commentatore di blog qui in Nuova Zelanda che la traiettoria dell'invasione in quella parte del mondo è stata tradizionalmente da ovest a est. Ma purtroppo, la gente non conosce la storia e accetta semplicemente acriticamente la propaganda anti-Russia spacciata da storici del Regno Unito e simili. Queste persone hanno fatto un buon lavoro di propaganda per milioni di persone.
Qui in Nuova Zelanda ho notato con un certo divertimento il numero di commentatori che affermano di aver voltato le spalle ai media tradizionali, ma che continuano a ripetere la propaganda di tali media come se fosse la verità.
Zelensky merita chiaramente tutto ciò che gli sta succedendo dopo il suo enorme tradimento del popolo ucraino; i suoi guadagni personali sono stati enormi e dopo che questo giro di calcolati problemi sarà finito spera di sfuggire ai partigiani, ai Banderiti e ai russi e di andare ad esempio in Florida in una delle sue ville comprate con i nostri soldi con la sua famiglia... tuttavia il primo mandato di Trump ha aumentato la profondità del conflitto e i nazionalisti ucraini armati tramite la NATO sono stati opportunamente sepolti. Trump vuole semplicemente far finire il conflitto per rivoltarlo contro la Cina e se riesce o meno a creare una spaccatura tra Cina e Russia per fortuna - ed è più probabile il contrario - non è così rilevante perché gli inventari degli Stati Uniti sono stati notevolmente ridotti mentre la mancanza di una seria influenza che gli Stati Uniti hanno sulla Russia potrebbe persino diventare evidente. La Russia non sarà affatto patrocinata da Trump e si proteggerà completamente da qualsiasi ripetizione di ostilità contro gli oltraggi contro il Donbass ecc., cancellati dal colpo di stato di Nuland del 2014 dai media zoppi come l'uso di bombe a petalo per attirare i bambini avendo un piede saltato via, ma cercherà di esplorare ciò che è ragionevolmente possibile in altre aree, anche se non si fiderà degli Stati Uniti per un briciolo. Se Putin inizia di nuovo a fare gli occhi dolci dopo Minsk 2, l'intero Cremlino gli resisterà. Le recenti buffonate nello Studio Ovale con tutte e 3 le anatre zoppe questa settimana sono state solo un teatro per gli americani per mostrare il potente Trump in tutta la sua gloria, un po' come il video osceno che ha girato di se stesso con un noto criminale di guerra che si crogiola al sole di Gaza sulle ossa di 100,000 palestinesi... un livello di oscenità che rispecchia il fatto che Trump non ha nemmeno consultato la Giordania o l'Egitto che hanno già accettato 100,000 rifugiati negli anni della Nabka prima di annunciare che avrebbe spostato i rimanenti principalmente in queste 2 nazioni e che adorerebbero essere spostati dalla sua mano d'oro
grazie ancora una volta, signor lauria, per avercelo ricordato
della cronologia dei fatti sul campo, che hanno portato
al pasticcio che la nostra politica, la nostra legge e i nostri produttori di armi hanno
è riuscito a farci atterrare, ancora una volta.
parecchio tempo fa, un tuo collega nel mio paese dell'UE
ha scritto che questa guerra avrebbe potuto essere evitata se i giornalisti
avevano svolto correttamente il loro lavoro.
Fatto... Putin sta ancora cercando di ristabilire quei paesi separatisti che erano nella vecchia Unione Sovietica. Trump non è abbastanza intelligente per vederlo.
Fateci sapere quando invaderà Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Estonia, Georgia, Kazakistan, Kirghizistan, Lettonia, Lituania, Moldavia, Tagikistan, Turkmenistan e Uzbekistan per ricreare l'Unione Sovietica.
bella. LOL.
Nel frattempo la maggior parte dei media tradizionali lo chiamano “imboscata”, “attacco mendace”, ecc., ma un fatto poco noto dichiarato dai funzionari della Casa Bianca è che Zelensky ha ignorato il consiglio di non insistere per le garanzie di sicurezza, poiché sarebbero state discusse/negoziate in seguito.
Lo adoro... Ho appena aggiunto questo argomento al mio repertorio di risposte quando "dibatto" online con degli incorreggibili russofobi.
Vi applaudo se riuscirete ad avere una discussione ragionata con questi falsi liberali "Hilary Rodham Clintoniani". Sono tutti ancora sotto l'influenza della sua fobia di Putin di vecchia data e della loro fede incrollabile nel Russiagate. Il progetto di propaganda ha avuto troppo successo.
Putin non è un angelo e non è migliore, ma certamente non è peggiore di molti dei nostri cari leader (Trump e Vance inclusi) e della maggior parte dei "dittatori" che abbiamo sostenuto e/o messo al potere in tutto il mondo. Ho quasi perso da solo un caro amico proprio questa settimana quando ho affermato questo. Di solito è ben informato, ma ha negato qualsiasi conoscenza dei primissimi colloqui di pace e dell'invio di Boris Johnson per farli fallire, e mi ha sfidato a inviare link per supportarlo. Non ho ancora deciso cosa farò.
Ti consigliamo di inviare i link.
Qualunque sia la valutazione che si può dare della situazione Russia/Ucraina, sicuramente non si è favorevoli al tipo di maleducazione calcolata mostrata nei confronti di un leader straniero, con il quale, anche se non si è d'accordo con la posizione, si ha diritto alla comune cortesia.
E riferirsi a Trump come "un leader informato" è ridicolo. L'ignoranza di Trump delle informazioni fattuali di base è una barzelletta diffusa. Senza il cuscinetto di denaro di suo padre, non avrebbe mai superato la vita.
L'articolo si dilunga nel dimostrare quanto Trump e Vance fossero disinformati riguardo al contesto degli eventi in Ucraina, sottolineando che avrebbero dovuto essere informati da Gabbard.
Sembra che lei non l'abbia capito del tutto o abbia scelto di ignorarlo. Hai detto questo molto chiaramente. Francamente sono molto deluso da quanto siano male informati i nostri leader eletti su punti fondamentali che dovrebbero essere ben noti. Ovviamente tendiamo a dare loro troppo credito immeritato.
"...avrebbero dovuto essere informati da Gabbard."
Senza dubbio lo erano. Ma smantellare la propaganda può richiedere molto tempo: probabilmente non l'hanno recepita tutta. Non sarebbero i primi leader a essere male informati sulle questioni internazionali.
Le mie conversazioni, per quanto brevi, con i miei concittadini, da quando Trump ha ammesso che il conflitto è stato in realtà iniziato dall'Ucraina, suggeriscono la stessa cosa. Sono così completamente propagandati che ci vorrà molto tempo prima che lo accettino. Se mai qualcuno di loro lo farà...
Come si fa a mostrare cortesia e rispetto a questo particolare leader quando interviene apertamente con ovvi punti di propaganda che sono noti per essere tali da coloro che sta cercando di convincere. Quel tipo di propaganda di depistaggio funziona bene con i media e i leader compiacenti che condividono la stessa mentalità e pregiudizio, ma non con due leader di una grande nazione che stanno finanziando questa impresa e sanno che è meglio non farsi ingannare da questa interpretazione unilaterale di un conflitto complesso.
È un peccato che non abbiamo più questo tipo di onesta realtà aperta, in modo che il pubblico possa essere esposto alla verità di questi procedimenti che ci riguardano tutti. Era da tempo che avrebbe dovuto essere completamente redarguito.
Un articolo molto convincente. Sembra che i tre "negoziatori" non leggano o non conoscano la storia del colpo di stato ispirato da HRC/Obama.
Non è quello che mi sarei aspettato da Vance e una prestazione scadente sia da parte di Zelenskyy che, soprattutto, di Trump, che si definisce un negoziatore.
Mi sorprende che la signora Narushoff non sia ancora a conoscenza della vera storia di questa guerra.
Gli Stati Uniti hanno speso 5 miliardi di dollari per rovesciare il presidente Yanukovich, eletto democraticamente e confermato dall'OSCE, a Maidan (come dichiarato pubblicamente da V, Nuland, ma ciò che la maggior parte delle persone non sa è che i manifestanti venivano pagati 250 dollari al giorno per presentarsi, tenere cartelli preparati e urlare!)
Gli ukonazisti cominciarono poi a uccidere i russofoni nell'Est e a bruciare le 39 persone nel Palazzo dell'Unione a Odessa.
Putin, come menzionato nell'articolo, firmò gli Accordi di Minsk I e Minsk II confidando che gli Accordi sarebbero stati rispettati, ma così non è stato!
I russofoni supplicarono Putin di intervenire per aiutarli, ma lui continuò ad aspettare che l'Occidente si fermasse. Ci vollero 8 anni e 14.000 vite russofone prima che intervenisse.
Avrebbe potuto invadere l'Ucraina nel giro di poche settimane e conquistarla tutta, ma si è limitato a ricorrere a operazioni tattiche per respingere gli ucraini.
Questa è l'"Aggressione Russa"! Questo è il "Satana" Putin.
Ho un'amica russa che vive qui da un decennio e i cui genitori sono ancora in Russia. Le ho chiesto se il popolo russo sostiene Putin sentendo costantemente dai media dire che è un dittatore. Ha detto che è molto ammirato perché si prende cura del suo popolo e lo mette al primo posto. Ha detto che sua madre pensionata ha detto che se Putin chiedesse loro di andare a combattere, loro ci andrebbero anche con le pale!
Sono anche sorpreso che la signora Narushoff non abbia letto ciò che dice Jefferey Sachs.
A proposito, Zelensky non è ucraino, durante la sua campagna elettorale ha parlato solo russo.
Ci piacerebbe avere un link a supporto di questa affermazione:
come dichiarato pubblicamente da V, Nuland (ma ciò che la maggior parte delle persone non sa è che i manifestanti venivano pagati 250 dollari al giorno per presentarsi, tenere cartelli preparati e urlare!)
beh, guardare tutti i 49 minuti, mette in contesto il fiasco finale. ovviamente tutti gli spettatori dei media hanno visto solo il gergo incomprensibile alla fine. in ogni caso, fin dall'inizio Zelensky sembrava essere un relitto nervoso. non mi sorprenderebbe se gli europei (che sembrano voler continuare questa guerra) avessero fatto pressione su di lui affinché combattesse per la sicurezza degli Stati Uniti, dato che non possono farcela da soli.
Una cosa che manca qui è la ragione convincente per cui Z deve attenersi alla sceneggiatura. Lui e la sua famiglia vivono sotto la minaccia di morte della fazione radicale del suo stesso esercito da quando ha cercato di mediare la pace durante la rivolta di Maidan. Questo e il pericolo che affronta per i suoi beni immobili e la sua fortuna.
Per quanto ne so, non ha avuto alcun ruolo politico durante gli eventi di Maidan. Era un comico televisivo a quel tempo.
La rivisitazione annotata di Joe Lauria del drammatico scontro nello Studio Ovale è proprio ciò di cui noi, il pubblico, avevamo bisogno per dare un senso a questo punto di svolta diplomatico, che lo Stato profondo e i suoi vassalli europei stanno già rimodellando nel familiare stampo narrativo falso di Zelensky, l'eroe in lotta. Sembra un tuffo in un bagno di ghiaccio russo (l'Epifania ortodossa è stata solo poche settimane fa), un incontro esistenzialmente scioccante con la realtà. Trump e Vance hanno ora pubblicamente registrato di aver iniziato a provare a ribaltare la portaerei di questa feroce guerra avviata dalla NATO. Sono più fiducioso dopo questo incontro rivelatore che ci riusciranno davvero.
Tony Kevin, Canberra, Australia
Semplicemente disgustato dal livello di intelligenza emotiva di terza elementare, esibito dai tre uomini. Disgustato anche dalle stronzate di Bernie. L'ignoranza della storia come contesto rende le persone dei manubri. Zelenskyy e gli ucraini sono stati trattati con insensibilità e cinismo dagli USA. Non solo gli USA sono corrotti dalla corruzione legalizzata, ma anche il calibro stesso del carattere, del rispetto, della decenza, del giusto comportamento e delle menti illuminate, tutto è corrotto. Madre Natura tollera una considerazione di basso calibro solo per un po'. Finché non capisce che la corruzione è così fondamentalmente profonda, l'unica "risposta giusta a tale mancanza di rispetto che uccide la vita è vento selvaggio, conflagrazione e inondazione. L'arroganza di questi sciocchi, "fare accordi", e usare le persone come metallo usato di qualità scadente è del tutto ripugnante, accumulando un livello di karma che annulla tutti gli "accordi" dei saputelli delle auto usate.
Lasciate che vi raccontiamo cosa sta per "crollare" davvero: gli Stati Uniti d'America sotto il regime di Trump/Musk. Putin fa di Trump un capro espiatorio perché il nostro Presidente è così ignorante ed egocentrico. Nessuno è impeccabile, ma il Presidente Zelensky e il popolo ucraino dimostrano più coraggio di quanto tutte le altre persone in quella stanza della Casa Bianca possano mai immaginare. La pura malvagità di ciò che è stato fatto a Zelensky ha fatto scivolare ancora di più la nostra reputazione globale durante la notte. Un karma terribile, vergognoso e invitante che solo coloro che hanno votato per il regime MAGA meriteranno.
Zelensky è un burattino della NATO, che ironicamente è stato eletto al potere sulla base di una piattaforma di pace. Non è riuscito a tenere testa ai suoi burattinai in diverse occasioni, in particolare l'accordo di Istanbul silurato da Boris Johnson. Quindi ha una grande responsabilità per le continue uccisioni di persone nel suo paese.
Stronzate.
Studia un po' di storia prima di fare brutta figura con questa assurdità di bene e male emotivo.
Grazie Joe
a mio modesto parere, gli errori ricadono meno su coloro che hanno votato MAGA.
– molte persone lavorano da decenni per
spianare la strada a ciò che accadrà ora alla Casa Bianca.
[li chiamo gli avidi insaziabili: enormi quantità di
denaro e potere e non ne hanno mai abbastanza.]
– ancora più persone, tra cui i democratici, lo hanno fatto
quasi nulla per evitare che le cose si deteriorino
al punto che MAGA ha attirato quasi la metà di
la popolazione statunitense.
Purtroppo questo fenomeno si sta diffondendo anche in Europa.
sfortunatamente, i democratici, tra gli altri, NON lo fanno ANCORA
[vogliono?] comprendere che i LORO fallimenti, la loro mancanza di
spina dorsale, mancanza di cura e preoccupazione per gli altri, e la loro
mancanza di volontà e immaginazione per trovare soluzioni praticabili
modi verso la giustizia globale, l'equità e il benessere per tutti
– non solo per pochi eletti – ha portato agli attuali disastri in così
molte parti del globo.
Esatto! Grazie, Sharon.
L'America non avrebbe mai dovuto essere coinvolta in questo conflitto, in primo luogo. L'Europa ci ha già trascinati in due guerre mondiali e in una guerra fredda. È tempo di lasciarli risolvere le loro dispute interne tra loro.
La NATO avrebbe dovuto essere smantellata quando l'Unione Sovietica crollò. L'unica ragione per cui non lo fu fu perché l'Impero americano la trovò uno strumento utile per mantenere sottomessi i paesi grassi e pigri dell'Europa occidentale a causa della loro dipendenza dalla sicurezza fornita dallo Zio Sam. Poi negli anni '90 ebbero la brillante idea di espandere il franchising (e la sottomissione e la dipendenza) verso est fino alle porte della Russia. Tradirono anche la loro missione difensiva quando la NATO si assunse l'incarico di passare all'offensiva e bombardare il Kosovo durante le guerre jugoslave e poi intervenire nella guerra civile libica un decennio dopo per deporre Gheddafi. C'è da stupirsi che Putin rifiuti categoricamente la finzione che la NATO sia puramente un'alleanza difensiva e abbia risposto in modo aggressivo alla minaccia di avere basi NATO al confine con il suo paese?
Non sono sicuro della prima guerra mondiale, ma è stato detto che gli Stati Uniti prosperarono dopo la seconda guerra mondiale, e si dice che FDR sapesse in anticipo che Pearl Harbor sarebbe stata bombardata. Truman è stato citato dicendo che se la Russia avesse vinto, gli Stati Uniti avrebbero dovuto aiutare la Germania e viceversa. Non possiamo nemmeno dimenticare che alcuni industriali negli Stati Uniti hanno persino sostenuto Hitler all'inizio della guerra. Quindi non posso essere certo che gli Stati Uniti siano stati trascinati nella seconda guerra mondiale come lo sono stati nella prima guerra mondiale (a meno che anche questo non sia stato deliberato da parte degli Stati Uniti).
Spot on!
CORRETTO.
Peccato che le notizie sul consorzio siano diventate un mezzo di informazione marionetta di Putin.
Cosa pensa il consorzio di notizie di Josef Stalin? Stalin è il loro eroe, insieme a Trump?
Oh, smettila.
La critica costruttiva non è un complimento distruttivo?
Cos'è una doppia negazione?
Il lacchè di Stalin?
Kringle del Cremlino?
Troppa Vlad Vodka?
.
Zelensky aveva la carta vincente e l'ha buttata via.
Dubito che molti lettori di CN siano grandi fan di Trump. Ma per chiarire il tuo commento, perché pensi che questa guerra sia iniziata? Cosa vorresti che facesse Trump al suo posto? E in che modo Putin sta "giocando" con Trump secondo te? Per quanto riguarda il karma e l'Ucraina, la responsabilità va ben oltre gli elettori MAGA.
Prima di commentare, vi preghiamo di leggere l'articolo del signor Lauria.
Bene, da dove cominciare? Sei un lettore abituale di questa pubblicazione o solo un troll irritante? Hai letto e compreso appieno ciò che il signor Lauria stava cercando di spiegare? Hai letto i suoi articoli di opinione nel corso degli anni? Allora se l'hai fatto, perché sei qui? Se si trattasse di informazioni fattuali, presumo che abbia fallito nel suo tentativo di istruire i male informati.
Nel frattempo Sharon, risparmiaci la tua vergogna e inizia ad ampliare le tue fonti di informazione perché a questo punto è abbastanza evidente che hai bevuto fin troppo Kool-Aid dei media tradizionali riguardo a questo conflitto, insieme alle bugie attraverso la disinformazione, la cattiva informazione e l'omissione ingannevole.
Phillip... Devi leggere l'opinione di Heather Cox Richardson sullo show "fatto per la tv" di Trump/Vance prima di criticare un altro commentatore.
Grazie Dennis per l'invito a leggere il substack della Sig.ra Ruchardson sulla visita di Zelensky alla Casa Bianca.
Dopo aver letto questo e altri suoi articoli non riesco a capire perché dovrei astenermi dal "castigare" un altro commentatore. Soprattutto uno che ovviamente non è in contatto con la vera storia di questo conflitto.
Inoltre, è ovvio che la stessa signora Richardson è carente nelle sue conoscenze riguardo a questo conflitto, tirando fuori i soliti argomenti neoliberisti riguardanti la Russia, Putin e, guarda caso, citando Liz Cheney.
Ho visto l'intera conferenza stampa, tutti i 50 minuti. E il modo in cui la Sig. ra Richardson ha scelto di modificarla e di unirla avrebbe reso orgoglioso qualsiasi giornalista dei MSM.
Sono certo che sia una storica molto esperta, specializzata nella Guerra Civile e nei primi anni della storia americana, ma è giunto il momento che studi in modo approfondito gli eventi storici del XX e XXI secolo in cui sono stati coinvolti gli Stati Uniti.
Meno male che ho potuto dare un'occhiata gratuita al suo Substack, perché pagarlo sarebbe stato un peccato per me.
La vostra ignoranza (o forse è propaganda deliberata in stile media tradizionali) è ciò che è spaventoso.
Se volete conoscere valutazioni accurate su come e perché è scoppiata la guerra in Ucraina, leggete i numerosi resoconti recenti e archiviati qui su CN.
Quanto al "Karma severo", è sicuramente meritato di gran lunga, molto di più di "solo coloro che hanno votato per il regime MAGA". Come le élite dei partiti Dem, Labour e Liberal che hanno portato il disastro su tutti noi. Negli Stati Uniti, i neoliberisti, sostenitori dell'econopatia trickle-up, hanno usurpato il partito D alla fine degli anni '70. Hanno prontamente abbandonato il New Deal e abbandonato noi, la maggioranza della classe operaia. Hanno fatto PER i disoccupati sofferenti della Rust Belt/Appalachia esattamente quello che hanno fatto PER gli avvoltoi di Wall St. che hanno causato il crollo del 08: NULLA! Non c'è da stupirsi che la stessa area sia in testa per "morti per disperazione". Obama ha salvato Wall St. Per i milioni di lavoratori che hanno perso lavoro, pensione, casa? NULLA!
Cosa faresti se venissi ignorato per 40 anni? E perché pensi che ci siano così tanti non elettori? In effetti, stanno dicendo NO a questa oligarchia a doppio aspetto dominata dalle aziende. Noi operai soffriamo da decenni e a voi elettori sicuri e presuntuosi della classe media alta D non importava. Benvenuti nel nostro mondo; ora potete condividere la miseria.
Mi dispiace tanto che tu e milioni di altri siate stati ingannati nel credere alla narrazione ufficiale sull'Ucraina. Credete che la Russia abbia hackerato il DNC e rubato le elezioni del 2016 a Trump? Una volta interiorizzate le false informazioni, può essere doloroso scoprire di essere stati ingannati con successo dal vostro stesso governo e dai media.
A un certo punto, la verità verrà a galla nonostante i migliori sforzi dei maniaci del controllo dell'establishment. La Russia è intervenuta in una guerra civile durata 8 anni, condotta dall'Ucraina contro le repubbliche separatiste nel Donbass dopo un colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti nel 2014 che ha ribaltato un'elezione democratica sostenuta dalla maggioranza nel Donbass. 14,000 persone sono state uccise prima che la Russia intervenisse. Fatti scomodi che Zelensky preferirebbe non menzionare.
Restate qui e scoprirete molto su come le fonti ufficiali mentono al pubblico riguardo alle guerre istigate dagli Stati Uniti per impedire lo sviluppo di altri paesi.
È lei, signora Zelensky?
Il dittatore da strapazzo e cocainomane ha avuto ciò che si meritava ieri: è una marionetta neocon con le mani sporche del sangue di un milione di ucraini.
In effetti, Arch Stanton. E poi, naturalmente, c'è il burattinaio neocon che sta dietro a tutto questo dannato fiasco ucraino... tutto quel sangue... tutte quelle tombe... tutte quelle manipolazioni inviate da moquette da parete a parete, pranzi a base di martini,
e dare pacche sulle spalle agli ego dei completi Brioni nel complesso governativo-industriale-tecnologico-militare-dell'infotainment a Washington e nel Maryland e nei dintorni.