I canali di comunicazione tra Washington e Mosca sono stati spalancati, scrive MK Bhadrakumar, come dimostra chiaramente l'incontro organizzato rapidamente da Rubio con Lavrov martedì.
Il segretario di Stato americano Marco Rubio è arrivato lunedì all'aeroporto internazionale King Khalid di Riyadh, in vista dei colloqui con il suo omologo russo, Sergei Lavrov. (Dipartimento di Stato, Freddie Everett)
By MK Bhadrakumar
battuta finale indiana
WCiò che emerge dai drammatici eventi della scorsa settimana è che la cronaca triennale della rivalità tra Stati Uniti e Russia e la guerra per procura della NATO in Ucraina sono state una crisi progettata con grande deliberazione da un nesso anglo-americano, con un programma pernicioso concepito dai liberali neocon globalisti di Washington e Londra, per infliggere una sconfitta strategica alla Russia.
In meno di un mese dal ritorno del presidente Donald Trump nello Studio Ovale, in una serie di mosse audaci, ha iniziato a smantellare il Muro di Ferro che era calato sull'Europa centrale. Il suo impatto è già visibile, poiché sono stati aperti canali di comunicazione con Mosca, come evidente nella chiamata del nuovo Segretario di Stato americano Marco Rubio al suo omologo russo Sergey Lavrov sabato e nella loro incontro a livello di delegazione in Arabia Saudita martedì.
Rubio e il resto della squadra degli Stati Uniti, tra cui il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Mike Waltz e l'inviato del presidente in Medio Oriente (che lavora anche sulle questioni Ucraina-Russia) Steve Witkoff, ho incontrato una squadra russa guidata da Lavrov martedì.
L'inclusione di Witkoff, un negoziatore "orientato ai risultati", invadente e vecchio amico di Trump è particolarmente interessante. Witkoff è volato a Mosca per una visita in solitaria non pubblicizzata all'inizio di questo mese, che sembra essere stata produttiva. Chiaramente, Trump ha tratto insegnamento da questo primo mandato ed è determinato a non farsi nuovamente evirare nella “palude” di Washington. Ed è qui che entra in gioco Witkoff.
Da sinistra all'incontro di martedì al Palazzo Diriyah di Riyadh: Witkoff, Rubio, Waltz, il ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan al-Saud, il consigliere per la sicurezza nazionale Mosaad bin Mohammad al-Aiban, il consigliere per la politica estera del presidente russo Yuri Ushakov e Lavrov. (Dipartimento di Stato, Freddie Everett)
L'amministrazione Trump consentirà la ripresa del normale lavoro diplomatico e discuterà la restituzione anticipata delle proprietà diplomatiche sequestrate unilateralmente dalle amministrazioni Obama e Biden in atti gratuiti di malignità e arroganza, in violazione degli accordi di Vienna. Fidatevi della Russia per ricambiare!
Le letture a Mosca e Washington, qui e qui, sulla conversazione telefonica Rubio-Lavrov dello scorso fine settimana, mostrano che l'accordo tra Trump e il presidente russo Vladimir Putin per scambi interattivi tra Stati Uniti e Russia per migliorare le relazioni a vari livelli è stato portato a termine, anche "su questioni internazionali chiave, tra cui la situazione in Ucraina, gli sviluppi in Palestina e nel più ampio Medio Oriente, così come altre questioni regionali".
I lealisti dello Stato profondo
L'approccio e lo stile politico di Trump sono assolutamente affascinanti. Trump ha iniziato a cambiare marcia non appena è riuscito a mettere insieme un team di persone con idee simili che sono "lealisti" per dirigere il Dipartimento di Giustizia, il Pentagono, il Tesoro, ecc. e, cosa importante, per rigenerare con forza l'autorità del procuratore generale e delle agenzie di intelligence nazionali per servire la sua agenda.
Quindi, in ultima analisi, è irrilevante che la sua amministrazione sia piena di personaggi pro-Israele o abbia una spolverata di estremisti contro la Cina. Perché sarà Trump a prendere le decisioni. Le sorprese potrebbero essere in serbo per colpi di scena e svolte politiche.
Questo dovrebbe già far passare notti insonni al Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che Trump ha sensibilizzato a proposito della sua intenzione di migliorare le relazioni con l'Iran. A mio parere, Trump potrebbe anche non dare seguito al suo drammatico annuncio di "prendere il controllo" di Gaza, et al.
Il modello che emerge per quanto riguarda le relazioni con la Russia è che Trump si presenta prima a Putin e passa le decisioni al Dipartimento di Stato e ad altre agenzie perché le seguano. Allo stesso modo, il meccanismo dei vertici sta rivivendo come locomotiva delle relazioni tra grandi potenze. Si parla già di Trump che terrà incontri al vertice con Putin in Arabia Saudita e con il leader cinese, Xi Jinping. Trump probabilmente cercherà un accordo con Xi a un certo punto.
Un simile approccio richiede di ridurre il ruolo e l'influenza del Deep State, che aveva soffocato la presidenza di Trump durante il suo primo mandato, dal 2016 al 2020.
La sfida che Trump deve affrontare è ardua, dato il nesso tra il Partito Democratico e lo Stato profondo, e il potenziale dannoso dei media tradizionali, che sono in gran parte sotto il loro controllo e ostili a Trump.
In un caso lampante la scorsa settimana, The Wall Street Journal travisato alcune dichiarazioni del vicepresidente J.D. Vance per rovinare l'atmosfera del nascente tango tra Stati Uniti e Russia.
Secondo l'articolo, Vance ha affermato che gli Stati Uniti potrebbero usare la leva economica e militare contro la Russia e che l'opzione di inviare l'esercito americano in Ucraina "resta in considerazione" nel caso in cui Mosca si rifiuti di risolvere il conflitto in buona fede.
Mosca chiese immediatamente chiarimenti e Vance stesso dovette fornire una confutazione per rimettere le cose a posto.
Vance ha scritto su X: "Il fatto che il WSJ abbia distorto le mie parole nel modo in cui ha fatto per questa storia è assurdo, ma non sorprendente considerando che hanno trascorso anni a spingere affinché più figli e figlie americane in uniforme venissero inutilmente schierati all'estero".
Il fatto che il WSJ abbia travisato le mie parole nel modo in cui ha fatto per questo articolo è assurdo, ma non sorprendente considerando che hanno trascorso anni a fare pressioni affinché più figli e figlie americane in uniforme venissero inutilmente dispiegati all'estero.
—JD Vance (@JDVance) 14 Febbraio 2025
Trump ha ripetutamente espresso la sua sfiducia nei confronti delle agenzie di intelligence statunitensi. Secondo la CNN, tutti i dipendenti (circa 22,000 persone) della CIA hanno email ricevute dando loro due possibilità: continuare il servizio senza garanzie di mantenimento del posto di lavoro in futuro oppure andarsene di propria iniziativa, secondo il cosiddetto programma di licenziamento differito, mantenendo lo stipendio e le preferenze aggiuntive fino alla fine di settembre.
Anche lo scioglimento dell'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID), che tradizionalmente lavorava come "B Team" della CIA per promuovere rivoluzioni colorate e cambi di regime, ecc. può essere visto alla luce. Secondo Vladimir Vasiliev, capo ricercatore presso l'Istituto degli Stati Uniti e del Canada dell'Accademia russa delle scienze, che studia attentamente questo argomento, Trump ha dichiarato guerra alla CIA, che incolpa della sua sconfitta elettorale nel 2020.
Vasiliev stima che finora la lotta contro lo Stato profondo nell'intelligence estera e nazionale stia procedendo costantemente, ma ora "accelererà" con la conferma dell'ex deputata Tulsi Gabbard a capo dell'intelligence nazionale e di Kash Patel a direttore dell'FBI.
Trump e Gabbard la scorsa settimana alla Casa Bianca, durante la cerimonia di giuramento di lei come direttrice dell'intelligence nazionale. (Casa Bianca, Daniel Torok)
D'altro canto, il passaparola di Delhi, dominato dai compagni di viaggio del defunto regime di Biden, è che alla fine sarà il Deep State ad avere l'ultima risata e a Trump potrebbe anche non essere consentito di completare il suo mandato di quattro anni. Ma secondo me, questo è un pio desiderio.
La grinta di Trump non dovrebbe essere sottovalutata. Né le risorse e gli strumenti a sua disposizione per sfruttare il disordine all'interno del Partito Democratico, che tradizionalmente forniva la necessaria copertura politica al Deep State.
Agitare la politica europea
C'è, presumibilmente, un metodo nelle mosse provocatorie di Trump, con un valido aiuto da parte di Elon Musk e Steve Bannon. Rimestare il calderone della politica europea, tra cui Germania e Gran Bretagna, che detengono la posizione dominante dell'euro-atlantismo, potrebbe frantumare le cricche liberal-globaliste all'interno del sistema transatlantico.
Patel ha lasciato intendere che sono disponibili prove sufficienti a incriminare l'abuso di potere per condannare la Vecchia Guardia, arrivando fino all'ex presidente Joe Biden in persona.
Trump deve essere consapevole dell'importanza di prevenire una reazione democratica. I giudici federali negli stati governati dai democratici stanno apertamente sfidando i metodi di Trump. Basti dire che la capacità di Trump di intrappolare la Vecchia Guardia in una ragnatela di contenziosi prolungati cambierà le carte in tavola.
I sondaggi mostrano che Trump gode di un alto indice di gradimento finora. L'ottica di questa crociata avrà conseguenze enormi sulla capacità di Trump di promuovere sia il suo programma di politica interna che estera.
MK Bhadrakumar è un ex diplomatico. Era l'ambasciatore dell'India in Uzbekistan e Turchia. Le opinioni sono personali.
Questo articolo originariamente apparso su La battuta finale indiana.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
“La sfida che Trump deve affrontare è formidabile, dato il nesso tra il Partito Democratico e lo Stato Profondo, e il potenziale dannoso dei media tradizionali che sono in gran parte sotto il loro controllo e ostili a Trump”
A parte ignorare la realtà in Ucraina e continuare a spingere la questione del “dittatore malvagio” con Putin,
Direi che la stampa mainstream negli Stati Uniti sta per la maggior parte dando un lasciapassare a Trump in termini di presa di potere fascista degli Stati Uniti e dei nostri probabili obiettivi di politica estera altrove. Quindi... fa pace con la Russia e scambia quel conflitto per fottere con la Cina e altri invece. I neocon fanno schifo, ma non riesco a vedere come noi o la maggior parte del resto del mondo avremo qualcosa che assomigli a un risultato positivo con questo tizio (che a questo punto sembra semplicemente fingere di governare il paese come fingeva di essere un uomo d'affari di successo nel suo quiz show: è un vecchio stanco con facoltà mentali ridotte e felice che il lavoro venga fatto da altri mentre si pavoneggia e gioca a golf). Nel frattempo, i veri poteri sono i soliti colpevoli più la grande tecnologia: ammetto che forse ci sarà un po' di controllo sul settore farmaceutico ma certamente non il grande petrolio, il nostro più recente business di palese redistribuzione predatoria del denaro o l'industria delle armi. Né la stampa, né i repubblicani né i democratici mainstream menzionano mai il Venezuela, l'Africa e tutti quegli altri posti dove abbiamo truppe e/o un programma evidente di stupri e saccheggi. Penso che sia folle pensare che ne uscirà qualcosa di molto buono, a parte l'annullamento dell'ora legale da parte di Trump e la fine della guerra in Ucraina.
Infine, a livello locale e statale (specialmente nella mia zona), molti democratici sono brave persone che capiscono e sostengono una buona politica estera e interna, ma hanno poche opzioni o potere a causa del sistema bipartitico. Al contrario, l'intero partito repubblicano sembra essere nazionalista cristiano o decisamente fascista (probabilmente più favorevole allo stile Mussolini che a quello nazista). I sostenitori di Trump ora sembrano essere in grado di usare Musk, Theil, Zuckerman e altri tipi della Silicon Valley con i loro algoritmi di intelligenza artificiale per raccogliere FB e altre piattaforme/siti web online (incluso Consortium News) per creare le loro liste di nemici. I "nemici dello Stato" includeranno probabilmente me stesso. Penso che alcune persone che pubblicano articoli o commenti pensino che noi negli Stati Uniti meritiamo ciò che sta accadendo. Celebrate Trump come i polli che tornano a casa per appollaiarsi se dovete, ma sappiate che i sostenitori di Trump sono una vera minaccia esistenziale per me, i miei amici, la mia famiglia, la mia professione, le persone a cui forniamo assistenza sanitaria e il resto del mondo. Se pensate che i repubblicani-fascisti manterranno il pogrom entro i confini degli Stati Uniti... beh, buona fortuna con quello: probabilmente invaderemo il Messico abbastanza presto e forse il Venezuela e stiamo già facendo sparire le vittime delle precedenti predazioni in Messico, America Centrale insieme ai nostri amici in Sud America nei campi di Guantonamo. Impossibile sapere come cercheremo di riposare le risorse dei Territori del Nord canadesi e della Groenlandia per noi stessi, ma è improbabile che sia bello.
"I sondaggi mostrano che Trump gode finora di un alto indice di gradimento. L'ottica di questa crociata avrà conseguenze enormi sulla capacità di Trump di promuovere sia il suo programma di politica interna che estera".
Beh, l'ho già sentito. Molto tempo fa. Se fossi Trump o uno dei suoi noti "lecca-scarpe", starei attento a dove prendo i miei Big Mac.
In quei "programmi", vorrei ricordare a tutti, che "The Road To Hell" è lastricato di buone (?) intenzioni.
Ricordate sicuramente la grande canzone di Mel Brooks "È primavera per Hitler".
Prospettiva interessante con cui, in larga parte, concordo, tranne che per quanto riguarda il Medio Oriente. La presa dell'Aipac sul signor Trump sembra fin troppo solida e ciò significa che, nonostante tutti gli aspetti positivi, e ce ne sono molti, prevalgono, purtroppo, gli aspetti negativi del Medio Oriente. Spero che tu abbia ragione e che io sbagli.
Che la Russia parli con Washington è la cosa peggiore che potrebbe succedere dopo che Washington li ha colpiti con sanzioni rovinose (atti di guerra) e ha rubato i fondi statali russi. Washington è anche un co-belligerante alla pari nel genocidio israeliano in corso (attualmente a tassi ridotti).
Esiste un solo modo per gestire un regime fuori controllo come questo.
come qualcuno che non crede che i presidenti degli Stati Uniti siano molto più che un indoratore di zucchero per la CIA, è incredibile quanto tutti siano eccitati... è stato deciso di agire contro la Cina almeno 5 anni fa e T ha accettato, motivo per cui gli è stato permesso di vincere. Guarda se i file JFK completi e non censurati vengono pubblicati QUESTA VOLTA e dove va a finire il presunto audit del Regno Unito...
Periodo invernale per le relazioni tra Stati Uniti, Transatlantico e NATO.
Se il Partito Democratico meritasse di essere pianto, lo farei. Ma non lo è. Quasi un milione di ucraini morti o gravemente feriti. E anche 70 o 80 mila russi. Milioni di altre vite distrutte e famiglie distrutte, tutto per il bene del neocon del Partito Democratico "Progetto Ucraina". Bisogna chiedersi se dietro a questa debacle ci fosse HRC. Sono sicuro che fosse una cheerleader. Quanto alla tragedia dell'Ucraina, John Meersheimer l'ha espressa in modo conciso, "Portato lungo il sentiero della primula..." In effetti. E, naturalmente, la piccola z è stata eletta a stragrande maggioranza perché avrebbe portato la pace. La miseria che il Progetto Ucraina ha provocato è di vasta portata. Ma allora, quale piano neocon non finisce così? Nessuno nella mia memoria. Tutto ciò che toccano si trasforma in fango. I Democratici hanno ormai superato persino i neocon di Bush/Cheney nella loro pura stupidità e banalità del male; lo status quo d'oro.
Successo con la pulizia. Una leggera spolverata non sarebbe mai bastata.
"A Trump potrebbe anche non essere consentito di completare il suo mandato di quattro anni. Ma secondo me, questo è un pio desiderio".
Trump ha quasi 80 anni e mangia ancora Big Mac. Non ci vorrà uno Stato profondo per fare di Peter Thiel un presidente.
Se avesse avuto un'assistenza sanitaria americana ordinaria invece di un'assistenza sanitaria premium oligarchica, DT potrebbe non essere sopravvissuto così a lungo. In un'epoca in cui la maggior parte degli americani potrebbe non vedere un solo medico, ma solo PA e NP, DT avrà ovviamente una legione di dottori che rispondono a qualsiasi crisi sanitaria e inviano a noi contribuenti le bollette, dannato socialista che è DT. Ma anche la medicina moderna per gli oligarchi non può fare miracoli. E, contrariamente alla destra cristiana americana, ho fede che Gesù farebbe sciopero prima di fare di nuovo la parte di Lazzaro su DT.
Mi chiedo se Peter Thiel terrà Elon Musk. Potrebbero concordare su abbastanza per essere soci nel creare l'inferno per tutti i non miliardari, ma di solito con quel genere di persone puoi contare sul fatto che l'ego sia un problema.
Peter Thiel, nato a Francoforte, Germania, non è eleggibile per la presidenza degli Stati Uniti. Un errore come questo abbassa la credibilità delle tue opinioni su questo argomento. (Elon Musk, nato in Sudafrica, è anche squalificato, tra l'altro.)
Penso che siamo troppo ottimisti qui, onestamente, anche se sarà interessante vedere come andranno le cose. Il nemico di un nemico non è necessariamente né di solito un amico. Mentre è abbastanza chiaro che Trump non va d'accordo con la contingenza neoconservatrice-neoliberista, non è così facile identificare un motivo umanitario per la dissonanza.
Sebbene molto resti da vedere, mi sembra che quello che abbiamo qui sia un movimento nazionalista che è abbastanza pronto a giocare con le preoccupazioni razziste, a stigmatizzare il lavoro e a criminalizzare la povertà. Nella misura in cui può, sostituisce l'agenda criminale internazionalista e corporativa "globalista" con un'agenda nazionalista parzialmente autocosciente con alcune pretese di vecchia gerarchia.
Immagino che ci vorrà un po' per capire chi subisce i danni maggiori a seconda dell'approccio, ma sospetto che dovremmo tutti stare in guardia, se non addirittura tesi.
Ciò che era insolito era il modo in cui i Democratici avevano superato persino gli estremi maccartista di tagliare ogni contatto. Anche durante la Guerra Fredda 1.0, le parti mantenevano aperti i canali. A volte canali secondari, come nella crisi missilistica cubana. Non erano amici, ma non tagliarono mai completamente i contatti. Naturalmente, dopo la crisi missilistica cubana, i Democratici della vecchia scuola videro persino la saggezza di una "Hotline" tra i leader in modo da non dover fare affidamento sui contatti tramite canali secondari.
I moderni democratici Biden/Harris/Clinton sono quelli che hanno almeno eguagliato la prima Guerra Fredda e per molti versi hanno cercato di andare molto oltre nel vedere l'"isolamento" della Russia come un obiettivo da raggiungere. Ora che vediamo i primi passi verso il ripristino di contatti almeno "tesi" tra le potenze nucleari, possiamo vedere quanto fosse davvero folle questo brillante piano dei democratici della Cia.
avevamo un detto: Democratici-R-Repubblicani. Non è del tutto vero, ma è per lo più vero. Una cosa è certa: se né i democratici né i repubblicani parlano di qualche questione politica, allora sono d'accordo. Guarda il Venezuela, gli attacchi ai whistleblower, l'aumento dell'uso della sorveglianza dei cittadini da parte dello stato di sicurezza e lo spionaggio degli alleati stranieri, la vendita di armi a persone che non dovrebbero averle e sup-the-world, porto per terroristi e dittatori tra le altre cose. Non c'è molto da vincere qui.
Oh mio dio! Che dire del valore più stimato del nostro sistema: "andare d'accordo, andare d'accordo"? Se il mio cervello e la mia anima concordano così tanto con questo articolo, ho commesso tradimento?
Grazie per questa panoramica. Non sapevo del gambit del wsj. Sono sollevato di leggerlo. Non riesco a esprimere quanto mi abbia stufato di criticare la Russia.