Trump riavvia il destino manifesto

Il presidente degli Stati Uniti vuole riportare il mondo al 1900, quando l'America arraffava tutto ciò che poteva, scrive William J. Astore.

By William J. Astore 
TomDispatch.com

A qualche anno fa, mi sono imbattuto in un vecchio libro a una vendita immobiliare. Il titolo mi ha colpito: I nostri nuovi beniLa copertina raffigurava la Statua della Libertà sullo sfondo di stelle e strisce stilizzate.

Quali erano questi “nuovi beni”? La copertina lo rendeva abbastanza chiaro: Cuba, Hawaii, Filippine e Porto Rico. Il sottotitolo lo rendeva ancora più chiaro:

"Un resoconto grafico, descrittivo e storico delle isole tropicali del mare che sono cadute sotto il nostro dominio, delle loro città, dei loro popoli, del loro commercio, delle loro risorse naturali e delle opportunità che offrono agli americani".

Che boccone! Sono ancora impressionato dall'idea che i popoli "tropicali" che cadevano "sotto il nostro dominio" offrissero ai veri americani delle opportunità incredibili, così come i nostri (ops, intendevo loro) terre. Considerate il Destino Manifesto nella sua forma più audace, l'imperialismo celebrato senza scuse come una nuova base per la fiorente grandezza americana.

L'anno in cui fu pubblicata la celebrazione imperiale — il 1898 — non sorprenderà gli studenti di storia degli Stati Uniti. L'America aveva appena vinto la sua splendida piccola guerra imperiale con la Spagna, un vecchio impero molto nella fase di "declino e caduta" di una storia ricca, lunga e rapace.

E proprio in quel momento gli americani dal sangue rosso come "Rough Rider"Teddy Roosevelt stava emergendo come l'erede della tradizione conquistadores di un impero spagnolo spesso sanguinario e spavaldo.

Naturalmente, si supponeva che gli americani amanti della libertà sapessero che era meglio non seguire la tradizione dello sfruttamento imperiale del "vecchio mondo". Tuttavia, sostenitori e mentori come il narratore Rudyard Kipling stavano allora esortando gli americani ad abbracciare la missione civilizzatrice dell'Europa, ad assumere "il fardello dell’uomo bianco,” per diffondere l’illuminazione e la civiltà tra le popolazioni arretrate dalla pelle scura dei tropici. 

Eppure, per citare solo un esempio, le truppe statunitensi inviate nelle Filippine per la loro missione di “civilizzazione” hanno rapidamente fatto ricorso a misure diffuse omicidio e tortura, metodi di “pacificazione” che avrebbero potuto far arrossire perfino gli inquisitori spagnoli.

Questa triste realtà non è passata inosservata Mark Twain e altri critici che si sono espressi contro l’imperialismo in stile americano, con la sua omicida repressione delle “guerriglie” filippine e l’ipocrisia senza fondo sui suoi motivi “civilizzatori”.

Dopo la sua esposizione alla costruzione di un impero americano “illuminato”, il maggiore generale in pensione Smedley Butler, due volte insignito della Medal of Honor, avrebbe scritto senza mezzi termini negli anni '1930 di guerra come un “racket" e insiste sul fatto che la sua lunga carriera come Marine è stata spesa in gran parte al servizio di "capitalismo “gangster”. Adesso ci era un eroe americano schietto e schietto.

E parlando di parlare chiaro, o forse di vantarsi, suggerisco di pensare a Donald Trump come al presidente retrò degli Stati Uniti del 1898. Non è forse giunto il momento, America, di raggiungere di nuovo il nostro destino? Non è forse giunto il momento che più popoli tropicali (e artici) siano messi "sotto il nostro dominio"? Groenlandia! Canada! Il Canale di Panama!

Queste e altre regioni del globo offrono all'America di Donald Trump così tante "opportunità". E se non possiamo occupare un'area come il Golfo del Messico, il minimo che possiamo fare è rinominarla Golfo d'America! Un momento lessicografico di "missione compiuta" ottenuto senza vittime, che sicuramente batte le guerre calamitose di George W. Bush e Barack Obama in questo secolo!

Ecco cosa apprezzo di Trump: la natura trasparente della sua avidità. Non avvolge l'imperialismo americano in discorsi felici. Lo dice proprio come facevano nel 1898. Riguarda risorse e profitti.

Come recita la pagina di dedica di quel vecchio libro del 1898: "A tutti gli americani che vanno da pionieri nei nostri nuovi possedimenti e alle persone che sono lì prima di loro". Oh, e non badate a quell'avvertenza "prima". Noi americani siamo chiaramente arrivati ​​prima allora e, almeno per Donald Trump, arriviamo prima ora e, sì!, arriviamo per governare.

Il mondo è nostro possesso e la nostra beneficenza servirà certamente i popoli che erano lì prima di noi in Groenlandia o in qualsiasi altro luogo (il “hellhole" di Gaza inclusa), anche se dobbiamo torturarli o ucciderli nel processo di conquistare i loro cuori e le loro menti.

È di nuovo il 1900 in America

Il mio punto è questo: Donald Trump non vuole riportare l'America agli anni '1950, quando gli uomini erano uomini e le donne erano, come dicevano gli americani, poi è andata una barzelletta orribile, "a piedi nudi, incinta, in cucina". No, vuole riportare questo paese (e il mondo) al 1900, quando l'America si impossessava di tutto ciò che poteva, senza scuse e senza ritegno. 

Per dirla con il suo stile di "spogliatoio"linguaggio, Trump vuole afferrare Madre Terra per la figa, perché quando sei ricco e potente, quando sei una "star", Puoi fare qualsiasi cosa.

È di nuovo un cacciatore bianco (maschio). Pensate a Teddy Roosevelt e a tutti quegli animali che massacrato virilmente in safari. Oggi potremmo anche aggiungere cacciatrice bianca (donna), considerando che Kristi Noem, la nuova direttrice della Homeland Security, ha sparato in modo infame il suo cane in una cava di ghiaia perché non riusciva ad addestrarlo a comportarsi bene.

È un'America in cui gli uomini sono di nuovo uomini, le donne sono donne e le persone trans sono semplicemente definite fuori dall'esistenza mentre allo stesso tempo sono costretto a lasciare dell'esercito americano.

Per sostituire il “giornalismo giallo" del giornalista William Randolph Hearst in quell'epoca, pensate alle reti mediatiche di proprietà aziendale di oggi, con proprietari miliardari come Jeff Bezos che mostrano la dovuta deferenza a chi sapete.

Per i baroni ladri di quell'epoca, sostituite uomini come Elon Musk e Mark Zuckerberg (per nominare solo i due miliardari più famosi del nostro momento) insieme a Bezos e ai loro miliardari fratelli della tecnologia. È una nuova Gilded Age, una nuova era di furti e rapine, dove i ricchi diventano più ricchi e i poveri più poveri, dove i forti fanno quello che vogliono e i deboli soffrono come devono.

Naturalmente, è altamente improbabile che Trump possa convincere il Canada a diventare il 51° stato. La Danimarca non sembra minimamente interessata a vendere la Groenlandia all'America e i panamensi non sono ansiosi di restituire il loro canale a intrusi e occupanti tutti americani. 

Anche il “Golfo d’America” rimane il Golfo del Messico per gli altri popoli dell’emisfero occidentale. Ma forse Trump e Musk possono fare squadra per piantare la bandiera americana su Marte!

Eppure, mentre Trump potrebbe fallire quando si tratta di uno qualsiasi di questi specifici progetti imperiali, sta già avendo successo, notoriamente, dove conta davvero. Con tutte le sue chiacchiere imperiali sulla Groenlandia, Gaza e simili, ciò che sta davvero conquistando e colonizzando sono le nostre menti. 

L'uomo e le sue idee sono ormai ovunque. Qualunque cosa tu possa dire di Trump, non puoi liberartene, specialmente nei media mainstream che usa così efficacemente per strombazzare (gioco di parole voluto) la sua agenda espansionistica.

Sì, Trump sta normalizzando la conquista imperiale (di nuovo); sì, lo sfruttamento nudo e crudo è senza mezzi termini “destino” (di nuovo). È “trapano, tesoro, trapano" e fare festa come se fosse il 1900, dato che a quell'epoca non esistevano idee sul riscaldamento globale dovuto alla produzione e al consumo di combustibili fossili. 

È così retrò chic essere sciovinista egoista, saccheggiare apertamente, persino commettere o consentire atrocità sotto la copertura di preoccupazioni umanitarie. (Pensa di Gaza e il recente appello aperto di Trump per pulizia della regione dei palestinesi per far posto ai loro “superiori”, gli israeliani, per godere della pace e di un “bellissima” posizione sul mare.)

Regressione, il tuo nome sia Trump. Avidità sfacciata e ipocrisia sfrenata sono ancora una volta argomenti di vendita. Protezionista tariffe siamo "grande" di nuovo. Gli immigrati, quelli di pelle nera e scura naturalmente, sono raffigurati come coloro che mettono in pericolo lo stile di vita americano. È tempo di sbarazzarci di quanti più "illegali" possibile. Deportateli! Metteteli in prigione a Cuba! L'America è per gli americani!

L'esercito globale rende tutto possibile

Il presidente Teddy Roosevelt era un grande fan della Marina degli Stati Uniti Grande Flotta Bianca, le 16 corazzate, dipinte di bianco, che inviò in giro per il mondo nel 1907. Le usò per intimidire le potenze recalcitranti e impressionarle con la crescente potenza e portata dell'America. 

Sebbene gli Stati Uniti non fossero ancora una vera e propria superpotenza militare, lo erano già economicamente, e unire la persuasione militare alla potenza economica era una tattica efficace per convincere gli altri paesi ad adeguarsi alla linea di Washington.

L'esercito statunitense di oggi è ovviamente globale, imperiale, orientato al dominio totale di tutto: terra, mare, aria, spazio, cyberspazio, informazione, narrazione. Ditelo e il nostro esercito e i suoi partner in ciò che Ray McGovern definisce il MICIMATT (che include l'industria, il Congresso, l'intelligence, i media, il mondo accademico e i think tank) come una cospirazione per sequestrare, occupare, controllare e altrimenti dominare.

Non c'è da stupirsi che Trump e i suoi agenti all'interno di quello che potrebbe essere considerato lo Stato Imperiale Mondiale abbiano continuato la tradizione di cercare di ottenere budget sempre più consistenti per il Pentagono, aumentare le vendite di armi e costruire senza sosta nuove basi militari. 

La contrazione in questa versione altamente militarizzata dell'imperialismo del disastro non è mai un'opzione (finché, ovviamente, non lo diventa). Deve essere consentita solo la crescita, commisurata ad appetiti apparentemente senza fondo.

Un esempio: il neo-nominato Segretario della Difesa Pete Hegseth e la sua Progetto 2025 i sostenitori sostengono che la spesa militare degli Stati Uniti dovrebbe essere pari al 5 percento del prodotto interno lordo (PIL) americano. Con il PIL di questo paese che si attesta appena sotto i 29 trilioni di dollari nel 2024, ciò porterebbe a un budget di guerra imperiale di 1.45 trilioni di dollari invece dei quasi 900 miliardi di dollari del budget del Pentagono di quest'anno.

Per Hegseth & Co., l'esercito statunitense è tutto incentrato sulla guerra (e le guerre, se non altro, sono costose), quindi deve abbracciare e affinare la sua mistica guerriera. A lui e ai suoi simili non importa affatto che, dopo l'9 settembre, se non prima, l'esercito statunitense abbia affinato la sua identità di combattente in guerre disastrose in Afghanistan, Iraq, Libia e altrove.

Un altro esempio. Poco prima di ritirarmi dall'esercito statunitense nel 2005, ho saputo degli sforzi per creare un nuovo comando militare incentrato sull'Africa subsahariana. All'inizio, sembrava uno scherzo. In che modo l'Africa era direttamente correlata alla sicurezza nazionale statunitense? Da dove veniva la minaccia?

Naturalmente, l'Africa come minaccia non era il problema. Era l'Africa come arena per lo sfruttamento economico degli Stati Uniti, proprio come lo era stata per paesi europei come Belgio, Inghilterra, Francia e Germania intorno al 1900, il più tristemente famoso dei quali fu il Congo, in seguito smascherato come il "cuore di tenebra" al centro di un imperialismo europeo che avrebbe contribuito alle tensioni che avrebbero portato allo scoppio della prima guerra mondiale nel 1914. 

Due anni dopo il mio pensionamento, l'esercito statunitense ha effettivamente formato l'Africa Command (AFRICOM) come suo ultimo comando combattente. Oggi, ogni settore del globo è stato rappresentato da vari comandi all'interno del Pentagono assegnati a generali e ammiragli a quattro stelle, ognuno a suo modo potente quanto, un tempo, i proconsoli dell'Impero romano.

Con tutto questo come sfondo, almeno nella sua mente, Donald Trump cavalca il mondo come un colosso. Ciò che lo sostiene è una visione repubblicana (condivisa dalla maggior parte dei democratici) di un esercito imperiale (teoricamente) incontestabile in tutti i domini. E che gli Stati Uniti spendano 1.45 trilioni di dollari o solo 900 miliardi di dollari all'anno, potete star certi che negli anni a venire, quell'esercito sarà usato, molto probabilmente, nei modi più stupidi e violenti che si possano immaginare.

Quanto tempo prima della prossima guerra mondiale?

Se si crede all'idea che Donald Trump stia riportando l'America indietro al 1900, si ipotizza che il prossimo conflitto mondiale avrà probabilmente inizio tra circa 10 o 15 anni.

 Spese militari in continuo aumento; appelli alla mobilitazione e al ritorno della leva obbligatoria; discorsi su un declino nazionale snervante che potrebbe essere presumibilmente invertito abbracciando una nuova mistica guerriera; visione di ogni competizione come giochi a somma zero che l'America deve vincere e paesi come la Cina devono perdere: tutto questo potrebbe agire collettivamente per creare condizioni simili a quelle del 1914: una polveriera di tensioni in attesa solo della scintilla giusta per incendiare il mondo.

La differenza critica, ovviamente, sono le armi nucleari. Sebbene la prima guerra mondiale non sia stata la "guerra per porre fine a tutte le guerre", una terza guerra mondiale combattuta tra gli Stati Uniti e i loro alleati e la Cina e/o la Russia e i loro alleati promette di essere quell'"ultima" guerra. Non c'è niente di meglio di qualche decina di armi termonucleari per regolare i conti, come in porre fine alla maggior parte della vita sul pianeta terra.

In un’epoca di armi di distruzione di massa e della loro diffusione “modernizzazione,” jaw-jaw, come compromesso e cooperazione attraverso la conversazione, è l'unica scelta sensata quando incombe la guerra-guerra. Il dominio attraverso la distruzione deve cedere il passo alla distensione attraverso il dialogo. L'amministrazione Trump può far progredire il progresso verso la pace invece di lasciarci regredire nella guerra?

Signor Presidente, ecco la vera arte dell'affare. Invece di riportare il calendario al 1900, il suo obiettivo dovrebbe essere quello di riportare l'orologio atomico indietro di diverse ore (se non giorni o settimane) prima di mezzanotte. Quell'orologio al momento si trova in una posizione pericolosa. 89 secondi a mezzanotte, o una guerra nucleare globale. Con ogni fibra del tuo essere, il tuo obiettivo dovrebbe essere quello di garantire che non colpisca mai quell'ora empia.

Di certo, perfino l'uomo forte più illuso non dovrebbe desiderare che il suo destino manifesto sia quello di governare un impero di morti.

William J. Astore, tenente colonnello in pensione (USAF) e professore di storia, è un TomDispatch Basic e membro senior dell'Eisenhower Media Network (EMN), un'organizzazione di veterani critici militari e professionisti della sicurezza nazionale. Il suo sottostack personale è Bracing ViewsLa sua testimonianza video per il Tribunale dei Mercanti di Morte è disponibile qui.  

Questo articolo è di TomDispatch.com.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.