Netanyahu intrappola Trump nel pantano

azioni

Gli Stati Uniti, che non hanno una storia di costruzione nazionale, stanno intraprendendo un'impresa impossibile a Gaza, scrive MK Bhadrakumar.

Soldati israeliani a Gaza nel febbraio 2024. (Unità del portavoce dell'IDF, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By MK Bhadrakumar
battuta finale indiana

SRaramente, se non mai, si riesce a riprendere il filo di ciò che si è scritto tre giorni come congettura. Ma la mia prognosi che "la vista sul mare" di Gaza stia affascinando il presidente Donald Trump e il suo inviato speciale per il Medio Oriente Steve Witkoff, due grandi sviluppatori immobiliari dei tempi moderni, è letteralmente così.   

Non c'è dubbio su cosa sia successo durante i colloqui di Benjamin Netanyahu con Trump nello Studio Ovale martedì. Il primo ministro israeliano in visita ha portato a termine di gran lunga il più grande successo dei suoi tumultuosi 17 anni al potere come primo ministro più longevo del suo paese, avanzando l'audace proposta che una soluzione a lungo termine per la Striscia di Gaza risieda nell'acquisizione di quell'intera area da parte degli Stati Uniti e nella sua trasformazione nella "Riviera del Medio Oriente" (parole di Trump). 

Da quanto emerso dalla conferenza stampa della Casa Bianca di martedì, gli Stati Uniti, che non hanno una storia di nation-building, stanno intraprendendo un'impresa che è sia scoraggiante nella portata che impossibile da realizzare. Non importa, l'aspetto trionfalistico di Netanyahu in piedi accanto a Trump trasudava una certa sicurezza di aver raggiunto un accordo con Trump. 

L'accordo prevede l'idea controversa di svuotare la Striscia di Gaza della sua popolazione e di reinsediare 1.8 milioni di abitanti palestinesi in alcuni paesi non specificati, nonché la ricostruzione dei terreni abbandonati, che sono più o meno la stessa superficie di Las Vegas o il doppio di Washington, DC. La costa di Gaza è lunga 40 km e Trump spera di trasformarla in un ritrovo per ricchi e famosi, il che alla fine significherà molti lavori umili nel settore dei servizi per i palestinesi.  

Witkoff con Trump alla Casa Bianca nel marzo 2018. (La Casa Bianca, Shealah Craighead)

Trump ha usato l'espressione "prendere il controllo" della Striscia di Gaza. Non ha elaborato. Trump e Witkoff sono due maestri costruttori e visualizzano il potenziale senza soluzione di continuità di uccidere molti uccelli con un singolo colpo:

Nome e, soprattutto, rafforzare la sicurezza di Israele attraverso la pulizia etnica e il reinsediamento a Gaza. 

Secondo — ripristinare il predominio regionale di Israele nella regione in una prospettiva a medio e lungo termine. 

Terza — risolvere l'intricato problema palestinese. 

Quarta — rendendo obsolete le varie idee stravaganti come la “soluzione dei due stati”. 

Quinta — seppellendo la nozione stessa di uno Stato palestinese. 

Sesto — realizzare l'integrazione regionale di Israele attraverso gli Accordi di Abramo. 

E, settimo, soprattutto — creando un enorme spin-off commerciale per le aziende americane nei decenni a venire dallo sviluppo della “Riviera del Medio Oriente”.

La strategia statunitense è essenzialmente la continuazione di quanto Trump ha perseguito nel suo primo mandato, con un coinvolgimento diretto nella regione dell'Asia occidentale e il rilancio della sua influenza mediatrice, culminata nella firma degli Accordi di Abramo tra Israele e un gruppo di oligarchie arabe.

Celebrazione degli Accordi di Abramo, da sinistra: Netanyahu, Trump, il ministro degli Esteri del Bahrein Abdullatif bin Rashid Al-Zayani e il ministro degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti Abdullah bin Zayed Al Nahyan il 15 settembre 2020. (Casa Bianca, Andrea Hanks)

Trump ha parlato duramente dell'Iran e ha accennato alla sua disponibilità a usare mezzi militari, se necessario, per garantire che Teheran non sviluppi armi nucleari in nessuna circostanza. Trump ha raddoppiato la strategia della "massima pressione" per ridurre a zero le esportazioni di petrolio dell'Iran. D'altro canto, ha lasciato la porta aperta ai negoziati, a patto che l'Iran sia disponibile alle condizioni americane.

Il pensiero di Trump si basa sulla convinzione che le operazioni militari israeliane contro Hamas e Hezbollah e il cambio di regime in Siria abbiano indebolito significativamente la capacità dell'Iran di mostrare i muscoli.

Trump ha elogiato il ruolo positivo dell'Arabia Saudita e ha previsto il suo riconoscimento di Israele come una possibilità concreta. Trump ha affermato che anche diversi stati regionali sono disposti a salire a bordo degli Accordi di Abramo. 

Ovviamente, questi sono i primi giorni. Netanyahu ha rivelato che Trump consulterà i suoi assistenti su come procedere per sviluppare il concetto. Nel frattempo, ha vagamente segnalato che potrebbe non indebolire il piano in tre fasi per il cessate il fuoco a Gaza, sebbene il degrado di Hamas rimarrà un work in progress. 

Mousa Mohammed Abu Marzook nel 2002. (Council.gov.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Di sicuro, Hamas rifiuterà categoricamente il piano USA-Israele. Una delegazione di Hamas guidata dal vicepresidente del politburo, Mousa Abu Marzook, si è recata a Mosca nel weekend.

Il Ministero degli Esteri russo ha affermato lunedì che l'inviato speciale presidenziale per il Medio Oriente e l'Africa, il vice ministro degli Esteri Mikhail Bogdanov, ha ricevuto la delegazione di Hamas e le due parti "hanno sottolineato l'importanza di continuare gli sforzi sistematici per raggiungere l'unità interpalestinese il prima possibile, concentrandosi sul quadro politico dell'Organizzazione per la liberazione della Palestina, che prevede la creazione di uno stato palestinese indipendente entro i confini del 1967, con Gerusalemme Est come capitale". 

Chiaramente, i russi non avevano idea dell'imminente annuncio di Trump. Bogdanov ha anche ricevuto l'ambasciatrice israeliana Simona Halperin più tardi lunedì.

Il Ministero degli Esteri ha affermato che "è stata prestata particolare attenzione all'attuazione dell'accordo tra Israele e il movimento Hamas su un cessate il fuoco nella Striscia di Gaza e sullo scambio di ostaggi. La parte russa ha confermato il suo impegno a continuare gli sforzi vigorosi volti al rapido rilascio di coloro che sono detenuti nell'enclave".    

L’Arabia Saudita ha reagito bruscamente affermando che non avrebbe stabilito legami con Israele senza la creazione di uno Stato palestinese, sottolineando che la sua posizione su questa questione è “ferma, non negoziabile e incrollabile”.

Nella dichiarazione saudita si afferma che il principe ereditario Mohammed bin Salman ha sottolineato la posizione del regno in "un modo chiaro ed esplicito che non consente alcuna interpretazione in nessuna circostanza". 

Il principe ereditario saudita incontra Trump a Washington nel marzo 2017. (La Casa Bianca, Shealah Craighead)

La dichiarazione saudita insolitamente lunga ha affermato che il principe ereditario ha dichiarato che l'Arabia Saudita "non cesserà il suo instancabile lavoro per garantire la creazione di uno stato palestinese indipendente con Gerusalemme Est come capitale. Il Regno non formerà relazioni diplomatiche con Israele senza questo".

La dichiarazione ha ribadito il "respingimento categorico del regno della violazione dei legittimi diritti del popolo palestinese da parte delle politiche di insediamento, annessione e sfollamento di Israele". 

Ha aggiunto, 

“La comunità internazionale ha oggi il dovere di alleviare la profonda crisi umanitaria che il popolo palestinese sta sopportando. Il popolo continuerà ad aggrapparsi alla propria terra e la sua determinazione non verrà scossa.”

Inoltre, la dichiarazione ha sottolineato, 

“Una pace permanente e giusta non può essere raggiunta senza che il popolo palestinese riceva i suoi legittimi diritti in linea con le risoluzioni internazionali e questa questione è stata chiaramente stabilita con la precedente e attuale amministrazione americana.”

C'è stato un file valanga di critiche in tutto il mondoA prima vista, Netanyahu ha attirato Trump in una trappola, allettandolo con uno scenario allettante di enormi e redditizi affari nella ricostruzione di Gaza.

L'immaginazione di Trump sta correndo a perdifiato, completamente scollegata dalle realtà concrete. Tale ingenuità è carica del reale pericolo che questa mossa su Gaza gli esploda in faccia prima o poi e si trasformi in un peso per la sua presidenza. Tutto ciò ha tutte le carte in regola per trasformarsi in un pantano per l'amministrazione Trump. 

Netanyahu è il vincitore qui. In realtà, la telecamera lo ha colto mentre sorrideva più di una volta mentre Trump si dilungava sul suo progetto da sogno della "Riviera del Medio Oriente".

L'unico risultato tangibile per Netanyahu, in tutto questo, è che un ritiro degli Stati Uniti nell'Asia occidentale è semplicemente fuori questione ora. In secondo luogo, può affermare, quando sarà tornato a casa a Tel Aviv, che Trump gli copre le spalle. L'arci-sopravvissuto probabilmente avrà un'altra possibilità di vita nelle acque infestate dagli squali della politica israeliana.   

MK Bhadrakumar è un ex diplomatico. Era l'ambasciatore dell'India in Uzbekistan e Turchia. Le opinioni sono personali.

Questo articolo è originariamente apparso su La battuta finale indiana.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

8 commenti per “Netanyahu intrappola Trump nel pantano"

  1. Arco Stanton
    Febbraio 8, 2025 a 07: 00

    Incredibile parzialità da parte dei media britannici in questo momento per quanto riguarda i 3 uomini israeliani presi in ostaggio oggi: ogni articolo commenta le loro fragili condizioni, ecc.

    Non hanno mai commentato i palestinesi liberati, fragili e scarni, che sono stati rilasciati di recente. Nessun palestinese sembrava stare bene, erano tutti pelle e ossa.

    Questo pregiudizio e questa estrema ipocrisia sono mozzafiato

  2. Gioia
    Febbraio 6, 2025 a 10: 22

    Vorrei vedere qualcuno commentare come i 2.1 o 2.2 milioni di abitanti di Gaza siano ora contati di routine come 1.8 milioni, come è stato il caso in questo articolo, così come in molti altri di recente. Sono 300,000-400,000 esseri umani dispersi a Gaza. Come è emerso questo numero? Cosa sta succedendo con questo?

    • Lois Gagnon
      Febbraio 6, 2025 a 14: 11

      Ho notato la stessa cosa. La discrepanza nei numeri deve essere indagata.

    • Gregorio Herr
      Febbraio 7, 2025 a 13: 03

      Il numero di decessi segnalato dal Ministero della Salute palestinese è basso perché riporta solo ciò che può confermare con assoluta certezza. Su bmj (.com) un articolo che fa riferimento a uno studio del Lancet suggerisce che il numero è molto più alto (come suggerirebbero la devastazione osservata e l'assedio concomitante).

  3. BOSTON
    Febbraio 6, 2025 a 09: 35

    Non dimentichiamo che Trump è un maestro dello spettacolo. Davanti al mondo intero ha umiliato Bibi dichiarando che ora gli Stati Uniti devono intervenire e sistemare il pasticcio creato dai sionisti a Gaza. Ascoltate le sue parole e osservate il linguaggio del corpo teso di Netanyahu. Trump potrebbe anche creare una plausibile negazione qui, sembrando di fare la spesa per i suoi finanziatori della campagna, ma quando il piano impossibile crollerà, Bibi si ritroverà con il cerino in mano. Hamas non è sconfitto, gli abitanti di Gaza non se ne andranno e nessuno tranne i peggiori fanatici di Tel Aviv approva questo folle piano illegale. Trump è uno sviluppatore immobiliare di New York nello stile del Principe di Machiavelli: non gioca una partita pulita e sa come vincere.

    • di Robert E. Williamson Jr.
      Febbraio 6, 2025 a 17: 29

      MK Bhadiakkuma, terzo paragrafo, prima frase, gli Stati Uniti non hanno alcuna interruzione nella costruzione di nazioni...” di sicuro nessuna storia di successo

      Boston, mi chiedo se classifichi Trump come sionista. Trump ha storicamente mostrato una forte tendenza a simpatizzare con gli israeliani. Sono semplicemente curioso di sapere cosa pensi.

      Potreste essere un po' sorpresi da questo. Stamattina presto su una CNN durante un'intervista con un ospite, l'ospite ha affermato che i cittadini di Gaza dovrebbero essere responsabili della pulizia di Gaza perché ne erano responsabili. Voi come me sembrate pensare che non sia proprio così. Questo è il gioco che si sta giocando.

      Il suo trattamento speciale storico di Bibi è una forte indicazione che Trump simpatizza con il lato sionista dell'equazione. Oltre a una litania di altre ragioni.

      Joy, vorrei sottolineare che il numero esatto dei residenti di Gaza è un numero che, se conosciuto, diventerà la base delle argomentazioni di entrambe le parti. Tuttavia, sono sicuro che Israele aveva un'idea molto precisa di quale fosse/sia quel numero.

    • Gregorio Herr
      Febbraio 7, 2025 a 13: 36

      Netanyahu non è stato umiliato. Trump non sta dando la colpa a Israele perché "il pasticcio" è un'iniziativa congiunta USA/Israele che è in lavorazione da decenni. Francamente, la colpa/responsabilità finale ricade sugli USA con le loro infinite scorte militari. Gli USA hanno anche insidiosamente "coperto" Israele all'ONU e tradito il significato di "processo di pace" per generazioni (vedi Brokers of Deceit di Rashid Khalidi e/o Obstacle to Peace di Jeremy R. Hammond).
      Il piano sionista per il Grande Israele non è in alcun modo sminuito dalla salivazione immobiliare di Trump o da qualsiasi "proprietà" statunitense di Gaza. Il progetto sionista oltre i confini del 1967 ha sempre richiesto gli Stati Uniti e continuerà a richiederlo.
      È opportuno sottolineare che l'accaparramento di terreni nello sviluppo immobiliare è legato anche ai giacimenti di gas naturale offshore e alle risorse della Cisgiordania.
      ~~~
      Naturalmente niente di tutto questo andrà così facilmente come Trump apparentemente non riesce a immaginare. La resistenza araba non se ne andrà e non esiste alcuna difesa attuale contro i missili ipersonici. Trump ci getterà in una guerra con conseguenze che la sua "grandezza" sembra non comprendere.

  4. Lois Gagnon
    Febbraio 5, 2025 a 22: 20

    Oh, aspetta! Non importa. Sembra che stia emergendo uno schema. Il presidente stava solo pensando ad alta voce. Non stava parlando sul serio. Continuiamo a girare e rigirare.

I commenti sono chiusi.