Il presidente ha detto in modo sorprendente che Gaza dovrebbe diventare un territorio degli Stati Uniti e trasformarsi nella "Riviera del Medio Oriente", meno 1.8 milioni di palestinesi. Hamas avrà qualcosa da dire a riguardo, riferisce Joe Lauria.
Netanyahu e Trump alla Casa Bianca martedì. (Casa Bianca/YouTube)
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
UIl presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero rendersi complici di un grave crimine contro l'umanità espellendo 1.8 milioni di persone dal loro territorio nella Striscia di Gaza, che diventerà un territorio degli Stati Uniti.
"Gli Stati Uniti prenderanno il controllo della Striscia di Gaza e anche noi faremo un lavoro con essa", Trump detto giornalisti alla Casa Bianca martedì in una conferenza stampa con il primo ministro israeliano in visita Benjamin Netanyahu. "Ne saremo padroni e responsabili" del territorio, ha affermato Trump, che verrà trasformato nella "Riviera del Medio Oriente".
Trump non ha spiegato in base a quale autorità legale il territorio israeliano occupato di Gaza potrebbe diventare territorio degli Stati Uniti. Non è legalmente territorio di Israele da cedere a chiunque, ma il diritto internazionale ha raramente ostacolato Israele o gli Stati Uniti.
Trump ha omesso di menzionare che Hamas, che controlla ancora Gaza, avrebbe dovuto essere sconfitto per primo, cosa che Israele non è riuscito a fare.
Trump ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero “raso al suolo il sito, si sarebbero sbarazzati degli edifici distrutti, avrebbero creato uno sviluppo economico e avrebbero fornito un numero illimitato di posti di lavoro e alloggi per la popolazione della zona”.
Trump non ha definito chi saranno le "persone della zona" che otterranno nuove abitazioni in una Gaza ricostruita, ma ha detto che persone da tutto il mondo vivranno lì. Nel frattempo ha detto si aspettava che circa 1.8 milioni di palestinesi venissero allontanati definitivamente. "Non credo che la gente dovrebbe tornare a Gaza", ha detto Trump nello Studio Ovale accanto a un raggiante Netanyahu.
"Vivono come se vivessero all'inferno", ha detto. "Gaza non è un posto in cui le persone possano vivere, e l'unica ragione per cui vogliono tornare indietro, e ne sono fermamente convinto, è perché non hanno alternative".
La risposta di Hamas
Sami Abu Zuhri, un alto funzionario di Hamas, ha effettivamente offerto un'alternativa: "Ciò di cui c'è bisogno è la fine dell'occupazione e dell'aggressione contro il nostro popolo, non la sua espulsione dalla sua terra", ha affermato in una dichiarazione.
Abu Zuhri ha definito la sconvolgente proposta di Trump "una ricetta per creare caos e tensione nella regione. La nostra gente a Gaza non permetterà che questi piani si realizzino".
Qualsiasi autorità che cercasse di costringere la popolazione a lasciare Gaza dovrebbe vedersela con le milizie ancora armate e addestrate di Hamas e di altri gruppi militanti. Gli Stati Uniti dovrebbero quasi certamente dichiarare guerra ad Hamas per fare di Gaza un territorio statunitense.
Sembra che Trump e i suoi uomini non abbiano riflettuto a fondo sulle implicazioni del tentativo delle truppe di terra statunitensi di sconfiggere Hamas per conquistare Gaza, quando Israele non è riuscito a farlo in 15 mesi di attacchi incontrollati.
Alla domanda di un giornalista se gli USA avrebbero inviato truppe a Gaza per "proteggere il vuoto di sicurezza", piuttosto che per il vero compito, ovvero prendere il controllo del territorio, Trump ha detto: "Faremo ciò che è necessario, se è necessario lo faremo. Prenderemo il controllo di quel pezzo e lo svilupperemo".
Netanyahu ha dichiarato in conferenza stampa di essere determinato a sconfiggere militarmente Hamas, quindi si può essere certi che il cessate il fuoco non durerà.
Il vero obiettivo di Israele in questa guerra è fare esattamente ciò che Trump propone: allontanare la popolazione palestinese da Gaza. Per Netanyahu e i membri del suo governo radicale che hanno espresso intenti genocidi, questa è l'occasione che aspettavano, per realizzare la promessa del padre fondatore israeliano David Ben Gurion di una Palestina storica etnicamente pulita (compresa Gaza e la Cisgiordania) per creare il Grande Israele.
"Penso che sia qualcosa che potrebbe cambiare la storia", ha detto Netanyahu a proposito della proposta di Trump di prendere il controllo di Gaza, "e vale davvero la pena perseguire questa strada".
Cisgiordania in arrivo
Alla domanda di un reporter israeliano se sostenesse la "sovranità israeliana" sulla "Samaria, che molti ritengono essere la patria biblica del popolo ebraico", altrimenti nota come Cisgiordania, Trump ha detto: "Beh, ne stiamo discutendo con molti dei vostri rappresentanti... a cui piace questa idea, ma non abbiamo ancora preso posizione in merito. Faremo un annuncio su questo argomento specifico nelle prossime quattro settimane".
Se gli Stati Uniti gestissero Gaza per conto di Israele, la Cisgiordania sarebbe l'ultimo tassello del controllo di tutta la Palestina storica, dal fiume al mare.
Nonostante il loro fermo rifiuto, Trump ha detto che alla fine Giordania ed Egitto non si rifiuteranno di accogliere i palestinesi. "Non mi diranno di no", ha detto Trump.
Qualcosa di "spettacolare"
Senza nominarli, ha detto che altri paesi si sono fatti avanti per accogliere la popolazione. Trump ha anche detto che le nazioni ricche della regione, un ovvio riferimento alle monarchie del Golfo, potrebbero pagare per la nuova "localizzazione". In risposta, il ministero degli esteri dell'Arabia Saudita ha rilasciato una dichiarazione alle 4 del mattino, ora locale, chiedendo uno stato palestinese.
"Spero che potremmo fare qualcosa di veramente bello, veramente buono, dove non vorranno più tornare [a Gaza]", ha detto, cercando di presentare la sua proposta come un grande umanitarismo da parte sua. Ha chiesto qualcosa di "spettacolare" per il "meraviglioso" popolo palestinese, qualcosa di cui "tutto il Medio Oriente" sarebbe orgoglioso, orgoglioso della pulizia etnica.
"Se potessimo ottenere una bella area in cui reinsediare le persone in modo permanente, con belle case e dove possano essere felici e non essere colpiti, uccisi, accoltellati a morte... penso che sarebbero entusiasti", ha detto. "Vedo una posizione di proprietà [degli USA] a lungo termine".
Trump non ha lasciato dubbi sul fatto che si tratterebbe del trasferimento forzato e permanente di 1.8 milioni di persone, in palese violazione del diritto internazionale umanitario.
Articolo 49 della Quarta Convenzione di Ginevra “proibisce il trasferimento forzato di persone protette da o verso territori occupati” e il diritto internazionale consuetudinario considera illegali i trasferimenti involontari di popolazione.
La previsione di Dayan
Esercito israeliano a Gaza nel 1956. (Biblioteca Nazionale di Israele/Wikimedia Commons)
I palestinesi che vivono a Gaza sono i discendenti di un precedente crimine di pulizia etnica perpetrato all'epoca della fondazione dello Stato di Israele nel 1948.
In quella che può essere vista come una previsione dell'attacco di Hamas a Israele del 7 ottobre 2023, Moshe Dayan, uno degli altri padri fondatori di Israele, previsto in 1956:
“Che motivo abbiamo di lamentarci del loro odio feroce nei nostri confronti? Da otto anni risiedono nei loro campi profughi a Gaza e davanti ai loro occhi trasformiamo nella nostra fattoria la terra e i villaggi in cui hanno vissuto loro e i loro antenati. … Siamo una generazione di coloni e senza l’elmetto d’acciaio e la canna del fucile non saremo in grado di piantare un albero o costruire una casa. . . . Non dobbiamo aver paura di vedere l’odio che accompagna e consuma la vita di centinaia di migliaia di arabi che si siedono intorno a noi e aspettano il momento in cui le loro mani potranno raggiungere il nostro sangue”.
È improbabile che Dayan potesse prevedere che un presidente degli Stati Uniti avrebbe voluto portare a termine il lavoro di Israele al posto loro.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera e La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su X @unjoe.
Alla fine della Seconda Guerra Mondiale gli Stati Uniti non volevano formalmente assumere il controllo e possedere apertamente la Germania nazista completamente annientata.
Invece, istituirono il cosiddetto Piano Marshall per rivitalizzare il territorio dell'ex nemico.
Allora come oggi, per quanto riguarda Gaza, gli Stati Uniti non hanno attuato quella politica per ragioni umanitarie o morali.
Generazioni dopo, e dopo tutti questi anni di cosiddetta illuminazione umana, perché non un piano tipo Marshall per far rivivere tutta la Palestina, per ragioni veramente umanitarie; e alla luce del sole?
Forse perché l'America non è, e non è mai stata, ciò che la sua Costituzione proclama che sia.
"Il vero obiettivo di Israele in questa guerra è fare esattamente ciò che Trump propone: allontanare la popolazione palestinese da Gaza".
Forse il governo israeliano ha deliberatamente permesso che il 7 ottobre accadesse per raggiungere questo obiettivo.
ovviamente una falsa bandiera in cui, in vista del vero motivo per cui Israele ha originariamente finanziato HAMAS, per dividere Gaza dalla Cisgiordania e indebolire Arafat, del suo continuo sostegno e del ruolo ben documentato del controspionaggio israeliano all'interno di HAMAS e dei piani operativi dichiarati da Israele a livello di gabinetto per questa regione e oltre, ci si dovrebbe porre una domanda più ampia
Considerando che la maggior parte degli americani, in particolare i giovani, tra cui il 66% degli ebrei, sta dalla parte dei palestinesi e di Hamas, come può Trump pensare di poter vendere centinaia di sacchi per cadaveri al pubblico americano per trasformare in realtà il suo sogno genocida di pulizia etnica?
E chi diavolo credono di essere gli americani, che vanno in giro per il mondo massacrando e facendo a pezzi altri paesi?
Ho il sospetto che tutto questo sia una sciocchezza. Questo cosiddetto piano non è in alcun modo realizzabile. Diventerà un altro pantano con sacchi per cadaveri che torneranno alle basi militari statunitensi. La popolarità di Trump crollerà. Quella sarà la fine dell'impero. I palestinesi sono stati l'ultimo chiodo nella sua bara. Che possano finalmente ottenere la restituzione della loro terra per ricostruire e vivere in pace.
Stesso programma, passo successivo.
Sarà dura per gli occidentali richiamare i cani finché non otterremo un controllo più che marginale sui nostri governi e sistemi politici. Nel frattempo, però, perché non negare il supporto a questi dove possiamo?
Speranze di giustizia a parte, ci dirigiamo verso una sorta di resa dei conti più ampia qui in questo mondo. Perché non sostenere una sorta di economia locale e non predatoria, per quanto possibile? Non è meno divertente del tipo di servitù ammorbidita che i più fortunati si concedono di questi tempi, e trae energia da questo genere di calamità prodotte in serie.
Il battaglio
Non riesco proprio a tenere il passo.
Il ciclo delle notizie si muove così velocemente.
Gli acronimi e gli eufemismi mi colgono di sorpresa.
Perché il motto "Make America Great Again" sembra "Build Back Better"?
Mi sono alzato dal letto con il piede sbagliato e ho messo le scarpe nei piedi sbagliati?
Sono caduto e non riesco ad alzarmi.
Applaudo così forte, eppure la luce sembra avere un dimmer.
Cerco di girare la manopola ma inciampo e stacco il cavo.
Ora so perché sono sdraiato sul pavimento.
Il telefono, ora fuori portata, risponde da solo, dicendo che richiamerà più tardi.
Mentre sono sdraiato sul pavimento, è troppo lontano per riuscire ad afferrare la maniglia della porta.
Sembra così buio adesso, la notte è in primo piano.
Chi mi troverà sdraiato su questo pavimento?
Ora mi sento solo, arrabbiato e tanto dolorante.
Ora la mia voce è debole, prego solo per averne ancora un po'.
So che qualcuno sente questo ma sembra che lo ignori e basta.
Sento che la mia speranza non è perduta, di andare alla deriva verso un'altra riva.
Non affondare durante il viaggio, ma essere un uccello e librarsi in volo.
Volerò proprio sopra il luogo in cui non giaccio più.
Uno spettacolo da vedere, la stanza ora è vuota, il cavo è collegato, illuminato, la porta è spalancata.
Il suono che si sente ora non è altro che il campanello fuori dalla porta.
Avanti, ti chiama, per favore sdraiati sul pavimento.
C'è posto per tutti coloro che entrano, e anche per molti altri.
Sembra che Trump abbia dimenticato il fallimento dell'esercito statunitense nel sottomettere i talebani in Afghanistan nonostante quasi vent'anni di tentativi, incluso durante il suo primo mandato da presidente. Perché qualcuno dovrebbe aspettarsi un risultato diverso a Gaza? Non dimentichiamoci inoltre che abbiamo truppe e basi sparse nel mondo islamico, e sono altamente vulnerabili a ogni tipo di attacco.
Trump è seriamente squilibrato, cosa che è stata perfettamente evidente durante la recente campagna elettorale, ma il popolo americano ha scelto di ignorare o accettare il fatto.
Mi chiedo se i cittadini statunitensi si siano accorti che Trump non ha suggerito di ristrutturare alcune aree degli Stati Uniti, come quelle devastate dagli incendi o dalle recenti tempeste.
Ho pensato a lungo che Israele fosse solo un'enorme base militare del governo degli Stati Uniti. Prove: la USS Liberty, la flottiglia, altri omicidi su cui il nostro governo ha chiuso un occhio, anche prima del 7 ottobre.
Possiamo sperare che l'egoismo di Trump, che dice "Non mi diranno di no", smascheri e isoli l'impero dell'egoismo.
L'assenza di idealismo o addirittura di diplomazia da parte di un pagliaccio capitalista rappresenterà una pietra miliare storica nel declino degli Stati Uniti.
L'economia di mercato non regolamentata alla fine eleva i suoi più bassi tiranni e oligarchi ai vertici.
Hanno il pregio di scalzare i tiranni dello status quo, che sono più abili nel nascondere il loro abietto interesse personale e la loro corruzione.
Ho solo sentito delle cose?
Gli altri 1.8 milioni sono 1.5 milioni da spostare o quelli che rimangono?
La parte tranquilla è stata detta ad alta voce? L'ho sentito altrove.
Quale numero si perde se alcuni sostengono che prima esistevano 2.5 milioni?
I numeri riportati sono corretti o fungibili?
George Bush sarebbe d'accordo?
Sono un idiota? Non c'è bisogno di rispondere per quanto mi riguarda, questa è solo retorica.
E sono disposto a scommettere che le aziende immobiliari se la stanno già leccando i baffi. Quanto più in basso può sprofondare la "cultura" occidentale? I palestinesi non sono gli animali... SIAMO NOI!!!
Io sostengo Trump nella maggior parte delle cose... questa non è una di queste.
Mettiamo da parte l'intera discussione umanitaria/politica su quale parte sia malvagia e/o commetta crimini di guerra. Supponiamo per un momento che queste argomentazioni siano irrilevanti e consideriamole in termini puramente transazionali. In che modo questo giova agli interessi americani? Non vedo molti vantaggi per l'America nel ficcare il naso ancora di più di quanto non faccia già, ma un potenziale svantaggio CATASTROFICO (impantanarsi in un'altra guerra mediorientale con gli stivali sul campo). Questa idea assurda è un potenziale ritorno alle politiche di Dubya Bush del Team America World Police, dove l'America cerca di imporre una visione del mondo sotto la minaccia delle armi a persone che non la vogliono, non la apprezzano e, di fatto, la odiano con una passione ardente. TUTTO ciò che l'America cerca di fare laggiù si trasforma in cacca, quindi forse dovremmo tirarci indietro e smettere di provare a fare qualcosa. A volte non fare nulla è la scelta migliore che puoi fare.
Questo è un piano utopistico che poteva essere stato elaborato solo da un costruttore immobiliare. Trump vede tutti i vantaggi economici della costruzione di una nuova Gaza scintillante, ma nessuno degli svantaggi di lavoratori edili fatti saltare in aria o dell'America trascinata in una guerra mentre Hamas spara a zero a chi occupa le truppe americane e la gente a casa pretende una risposta. Abbiamo visto tutti cosa ci ha portato dopo l'9 settembre. Questa è solo la solita storia. No, grazie.
Speriamo che questo sia solo un espediente negoziale "Art of the Deal" in cui Trump assume una posizione di apertura folle che intende abbandonare come "concessione" in negoziati successivi, e non qualcosa che intende perseguire seriamente. Ma nel caso in cui lo pensasse davvero, questa è una politica di Trump che spero venga affossata prima ancora di decollare.
Ottimo lavoro nel nascondere la macchia fetida che è Donald J Trump.
Joe, ancora una volta mi tolgo il cappello davanti a te.
È ovvio che sono un profano che a volte fa fatica a tenere il passo con voi. Così sia. Questa attività mi aiuta a mantenere un margine giovanile nella mia capacità di pensare in modo critico. L'afflusso di nuove conoscenze al cervello non è mai una cosa negativa.
Andrò in libreria, e non andrò online, per acquistare Prelude to Terr0 di JJ Trento e A Political Odyssey di Mike Gravel e Joe Lauri.
Mike Gravel era un ragazzo molto brillante che mi ha sempre impressionato.
Grazie per esserti preoccupato così tanto! Fratello mio!
Hai qualche commento su Lina Kahn?
Siate forti e proteggetevi!
Questi ragazzi rimbalzeranno dal trampolino della politica.
"È improbabile che Dayan potesse prevedere un presidente degli Stati Uniti che volesse finire il lavoro di Israele per loro".
Un mondo diverso nel 1956, e un USA diverso. Più o meno in quel periodo, il presidente Eisenhower si oppose alla guerra di Israele per impadronirsi del Canale di Suez. Israele aveva il sostegno del Regno Unito e della Francia. Ma Ike intervenne e si oppose sia agli alleati della NATO che a Israele e disse di no. Il Canale di Suez rimase in mani egiziane. Nella sua creazione e nei primi anni, Israele fu sostenuto più dal Regno Unito che dagli USA. Ci volle la presidenza imperiale di Nixon prima che Israele diventasse il 51° stato americano, ma senza pagare le tasse.
Il canale di Suez passò sotto il controllo americano con la dittatura di Mubarak che sostituì leader come Nassar e Sadat. Ora, naturalmente, l'Egitto è una dittatura militare sostenuta dagli americani che tiene "elezioni" in cui il generale ottiene il 90% dei voti. In altre parole, elezioni che assomigliano molto alle primarie democratiche moderne.
Il grande spostamento verso Israele avvenne sotto il presidente Johnson, che pare avesse detto a Golda Meir che ciò sarebbe accaduto.
Un po' di storia, per favore, sui diritti dei palestinesi alla propria terra e sul furto di questa da parte dei leader sionisti e dei coloni.
Dove sono gli ebrei di coscienza? Il silenzio è assordante. Ogni americano con doppia cittadinanza in Israele dovrebbe gridare per proteggere i palestinesi le cui case legali e terre storiche sono state rubate, appropriate, dai ladri sionisti.
Quanto viene pagato Trump per portare gli USA in guerra per i diritti dei palestinesi sulla loro terra? Per quanto tempo gli americani rimarranno in silenzio? Quanti membri del Congresso hanno accettato tangenti da fonti israeliane per tradire i loro/nostri/vostri elettori? Per chi lavora il Congresso?
"Trump non ha spiegato in base a quale autorità legale il territorio israeliano di Gaza occupato potrebbe diventare territorio degli Stati Uniti".
L'autorità legale che Trump cita è quella dichiarata da Richard Nixon. L'ipotesi della presidenza imperiale che dice "se il Presidente fa qualcosa, allora è per definizione 'legale'".
In altre parole, il Presidente è l'equivalente di un Imperatore e ha più potere del tiranno Re Giorgio III, il cui potere più limitato a volte richiedeva atti del Parlamento. Ad esempio, il tiranno non aveva il potere di punire Boston per il Boston Tea Party e il Re dovette andare in Parlamento per approvare i Punitive Acts che tentavano di porre fine alla democrazia nel Massachusetts.
Donald Trump non ha mai detto esattamente quando in passato "America was Great". Ora, Trump apparentemente sta dicendo che America era grande quando tutti gli americani dovevano inginocchiarsi a un re inglese. Solo che Trump si sarebbe sbarazzato del Parlamento, e probabilmente anche dell'intera Magna Carta.
La resistenza non è inutile.
Una proposta palesemente vile e scandalosa. Cercare di trasformare Kushner nel più potente proprietario terriero del mondo.
Quindi, quando i palestinesi potranno ripulire completamente l'Upper East Side di Manhattan e farne ciò che vogliono?
Quante vittime è disposta ad accettare l'America per il piano di sviluppo immobiliare di Trump/Kushner?
Perché, mentre a Trump piace essere un chiacchierone, se questo verrà attuato, inizieremo a vedere regolarmente resoconti di americani morti a Gaza. Perché, a differenza degli americani, i palestinesi non sono sottomessi. Quanti sacchi per cadaveri è disposta ad accettare l'America per creare profitti immobiliari per le élite?
La resistenza non è inutile.
Prima gli Stati Uniti scopriranno di aver eletto un presidente megalomane e pazzoide e gli toglieranno il potere, meglio sarà.
Sfortunatamente, HL Mencken potrebbe essere stato lungimirante quando scrisse:
"Man mano che la democrazia si perfeziona, la carica di presidente rappresenta, sempre più da vicino, l'anima interiore del popolo. In un giorno grande e glorioso la gente comune del paese raggiungerà finalmente il desiderio del suo cuore e la Casa Bianca sarà adornata da un vero e proprio idiota".
Può essere utile rendersi conto che Trump ha un precursore nel senatore degli anni '1950 Joe McCarthy, di cui il giornalista IF Stone ha osservato: "Lui [McCarthy] è interessato a mettere insieme abbastanza esagerazioni, falsità e allarmi per servire allo scopo di pubblicizzare se stesso e rendere gli altri timorosi del suo potere". (The Haunted Fifties, p. 20.)
La svolta contro l'intimidazione di McCarthy, per quanto ricordo, avvenne quando un coraggioso testimone accusò McCarthy con la memorabile accusa: "Non hai decenza?"
Con Trump l'accusa potrebbe essere molteplice: "Non hai compassione?" Non hai rispetto per la legge, la ragione e la Costituzione? Non hai comprensione delle probabili conseguenze? Ecc.
Dal momento che ora abbiamo una copia del famigerato dittatore dell'Impero Romano, Nerone, al potere nell'Impero degli Stati Uniti, ci si chiede quanto durerà il nostro impero.
Trump lo vuole? Stai dicendo che i democratici non lo vogliono? Che l'intera classe dirigente non lo vuole? Lo vogliono tutti; ma Trump dice le parti silenziose ad alta voce.
Sono d'accordo.
Trump è solo la punta dell'iceberg, che è il controllo della lobby israeliana sui rami legislativo ed esecutivo, più i media mainstream e altro (troppo estenuante cercare di elencare i molti luoghi della nostra società e del nostro stato che sono controllati dai "sionisti"). Ovviamente non si può dire questo ad alta voce. Questa è la misura del controllo.
Se non riusciremo a porre fine alla morsa sionista sugli Stati Uniti saremo perduti.
citare
"Penso che sia qualcosa che potrebbe cambiare la storia", ha detto Netanyahu a proposito della proposta di Trump di prendere il controllo di Gaza, "e vale davvero la pena perseguire questa strada".
Sono confuso. Aiutami a capire.
Cambiare la storia come fa il revisionismo?
Come fa Nostradamas a "sentire gli eventi futuri a venire"? E come?
Forse sarebbe meglio scrivere la storia in anticipo?
Dove il futuro è il passato?
Domani è il futuro, ieri il passato, oggi è adesso.
Il numero del circo logora l'elefante, quando la tigre ha fame pensa di mangiare e vede un pasto facile.
Barnum e Bailey ? simile alla fattoria degli animali quando il direttore del circo, nel suo stato di torpore, mangia l'unico pasto.
Cosa succederà quando uscirà e darà la colpa alla gallina e alla mucca?
Sono d'accordo con il presidente. I gazawi dovrebbero essere trasferiti nella zona più vicina, sicura e adeguata per loro, all'interno di Israele stesso, da dove provenivano originariamente. Poi, una volta che Gaza sarà ricostruita, dovrebbe essere data loro la possibilità di tornare o restare in Israele. La soluzione più semplice, davvero...
Ultimamente non l'ho sentito, ma per molto tempo si è sentito dire che molti di loro avevano ancora le vecchie chiavi delle loro vecchie case. Che per i rifugiati, questo era il loro bene più prezioso. E spesso l'unica cosa che erano riusciti a salvare mentre erano costretti a scappare per salvarsi la vita.
"Israele" dovrebbe sparire per sempre dalla mappa...ogni presidente degli Stati Uniti gli ha permesso di colonizzare e opprimere i palestinesi, portandoci a questo momento. Perché qualcuno è sorpreso?
Svegliatevi!!! Gli assassini sionisti non accetteranno MAI nessun piano che non preveda l'eliminazione totale (morte o trasloco) dei palestinesi. E il settore immobiliare si sta già leccando i baffi...
Solo che prima dovresti eliminare tutti i sionisti.
Forse il più semplice, ma non il più affidabile. Perché non ricostruire mentre i palestinesi restano lì? Hanno dimostrato che la lattina si muove.
Ricostruire un'area alla volta. Ciò rende la loro presenza continuativa più sicura che affidarsi alla parola di Donald Trump.
Negli ultimi mesi del mandato di Biden, Larry Wilkerson ha detto di essere giunto alla conclusione che non era l'influenza israeliana sulla politica statunitense a guidare il genocidio, ma il cane da attacco americano che esegue gli ordini del suo padrone. Come da sfacciataggine di Trump, ora dice la parte silenziosa ad alta voce. Devo pensare che Larry abbia perfettamente ragione...
Larry è un tipo molto sveglio.
A causa dei miliardari, vedi la top 400 di Forbes e il loro valore, la nostra repubblica, IMHO, e l'attuale clima della Terra e il clima politico in cui il vincitore prende tutto, temo che la nostra nazione corra un rischio molto alto di vedere la nostra repubblica/democrazia costituzionale messa in discussione, prima da quei membri di queste élite super ricche, "SWETS", come risultato DIRETTO della sentenza della Corte Suprema nel caso Citizens United contro FEC.
Se tutti non vedono l'effetto diretto che il denaro ha avuto nell'influenzare le nostre elezioni presidenziali, guardate i soldi spesi dopo la sentenza SCROTUS. Poi guardate i piani di Trump per una "Riviara" sulla Cisgiordania di Gaza.
Abolizione del collegio elettorale, basta con i brogli elettorali.
Nuff said!
“…quando Israele non è riuscito a farlo in 15 mesi di attacchi incontrollati.”
15 mesi? Più o meno 80 anni, se non di più.
Israele non cerca di sconfiggere Hamas da 80 anni, questo è quanto afferma la frase.
Perché fermarsi a 80?
Perché non tornare indietro fino alla conquista islamica del Levante nel VII secolo d.C.?
Oppure la migrazione dei primi esseri umani dall'Africa al continente eurasiatico, avvenuta alcune centinaia di migliaia di anni fa.