Mentre la NATO fallisce nel suo tentativo di espandersi in Ucraina, il sostegno popolare si è spostato notevolmente a favore di un percorso verso la pace.

Gülsün Karamustafa, Turchia, Finestra 1980.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
MArk Rutte, segretario generale dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), non è un poeta.
Lui, come altri segretari generali della NATO, è un politico europeo mediocre a cui è stato affidato il compito di tenere le redini della NATO per conto degli Stati Uniti. (Per essere onesti con Rutte, è stato primo ministro dei Paesi Bassi per 14 anni, ma principalmente come sopravvissuto più che come leader).
Eppure, il 12 dicembre 2024, Rutte tenne un discorso al Concert Noble di Bruxelles, un luogo ricostruito nel 1873 da Leopoldo II, il re brigante che saccheggiò il Congo, di cui fu l'unico proprietario, dal 1885 al 1908.
Questo discorso è stato poi pubblicato sul sito della NATO sito web ufficiale in una forma molto curiosa, come una poesia piuttosto che la tipica prosa burocratica. La maggior parte del testo è banale, ma ci sono quattro strofe che desidero condividere:
“Da Bruxelles ci vuole un giorno di macchina per raggiungere l'Ucraina.
Un giorno -
Ecco quanto vicine sono cadute le bombe russe.
È la vicinanza con cui volano i droni iraniani.
E non molto più lontano, i soldati nordcoreani stanno combattendo.
Ogni giorno questa guerra provoca più devastazione e morte.
Ogni settimana in Ucraina si contano più di 10,000 morti e feriti da tutte le parti.
Oltre 1 milione di vittime da febbraio 2022......
Russia, Cina, ma anche Corea del Nord e Iran, stanno lavorando duramente per cercare di indebolire il Nord America e l'Europa.
Per erodere la nostra libertà.
Vogliono rimodellare l'ordine globale.
Non per crearne uno più equo, ma per assicurarsi la propria sfera di influenza.Ci stanno mettendo alla prova.
E il resto del mondo sta guardando.No, non siamo in guerra.
Ma certamente non siamo neanche in pace......
E, infine, ai cittadini dei paesi della NATO, in particolare in Europa, dico:
Dite alle vostre banche e ai vostri fondi pensione che è semplicemente inaccettabile che si rifiutino di investire nell'industria della difesa.
La difesa non rientra nella stessa categoria delle droghe illecite e della pornografia.
Investire nella difesa è un investimento nella nostra sicurezza.
È un must!.....
Dieci anni fa, gli Alleati concordarono che era giunto il momento di investire nuovamente nella difesa.
Il parametro di riferimento è stato fissato al 2%.
Entro il 2023, gli alleati della NATO hanno accettato di investire "almeno" il 2%.
Almeno…
Posso dirtelo: avremo bisogno di molto più del 2%".

Alexander Berdysheff, Georgia, Anticipazione della partenza 2024.
Rutte non ha scritto nessuna poesia del genere per la Palestina o per il Sudan, dove la devastazione è stata molto maggiore. Solo per l'Ucraina, con diverse evasioni ed errori di fatto, in un momento in cui non c'è alcuna voglia in Europa di prolungare questo conflitto.
La poesia di Rutte chiede agli stati della NATO, già colpiti dall'austerità, di aumentare la loro spesa per la difesa per almeno Il 2 percento del loro PIL. Il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump ha già chiesto di aumentare la soglia al 5 percento.
Da Nessuna guerra fredda ecco questo briefing, che fornisce un'analisi chiara della schiacciante opposizione alla guerra in Ucraina nel Sud del mondo e in Europa. Per favore, leggetelo attentamente, scaricatelo e condividetelo. La chiarezza di questo testo parla direttamente alla poesia di Rutte.
Fin dall'inizio della guerra in Ucraina nel 2022, i paesi del Sud del mondo, che ospitano la stragrande maggioranza della popolazione mondiale, si sono opposti alle politiche adottate nei confronti di quel conflitto.
Un sondaggio recente ha rilevato che solo due paesi del Sud del mondo hanno effettivamente implementato sanzioni contro la Russia per la guerra, e l'India ha aumentato le sue importazioni di petrolio dalla Russia 10 volte durante il primo anno di guerra.
I leader del Sud del mondo, come il presidente del Sudafrica Cyril Ramaphosa, ha dichiarato che alla base della guerra ci fosse la politica di espansione della NATO nell'Europa orientale.
Ma, fino a poco tempo fa, il sostegno alla guerra sembrava saldo in e tra i suoi alleati europei. Ora la situazione sta cambiando in modo significativo.
Le speculazioni dei media si sono concentrate sull'affermazione infondata di Trump secondo cui avrebbe potuto porre fine alla guerra entro 24 ore, ma molto più consistenti sono le prove di un netto cambiamento nell'atteggiamento popolare nei confronti della guerra.
Ciò costituisce la base per la speranza di porvi fine in modo definitivo.

Aisha Khalid e Imran Qureshi, Pakistan, Due ali per volare, non una, 2017
Ripristinare i legami economici in tutta Europa
La prima pressione che cambia la situazione è economica. Il 1° gennaio, ad esempio, è scaduto un accordo di transito del gas di cinque anni tra Russia e Ucraina, interrompendo completamente le esportazioni di gas russo verso l'Europa attraverso l'Ucraina e assicurando che il governo ucraino chiuderà i gasdotti sul suo territorio.
Il graduale successo degli USA nel raggiungere il loro obiettivo decennale di tagliare l'esportazione diretta di gas russo in Europa ha ridotto il tenore di vita della popolazione europea a causa dei prezzi dell'energia in forte aumento e ha contemporaneamente inferto un duro colpo all'economia europea. Gli shock dei prezzi derivanti dalla guerra si sono estesi fino a colpire anche molte economie in via di sviluppo.
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
Le esportazioni di gas liquido degli Stati Uniti, da cui ora dipende l’Europa, sono in aumento media Il 30-40 percento più costoso del gas russo. Inoltre, questo gas naturale liquefatto (GNL) è in gran parte ricavato tramite il devastante metodo del fracking e trasportato in Europa in un modo altrettanto ecologicamente dannoso, su enormi petroliere GNL.
L'enorme danno economico arrecato all'Europa ha ora generato una crescente opposizione alla guerra, non da ultimo tra la classe operaia e le famiglie in generale.
Sempre più persone hanno capito di pagare due volte la guerra in Ucraina: le loro tasse finanziano gli enormi sforzi bellici e di militarizzazione e, allo stesso tempo, sopportano il peso dell'aumento dei prezzi dell'energia e delle misure di austerità imposte.
In Germania, i leader dei partiti cristiano-democratici, conservatori, socialdemocratici e di altri partiti “centristi” hanno implementato tali politiche imposte dagli Stati Uniti, danneggiando profondamente le loro economie e società.
Questo tipo di complicità ha definito l'approccio nella maggior parte dei paesi europei fino a poco tempo fa e ha continuato nonostante l'immensa impopolarità che ha creato per i loro stessi partiti. La stragrande maggioranza dei partiti di governo in Europa è ora profondamente impopolare e c'è stata una forte ascesa di forze xenofobe e apertamente neofasciste/fasciste.
In Germania e nel resto d'Europa si registra un forte aumento del sostegno ai partiti contrari alla guerra.
Ultimamente, un numero crescente di politici ha dichiarato apertamente che è fondamentale per l'economia europea abbandonare questa politica disastrosa e riprendere la fornitura diretta di gas dalla Russia, nonché ripristinare normali relazioni commerciali e di investimento con il Sud del mondo e i paesi BRICS, in particolare la Cina.
L'ex ministro delle finanze tedesco Oskar Lafontaine riassunto questo sentimento affermando che sarebbe sufficiente una telefonata alla Russia per ripristinare la fornitura di gas.

Tempesta Cosmica, 1977. Aubrey Williams 1926-1990. Presentato da Andrew Dempsey e Catherine Lampert 2021.
La NATO non può vincere la guerra in Ucraina
Il secondo fattore che sta cambiando l'opinione pubblica è che gli Stati Uniti e la NATO stanno subendo battute d'arresto nella guerra in Ucraina.
L'espansione della NATO in Ucraina non è ovviamente l'unico esempio di aggressione sostenuta dagli Stati Uniti nell'attuale situazione mondiale.
In particolare a Gaza, Israele e gli Stati Uniti sono stati in grado di portare a termine massacri militari sfrenati, atrocità e politiche genocide contro il popolo palestinese e altri paesi della regione.
In Europa, tuttavia, gli Stati Uniti e i loro alleati si stanno scontrando con la Russia, che ha l'esercito più potente del continente e forze nucleari sostanzialmente pari a quelle degli Stati Uniti. Quest'ultima sembra incapace di vincere questa guerra per procura; solo un intervento diretto delle forze militari della NATO, rischiando una guerra nucleare globale, potrebbe capovolgere la situazione.
Il protrarsi della guerra in Ucraina, che ha provocato centinaia di migliaia di vittime, tra cui migliaia di bambini, e una devastazione di vasta portata, ha provocato un netto cambiamento nell'opinione pubblica.
In Ucraina ora si svolgono le elezioni mostrare attraverso le sue creazioni che il 52 percento della popolazione sostiene la posizione secondo cui “l’Ucraina dovrebbe cercare di negoziare la fine della guerra il prima possibile”. Solo il 38 percento sostiene l’opinione secondo cui “l’Ucraina dovrebbe continuare a combattere finché non vince la guerra”.
Nelle elezioni presidenziali del primo turno in Romania a novembre, dopo che Diana Sosoaca, candidata contraria alla guerra, è stata vietato dalle elezioni è arrivato Calin Georgescu, che si oppone anche lui alla guerra primo postoLe autorità rumene, con il sostegno degli Stati Uniti, hanno risposto annullando le elezioni.
A dicembre 2024, un YouGov sondaggio di Germania, Gran Bretagna, Francia, Italia, Spagna, Svezia e Danimarca hanno mostrato un forte aumento del sostegno a una soluzione negoziata.
In quattro di questi paesi (Germania, Francia, Spagna e Italia) la posizione di “incoraggiare una fine negoziata dei combattimenti, anche se la Russia ha ancora il controllo di alcune parti dell’Ucraina” ha avuto più sostegno rispetto all’idea di “sostenere l’Ucraina finché la Russia non si ritirerà, anche se ciò significa che la guerra durerà più a lungo”.
Negli Stati Uniti, solo il 23 percento della popolazione pensiero “sostenere l’Ucraina” dovrebbe essere una priorità della politica estera.

María Cenobia Izquierdo Gutiérrez, Messico, Sogno e premonizione 1947.
La situazione in Ucraina
Ripristinare normali legami economici reciprocamente vantaggiosi in tutta Europa è necessario per l'economia della regione, ma è solo il primo passo per porre fine alla disastrosa guerra in Ucraina che l'imperialismo ha imposto all'Europa.
Lo sforzo di espansione della NATO è interrelato alla situazione all'interno dell'Ucraina, che ha un'influenza molto ampia Di lingua russa minoranza (circa il 30 percento della popolazione) che costituisce la maggioranza nella parte orientale e sudorientale dello Stato.
Le esperienze in paesi come il Canada e il Belgio confermano che gli stati bilingui possono essere tenuti insieme solo garantendo rigorosamente i diritti linguistici e di altro tipo delle diverse comunità ed evitando politiche che siano totalmente inaccettabili per entrambe.
Ciononostante, a partire dal colpo di Stato di Maidan del 2014, il governo di Kiev, sostenuto dagli Stati Uniti, ha iniziato a sopprimere i diritti della minoranza russofona.
Il Commissione di Venezia del Consiglio d'Europa, che non può essere affatto accusato di essere filo-russo, ha affermato che “l’attuale legge sulle minoranze nazionali è ben lungi dal fornire adeguate garanzie per la protezione delle minoranze… molte altre disposizioni che limitano l’uso delle lingue minoritarie sono già in vigore dal 16 luglio 2019”.
Sia il tentativo di opprimere la popolazione russofona sia la questione dell'adesione dell'Ucraina alla NATO sono due questioni che devono essere risolte per porre fine una volta per tutte alla guerra.

Misheck Masamvu, Zimbabwe, Astronauta Voodoo 2012.
Condizioni per porre fine alla guerra in Ucraina
L'Europa dovrebbe compiere sforzi seri e onesti per porre fine alla guerra in Ucraina.
Sulla base di un'opinione pubblica che anela alla pace e al progresso e di un movimento per la pace con una forte componente della classe operaia, le forze sociali e politiche europee devono promuovere i seguenti passi per porre fine alla guerra in Ucraina:
- Aprire negoziati di pace senza precondizioni.
- Richiesta di cessate il fuoco.
- Opposizione all'adesione dell'Ucraina alla NATO.
- Riconoscimento dei diritti linguistici in tutta l'Ucraina e dei diritti, compresa l'autodeterminazione, della maggioranza di lingua russa nell'Ucraina orientale e sudorientale.
- Fine del coinvolgimento dei paesi NATO nella guerra in Ucraina, con sospensione di tutte le vendite di armi e ritiro di tutto il personale militare e degli istruttori dall'Ucraina: il denaro risparmiato verrà utilizzato per rafforzare la spesa sociale e i servizi pubblici.
Ci vorrà un periodo significativo perché l'Europa e il mondo si riprendano dagli effetti disastrosi della politica nella regione. Fermare definitivamente la guerra in Ucraina è un primo passo indispensabile.

Bertina Lopes, Mozambico, Grido Grande or Grande pianto 1970.
I passi tracciati da Nessuna guerra fredda non sono solo logici e umani: sono anche l'unica via da seguire. Tutte le guerre finiscono con i negoziati. Così sarà anche questa.
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure e a Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky, Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.
Questo articolo è di Tricontinentale: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
Fai una donazione deducibile dalle tasse in modo sicuro con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Solo le menti FOLLE sarebbero favorevoli alla continuazione della guerra, di qualsiasi guerra.
Qualunque cosa accada in Ucraina, gli USA ne hanno tratto un sacco di profitto. Hanno convinto gli stranieri ad attaccare la Russia senza perdere soldati americani, hanno fatto un sacco di soldi "dando" aiuti all'Ucraina, hanno testato alcune delle loro nuove armi e kit, hanno aumentato il loro dominio sull'Europa e hanno venduto il loro GNL a un prezzo elevato distruggendo NS 2 e forse prendendo il controllo dei beni dell'Ucraina. Drink per tutti.
Gli USA hanno davvero perso qualcosa con questo loro solito stratagemma? Si sono abituati a perdere guerre che non contano poi così tanto oggigiorno, dato che gli USA non possono essere attaccati se non con missili nucleari che ci ucciderebbero tutti, quindi chi si pentirà dopo?
Non sono riuscito ad accedere al No Cold War Briefing 16, a cui si fa riferimento e a cui si rimanda nell'articolo sopra riportato...
Vijay ha già incluso l'intero briefing nel suo articolo. Tuttavia, se volete leggerlo su NoColdWar .org, andateci e cliccate sul titolo.
Sig. Prashad, potrebbe condividere il link al briefing "No Cold War"?
Vijay Prashad ha fornito un argomento ben concepito in opposizione alla politica di espansione verso est della NATO. Gli dobbiamo tutti molta gratitudine.
Ora che le redini del governo a Washington passano a un nuovo gruppo di mani, sembra opportuno chiedersi se queste nuove mani saranno governate da un nuovo gruppo di cervelli.
Le condizioni russe per un cessate il fuoco sono esplicite.
La NATO cesserà di espandersi e di minacciare la sovranità russa.
Non è accettabile circondare la Russia con missili (anche nucleari) entro 10 minuti di volo da Mosca.
I nuovi stati autonomi nell'ex Ucraina orientale saranno risparmiati dall'attacco di Kiev.
La "nazifazione" dell'Ucraina.
Questa sarà la questione più impegnativa.
È difficile definire cosa sia il nazismo ucraino.
Certo, le insegne naziste e un battaglione Azov che celebra Bandera possono dare l'impressione di nazismo, ma la questione è molto più profonda.
Presenta molteplici legami con il legittimo nazionalismo ucraino, le sue aspirazioni e la sua storia.
Tuttavia, i nazionalisti di estrema destra continuarono a usare questa immagine nazista, pur conoscendo bene la sensibilità che i russi e molti altri in quella parte del mondo hanno verso i simboli nazisti, e promossero anche un patriottismo estremo contro i propri concittadini.
Questo estremismo ha portato l'Ucraina in conflitto non solo con gli ucraini di lingua russa, ma anche con la Russia stessa.
Gli attori esterni hanno approfittato di questa situazione e sappiamo che il resto è avvenuto mentre l'Ucraina è stata condotta alla rovina.
Anche se si raggiungesse un cessate il fuoco, è difficile vedere come si possa mantenere una pace a lungo termine con così tanti morti. È una tragedia sia per il popolo russo che per quello ucraino, più grande della Seconda guerra mondiale e che dividerà questi popoli per le generazioni a venire. Puro machismo.
Per quanto riguarda l'Europa, questa è una svolta nella sua storia con conseguenze inimmaginabili.
Non si può che pregare che la Russia adotti un approccio misurato e magnanimo per raggiungere una soluzione pacifica.
Hai di nuovo selezionato "Wow!" arte, Vijay Prashad. Grazie mille!
Non so da dove vengano reperiti questi pezzi. Sono i più belli e originali.
"e c'è stata una forte ascesa di forze xenofobe e apertamente neofasciste/fasciste" L'autore spinge la stessa narrazione disinformativa dei MSM in tutto l'Occidente mentre cerca apparentemente di spiegare il fallimento dei partiti tradizionali nel sostenere la maggioranza dei loro cittadini che sono stanchi del guerrafondaio globalista. I partiti che combattono per gli interessi dei lavoratori non sono i nuovi nazisti. I media tradizionali e i partiti al governo lo sono.
Sono solo un mucchio di stronzate provenienti dall'Occidente, solo sciocchezze continue. Iran, Cina e Russia, per qualsiasi osservatore imparziale, non vogliono altro che costruire relazioni commerciali prospere con il resto di un mondo multipolare. Vogliono vivere in pace con piena sovranità, senza le incessanti molestie e la propaganda negativa. È così semplice.
Ma no! Abbiamo un'élite parassitaria e militarista radicata a Washington e New York che non ne vuole sapere.
La domanda chiave per l'umanità è semplice: questa classe dirigente occidentale predatrice abbatte il mondo intero nella sua lotta per impedire a Cina e Russia di erigere un nuovo ordine globale multilaterale? In effetti, è la domanda più importante, di gran lunga, che la Terra abbia mai affrontato.
c'è una domanda "sottoposta" lì, Drew.
Questa classe dirigente predatrice composta da homo sapiens sta portando il mondo intero alla rovina nella sua lotta per il dominio?
Sì, Valerie, questa è la domanda più importante ed esistenziale di tutte.
Guidati dal desiderio demente (non solo di Biden) di potere, controllo, dominio e convinzione delirante di supremazia, "eccezionalismo" e diritto! E dal continuo colonialismo, oppressione e sfruttamento delle nazioni "minori".
Potere e profitto! E tutti i peggiori tratti dell'homo sapiens.
Sì. Corretto. Buona osservazione.
C'è una citazione secondo cui un fiammifero può distruggere un'intera foresta. Quando vedo l'Ucraina e altre situazioni storiche, questo mi è sembrato vero.
Gli Stati Uniti hanno avuto un problema con l'idea di dover salvare il mondo per la democrazia, il sogno di ogni presidente.
Da Eisenhower in poi la CIA è stata usata per tentare questa idea. Ike ha una famosa citazione sul Complesso Militare Industriale che ha messo in guardia gli americani, era vera e ora stiamo pagando un trilione di dollari all'anno nel bilancio annuale del governo.
Quindi, usando questa filosofia, gli USA sono stati coinvolti in molti colpi di stato. Alcuni di questi colpi di stato hanno avuto successo e persino presidenti eletti democraticamente in tutto il mondo sono stati rovesciati e gli USA hanno sostituito il presidente eliminato con uno che il governo degli USA riteneva necessario.
L'Ucraina è stato un colpo di stato organizzato dall'amministrazione Obama usando Victoria Nuland, John McCain, Joe Biden e l'ambasciatore in Ucraina. Il "fiammifero è stato acceso" e ora vediamo le conseguenze di questo piccolo incendio.
L'Ucraina ha perso circa un milione di militari e civili. La Russia ha perso molto meno.
Leggere la storia dei colpi di Stato negli Stati Uniti e il risultato finale delle azioni.