3 attacchi contro Pete Hegseth come capo del Pentagono

azioni

Considerata la terribile storia di aggressioni sessuali nell'esercito statunitense, Ann Wright afferma che la sua preoccupazione principale è il record di violenza verso le donne del candidato Trump. Ma ci sono Altro anche segnali d'allarme.

Pete Hegseth a Tampa, in Florida, nel 2022. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

By Ann Wright
Resistenza popolare

Aalle 9:30 domani il commentatore di Fox News e maggiore della Guardia Nazionale dell'Esercito, Pete Hegseth, sarà interrogato dalla Commissione per i servizi armati del Senato degli Stati Uniti in un'udienza di conferma sulla nomina del presidente eletto Donald Trump a segretario della Difesa.

 Io, insieme a molti altri veterani militari, uomini e donne, sarò presente all'udienza per protestare fermamente contro la nomina di Hegseth e chiedere al Senato di rifiutarsi di sottoporre la candidatura al voto dell'intero Senato.

Sono un contestatore improbabile. Ho prestato servizio per 29 anni nell'esercito e nelle riserve dell'esercito degli Stati Uniti. Mi sono ritirato come colonnello. Sono stato anche un diplomatico statunitense per 16 anni e ho fatto parte del team che ha riaperto l'ambasciata statunitense a Kabul nel dicembre 2001. Mi sono dimesso dal governo statunitense nel marzo 2003 in opposizione alla guerra degli Stati Uniti in Iraq.

 N. 1 — Accuse di violenza sessuale

Protesterò su diversi punti la nomina poco brillante del maggiore Hegseth, ma la mia preoccupazione principale è la sua violenza fisica e psicologica verso le donne.

Ho 78 anni. Mi sono arruolata nell'esercito nel 1967, quando meno dell'uno percento delle forze armate statunitensi era composto da donne. Ora, il 17.5 percento delle forze armate statunitensi è composto da donne.  

Le aggressioni sessuali nell'esercito sono dilaganti e Hegseth ha precedenti di violenza sessuale nei confronti delle donne. Ha pagato segretamente un risarcimento finanziario a una donna che lo aveva accusato di violenza sessuale nel 2017. 

Anche la madre di Hegseth, Penelope Hegseth, nel 2018, durante le procedure di divorzio di Hegseth dalla sua seconda moglie, ha fortemente criticato il suo trattamento delle donne. In un'e-mail ottenuta da Il New York Times, la madre di Hegseth scrisse: 

"Come donna e tua madre sento il dovere di parlare. 

Sei un abusatore di donne, questa è la brutta verità e non ho alcun rispetto per nessun uomo che sminuisce, mente, tradisce, va a letto con chiunque e usa le donne per il proprio potere e il proprio ego... Tu sei quell'uomo (e lo sei da anni) e come tua madre, mi addolora e mi imbarazza dirlo, ma è la triste, triste verità... A nome di tutte le donne (e so che sono tante) che hai abusato in qualche modo, dico... fatti aiutare e dai un'occhiata onesta a te stesso."

Tim Palatore, l'avvocato di Hegseth, ha rivelato che alla donna che ha fatto le accuse nel 2017 è stata pagata una somma non rivelata nel 2023 come parte di un accordo confidenziale per prevenire la minaccia di quella che lui ha descritto come una causa infondata.

A È stato pubblicato un rapporto di polizia di 22 pagine in risposta a una richiesta di documenti pubblici e offre il primo resoconto dettagliato di ciò che la donna avrebbe affermato di aver fatto, in contrasto con la versione degli eventi di Hegseth. Il rapporto citava gli interrogatori della polizia con la presunta vittima, così come con un'infermiera che l'aveva curata, un membro dello staff dell'hotel, un'altra donna presente all'evento e Hegseth.

Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!

Il pagamento da parte di Hegseth a qualcuno che lo ha accusato di violenza sessuale deve escludere Hegseth dalla conferma come segretario della Difesa. 

[Vedere: Fort Hood è un luogo pericoloso per le donne nell'esercito]

Poiché le aggressioni sessuali nell'esercito rappresentano un problema continuo per donne e uomini, non è possibile che una persona coinvolta anche solo in accuse di aggressione sessuale possa diventare segretario della Difesa o presidente, ma questo è un altro problema che i cristiani evangelici, i cattolici e gli altri conservatori religiosi che hanno votato per Trump devono spiegare alle loro figlie.

Trump dopo la vittoria elettorale a Phoenix nel dicembre 2024. (Foto di Gage Skidmore, Flickr, CC BY-ND 2.0)

Il numero di aggressioni sessuali nell'esercito statunitense è probabilmente da due a quattro volte superiore alle stime del governo, secondo uno studio del Costs of War Project presso il Watson Institute della Brown University.

“Durante e oltre i 20 anni di guerre post-9 settembre, dati indipendenti suggeriscono che la prevalenza effettiva delle aggressioni sessuali è da due a quattro volte superiore alle stime del Dipartimento della Difesa: 11 casi nel 75,569 e 2021 casi nel 73,695”, gli autori hanno scritto nel rapporto rilasciato nell'agosto 2024.

Il rapporto sui costi del progetto di guerra esce un anno fa dopo un sondaggio del Pentagono ha scoperto che le segnalazioni di aggressioni sessuali nelle tre accademie militari del Paese sono aumentate di oltre il 18 percento dal 2021 al 2022, raggiungendo un nuovo massimo.

Un Dipartimento per gli Affari dei Veterani del 2016 studio su oltre 20,000 veterani e militari del dopo 9 settembre ha scoperto che il 41.5 percento delle donne e il 4 percento degli uomini hanno subito qualche forma di trauma sessuale durante il servizio. Una donna su tre e 1 uomo su 50 hanno segnalato un trauma sessuale militare durante gli screening sanitari VA.  

E infine, se la precedente preoccupazione per le accuse di violenza sessuale non fosse sufficiente a far naufragare la nomina di Hegseth, le sue dichiarazioni sul ruolo delle donne nell'esercito dovrebbero affossare la sua candidatura.

N. 2 — Visione negativa del ruolo militare delle donne

In un podcast, Hegseth, ha affermato che l'esercito "non dovrebbe avere donne in ruoli di combattimento" e che "gli uomini in quelle posizioni sono più capaci". Nel podcast ha affermato che le soldatesse "non dovrebbero essere nel mio battaglione di fanteria".

La senatrice statunitense Tammy Duckworth, ex membro della Guardia nazionale dell'esercito e insignita del Purple Heart, ha affermato che Hegseth era "pericolosa, semplice e chiaro". Duckworth è stata una delle prime donne dell'esercito a volare in missioni di combattimento durante l'operazione Iraqi Freedom. Ha perso entrambe le gambe e l'uso parziale del braccio destro nel 2004 dopo che un razzo ha colpito il suo elicottero. 

"Dove pensi che abbia perso le gambe? In una rissa da bar? Sono abbastanza sicura che ero in combattimento quando è successo", ha detto. ha detto alla CNN. "Ciò dimostra quanto sia fuori dal mondo della guerra moderna se pensa che possiamo tenere le donne dietro una sorta di linea immaginaria, cosa che non è il modo in cui avviene la guerra oggi".

Duckworth ha aggiunto: "È francamente un insulto e davvero preoccupante che il signor Trump nomini qualcuno che ha ammesso di aver pagato una vittima che ha rivendicato accuse di stupro contro di lui... Questo non è il tipo di persona che vorresti alla guida del Dipartimento della Difesa". 

Se i problemi di violenza sessuale e la sua visione negativa del ruolo delle donne nell'esercito non convincono la commissione per le forze armate del Senato che la nomina di Hegseth non debba andare avanti, allora la cattiva gestione dei fondi di piccole organizzazioni rispetto all'enorme bilancio del Dipartimento della Difesa dovrebbe escluderlo dalla possibilità di ricoprire la carica straordinaria di Segretario della Difesa.

N. 3 — Cattiva gestione dei fondi 

Di fronte a gravi accuse di cattiva gestione finanziaria, irregolarità sessuale e cattiva condotta personale all'interno delle organizzazioni, Hegseth è stato costretto a dimettersi dalle due organizzazioni non-profit gruppi da lui gestiti: Veterans for Freedom e Concerned Veterans for America. 

Hegseth ha ricevuto un un pagamento di buonuscita a sei cifre e firmato un accordo di non divulgazione nel 2016 quando uscì dall'organizzazione Concerned Veterans of America. Il pagamento arrivò tra le accuse di ripetuti episodi di ubriachezza, abusi sessuali e cattiva gestione finanziaria, nonché di dissensi tra i suoi leader sulle opinioni di Hegseth in politica estera.

Prima di unirsi a Concerned Veterans for America, Hegseth  ha dovuto affrontare accuse di cattiva gestione finanziaria da parte di Vets for Freedom (VFF) dove ha lavorato dal 2007 al 2010.

I donatori erano preoccupati che i loro soldi venissero sprecati e ha disposto che la VFF si unisse ad un'altra organizzazione, la Military Families United, che ha assunto la maggior parte della sua gestione. I ricavi della VFF sono crollati entro il 2010 e nel 2011, i ricavi dell'organizzazione erano elencati a $ 22,000. Hegseth si è unito a Concerned Veterans for America l'anno seguente. 

Margaret Hoover, conduttrice del programma PBS “Firing Line” ed ex consigliera di Vets for Freedom, ha affermato in un colloquio sulla CNN che Hegseth aveva gestito l'organizzazione "molto male". Hoover espresse dubbi sulla sua capacità di dirigere il tentacolare Dipartimento della Difesa quando aveva lottato con uno staff di meno di 10 persone e un budget inferiore ai 10 milioni di dollari. 

Ann Wright ha prestato servizio per 29 anni nell'esercito/riserva dell'esercito degli Stati Uniti. Si è ritirata come colonnello con molti riconoscimenti tra cui la Legion of Merit. Ha anche prestato servizio come diplomatica statunitense nelle ambasciate statunitensi in Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kirghizistan, Sierra Leone, Micronesia, Afghanistan e Mongolia e ha ricevuto l'Award for Heroism per l'evacuazione della comunità statunitense e internazionale dalla guerra civile in Sierra Leone nel 1997. Si è dimessa dal governo degli Stati Uniti nel 2003 in opposizione alla guerra degli Stati Uniti in Iraq. È co-autrice di Dissenso: voci di coscienza.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!

Fai una donazione deducibile dalle tasse in modo sicuro con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

5 commenti per “3 attacchi contro Pete Hegseth come capo del Pentagono"

  1. LeoSun
    Gennaio 16, 2025 a 12: 50

    Grazie, Ann Wright. È vero "più sappiamo, più vediamo".

    * "Agosto e tutto il resto, dopo". A mio parere, "i successi", ovvero i momenti "wtf", "continuano ad arrivare!!!" "Leggi tutto su di loro", nero su bianco, @ "The Costs of War Project", hanno scritto gli autori nel rapporto, AGOSTO 2024, "Deserted: The US Military's Sexual Assault Crisis as a Cost of War", Jennifer Greenburg, Università di Sheffield con l'assistenza di ricerca di Mimi Healy, Brown University @:hxxps://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2023/2024/8.14.24%20Greenburg_Sexual%20Assault%20Crisis_Costs%20of%20War.pdf

    Il gufo chiede: "Chi conosce la "causa principale" dei giovani americani (diplomati delle superiori) e degli adulti anziani, che vengono istruiti, nelle accademie militari degli Stati Uniti, fuori controllo, aggressioni sessuali? La "causa principale" È 1) "La loro" DIETA? 2) Gli effetti collaterali dei vaccini SARS-CoV 19-2?" L'uccello twitta: "La cronologia coincide con "il vaccino!" [El Capitalismo es el Viruz]; E, lo 'stesso rapporto', a pagina 16, dice: "Le parole di Mark Milley sono fallite", ovvero, DIECI (10) revisioni dell'ispettore generale del DoD, strategie di prevenzione, risposta, PIÙ di 60 ufficiali di responsabilità governativi, raccomandazioni, PIÙ di 200 comitati e task force governativi, PIÙ di 150 disposizioni del Congresso, PIÙ di 50 iniziative dei segretari della Difesa per migliorare gli sforzi di prevenzione e risposta!!!" Sembra che un controllo "DOGE" sia eccessivo!!! "Lo STESSO rapporto" RIVELA che "una cultura corrotta È la "causa principale" delle molestie sessuali". A mio parere, più di VENTI (20+) anni di guerra; e la cultura di guerra del governo degli Stati Uniti ha creato un comportamento da scarafaggi, agghindati e pronti a scatenarsi.

    In seguito alle RISULTATE del rapporto: "Tolleranza ZERO [delle aggressioni sessuali] è in realtà tolleranza al 100%", ovvero molestie, aggressioni, sparizioni NON sono solo tollerate; MA, nascoste sotto il tappeto per Proteggere e Abilitare i predatori sessuali. "UNA CULTURA ROTTURA evoca aspetti radicati della cultura militare che consentono di fatto "tolleranza al 100%", ovvero il DoJ, il MIC, il Tesoro, il Congresso di Biden-Harris!!!

    A mio parere, il senatore Duckworth & Company, dovrebbe, seriamente, ammettere che la loro "oca" democratica è cotta!!! A mio parere, i democratici sono finiti e spolverati! A mio parere, nei prossimi dodici (12) anni, i repubblicani governeranno il pollaio. I candidati di DJTrump sanno che "gli elefanti hanno difficoltà ad adattarsi; e gli scarafaggi vivono per sempre". A mio parere, i repubblicani "ce l'hanno fatta"!

    A mio parere, i democratici devono stare in silenzio e ascoltare qui @ hxxps://consortiumnews.com/2025/01/10/it-is-happening-while-its-happening/ ….. "Sta succedendo qui. Mentre sta succedendo." 1.10.25, HAROLD PINTER.

    "Avanti e sempre più in alto!"

    * Counting Crows, album “August & Everything, After.”

  2. Piotr Bermann
    Gennaio 15, 2025 a 08: 42

    Se la saggezza dei suoi predecessori conta qualcosa, la cattiva gestione finanziaria è ciò di cui ha bisogno il leader delle forze armate degli Stati Uniti, giudicando in base ai patetici risultati di audit che nel mondo civile potrebbero mandare i responsabili in prigione per molto, molto tempo. Questo è ciò che ha funzionato in passato e, a quanto pare, ciò che ci aspettiamo e tacitamente pretendiamo.

    In un quadro più ampio, in Occidente la sicurezza nazionale è quasi identificata con la spesa militare. Che è difficile da espandere quando si presta troppa attenzione a ciò che serve, a dove si trova la roba e persino a dove sono andati i soldi.

  3. Vera Gottlieb
    Gennaio 14, 2025 a 10: 48

    Indubbiamente... Trump ha una propensione per le persone "moralmente difettose" che lo circondano. Ma non sarebbe il primo... né l'ultimo.

  4. Rafi Simonton
    Gennaio 13, 2025 a 18: 25

    Questo è il volto di un VERO americano. Uno degli eccezionali; un uomo bianco forte nato per governare. Chiunque non sia d'accordo è una specie di comunista, di colore, queer, femminista, o non della vera religione: evangelica statunitense.

    Guarda i suoi vestiti patriottici e i suoi tatuaggi. Vestiti con molti dettagli della bandiera americana. Tatuaggi di una croce di Gerusalemme e il motto "Deus Volt" (Dio lo voglia), entrambi delle Crociate. Quando i giusti cristiani combatterono contro i malvagi musulmani e fecero a pezzi anche quei cosiddetti cristiani ortodossi orientali dalla testa dura. Sai, il tipo di cui è piena la Russia.

    Espone con orgoglio "Noi, il Popolo" sull'avambraccio. "Noi" significa persone come lui. Non tu, troppo codardo per combattere, geloso dei tuoi superiori politici, dipendente dai soldi del governo perché sei troppo pigro per competere. Non tu, plagiato da attivisti woke antiamericani, da studenti di sinistra e dal resto del mondo invidioso delle libertà degli Stati Uniti.

    Ecco perché c'è così tanto clamore!

    (vedi Chris Hedges 2007//Fascisti americani.//)

    • Steve
      Gennaio 14, 2025 a 06: 38

      Sì, su una nazione di circa 335 milioni, questa è la crema del raccolto, una delle migliori. Dio benedica l'America!

I commenti sono chiusi.