Piscina per ufficio 2025

azioni

Andrew P. Napolitano offre 20 domande a risposta multipla previsioni riguardanti il ​​team di Trump, il governo degli Stati Uniti, la Corte Suprema, la cultura popolare, una serie di politici e molto altro.

Il Monumento a Washington illuminato di notte, mentre il traffico scorre veloce. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC)

By Andrea P. Napolitano

N. 1 — Il 1° gennaio 2026, Joe Biden sarà

a)  Un imputato penale in un caso portato avanti dal Trump DoJ.

b) Generalmente considerato più intelligente di quanto sembri oggi.

c) Andato via da questa valle di lacrime.

d) In hospice.

N. 2 — Il 1° gennaio 2026, Donald Trump sarà ancora

a) Dare la colpa a JD Vance per qualcosa.

b) Proporre ricorso avverso le sentenze civili pronunciate nei suoi confronti.

c) Difendere la guerra che ha iniziato in Iran.

d) Stanco e stufo di dare a Bibi Netanyahu tutto ciò che vuole senza ottenere nulla in cambio.

N. 3 — Nel gennaio 2026, JD Vance

a) Ricevere lo stesso trattamento di Mike Pence dalla Casa Bianca di Trump.

b) Avrei preferito che fosse rimasto al Senato.

c) Rendersi conto che è diventato il barboncino di Trump.

d) Tutto quanto sopra.

No. 4 — Nel corso del 2025

a) Kamala Harris annuncerà la sua candidatura a governatore della California.

b) Chris Christie, avendo perso di nuovo 100 libbre, tornerà nelle grazie di Trump.

c) Mike Johnson, dopo aver perso la carica di oratore, tornerà a casa in Louisiana per insegnare alla scuola domenicale.

d) Chuck Schumer si renderà conto di odiare il ruolo di leader di minoranza al Senato e annuncerà che si candiderà a governatore di New York.

No. 5 — Nel corso del 2025, l’amministrazione Trump

a) Spendere mille miliardi di dollari in più di quanto incassa in tasse e imposte.

b) Iniziare una guerra con l'Iran.

c) Continuare a fornire all'Ucraina equipaggiamento militare, munizioni e denaro.

d) Tutto quanto sopra.

Da sinistra in fila: la vicepresidente Kamala Harris, il presidente Joe Biden, l'ex sindaco di New York City Mike Bloomberg, l'ex presidente Donald Trump e JD Vance all'evento commemorativo nazionale dell'11 settembre a New York City l'11 settembre 2024. (Tia Dafour, Dipartimento della Sicurezza Interna degli Stati Uniti, Wikimedia Commons, Pubblico Dominio)

N. 6 — Il primo membro del gabinetto del presidente Trump ad andarsene sarà

a) Marco Rubio, in una disputa di principio con il Presidente sull'Ucraina.

b) Pam Bondi, perché rifiuterà di chiedere l'incriminazione di persone nei confronti delle quali non vi sono prove di comportamento criminale.

c) Tulsi Gabbard, quando la sua stessa comunità di intelligence la caccia dall'incarico.

d) Pete Hegseth, perché gli manca andare in onda alla Fox.

Hegseth nel dicembre 2020. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

N. 7 — Nel 2025

a) Papa Francesco morirà e sarà sostituito da un fedele cattolico tradizionale.

b) Trump aumenterà il debito pubblico di mezzo trilione di dollari.

c) Vladimir Putin trionferà in Ucraina poiché diventerà un paese neutrale e rinuncerà all'appartenenza alla NATO.

d) Tutto quanto sopra.

N. 8 — Nel 2025

a) Tom Brady tornerà dal ritiro e giocherà il ruolo di quarterback nei New York Giants.

b) Gli Yankees sconfiggeranno nettamente i Mets nelle World Series.

c) Patrick Mahomes si ritirerà e sostituirà Tom Brady alla Fox.

d) Tutto quanto sopra.

No. 9  — Entro quest'ora l'anno prossimo

a) Notre Dame sarà stata incoronata campione di football universitario.

b) Bill e Hillary Clinton avranno annunciato una separazione formale.

c) Victoria Nuland sarà la numero 2 al Dipartimento di Stato.

d) Tutti i precedenti.      

Nuland commenta “l’agenda transatlantica” in un forum della Beltway nel 2019. (Istituto Brookings, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

N. 10— Entro quest'ora l'anno prossimo

a) Bibi Netanyahu sarà in prigione.

b) Volodymyr Zelenskyy vivrà a Miami.

c) TikTok, sotto la sua attuale proprietà, sarà vivo e vegeto e popolare negli Stati Uniti

d) Tutto quanto sopra.

Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!

N. 11 — Entro quest'ora l'anno prossimo

a) Netflix avrà messo fuori gioco i cinema.

b) Broadway tornerà ai livelli precedenti alla pandemia.

c) Trump acquisterà lo stadio RFK dal governo federale e lo trasformerà in enormi grattacieli residenziali.

d) Alcune delle suddette.

N. 12 — Nel 2025, Trump

a) Se si revoca l'ordine esecutivo 12333, la comunità dell'intelligence impazzirà.

b) Hanno firmato la legge che abroga il FISA e il Patriot Act.

c) Aver vietato ogni forma di spionaggio interno.

d) Nessuna delle precedenti, ma finché respiro, spero.

No 13 — Nel 2025,

a) Il complesso militare-industriale sarà diventato più grasso, più ricco e più potente.

b) Il bilancio della Difesa degli Stati Uniti avrà superato i mille miliardi di dollari.

c) L'amministrazione Trump avrà avviato o finanziato in modo sostanziale altre tre guerre.

d) Tutto quanto sopra.

Joe Lauria

Il Pentagono. (Joe Lauria)

N. 14 — Nel 2025, la Corte Suprema degli Stati Uniti

a) Stabilire che ogni libertà di parola è assolutamente protetta come diritto naturale.

b) Regola secondo cui il diritto di viaggiare è un diritto naturale

b) Invertire Wickard contro Filburn che sosteneva che anche un comportamento infinitesimale, incommensurabile, privato e personale può essere regolamentato dal Congresso.

d) Nessuna delle precedenti, ma finché respiro, spero.

N. 15 — Nel 2025, la maggior parte degli americani

a) Riconoscere che la guerra è una truffa.

b) Riconoscere che la guerra è la salute dello Stato.

c) Accettano tutte le guerre perché credono alle bugie del governo.

d) Condannare la leva come forma di schiavitù.

N. 16 — Nel 2025, gli storici riconosceranno finalmente che

a) Lincoln fu il primo capo di Stato nella storia a prendere di mira militarmente i civili del suo stesso Paese.

b) Wilson istituì un quarto ramo del governo non responsabile, non riconosciuto dalla Costituzione.

c) FDR era un razzista violento che sosteneva il KKK e rinchiudeva i giapponesi americani nei campi di concentramento.

d) Sono tutte vere, ma nessuna verrà riconosciuta.

Donald Trump partecipa a un'assemblea cittadina virtuale di FOX News Channel al Lincoln Memorial domenica 3 maggio 2020, a Washington, DC (La Casa Bianca, Shealah Craighead)

N. 17 — L’essenza del governo è

a) La negazione della libertà.

b) Un monopolio della forza in un'area geografica.

c) Prendere da chi ha e dare a sé stesso e a chi non ha.

d) Tutto quanto sopra.

No. 18 — L’essenza di un diritto è che

a) Deriva dalla nostra umanità.

b) Esiste indipendentemente dal fatto che il governo lo riconosca o meno.

c) Può essere revocato solo dopo un giusto processo con giuria, in cui il governo dovrà dimostrare la colpevolezza.

d) Tutto quanto sopra.

N. 19 — La Costituzione degli Stati Uniti

a) È la legge suprema del paese.

b) Fu scritto per limitare il governo.

c) Riconosce i diritti naturali.

d) Viene regolarmente distrutto dal governo.

e) Tutto quanto sopra.

N. 20 — Quel governo è il migliore

a) Quale governa meno.

b) Il che ci lascia soli.

c) Che dice sempre la verità.

d) Che si piega all'indietro per evitare la guerra.

e) Tutto quanto sopra.

Mie scelte: Italiano:

Felice Anno Nuovo!

Andrew P. Napolitano, ex giudice della Corte Superiore del New Jersey, è stato analista giudiziario senior presso Fox News Channel e ospita il podcast Libertà di giudizio. Il giudice Napolitano ha scritto sette libri sulla Costituzione degli Stati Uniti. Il più recente è Patto suicida: l’espansione radicale dei poteri presidenziali e la minaccia letale alla libertà americana. Per saperne di più sul giudice Andrew Napolitano, visitare https://JudgeNap.com.

Pubblicato con il permesso dell'autore.

COPYRIGHT 2024 ANDREW P. NAPOLITANO 

DISTRIBUITO DA CREATORI.COM

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!

Fai una donazione deducibile dalle tasse in modo sicuro con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

 



13 commenti per “Piscina per ufficio 2025"

  1. Em
    Gennaio 5, 2025 a 12: 07

    Venti risposte:

    No. 1 Nessuna delle precedenti
    N. 2 ab e c.
    N. 3 Non tutti noi siamo lettori del pensiero accuratamente percettivi
    N. 4 Sicuramente no.
    N. 5 c.
    N. 6 Le ipotesi di chiunque sono buone quanto quelle del prossimo
    No. 7 d. come sopra indicato
    N. 8 d.
    N. 9 Difficile giudicare l'umorismo dei clown
    N. 10 a. Sognando già un Natale bianco e razzista
    No. 11 salta! Tornerò quando la realtà colpirà il ventilatore
    N. 12 d.
    No. 13 c.&d. tutto probabile, quando la realtà sferra il suo primo colpo
    N. 14, 15, 16, 17, fuori orario Office Pool
    Il numero 18 dipende da chi sono gli individui che stabiliscono le regole e da chi sono coloro che siedono in giudizio.
    N. 19 La Costituzione degli Stati Uniti è la legge suprema del paese, ma, di conseguenza, prevale e ha la precedenza sul diritto internazionale; in cui tutta l'umanità presumibilmente (secondo la dottrina americana sui diritti umani) è parte uguale dell'intera popolazione del Pianeta e, pertanto, è maggiore della somma della sola popolazione degli Stati Uniti. Apparentemente, le eccezioni sono ancora i governanti!
    N. 20 Il governo migliore è quello che cessa di essere il meno ipercritico del pianeta!

    Certo, Elon Musk è uno dei pochi esseri umani eccezionalmente unici della storia!
    Pertanto, per questa persona affermare che un altro "non ha ciò che serve" per guidare il Reform Party del Regno Unito è ridicolo. È come se Einstein dicesse alla popolazione, a tutti noi "deplorevoli", che abbiamo dentro di noi ciò che serve per essere proprio come lui.

    Ma Einstein non era un avido sostenitore di un governo plutocratico.
    Cosa ci fa il plutocrate privato più ricco del mondo, che peraltro è anche cittadino statunitense, a intromettersi nella politica interna della Gran Bretagna?

    Che scalpore ci fu negli Stati Uniti nel 2016, quando Donald Trump si candidò per la prima volta alla presidenza e il partito democratico accusò la Russia di aver tentato di interferire nel processo elettorale interno.

    Ha certamente funzionato per distogliere l'attenzione del pubblico dai processi fraudolenti utilizzati per promuovere la loro candidata preferita, Hilary Clinton. Noi tutti, il popolo, ora sappiamo (due volte) come è andata a finire per il Partito Democratico e, cosa ancora più importante, per il paese nel suo complesso, per non parlare del mondo.

    Ci troviamo ora nelle stesse spire di una ripetizione, solo che oggi è il Partito Repubblicano a replicare le stesse identiche manovre, con lo stesso scopo: distogliere l'attenzione della popolazione dal presidente entrante e dai suoi programmi politici narcisisticamente oltraggiosi, estorsivi e punitivi.

    È la prima volta nella storia americana che un truffatore provetto, condannato 34 volte, assumerà la presidenza americana.

    Questa volta, quei cittadini americani che hanno votato ciecamente, per la seconda volta, per quest'uomo e per il suo programma politico, pagheranno per quello per cui hanno votato, con i pomelli in mano!

  2. Vera Gottlieb
    Gennaio 5, 2025 a 10: 36

    E anche se solo la metà di queste previsioni si avverassero…i prossimi 4 anni saranno tumultuosi.

  3. Foglia di fico23
    Gennaio 4, 2025 a 19: 16

    Riempitivo privo di sostanze nutritive.

    • Consortiumnews.com
      Gennaio 4, 2025 a 20: 12

      È un pezzo natalizio.

  4. Robyn
    Gennaio 3, 2025 a 20: 49

    Brillante.

    E mentre respiro spero che milioni di altri guarderanno Giudice della libertà e impareranno dagli eruditi ospiti del Giudice, che sono tra le persone più intelligenti degli Stati Uniti di oggi.

  5. Lois Gagnon
    Gennaio 3, 2025 a 18: 32

    Come al solito, lasci il settore privato monopolizzato fuori dai guai per quanto riguarda i nostri diritti. Non è un segreto che tutti i nostri "interventi" esteri siano a favore dei profitti aziendali/banchieri. Le prove sono schiaccianti. È compito del governo limitare questi interessi nell'interesse pubblico. Il neoliberismo ha completamente cancellato quel concetto. La cattura aziendale delle nostre istituzioni è completa. Non c'è più alcun interesse pubblico. Non c'è quasi più un governo funzionante. È un'impresa criminale della classe che accumula ricchezza.

    Finché avremo una banca centrale Rothschild, saremo in guerra da qualche parte. Tutte le guerre sono guerre di banchieri.

  6. Giovanni D. Doe
    Gennaio 3, 2025 a 17: 55

    #20 — Qualcuno riesce a immaginare Trump come un presidente che si siede e in silenzio "governa di meno"?

    No, Trump governa molto e rumorosamente, e l'unica cosa che ci sarà di meno nel governo in futuro è che Trump/Musk/Swamy toglieranno i fondi alla polizia che si occupa della sicurezza dei lavoratori, si occupa della sicurezza dei consumatori e cerca di catturare gli evasori fiscali e gli "investitori" che cercano di vincere manipolando i "liberi mercati". Questi sono i settori in cui ci saranno "meno governi".

    E per quanto riguarda il n. 17, la funzione del governo americano è quella di prendere da chi non ha e dare a chi ha. Il 50% degli americani che non può permettersi un'emergenza da 400 $ lo capisce, così come la popolazione storica americana dei senzatetto. Guardate i soldi dei contribuenti che fluiscono verso la classe che è in grado di investire in "azioni di difesa" per vedere cosa succede in tempo reale.

  7. Giovanni D. Doe
    Gennaio 3, 2025 a 17: 45

    Ecco altre previsioni... entro il 1° gennaio 2026, i sondaggi mostreranno che il tasso di approvazione di Trump è sceso di nuovo sotto il 40% dopo che la memoria danneggiata degli americani ricorda come funziona il governo di Trump. E, entro il 1° gennaio 2026, gli americani diranno ai sondaggisti che l'America sta andando nella direzione sbagliata.

    Quest'ultima non è certamente una previsione radicale, poiché ormai il grafico del sondaggio Wrong Direction Poll mostra sempre che gli americani pensano che la nazione stia andando nella direzione sbagliata, con solo le brevi illusioni di un'elezione che mostrano temporaneamente un aumento al 50% che dice che stiamo andando nella giusta direzione. Quando le elezioni saranno un lontano ricordo, i sondaggi torneranno al loro stato naturale di molti, molti americani che dicono che stiamo andando nella direzione sbagliata. Ciò è vero da diversi cicli elettorali ormai.

    Una previsione leggermente più rischiosa, ma non così rischiosa, è che entro il 1° gennaio 2026 il libertarismo di Trump assomiglierà molto al libertarismo dell'Argentina, in quanto entrambi avranno l'immagine pubblica di poliziotti in tenuta antisommossa che brandiscono manganelli contro i cittadini e usano armi chimiche contro i loro stessi cittadini.

    Un'opzione interessante potrebbe essere che il mondo inizi a equiparare "l'interferenza nelle elezioni" da parte di un miliardario come il sudafricano preferito di Trump con "l'interferenza con la democrazia" da parte di una potenza straniera. Quella strada potrebbe effettivamente portare a una rinascita della vera democrazia in cui una persona = un voto invece del sistema americano di un dollaro = un voto. Ma, data la tendenza libertaria a usare gli stormtrooper per far rispettare il governo dei miliardari, questa è una previsione su cui non scommetterei soldi veri.

  8. Gennaio 3, 2025 a 13: 48

    Grazie giudice

  9. Alan Ross
    Gennaio 3, 2025 a 11: 16

    È vero che FDR era un razzista, ma "virulento"? Aveva delle ragioni comprensibili per molte delle sue azioni sbagliate, ad esempio il fatto che i sudisti razzisti e virulenti avevano il controllo del Congresso e avrebbero potuto bloccare i suoi programmi legislativi. Era sia buono che cattivo, ma non era giustamente amato per il primo?

    Lincoln si trovò di fronte all'unica crisi esistenziale nella storia americana dopo la Rivoluzione, e ciò che fece aveva una base comprensibile. Era molto buono e aveva anche un po' di cattiveria, ma in generale, ci sono pochi uomini buoni come lui in tutta la storia. L'idea di molti conservatori che la schiavitù si sarebbe sciolta senza una guerra civile è una sciocchezza idiota. (Non sto dicendo che questa visione idiota della guerra civile sia la visione del giudice.)

    Posso capire che qualcuno speri che Papa Francesco venga sostituito, ma dire "passare a miglior vita" in stampatello è...

    PS Penso che lo spettacolo del giudice Napolitano sia grandioso e un faro di luce in un periodo in cui la censura governativa sta diventando sempre più oppressiva. Si potrebbe dire che il giudice è buono e cattivo (come tutti noi) e che il bene supera decisamente il male.

  10. Gennaio 3, 2025 a 08: 14

    N. 10 — Entro quest'ora l'anno prossimo

    a) Bibi Netanyahu sarà in prigione.

    *
    Le persone in tutto il mondo che guardano il documentario radioattivo e vietato in Israele, The Bibi Files, capiranno perché è fondamentale che Benjamin Netanyahu, probabilmente il criminale seriale più pericoloso sulla Terra, vada in prigione, non l'anno prossimo, ma immediatamente.

    Vedere: hxxps://www.jolt.film/watch/the-bibi-files

  11. James Keye
    Gennaio 2, 2025 a 22: 06

    Non vorrei essere scortese, ma questo non merita la pubblicazione.

    • Jon T
      Gennaio 3, 2025 a 09: 52

      Sì, lo è. Cosa c'è di sbagliato in un pizzico di sarcasmo/cinismo? Sarà interessante vedere quante di queste "previsioni" si avvereranno. Tenete d'occhio questo spazio?

I commenti sono chiusi.