John Pilger: afflittore dei potenti

azioni

John Pilger è morto un anno fa, il 30 dicembre 2023. Meglio di chiunque altro, ha usato il suo talento prodigioso semplicemente per fare il suo lavoro di reporter, scrive Joe Lauria.

John Pilger nel suo film, La Palestina è ancora il problema (johnpilger,.com)

By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio

Durante una vita di straordinario giornalismo, sia sulla carta che sullo schermo, John Pilger, scomparso lunedì di un anno fa, ha mostrato al mondo le sofferenze causate dall'aggressione guidata dagli Stati Uniti soprattutto nelle nazioni povere, che hanno avuto la temerarietà di ostacolare il percorso di Washington verso il predominio globale. 

Nei suoi numerosi e straordinari film, libri e articoli, Pilger ha colmato ciò che i media aziendali avevano volutamente omesso: le vittime umane su scala industriale dei governi che osano definirsi democrazie. 

Pilger stava semplicemente facendo il suo lavoro di reporter. Ciò che lo faceva spiccare in modo eccezionale erano le mandrie di giornalisti che non facevano il loro. 

E qual è il loro lavoro? Rivelare le depravazioni dei potenti che portano alle privazioni dei deboli. Se c'era un'essenza nel lavoro di Pilger, era questa: collegava le decisioni di Whitehall, della Casa Bianca e di Wall Street allo spreco di vite innocenti in un mondo lontano. 

Ciò è rappresentato in modo bruciante in una scena del suo film Anno Zero: La Morte Silenziosa di Cambogia (1979) sulle conseguenze del genocidio dei Khmer Rossi. Pilger dice:

“Questi bambini sono la fine di un processo iniziato da politici impeccabili che hanno preso le loro decisioni a grande distanza dai risultati della loro ferocia. Il loro stile può essere stato diverso da quello di Pol Pot, ma l’effetto è stato lo stesso. Le bombe sono come pioggia che cade, scrisse un bambino nel 1973, un anno in cui il tonnellaggio di bombe sganciate sulla Cambogia superò di metà l’intero tonnellaggio sganciato sul Giappone nella seconda guerra mondiale. …

William Shawcross, autore britannico, ha intervistato il principe Sihanouk l'anno scorso. I due uomini, ha detto Sihanouk, responsabili della tragedia in Cambogia oggi sono il signor Nixon e il dottor Kissinger. Espandendo la guerra nel mio paese, hanno ucciso molti americani e molte altre persone, e hanno creato i Khmer Rossi."

I media aziendali oscurano magistralmente questo legame tra le decisioni dei leader eletti e non eletti del popolo e la distruzione umana che ne consegue. L'omissione, come ha sottolineato più volte Pilger, è al centro della propaganda di successo, specialmente quando è praticata da giornalisti e storici mainstream.

Nel suo libro 1989, Un Paese Segreto, scrisse:

"Con gli aborigeni fuori dalla storia, la storia australiana sembra apolitica, un racconto vagamente eroico dell'uomo bianco contro la natura, di "conquista nazionale" privo di neri, donne e altri fattori complicati. Con gli aborigeni dentro, la storia è completamente diversa. È una storia di furto, espropriazione e guerra, di massacro e resistenza. È una storia altrettanto rapace di quella degli Stati Uniti, dell'America spagnola e dell'Africa e dell'Asia coloniali".

Forse la maggioranza degli australiani, dei britannici e degli americani non vuole sapere cosa viene omesso riguardo alle sofferenze causate dai leader per cui votano. Ma Pilger glielo ha fatto sapere. Ha rivelato le conseguenze cruente per "l'altra parte" della gloria della guerra. 

Ha risposto alla domanda troppo spesso ignorata: cosa pagano i contribuenti occidentali con i loro contributi involontari alle macchine da guerra delle loro nazioni? Dal Vietnam, dove John ha raccontato la storia dei soldati americani che si ribellavano ai loro ufficiali, (Vietnam: l’ammutinamento silenzioso, 1970) fino ad oggi, non è stato il trionfo dell'aggressione a vincere le guerre.

Al contrario, i cittadini pagano per le morti di massa di contadini nei villaggi poveri e di lavoratori nelle baracche, nell'interesse dei ricchissimi produttori di armi, dei predatori aziendali e dei politici da loro corrotti. 

Queste sono le vittime a cui Pilger ha dato voce nei suoi reportage: vietnamiti, cambogiani, palestinesi, iracheni, aborigeni australiani, timoresi, abitanti di Chagos e delle Isole Marshall, questi ultimi vittime degli esperimenti statunitensi sulle radiazioni. 

Aggiungere alla lista i lavoratori occidentali dopo quasi mezzo secolo di rivoluzione neoliberista Thatcher-Reagan. Fin dall'inizio, Pilger vide il danno che avrebbe causato. In un editoriale per Il New York Times già nel 1980 scriveva:

(Clicca sull'immagine per vedere l'articolo completo)

Aveva già portato la storia di un operaio nei salotti della classe media e dell'élite britannica, che solitamente evitavano uomini del genere, nel suo film del 1971 Conversazioni con un lavoratore, che racconta una giornata nella vita di un orgoglioso sindacalista prima della devastazione thatcheriana. 

Quasi 50 anni dopo, nel suo film del 2019, raccontava ancora la storia dell'assalto del neoliberismo alla società britannica. La guerra sporca contro il SSN.

Il predominio degli Stati Uniti sull'Australia

Pilger era anche profondamente consapevole del rapporto servile che legava la sua nativa Australia agli Stati Uniti.

La sottomissione del governo di Anthony Albanese agli Stati Uniti nel proseguimento del progetto AUKUS, in cui l'Australia sborserà miliardi di dollari per sottomarini di cui non ha bisogno, al fine di proteggersi da un nemico che non ha, non sorprenderebbe i lettori di Pilger del 1989. Un Paese Segreto:

"L'Australia non ha ancora ottenuto la vera indipendenza, come dimostrano i dati storici. Noi australiani restiamo uno dei popoli più profondamente colonizzati e la sovranità australiana è l'obiettivo dei sognatori: un obiettivo che altri paesi, solitamente più poveri, hanno raggiunto, dopo lotte e spargimenti di sangue. È una malinconica ironia che gli australiani, in proporzione al loro numero, abbiano versato più sangue sui campi di battaglia della maggior parte delle persone, e che gran parte di questo sacrificio non sia stato per la causa dell'indipendenza, ma al servizio di un padrone imperiale.

L'australiano deve combattere le guerre degli altri, contro coloro con cui non ha nulla in contrario e che non rappresentano una minaccia di invasione."

Prima per la Gran Bretagna nelle due guerre mondiali, poi per gli Stati Uniti in Vietnam, Afghanistan, Iraq e ora apparentemente contro la Cina.

Quando un primo ministro si oppose all'Australia che combatteva in Vietnam e ritirò le truppe, e per altri peccati di indipendenza, fu rovesciato dalla CIA e da Buckingham Palace. Gough Whitlam fu costretto a dimettersi nel 1975, un evento Pilger ha scritto circa per anni, incluso in Notizie Consorzio. 

Un bisogno sfortunato di coraggio

Pellegrino nel 2016. (Cathy Vogan)

Non ci sarebbe bisogno di aggiungere l’aggettivo “coraggioso” prima di “giornalista” se i governi occidentali funzionassero come pretendono di fare. Ma non è così, e nessuno nell'ultimo mezzo secolo, a parte Julian Assange, merita questo aggettivo più di Pilger.

Il suo coraggio è stato dire l'indicibile nel giornalismo occidentale. Il fatto che ci siano cose indicibili in Occidente è di per sé un'accusa all'ipocrisia dell'Occidente, che nessuno nell'ultimo mezzo secolo ha esposto più a fondo di Assange e Pilger.

Come Assange, Pilger era odiato e temuto dai governanti occidentali perché ha osato svelare la loro bugia di essere un'influenza benigna nel mondo diffondendo la democrazia, invece della morte e della distruzione che ritengono necessarie per assicurare il loro dominio.

Un maestro

Naturalmente il lavoro di Pilger non è speciale solo perché i suoi concorrenti vili e pigri lo hanno fatto risaltare. Non ha solo fatto il lavoro che loro si sono rifiutati di fare. Lo ha fatto in un modo in cui loro non avrebbero potuto, anche se avessero voluto. 

Ciò che distingueva Pilger dai giornalisti cittadini di oggi e da Assange, il cui coraggio nel pubblicare documenti incriminanti lo fece finire in prigione, era il fatto che Pilger era un maestro della ricerca, dello scrittore, del reporter davanti alle telecamere, dell'intervistatore e dell'intervistato: tutte le competenze del giornalismo tradizionale, senza il bagaglio politico di un reporter aziendale.

scrittore

Era uno scrittore e uno stilista eccezionale. Considerate questa descrizione della sua città natale:

“Non molto tempo fa Sydney era una città povera, le cui condizioni di lavoro erano a volte peggiori delle peggiori in Inghilterra. Le fabbriche clandestine di East Sydney, con i loro salari bassi, i lunghi turni di notte e le pratiche non sicure (macchinari non sorvegliati e pavimenti così caldi che le suole si staccavano dagli stivali), producevano una routine ipnotica dalle vite lavorative.

Il fumo dei camini industriali oscurava i cieli azzurri e congelava i pomeriggi invernali in una notte prematura; e le sagome che si muovevano lungo le strisce di case popolari nel centro della città avrebbero potuto essere dipinte da LS Lowry. I pignoramenti, gli ufficiali giudiziari, i furbacchioni dickensiani, l'uomo che vendeva oggetti di scena per i fili per stendere i panni in giardino, provenivano da vite al limite.

Alla stazione centrale i poveri rurali, bianchi e neri, uscivano dai treni postali notturni che arrivavano da "ovest", dai fiumi del nord e dagli altopiani del sud, e trascinavano le loro valigie di cartone, legate con lo spago, fino agli ostelli e a un hotel economico noto come People's Palace. Qui c'erano negozi di surplus dell'esercito e ristoranti cinesi da quattro soldi con tovaglie di giornale e pub piastrellati da cui la gente barcollava o veniva scaraventata via. …

Bondi era uomini che sputavano le loro interiora su un tram all'ora di punta perché un'intera divisione australiana era stata gassata con iprite sul fronte occidentale. … Bondi era guerra di trincea domestica, con corpi che sbattevano contro muri sottili e una donna in grembiule condotta sanguinante verso un'ambulanza: intrattenimento di strada per i giovani." (Un Paese Segreto)

Intervistatore

Pilger era l'outsider consumato che affrontava l'insider per conto di un pubblico impaurito, confuso e in gran parte ammutolito. Si consideri questa straordinaria intervista che ha condotto con l'ex agente della CIA Duane Clarridge.

Pilger parlava con autorità morale davanti alla telecamera, condito con ironia e sarcasmo appropriati. I suoi film hanno un linguaggio distinto derivato dal ritmo drammatico in cui si svolgono le sue storie.

Intervistato

Non si è lasciato intimorire dalle interviste dei media tradizionali, come si vede in questa clip di TV New Zealand.

Lo spazio di chiusura

John Pilger non è mai cambiato, ma i media mainstream sì. Sembra quasi inconcepibile oggi che gli fosse permesso di avvicinarsi a un giornale mainstream o a uno studio televisivo.

Ha detto più e più volte che ai tempi in cui ha iniziato a fare giornalismo, dall'inizio degli anni '1960 fino agli anni '1990, c'era uno spazio nel mainstream per giornalisti come lui. Ma ha iniziato a chiudersi 30 anni fa e ora è completamente chiuso.

Il giornalista Mick Hall ha scritto on CN

"Viviamo in un'epoca di sorveglianza statale e di crescenti restrizioni alla libertà di parola, in cui i whistleblower vengono criminalizzati e giornalisti come Julian Assange rischiano persecuzioni e l'ergastolo. L'autocensura è rigorosamente rispettata dai media, poiché le narrazioni sono plasmate da un'élite tecnocratica. Sono finiti i giorni in cui John Pilger poteva avere un articolo che attaccava George W Bush e l'invasione dell'Iraq da parte di Tony Blair in prima pagina sul tabloid britannico, il Specchio quotidiano."  

Giovanni Pellegrino e Notizie del Consorzio 

Robert Parry riceve il Premio Martha Gellhorn per il giornalismo 2017 a Londra il 28 giugno 2017. Da sinistra a destra con Parry, ci sono Victoria Brittain, John Pilger e Vanessa Redgrave. (Shirlee Matthews)

Giovanni riconobbe la grandezza di Notizie del Consorzio' fondatore, Robert Parry, e sono diventato un amico di lunga data della pubblicazione. Quando sono diventato direttore nel 2018, l'ho invitato a unirsi al consiglio del giornale e sono stato felicissimo quando ha accettato. Notizie del Consorzio ha pubblicato molti di i suoi articoli e ha avuto parole molto gentili per noi.

Quattro mesi prima di morire, John tweeted:

"Avendo fatto reportage da tutto il mondo, raramente ho conosciuto qualcosa che si avvicinasse al dinamismo e agli elevati standard di ... Consortium [News]. Se desiderate un giornale di sinistra 'vecchio stile', con notizie vere ed etica autentica, vi prego di sostenerlo."

Premio Gary Webb

Per la sua vita di straordinari successi Notizie del Consorzio ha conferito a John il Gary Webb Freedom of the Press Award. Sono riuscito a informarlo di ciò solo pochi mesi prima che morisse.

Nel presentarlo a Jane Hill, una curatrice di libri e compagna di Pilger, sul palco del British Film Institute il 28 ottobre, read la citazione:

"Gary Webb, Freedom of the Press Award, vincitore 2023 John Richard Pilger, giornalista, regista, autore, per una vita passata a denunciare le ingiustizie, ad affliggere i potenti e a difendere la libertà di stampa nei suoi film, libri e articoli. Presentato dal Consortium for Independent Journalism, editori di Notizie dal consorzio."

Jane disse:

"Grazie Joe. Il figlio di John, Sam, sua nipote Matilda e io siamo davvero orgogliosi di ricevere questo da te. È un grande onore, ed è qualcosa che custodiremo gelosamente. La notizia che aveva vinto questo premio è arrivata, come sai, non molto prima della sua morte. E in un momento di grandissima lotta personale. Quindi è stato un periodo buio.

"E non posso dirvi quanto sia stato edificante e quanto sia stato commosso e orgoglioso nel ricevere la notizia di aver vinto questo premio. Ed è stato sia perché era in nome di Gary Webb, un giornalista, un giornalista coraggioso che ammirava davvero, sia perché proveniva da Notizie Consorzio. Penso che John mi abbia detto molte volte che Consorzio è stato uno degli ultimi avamposti del giornalismo indipendente.

Era un posto che non aveva paura di pubblicare informazioni e punti di vista sempre più esclusi dal mainstream. Quindi grazie, Joe. E come direbbe John, tutto il potere a te."

CN Il montatore Joe Lauria si rivolge al pubblico del British Film Institute prima di consegnare il Gary Webb Award. (BFI)

A proposito dell'origine del premio, Robert Parry ha scritto: Il premio prende il nome in onore del giornalista investigativo Gary Webb che nel 1996 rianimò coraggiosamente l'interesse per uno degli scandali più oscuri degli anni '1980: la tolleranza dell'amministrazione Reagan nei confronti del traffico di cocaina da parte dei ribelli Contras nicaraguensi organizzati dalla CIA, che combattevano per rovesciare il governo sandinista di sinistra del Nicaragua.

Lo scandalo Contra-Cocaine fu originariamente denunciato dai giornalisti dell'Associated Press Robert Parry e Brian Barger nel 1985, ma i principali giornali statunitensi accettarono le smentite dell'amministrazione Reagan e trattarono la storia come una "teoria del complotto".

Quindi, quando Webb fece rivivere la storia nel 1996 per Il San Jose Mercury News e descrissero come parte della cocaina dei Contras avesse alimentato la diffusione del crack nelle aree urbane dell'America, i principali giornali si mobilitarono nuovamente in difesa dei Contras e dell'eredità dell'amministrazione Reagan.

L'assalto a Webb è stato condotto da Il New York Times, il Washington Post e a Il Los Angeles Times - ed era così feroce che gli editori di Webb al Mercury News lo hanno sacrificato per proteggere la propria carriera. Webb si è ritrovato espulso dalla professione che amava.

Non importava nemmeno che un'indagine interna della CIA condotta dall'ispettore generale Frederick Hitz avesse confermato, nel 1998, che la CIA era a conoscenza del traffico di cocaina dei Contras, ma che aveva anteposto l'obiettivo di estromettere i sandinisti a qualsiasi responsabilità di denunciare la criminalità dei Contras.

A causa della falsa impressione che Webb avesse inventato una storia falsa, rimase inoccupabile nel giornalismo tradizionale. Nel 2004, con la vita a brandelli e le risorse finanziarie esaurite, Webb si tolse la vita, una tragica vittima nella difficile lotta per una stampa veramente libera in America, una stampa che non si limiti a timbrare la propaganda governativa e ad accettare bugie ufficiali. come verità.

Guarda la presentazione del premio Gary Webb di John Pilger:

Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera e a La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange.

Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!

Fai una donazione deducibile dalle tasse in modo sicuro con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

 

12 commenti per “John Pilger: afflittore dei potenti"

  1. Graeme
    Gennaio 1, 2025 a 18: 32

    Senza giornalisti come Pilger i media aziendali avrebbero la meglio.
    Ciò è sicuramente evidente nel modo in cui i media tradizionali hanno trattato non solo Julian, ma quasi tutti coloro che ostacolano lo status quo.
    Ciò, in Australia, si è riflesso nei risultati dei sondaggi d'opinione, anche uno recente come quello di giugno 2024, che hanno mostrato che meno del 60% degli australiani sosteneva Julian.
    Un risultato così vergognoso è una chiara indicazione della portata dell'influenza/controllo che i media aziendali hanno sull'opinione pubblica.
    Il risultato del sondaggio è una chiara indicazione di quanto sia pervasiva questa "influenza".

    La tua menzione di Julian come degno successore di John è certamente appropriata. Grandi stivali da riempire.

    Il suo successore fu lo stesso Giovanni.

    John ammirava molto il lavoro di Wilfred Burchett, un altro giornalista australiano.
    Burchett fu il primo "western" a raccontare il crimine di guerra di Hiroshima; un evento che lo spinse a dedicarsi all'imperialismo statunitense per il resto della sua vita, spingendo i successivi governi conservatori australiani a perseguitarlo in modi simili a quelli di Julian.

  2. Rafi Simonton
    Dicembre 30, 2024 a 18: 48

    Ho dimenticato di dire R.I.P. John Pilger. Anche se scommetterei, supponendo che ci sia un aldilà, che non riposerà in pace. Se gli abitanti di quell'aldilà sono in grado di influenzare la vita nella nostra attuale realtà consensuale, allora ovunque ci sia ingiustizia la sua presenza sarà sentita intensamente.

  3. SìXoNo
    Dicembre 30, 2024 a 16: 10

    Grazie, signor Lauria, per questo splendido articolo.

  4. Jon T
    Dicembre 30, 2024 a 06: 06

    Gran bel pezzo. Gran bel tributo.

    Ogni volta che guardo quell'intervista a Duanne Claridge, devo ricordarmi che non si tratta di uno sketch comico satirico, ma che Claridge era in realtà una persona reale. Santo cielo. Pilger ci mancherà molto.

  5. Rafi Simonton
    Dicembre 29, 2024 a 19: 44

    Conoscevo un esperto reporter investigativo per un importante giornale della costa occidentale. Aveva un contatto di alto livello coinvolto nel traffico di cocaina-Contra. Con un altro reporter veterano degli Stati Uniti orientali, incontrò l'informatore in un campo di grano a chilometri di distanza da occhi indiscreti. Quell'informatore aveva il numero di telefono privato di Bush; qualcosa di facile da liquidare come aneddotico o cospiratorio. Ma entrambi i reporter erano noti per la loro meticolosa ricerca ed entrambi avevano pubblicato enormi storie politiche nelle loro città natale. I loro redattori si rifiutarono di pubblicare questa storia molto scottante, e furono più o meno d'accordo, perché farlo avrebbe significato mettere a repentaglio la vita di diverse persone. Il punto è che sapevano che Gary Webb aveva ragione. Quanti altri lo sapevano?

    Quanto alla "loro bugia di essere un'influenza benigna nel mondo, di diffondere la democrazia nel mondo piuttosto che morte e distruzione..." Sì!!! Questo include anche la realtà interna, come Pilger descrive gli orrori della classe operaia di Sidney. Eppure in Anglophonia, le élite istruite si rifiutano di vederlo. Molti sono contrari alla guerra quando è lontana da casa, ma ignorano la Rust Belt e tutte le altre ex comunità manifatturiere devastate dall'assalto neoliberista alla maggioranza della classe operaia. Peggio ancora, siamo accusati della nostra stessa distruzione. L'élite sostiene che siamo politicamente ignoranti, bigotti o economicamente disinformati, nessuna delle quali è vera. Leggi //Wall Street's War on Workers// di Les Leopold

    Sui siti progressisti liberali e gentili leggo commenti del tipo che gli elettori medi devono "svegliarsi e sentire l'odore del caffè". Sottolineo senza tatto che è solo una versione più gentile di chiamarci "un cesto di deplorevoli". Non è un gran modo per riconquistarci in un partito che un tempo era nostro. Devo ancora sentire qualcuno dei fedeli D ammettere che il loro partito è stato neolib per decenni. E dall'ultima amministrazione, anche neocon. Il che sembra essere il caso anche per l'Europa occidentale.

  6. Rob Roy
    Dicembre 29, 2024 a 19: 36

    Grazie a Dio John Pilger e Bob Parry vivono nelle loro opere. Grazie per un articolo meraviglioso su questo grande uomo.

  7. Dicembre 29, 2024 a 19: 15

    Duane Clarridge che giustifica e difende ciò che la CIA stava facendo in nome della sicurezza nazionale americana non è diverso da qualsiasi agente sovietico del KGB che giustifica e difende ciò che il KGB stava facendo in nome della sicurezza dello Stato sovietico. KGB è l'abbreviazione del nome russo dell'organizzazione che si traduce in Committee for State Security.

    I sovietici e il KGB non furono gli unici cattivi durante la Guerra Fredda.

  8. RICK BOETTGER
    Dicembre 29, 2024 a 18: 48

    La saga di Weber mi spezza il cuore. Il NYT, i media tradizionali che conosco ora sono completamente prigionieri dei loro lettori indifferenti, ma non sapevo che fosse così grave allora. Aggiungete Snowden ad Assange, Pilger, Weber e ora la mia unica salvezza, Consortium News. Continuerete a ricevere le mie donazioni continue e un lascito a 6 cifre se persistete e le cose andranno per me come previsto.

  9. Dicembre 29, 2024 a 17: 04

    "I media aziendali hanno magistralmente oscurato i legami tra le decisioni dei leader eletti e non eletti dal popolo e la distruzione umana che ne consegue".
    Non sono così sicuro che i media aziendali abbiano magistralmente oscurato i link o che siano semplicemente così stupidi da non riconoscerli. Sono propenso a pensare a quest'ultima ipotesi, poiché il giornalismo è stato talmente sminuito negli ultimi 40 anni che è difficile credere che i "reporter" rimasti sappiano allacciarsi le scarpe da soli, e tanto meno riconoscere i link che collegano i puntini ovunque. E per quanto riguarda i dirigenti, laureati in scuole di economia che non sanno niente, cosa ci si può aspettare da loro?

    Purtroppo, il capitalismo ha raggiunto un punto in cui coloro che hanno il controllo delle principali industrie appartengono a un piccolo club di persone piuttosto ignoranti delle industrie che controllano. Sanno solo quando i profitti sono buoni o cattivi e quando i politici sono contenti o incazzati. Queste cose, le possono capire. Tutto ciò che è più complicato è ben al di là delle loro possibilità. Gli esperti del settore se ne stanno andando in massa per la frustrazione e stanno creando le proprie imprese. Questo vale anche per il giornalismo.

    Sfortunatamente, l'impoverimento del giornalismo mainstream ha portato all'impoverimento dell'elettorato americano, così ci ritroviamo con politici come Trump a guidare la carica (verso l'oblio).

  10. Martino Naylor
    Dicembre 29, 2024 a 15: 51

    Amico, che uomo!

  11. Paula
    Dicembre 29, 2024 a 15: 24

    Quell'intervista alla CIA mi ha fatto spalancare gli occhi. "Interessi di sicurezza nazionale" è quello che affermano sempre, quando in realtà dovrebbero dire "Interessi aziendali e i nostri politici e gli interessi dello stato profondo negli interessi aziendali e AIPAC che riempiono i nostri conti bancari e gonfiano le casse della nostra campagna elettorale". Grazie per averci ricordato quest'uomo e il suo lavoro. Un giorno sarà un eroe nazionale e mondiale, spero. Siamo morti per la libertà di stampa, come la storia del poco conosciuto Elijah Parish Lovejoy, non insegnata in nessun corso di giornalismo a cui ho partecipato. Ho imparato quella storia dopo essere diventato insegnante in una scuola per i "a rischio" (bisogna chiedersi a rischio di cosa, non adottando la morale dei genitori?), figli di ricche élite, tra cui la figlia di un direttore di The Economist. Dopo aver ricevuto un incarico sulla schiavitù, uno studente ha trovato il signor Lovejoy e mi ha istruito. Devo dire che mi è piaciuto molto insegnare ai figli delle élite, privilegiati dal punto di vista educativo. Se l'istruzione fosse altrettanto utile per tutti i bambini del mondo, che mondo grandioso avremmo. Credo che il nostro sistema educativo sia stato creato per tenere le classi "inferiori" all'oscuro delle cose e della storia che sarebbero davvero importanti per loro e che ispirerebbero il loro interesse, il loro intelletto e le loro azioni.

  12. Eric Arthur Blair
    Dicembre 29, 2024 a 14: 17

    Grazie per averci ricordato uno dei più grandi giornalisti investigativi che il mondo abbia mai visto, un instancabile sostenitore della giustizia sociale.
    Julian Assange è un degno successore, entrambi sono i più grandi figli dell'Australia, eppure sono disprezzati da molti australiani (quelli che leccano il culo agli USA, come Scott Morrison e Pedo Dutton).

I commenti sono chiusi.