L'ambizione di Netanyahu di trasformare la regione attraverso la guerra, che risale a quasi tre decenni fa, si sta realizzando davanti ai nostri occhi, scrive Jeffrey Sachs.
Manifesto del presidente siriano Bashar al-Assad a un posto di blocco alla periferia di Damasco, 14 gennaio 2012. (VOA News, Wikimedia Commons, di pubblico dominio)
By Jeffrey D.Sachs
Common Dreams
INei famosi versi di Tacito, storico romano, “Devastare, massacrare, usurpare con falsi titoli, questo lo chiamano impero; e dove creano un deserto, lo chiamano pace”.
Nella nostra epoca, è Israele e gli Stati Uniti che creano un deserto e lo chiamano pace.
La storia è semplice. In palese violazione del diritto internazionale, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e i suoi ministri rivendicano il diritto di governare su 7 milioni di arabi palestinesi.
Quando l'occupazione israeliana delle terre palestinesi porta a una resistenza militante, Israele etichetta la resistenza come "terrorismo" e chiede agli Stati Uniti di rovesciare i governi del Medio Oriente che sostengono i "terroristi".
Gli Stati Uniti, sotto l'influenza della lobby israeliana, vanno in guerra per conto di Israele.
La caduta della Siria questa settimana è il culmine della campagna israelo-statunitense contro la Siria che risale al 1996 con l'arrivo di Netanyahu in carica come primo ministro. La guerra israelo-statunitense contro la Siria si è intensificata nel 2011 e nel 2012, quando l'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha segretamente incaricato la CIA di rovesciare il governo siriano in Operazione Timber Sycamore.
Questo sforzo è finalmente giunto a “frutto” questa settimana, dopo più di 300,000 morti nella guerra siriana dal 2011.
La caduta della Siria è avvenuta rapidamente a causa di oltre un decennio di pesanti sanzioni economiche, del peso della guerra, dell'appropriazione indebita del petrolio siriano da parte degli Stati Uniti, delle priorità della Russia riguardo al conflitto in Ucraina e, più immediatamente, degli attacchi di Israele contro Hezbollah, che rappresentava il principale sostegno militare al governo siriano.
Senza dubbio Assad ha spesso giocato male le sue carte e si è trovato ad affrontare un forte malcontento interno, ma per decenni il suo regime è stato preso di mira dagli Stati Uniti e da Israele, che ne hanno minacciato il collasso.
Prima che la campagna USA-Israele per rovesciare Assad iniziasse sul serio nel 2011, la Siria era un paese a medio reddito funzionante e in crescita. Nel gennaio 2009, il Consiglio esecutivo del FMI aveva questo da dire:
"I direttori esecutivi hanno accolto con favore la solida performance macroeconomica della Siria negli ultimi anni, come dimostrato dalla rapida crescita del PIL non petrolifero, dal livello confortevole di riserve estere e dal debito pubblico basso e in calo. Questa performance riflette sia una robusta domanda regionale sia gli sforzi di riforma delle autorità per spostarsi verso un'economia più basata sul mercato".
Dal 2011, la guerra perpetua tra Israele e Stati Uniti contro la Siria, con bombardamenti, jihadisti, sanzioni economiche, sequestro dei giacimenti petroliferi siriani da parte degli Stati Uniti e altro ancora, ha gettato il popolo siriano nella miseria.
I marines statunitensi e i soldati dell'esercito giordano collaborano ad Amman, in Giordania, durante l'operazione Timber Sycamore contro il governo di Assad in Siria, settembre 2016. (Esercito statunitense, Wikimedia Commons, di pubblico dominio)
Nei due giorni immediatamente successivi al crollo del governo, Israele ha effettuato circa 480 scioperi in tutta la Siria, e completamente ha distrutto la flotta siriana a Latakia.
Perseguendo il suo programma espansionistico, il Primo Ministro Netanyahu ha rivendicato illegalmente il controllo sulla zona cuscinetto smilitarizzata sulle alture del Golan e ha dichiarato che le alture del Golan faranno parte dello Stato di Israele “per l'eternità. "
L'ambizione di Netanyahu di trasformare la regione attraverso la guerra, che risale a quasi tre decenni fa, si sta svolgendo davanti ai nostri occhi. In un conferenza stampa il 9 dicembre, il primo ministro israeliano si è vantato di una “vittoria assoluta”, giustificando il genocidio in corso in Gaza e l'escalation della violenza in tutta la regione:
"Vi chiedo, pensateci, se avessimo dato retta a coloro che ci hanno ripetuto più e più volte: 'La guerra deve essere fermata' - non saremmo entrati a Rafah, non avremmo preso il Corridoio di Filadelfia, non avremmo eliminato Sinwar, non avremmo sorpreso i nostri nemici in Libano e nel mondo intero con un'operazione-stratagemma audace, non avremmo eliminato Nasrallah, non avremmo distrutto la rete sotterranea di Hezbollah e non avremmo esposto la debolezza dell'Iran. Le operazioni che abbiamo condotto dall'inizio della guerra stanno smantellando l'asse mattone per mattone."
Netanyahu parla all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a settembre. (Foto ONU / Loey Felipe)
La lunga storia della campagna di Israele per rovesciare il governo siriano non è ampiamente conosciuta, ma la documentazione è chiara.
La guerra di Israele contro la Siria è iniziata con i neoconservatori statunitensi e israeliani nel 1996, che hanno creato un “Clean break"strategia per il Medio Oriente di Netanyahu al suo insediamento.
Il fulcro della strategia della “rottura netta” richiedeva che Israele (e gli Stati Uniti) rifiutassero la “terra in cambio della pace”, l’idea che Israele si sarebbe ritirato dalle terre palestinesi occupate in cambio della pace.
Invece, Israele manterrebbe le terre palestinesi occupate, governerebbe il popolo palestinese in uno stato di apartheid, procederebbe gradualmente alla pulizia etnica dello stato e imporrebbe la cosiddetta "pace in cambio di pace" rovesciando i governi vicini che si opponevano alle rivendicazioni territoriali di Israele.
Soldati israeliani costringono i civili siriani ad abbandonare le loro case sulle alture del Golan, 1967. (Al-Marsad – Centro arabo per i diritti umani sulle alture di Golan, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Il Strategia di rottura netta afferma: “La nostra rivendicazione sulla terra, a cui ci siamo aggrappati per speranza per 2000 anni, è legittima e nobile”, e continua affermando:
“La Siria sfida Israele sul suolo libanese. Un approccio efficace, e con cui gli americani possono simpatizzare, sarebbe se Israele prendesse l'iniziativa strategica lungo i suoi confini settentrionali, impegnando Hezbollah, Siria e Iran, come principali agenti di aggressione in Libano…”
Nel suo libro 1996 Lotta al terrorismo, Netanyahu ha esposto la nuova strategia. Israele non avrebbe combattuto i terroristi; avrebbe combattuto gli stati che li sostengono. Più precisamente, avrebbe fatto sì che gli USA facessero la stessa cosa che Israele combatte per loro. Come ha spiegato nel 2001:
“La prima e più importante cosa da capire è questa: non esiste terrorismo internazionale senza il sostegno degli stati sovrani… Togliete tutto questo sostegno statale e l’intera impalcatura del terrorismo internazionale crollerà in polvere.”
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
La strategia di Netanyahu è stata integrata nella politica estera degli Stati Uniti. Sconfiggere la Siria è sempre stata una parte fondamentale del piano. Ciò è stato confermato da Il generale Wesley Clark dopo l'9 settembre.
Durante una visita al Pentagono, gli è stato detto che "attaccheremo e distruggeremo i governi di sette paesi in cinque anni: inizieremo con l'Iraq, e poi ci sposteremo in Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran".
L'ex generale dell'esercito americano Wesley Clark sulla strategia militare dopo gli attacchi dell'9 settembre: "Elimineremo 11 paesi in 7 anni: Iraq, Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e finiremo con l'Iran" [5] foto.twitter.com/eNWOC8p795
- WikiLeaks (@wikileaks) 3 Agosto 2024
L'Iraq sarebbe il primo, poi la Siria e il resto. (La campagna di Netanyahu per la guerra in Iraq è descritta in dettaglio nel nuovo libro di Dennis Fritz, Tradimento mortaleIl ruolo della lobby israeliana è spiegato nel nuovo libro di Ilan Pappé, Lobbying per il sionismo su entrambe le sponde dell’Atlantico).
L'insurrezione che ha colpito le truppe statunitensi in Iraq ha fatto regredire di cinque anni i tempi previsti, ma non ha cambiato la strategia di base.
Gli Stati Uniti hanno finora guidato o sponsorizzato guerre contro l'Iraq (invasione del 2003), il Libano (finanziamento e armamento di Israele), la Libia (bombardamento NATO del 2011), la Siria (operazione della CIA nel decennio 2010-2011), il Sudan (appoggio ai ribelli per la disgregazione del Sudan nel 2006) e la Somalia (appoggio all'invasione dell'Etiopia nel XNUMX).
Una possibile guerra tra gli Stati Uniti e l'Iran, ardentemente auspicata da Israele, è ancora in sospeso.
Per quanto possa sembrare strano, la CIA ha ripetutamente sostenuto i jihadisti islamici per combattere queste guerre, e i jihadisti hanno appena rovesciato il regime siriano. Dopotutto, la CIA ha contribuito a creare Al-Qaeda in primo luogo addestrando, armando e finanziando i mujaheddin in Afghanistan dalla fine degli anni '1970 in poi.
Il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan incontra i leader dei mujaheddin afghani alla Casa Bianca nel 1983. (Michael Evans, Archivi nazionali degli Stati Uniti, Wikimedia Commons, Pubblico dominio)
Sì, Osama bin Laden in seguito si è rivoltato contro gli Stati Uniti, ma il suo movimento è stato comunque una creazione degli Stati Uniti. Ironicamente, come Seymour Hersh conferma, è stata l'intelligence di Assad a "informare gli Stati Uniti di un imminente attacco di Al Qaeda contro il quartier generale della Quinta Flotta della Marina degli Stati Uniti".
L'Operazione Timber Sycamore è stato un programma segreto della CIA da miliardi di dollari lanciato da Obama per rovesciare Bashar al-Assad. La CIA ha finanziato, addestrato e fornito intelligence a gruppi islamici radicali ed estremisti.
Lo sforzo della CIA ha coinvolto anche una “rat line” per far passare le armi dalla Libia (attaccata dalla NATO nel 2011) ai jihadisti in Siria. Nel 2014, Seymour Hersh ha descritto l’operazione nel suo articolo “La linea rossa e la linea del ratto”:
“Un allegato altamente classificato al rapporto, non reso pubblico, descriveva un accordo segreto raggiunto all'inizio del 2012 tra le amministrazioni Obama ed Erdogan. Riguardava la linea dei ratti. Secondo i termini dell'accordo, i finanziamenti provenivano dalla Turchia, così come dall'Arabia Saudita e dal Qatar; la CIA, con il supporto dell'MI6, era responsabile del trasporto di armi dagli arsenali di Gheddafi in Siria.”
Subito dopo il lancio di Timber Sycamore, nel marzo 2013, a conferenza congiunta dal Presidente Obama e dal Primo Ministro Netanyahu alla Casa Bianca, Obama ha detto:
"Per quanto riguarda la Siria, gli Stati Uniti continuano a lavorare con gli alleati, gli amici e l'opposizione siriana per accelerare la fine del regime di Assad".
Per la mentalità sionista israelo-statunitense, una richiesta di negoziazione da parte di un avversario è considerata un segno di debolezza dell'avversario. Coloro che chiedono negoziati dall'altra parte di solito finiscono morti, assassinati da Israele o da risorse statunitensi.
Abbiamo visto questo svolgersi di recente in Libano. Il ministro degli esteri libanese ha confermato che Hassan Nasrallah, ex segretario generale di Hezbollah, aveva ha accettato un cessate il fuoco con Israele pochi giorni prima del suo assassinio.
Quello di Hezbollah disponibilità ad accettare un accordo di pace secondo i desideri del mondo arabo-islamico di una soluzione a due stati è di vecchia data. Allo stesso modo, invece di negoziare per porre fine alla guerra a Gaza, Israele assassinato il capo politico di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran.
Allo stesso modo, in Siria, anziché consentire l'emergere di una soluzione politica, gli Stati Uniti si sono opposti più volte al processo di pace.
Nel 2012, l'ONU aveva ha negoziato un accordo di pace in Siria che è stata bloccata dagli americani, che hanno preteso che Assad se ne andasse il primo giorno dell'accordo di pace. Gli USA volevano un cambio di regime, non la pace.
A settembre, Netanyahu si è rivolto all'Assemblea Generale con una mappa del Medio Oriente divisa tra “Benedizione” e “Maledizione”, con Libano, Siria, Iraq e Iran come parte della maledizione di Netanyahu.
La vera maledizione è il percorso di caos e guerra intrapreso da Israele, che ha ormai travolto Libano e Siria, con la fervente speranza di Netayahu di trascinare gli Stati Uniti in guerra anche con l'Iran.
Gli Stati Uniti e Israele si stanno congratulando per aver distrutto con successo un altro avversario di Israele e difensore della causa palestinese, con Netanyahu che afferma “merito per aver avviato il processo storico.”
Molto probabilmente la Siria soccomberà ora alla guerra continua tra i numerosi protagonisti armati, come è accaduto nelle precedenti operazioni di cambio di regime tra Stati Uniti e Israele.
In breve, l'interferenza americana, su richiesta di Israele di Netanyahu, ha lasciato il Medio Oriente in rovina, con oltre un milione di morti e guerre aperte che imperversano in Libia, Sudan, Somalia, Libano, Siria e Palestinae con l'Iran sull'orlo di un arsenale nucleare, spinto contro la sua stessa inclinazione verso questa eventualità.
Tutto questo è al servizio di una causa profondamente ingiusta: negare ai palestinesi i loro diritti politici al servizio dell'estremismo sionista basato sul VII secolo a.C. Libro di Giosuè.
Sorprendentemente, secondo quel testo, su cui si basano gli stessi zeloti religiosi di Israele, gli Israeliti non erano nemmeno gli abitanti originari della terra. Piuttosto, secondo il testo, Dio ordina a Giosuè e ai suoi guerrieri di commettere molteplici genocidi per conquistare la terra.
In questo contesto, le nazioni arabo-islamiche e in effetti quasi tutto il mondo si sono ripetutamente unite nell’appello per un soluzione dei due stati e pace tra Israele e Palestina.
Invece della soluzione dei due stati, Israele e gli Stati Uniti hanno creato un deserto e lo hanno chiamato pace.
Jeffrey D. Sachs è professore universitario e direttore del Centro per lo sviluppo sostenibile della Columbia University, dove ha diretto l'Earth Institute dal 2002 al 2016. È anche presidente del Sustainable Development Solutions Network delle Nazioni Unite e commissario della Commissione per la banda larga delle Nazioni Unite. per lo sviluppo.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
Fai una donazione deducibile dalle tasse in modo sicuro con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Peccato che l'autore abbia commesso un errore alla fine del suo articolo, abbandonando il terreno politico per crogiolarsi in una fantasia di tipo metafisico o religioso: "il Libro di Giosuè del VII secolo a.C."
Da lì in poi non avrebbe potuto che adottare l’aberrazione della “soluzione dei due stati”, invece di attenersi a uno stato binazionale, una repubblica democratica in cui ebrei e arabi avrebbero vissuto insieme con uguali diritti.
È chiaro che, qualunque cosa accada, c'è chi non imparerà alcuna lezione per correggere le proprie analisi errate, guidate da interessi ideologici che non hanno nulla a che fare con quelli di questi popoli, ma piuttosto con quelli dei loro aguzzini.
Lezioni apprese dal crollo "improvviso" della Siria.
Motivi del crollo:
1. Entro il 2017 il governo siriano aveva apparentemente trionfato contro i tagliatori di teste jihadisti sponsorizzati da USA/Israele/Stati del Golfo/Turchia, con l'aiuto di Russia, Iran e Hezbollah. Sfortunatamente gli eventi degli anni successivi hanno contribuito a indebolire gradualmente il governo siriano al punto che una piuma avrebbe potuto farlo cadere.
2. La cosa più importante è stata la drastica riduzione di cibo, petrolio e risorse importanti, perfino l'acqua potabile: l'occupazione statunitense del terzo orientale della Siria, dove si trovavano le produzioni di petrolio e grano, e le brutali sanzioni economiche imposte dagli Stati Uniti, rese ancora più brutali dopo un grave terremoto.
3. Il 90% della popolazione si è impoverito e gli stipendi militari non hanno potuto essere pagati, con conseguente crollo del morale e corruzione dilagante/facile corruzione degli ufficiali da parte di agenti stranieri (turchi, israeliani ecc.) per tradire gli interessi siriani.
4. La residua raccolta patogena di tagliatori di teste a Idlib, protetta dall'esercito turco, è rimasta un ascesso pieno di pus che potrebbe ripresentarsi in qualsiasi momento e diffondersi, causando un'infezione mortale.
5. L'accordo di Astana, garantito dalla Turchia, prometteva che i tagliatori di teste di Idlib sarebbero stati contenuti, ma Assad ci ha creduto stupidamente.
6. L'allettante accettazione della Siria da parte degli Stati del Golfo nel gruppo della Lega delle nazioni arabe, con false garanzie che avrebbero potuto convincere gli Stati Uniti ad allentare le sanzioni se Assad avesse preso le distanze dall'Iran e dalla Russia, è stata stupidamente creduta da Assad.
7. Pertanto, nonostante fosse stato avvisato mesi prima di ciò che i tagliatori di teste stavano progettando, Assad ha scelto di rifiutare le offerte di aiuto militare da parte di Russia e Iran.
8. La Siria non aveva mezzi militari efficaci per reagire contro i paesi sabotatori, ovvero Turchia e Israele, che stanno attualmente sottraendo enormi porzioni di territorio all'ex Siria.
Lezioni apprese dal crollo della Siria:
1. L'integrità interna delle necessità della vita (acqua, cibo, infrastrutture fognarie ed energia ecc.) e un'economia di base sono essenziali. Gli Stati Uniti e Israele, con ripetuti bombardamenti della Siria, e la confisca delle loro aree petrolifere/granocefale e sanzioni implacabili, avevano sostanzialmente distrutto la Siria come paese anche prima del suo crollo formale. Ciò avrebbe potuto essere evitato se la Russia avesse fornito alla Siria adeguate difese aeree (come hanno fatto ora con l'Iran) e se i paesi BRICS avessero ignorato le sanzioni statunitensi e rifornito la Siria di conseguenza, come stanno facendo ora con l'Iran.
2. Gli accordi, verbali o scritti, con la Turchia o gli Stati del Golfo, non valgono nulla. Sono progettati per cullarti nella compiacenza prima di pugnalarti alle spalle.
3. Le armi di ritorsione efficaci sono l'unica cosa che scoraggia i genocidi bugiardi degli USA, di Israele, degli Stati del Golfo e dei regimi turchi e i loro delegati, i tagliatori di teste jihadisti. La Corea del Nord è rimasta al sicuro perché ha sviluppato armi nucleari.
4. L'Iran deve ora sviluppare armi nucleari e ignorare perpetuamente le false assicurazioni dei bugiardi e dei loro delegati. Qualsiasi cosa di meno sarebbe stupida all'estremo.
5. La Russia, una volta conquistata l'Ucraina, deve estendersi molto a ovest del Dnieper. Se rimane un residuo di stato ucronazista attorno a Leopoli, deve essere smilitarizzato e costantemente sorvegliato in modo che qualsiasi accenno di movimento armato di personale a est di quel residuo di stato venga immediatamente bombardato in mille pezzi.
6. La dedollarizzazione deve ora procedere a passo spedito per neutralizzare la possibilità di future sanzioni illegali degli Stati Uniti, ovvero la guerra economica contro altri paesi. Questa ha una lunga storia e deve finire. Ricordate l'intervista di decenni fa con Madeline Albright che disse che la morte per fame di mezzo milione di bambini iracheni PRIMA ancora che iniziasse la Guerra del Golfo, "ne valeva la pena".
USA = regime di assassini di massa di bambini, una nazione fondata sul genocidio e sulla schiavitù e che continua a perpetrare guerre perpetue ovunque.
Il crollo della Siria è stata una tragedia, una battuta d'arresto per la laicità, il non-settarismo e la stabilità. Terrorismo all'ingrosso, torture arbitrarie e omicidi di cristiani, alawiti, drusi, sciiti e persino sunniti laici sono ora in atto.
Tuttavia, le lezioni apprese da Russia e Iran rafforzeranno le loro difese contro l'impero satanico del genocidio, del terrorismo, dell'inganno e dell'ipocrisia anglo-eurosionista.
L'Iran deve dotarsi di armi nucleari il prima possibile, altrimenti cadrà come la Siria.
L'impero sionista statunitense non si fermerà mai, continuerà a perseguire ciò che è scritto in quel libro di favole e dannerà chiunque gli si metta sulla sua strada.
Solo uno scambio termonucleare fermerà questi mostri: la diplomazia e i trattati sono una perdita di tempo con questi mostri
Ah sì, il buon vecchio Joshua. Il buon vecchio libro "sacro". La buona vecchia "Parola ispirata di Dio".
Questo è uno dei PROBLEMI MAGGIORI nel considerare qualsiasi presunta rivelazione proveniente da Dio, come la Bibbia, il Corano o la Torah, come realmente tale.
Sono un ex cristiano e sono contento di non esserlo più. Mi considero un deista. Un deista crede in Dio o in un'intelligenza superiore, basata sull'uso della ragione e sui progetti/leggi che si trovano in tutta la natura, ma non accetta nessuna presunta rivelazione da Dio come se fosse effettivamente tale.
Per quanto mi riguarda, mi considero tra 2 e 3 sulla scala di fede di Richard Dawkins, dove 1 = forte teista e 7 = forte ateo. Sono fortemente propenso a credere in Dio, ma accetto la mancanza di certezza totale.
C'erano alcune ragioni personali che mi hanno portato a essere insoddisfatto del cristianesimo; le ho descritte in dettaglio nel mio articolo a cui rimanda il mio nickname.
Ecco il sito web dell'Unione Mondiale dei Deisti, che contiene molti articoli e informazioni sul deismo.
hxxps://www.deismo.com/
Mi piace il loro detto:
Dio ci ha dato la ragione, non la religione.
Sachs è una luce nel tunnel. Vorrei solo che la luce fosse più luminosa e il tunnel non così lungo. Lo stesso vale per il ritmo di diventare un mondo multipolare. Con persone come Netanyahu, Biden, Starmer, Macron e Scholtz in giro, c'è la possibilità che facciano saltare in aria il mondo prima che raggiungiamo la multipolarità.
Ho appreso di recente che le difficoltà economiche della Siria hanno avuto una causa nella sua svolta verso il neoliberismo, "gli sforzi di riforma delle autorità per spostarsi verso un'economia più basata sul mercato". In tutto il mondo, quelle nazioni che adottano politiche neoliberiste sembrano avere una crescita sostenuta, poi un lungo declino. Questa non è un'ideologia sostenibile, anche se offre opportunità per alcuni di accumulare grandi ricchezze.
Poco prima che le enormi azioni anti-OMC del novembre 1999 nella mia città natale, che sono orgoglioso di dire siano diventate note come la Battaglia di Seattle, si è tenuto un seminario presso l'Università di Washington. Ha coinvolto molti partecipanti: dibattiti, lezioni, presentazioni su tutti i tipi di argomenti che sarebbero stati interessati dalle normative dell'OMC. Il tutto riassunto al meglio da un cartello esposto durante le dimostrazioni vere e proprie: {"Tartarughe e Teamster. Finalmente insieme!"}
Comunque, una delle lezioni era tenuta da un professore di economia aziendale. Il quale sosteneva che il Mercato (la loro divinità de facto) avrebbe risolto tutti i problemi. Uno dei suoi esempi era la scarsità d'acqua; in un deserto, l'acqua è più preziosa dei diamanti. Quindi il Mercato avrebbe determinato il prezzo massimo appropriato e l'acqua sarebbe stata conservata. Alla sessione di domande e risposte successiva, ho chiesto se ciò non richiedesse che le condizioni peggiorassero a quelle di un deserto prima che il paradigma funzionasse. È diventato rosso vivo e mi ha detto che non sapevo di cosa stessi parlando.
Sembra che questo ragionamento econopatico abbia metastatizzato anche nel pensiero politico internazionale. Innanzitutto, ridurre tutto a deserto…
Dovete assolutamente sostenere i veterani morenti che hanno un dispiacere così grande da raccontare che potrebbe aiutarci a cambiare il nostro mondo. Ascoltate questa intervista di un vero eroe sopravvissuto all'affondamento pianificato della USS Liberty, un tentativo fallito di dare la colpa all'Egitto per l'attacco e che ha rinnegato i nostri soldati nel momento del bisogno e perché e molto altro ancora. Abbiamo eroi e traditori e abbiamo l'ironia del nome di quella nave e dei soldati che la popolavano e hanno perso la vita. Per favore, ascoltate questa storia.
INTERVISTA A CANDICE OWENS CON IL SOPRAVVISSUTO DELLA USS LIBERTY, TORNEO PHILLIP
Ascolta questo come la cosa più importante che tu abbia mai sentito, perché lo è, e condividilo ampiamente
Italiano: Seguici su:
OH SÌ e questo è ciò che chiamano pace in video in tempo reale. hxxps://www.rt.com/news/609310-blinded-by-propaganda-syria/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email
Si potrebbe dire che il Progetto Sycamore non potrebbe essere più malato!
Inoltre, le idee di civiltà umana organizzata sono davvero un esempio di come diventare meno civili come un'ovvia contraddizione di termini nella condotta umana. Siamo governati dalle armi, non dalle regole.
Saremo piuttosto fortunati se questo pasticcio in Medio Oriente non sfocierà in una terza guerra mondiale. Questi maniaci sembrano non imparare nulla dalla storia, specialmente dalle storie che hanno creato loro stessi. La loro stupidità è superata solo dalla loro arroganza.
Jefferey Sachs conosce molto bene la storia ed è abbastanza coraggioso da raccontarla così com'è accaduta. A mio modesto parere, pochi potrebbero eguagliare la sua statura.
Non riesco a credere che le attività criminali internazionali, come quelle a cui stiamo assistendo in questo momento in Medio Oriente e nel Levante, possano prevalere.
Il circo NATO di pagliacci politici e il suo padrone Israele devono essere smantellati al più presto se si vuole che la vita su questo fragile pianeta abbia una possibilità di sopravvivere. Questa follia dura da troppo tempo.
Jeff Sacks parla e il tempismo è tutto. Sono passato dall'essere critico nei confronti del signor Sachs all'essere un suo grande fan.
Le sue osservazioni qui sono lungimiranti. Potrei essere un po' fuori strada qui, ma non di molto!
Vale a dire: hXXps://disasterphilanthropy.org/disasster/2023-turkey-syria-earthquake/
Ecco il problema che ho, vai al sito. Ora fermati e vai su hXXps://www.cdp.net/en/info/about-us
Quanto segue proviene direttamente dal prompt di Google successivo all'indirizzo sopra indicato, "organizzazione di beneficenza senza scopo di lucro che gestisce il sistema di divulgazione globale per aziende, investitori, città, stati e regioni per gestire i loro aspetti ambientali..."
Sì, tutti attenti? Sono solo io o è un invito per tutti i contractor con "potere politico" a mettersi in fila alle mangiatoie traboccanti, mangiatoie di denaro disponibili a DC. Di sicuro ha uno stile USAID. Ultimo aggiornamento 25 aprile 2024.
Le menti curiose vogliono sapere.
Grazie C.N
Ci sarà pace quando tutti saranno morti.
Quando, se mai, gli USA e Israele saranno processati? Sto iniziando a credere che la giustizia non esista. Solo "ingiustizia", soprattutto quando sono coinvolte queste due entità.
Nel suo primo mandato, Trump ha sequestrato i giacimenti petroliferi siriani e ha preso il controllo della maggior parte della regione di coltivazione del grano in Siria. Ciò ha gravemente strozzato finanziariamente l'allora governo siriano e ha ostacolato in modo critico la capacità del paese di nutrirsi. Biden ha mantenuto quella situazione prima di agire negli ultimi giorni per mantenere anche il titolo di egemonia degli Stati Uniti: Impero del Caos, della Pirateria e del Gioioso Omicidio di Massa.
Questi due insulti profondi e palpitanti all'essenza di ciò che l'America afferma di essere dovrebbero essere incriminati per crimini di guerra alla CPI. (Lo so, lo so... "non ne verrà fuori niente". Ciò non sminuisce i crimini, quindi mettiamolo a verbale. Inoltre, l'attacco fisico degli Stati Uniti alla CPI all'Aja genererebbe sicuramente un sacco di nuovi candidati BRICS.)
"Gli Stati Uniti, sotto l'influenza della lobby israeliana, vanno in guerra per conto di Israele."
È bello vedere che questa verità lapalissiana è finalmente arrivata su CommonDreams. Dicevo qualcosa del genere circa otto anni fa, abbastanza spesso su CD, solo per essere deriso e ridicolizzato e infine cacciato dalla sezione commenti.
Nella sua fretta Netanyahu potrebbe occupare troppa terra troppo in fretta prima che possa essere messa in sicurezza e il suo Grande Israele potrebbe diventare troppo grande da tenere. Se il suo Israele Mk II dovesse fallire potrebbe trascinare con sé Israele Mk I.