Con il gabinetto di Trump pieno di falchi, Alan MacLeod valuta il potenziale che la seconda amministrazione del presidente eletto causi ulteriori problemi al governo Maduro.
Il presidente venezuelano Nicolás Maduro tiene in mano i due passaporti statunitensi di ex agenti dei Berretti Verdi catturati durante l'operazione statunitense Gideon nel 2020. (Prensa Presidencial, Governo del Venezuela, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
By Alan MacLeod
MintPress News
TLa rielezione di Donald Trump alla presidenza degli Stati Uniti preoccupa molto la popolazione venezuelana.
Da omicidi, campagne terroristiche, sanzioni e colpi di stato, la prima amministrazione Trump ha provato di tutto, tranne un'invasione su vasta scala del paese. Con un gabinetto pieno di falchi, MintPress valuta il potenziale per un futuro intervento degli Stati Uniti in Venezuela.
Invasione 2.0?
Secondo fonti interne come l'ex Segretario alla Difesa Mark Esper e il Consigliere per la Sicurezza Nazionale John Bolton, Trump è stato una delle voci più forti alla Casa Bianca che spingevano per un intervento militare nella nazione caraibica. Il presidente ha detto che sarebbe stato "cool" invadere, poiché il paese era "in realtà parte degli Stati Uniti".
“[La possibilità di] un’azione militare non può essere scartata”, Steve Elner, un professore in pensione che ha insegnato scienze politiche all'Universidad de Oriente in Venezuela per 40 anni, ha detto MintPress, aggiungendo:
"La politica estera di Biden in generale e la sua politica verso il Venezuela in particolare sono state terribili. Ma credo che la politica di Trump verso il Venezuela sarà ancora peggiore. La scelta di Trump di non nominare nessun altro se non Marco Rubio come segretario di Stato dovrebbe dissipare ogni illusione sul fatto che Trump sia migliore di Biden in politica estera verso il Venezuela".
Rubio, conservatore cubano-americano, è stato per decenni uno dei capi della lobby del cambio di regime a Washington. Nel 2019, durante un tentativo di colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti, è arrivato al punto di twittare immagini della cattura, della morte e del sanguinoso assassinio del leader libico Muammar Gheddafi al presidente Nicolás Maduro.
Una seconda figura che consiglia Trump è il leader mercenario Erik Prince. A settembre, Prince ha pubblicato un video a sostegno delle forze armate antigovernative venezuelane e ha accennato in modo non troppo sottile che le forze americane sarebbero state nel paese nel prossimo futuro. "I vostri amici del Nord, anche se non siamo con voi oggi, anche se arriveremo presto. Vi sosterremo fino alla fine", ha detto. disse.
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
Alla domanda di MintPress riguardo ai commenti di Prince, il ministro del governo venezuelano William Castillo Bollé li ha liquidati. "Erik Prince è un pagliaccio", ha detto, notando che le sue parole facevano parte di un'"operazione di intimidazione psicologica" contro il paese.
Il presidente Maduro, da parte sua, ha adottato un approccio conciliatorio, congratulandosi con Trump per la sua vittoria e sostenendo che questa potrebbe significare un “nuovo inizio” nelle relazioni tra Stati Uniti e Venezuela.
Tuttavia, verso la fine del suo precedente mandato, Trump ha supervisionato un tentata invasione dello stato latinoamericano. Una squadra d'assalto guidata dai Berretti Verdi è atterrata in Venezuela con l'intenzione di aprirsi la strada verso il palazzo presidenziale e insediare il politico sostenuto dagli Stati Uniti Juan Guaidó come dittatore.
Il piano era estremamente dettagliato, ben finanziato, e fu diretto e approvato dai funzionari della Casa Bianca. Washington addirittura lavorato con la banca spagnola Banco Santander per distribuire in massa carte di debito precaricate in tutto il paese, di fatto comprando la popolazione. Tuttavia, l'operazione è stata eseguita con livelli di incompetenza pari a quelli del 6 gennaio.
L'esercito venezuelano non riuscì a ribellarsi e i mercenari pesantemente armati furono sopraffatto dai pescatori di aragoste del collettivo House of Socialist Fishermen, equipaggiati con poco più di vecchi revolver e coltelli da pesca. Ciò che i suoi ideatori chiamavano in codice "Operazione Gideon" è diventato noto in tutto il mondo come il disastro della "Baia dei Porci" di Trump.
Secondo il presidente colombiano Gustavo Petro, anche Donald Trump ricercato il permesso del suo Paese di invadere il Venezuela da lì.
Il nostro uomo a Caracas
Guaidó il 4 febbraio 2020, dopo che Trump lo ha riconosciuto come legittimo leader del Venezuela durante il discorso sullo stato dell'Unione al Campidoglio degli Stati Uniti a Washington, DC (Casa Bianca, D. Myles Cullen)
Un altro folle piano lanciato dall'amministrazione Trump è stata la creazione e il riconoscimento di un governo parallelo in Venezuela guidato da Guaidó, un personaggio fino a quel momento pressoché sconosciuto, perfino all'interno del Paese.
Le agenzie di intelligence di Washington erano state governare Guaidó fin dai suoi giorni da leader studentesco, lo ha portato in giro per il mondo per corsi di formazione e incontri con alti funzionari occidentali. Con sorpresa di quasi tutti in Venezuela, Guaidó si è proclamato legittimo presidente del paese nonostante non si sia mai nemmeno candidato per quella carica.
E mentre gli Stati Uniti e un certo numero di nazioni latinoamericane di destra lo hanno riconosciuto rapidamente, non è mai stato in grado di costruire una base di sostegno popolare all'interno del paese. In effetti, Guaidó era così impopolare che non poteva uscire in pubblico senza essere aggredito o molestato dai cittadini comuni.
[Vedere: La versione di Washington del Venezuela]
A Washington, tuttavia, fu accolto come un eroe, ricevendo un standing ovation come ospite d'onore di Trump nel suo discorso sullo stato dell'Unione. In pubblico, Trump lo ha descritto come un combattente per la libertà e "il vero e legittimo presidente" del Venezuela.
Dietro le porte chiuse, tuttavia, il 45° presidente considerava Guaidó un politico debole e incompetente e cominciò a chiamarlo "il Beto O'Rourke del Venezuela". Al contrario, vedeva Maduro come un leader forte che aveva il sostegno dell'esercito e, mentre Guaidó si recava nello Studio Ovale per supplicare Trump di lanciare un'invasione, Trump lo ignorò e sembrò più interessato a flirtare con la moglie di Guaidó.
Fabiana Rosales de Guaido con Trump alla Casa Bianca il 27 marzo 2019. (La Casa Bianca, Shealah Craighead)
Assassini e terrorismo
Nell'agosto 2018, mentre teneva un discorso pubblico a Caracas, Maduro sopravvisse per un pelo a un tentativo di assassinio con un drone. Le memorie di Bolton, La stanza dove è successo, implica che gli Stati Uniti siano stati coinvolti nell'incidente.
Ma questo è stato ben lungi dall'essere l'unico atto di terrorismo internazionale che gli Stati Uniti hanno contribuito a pianificare. I funzionari della Casa Bianca hanno accettato ciò che detto lo sviluppo di
"opzioni cinetiche e non cinetiche, sia palesi che [REDATTO], che potrebbero interrompere le spedizioni di petrolio e armi del Venezuela. Le opzioni dovrebbero includere azioni che avrebbero un impatto materiale su obiettivi industriali chiave e altri obiettivi di alto valore".
Solo poche settimane dopo quella decisione, le autorità venezuelane arrestato L'ex agente della CIA Matthew Heath fuori dal più grande complesso di raffinazione del petrolio del paese. Quando è stato arrestato, Heath portava con sé un mitra, un lanciagranate, quattro blocchi di esplosivo C4, un telefono satellitare, pile di dollari USA e informazioni dettagliate sull'edificio.
Gli Stati Uniti hanno collaborato anche con i paramilitari colombiani per compiere attacchi all'interno del Venezuela. Ciò getta nuova luce su una serie di fatti altamente sospetti esplosioni, incendi, black-out e altri disastri che si verificano all’interno del Venezuela, eventi che il governo Maduro ha attribuito agli Stati Uniti
Sanzioni, pirateria e sequestro di persona
L'azione più incisiva degli Stati Uniti contro il Venezuela, tuttavia, è stata il regime di sanzioni punitive. Il blocco economico del paese, che include l'intimidazione di nazioni e aziende straniere affinché cessino di commerciare con il Venezuela, ha devastato il paese, portando a enormi carenze di beni. Sebbene alcune sanzioni siano in vigore dal 2004, sono state drasticamente ampliate sotto l'amministrazione Trump.
Alfred de Zayas, relatore speciale (americano) delle Nazioni Unite che ha visitato il paese nel 2018, paragonato il blocco a un “assedio medievale” e stimò che, nel giro di pochi anni, più di 100,000 venezuelani ne furono uccisi. De Zayas lo etichettò come crimine contro l’umanità.
Oltre alle sanzioni, gli USA hanno lanciato enormi attacchi finanziari e informatici contro le infrastrutture del Paese. In questo, hanno trovato un partner disponibile nella Banca d'Inghilterra, che ha congelato oltre 1.2 miliardi di dollari in oro appartenenti al Venezuela.
Di conseguenza, l'economia venezuelana precipitò, l'inflazione dilagò e, senza la possibilità di acquistare pezzi di ricambio per la manutenzione delle proprie macchine, l'industria petrolifera del paese si fermò. E quando le petroliere iraniane arrivarono nei Caraibi per rifornire Caracas di carburante tanto necessario, la Marina degli Stati Uniti le sequestrò, in uno straordinario caso di pirateria internazionale.
Incontro di Maduro con il presidente iraniano Hassan Rouhani nel 2015. (Agenzia di stampa Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
L'Iran si è dimostrato un alleato chiave per spezzare la morsa degli Stati Uniti e rilanciare l'economia della nazione. Infuriata per questo, Washington ha tentato di porre fine alla cooperazione Iran-Venezuela. Nel 2020, ha rapito l'imprenditore venezuelano Alex Saab mentre tornava da Teheran per affari diplomatici, tenendolo in ostaggio per tre anni fino a quando non è stato concordato uno scambio di prigionieri.
Le sanzioni e la guerra economica sono progettate, secondo al Dipartimento di Stato, per “diminuire i salari monetari e reali, per provocare fame, disperazione e rovesciamento del governo”.
Eppure il Venezuela ha mostrato significativi segnali di ripresa. L'inflazione è scesa a livelli gestibili e la produzione di petrolio e cibo sta aumentando. Inoltre, il blocco stesso ha unito il paese contro una minaccia straniera. Un sondaggio essere trovato che l'82% dell'opinione pubblica respinge le sanzioni.
Venezuela libero
Vedendo il fallimento delle sanzioni nel raggiungere il loro obiettivo, gli Stati Uniti potrebbero essere tentati da un'invasione militare in stile Iraq? Con persone come Erik Prince, Marco Rubio ed Elon Musk (che hanno apertamente detto per rovesciare Maduro) all'orecchio di Trump, è tutt'altro che impossibile.
Tuttavia, una serie di fattori complicherebbero seriamente questo corso d'azione. Per prima cosa, Trump promette di portare a termine la "più grande operazione di deportazione nella storia americana". Una parte significativa di quegli immigrati che sta prendendo di mira proviene dal Venezuela, e Washington avrebbe probabilmente bisogno di un certo livello di cooperazione da Caracas per farlo, il che significa che migliori relazioni potrebbero essere utili.
In secondo luogo, come ha spiegato Ellner, l'equilibrio delle forze politiche in America Latina e nel mondo è cambiato. La regione non è più dominata da governi reazionari e il Venezuela è molto meno isolato di quanto non fosse in precedenza. Ha persino trovato amici più lontani nel blocco economico dei BRICS.
La correlazione delle forze in America Latina è molto più favorevole e i BRICS rappresentano un blocco alternativo per il Venezuela. Per questo motivo, il veto del Brasile all'adesione del Venezuela ai BRICS è stato un colpo, ma non definitivo, poiché il Venezuela continua a mantenere legami organizzativi con esso e solidi legami economici con le sue nazioni membri, persino l'India".
Infine, di fronte alle crescenti minacce provenienti dal nord, il popolo venezuelano non è rimasto passivo. Circa 4 milioni di individui sono ora arruolati in milizie civili armate.
Aggiunti alle già competenti Forze Armate Venezuelane, questi gruppi si dedicano alla difesa del Paese e del suo progresso sociale, come l'assistenza sanitaria gratuita, l'istruzione pubblica e la diffusione di alloggi popolari a costi estremamente bassi.
Pertanto, anche se Trump potrebbe ancora avere gli occhi puntati sul Venezuela, farebbe bene a non entrare in un conflitto che potrebbe far sembrare l'Iraq o l'Afghanistan una passeggiata.
Alan MacLeod è uno scrittore senior per MintPress News. Dopo aver completato il dottorato nel 2017 ha pubblicato due libri: Cattive notizie dal Venezuela: vent'anni di notizie false e dichiarazioni errate e La propaganda nell'era dell'informazione: consenso per la produzione ancora, così come a numero of accademico news. Ha anche contribuito a FAIR.org, The Guardian,
spettacolo, The Grayzone, Rivista Jacobin e Common Dreams.
Questo articolo proviene da MPN.news, una premiata redazione investigativa. Iscriviti al loro newsletter.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
Fai una donazione deducibile dalle tasse in modo sicuro con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
“gli Stati Uniti e un certo numero di nazioni latinoamericane di destra hanno riconosciuto rapidamente [Guaidó]”
— un altro paese di destra nelle Americhe che ha fatto lo stesso è stato il Canada,
che ha portato avanti una crociata legale, diplomatica, politica ed economica contro il Venezuela,
guidata dal ministro degli esteri Chrystia Freeland, ora vice primo ministro.
Il governatore della Banca d'Inghilterra che ha negato al Venezuela il diritto di utilizzare l'oro
immagazzinato a Londra per acquistare cibo e medicine durante la pandemia era Mark Carney,
un canadese ora candidato a succedere a Justin Trudeau come leader del Partito Liberale.
Probabilmente. Il suo fallimento nel cambiare il regime venezuelano è stato uno dei suoi fallimenti più grandi.
La promessa di ingenti “donazioni” ai DemReps probabilmente aprirebbe il mercato del petrolio al Venezuela.
Date loro il dieci percento dei profitti petroliferi attesi dalle aziende statunitensi al barile e osservate il cambiamento di politica.
Il governo degli Stati Uniti si finanzia grazie alle tangenti versate ai partiti e la percentuale di profitti derivanti dalla corruzione non è molto alta.
Naturalmente bisogna anche placare gli antisocialisti, quindi anche in quel caso è necessario un po' di insabbiamento.
Forse si potrebbe dichiarare una miscela di economia di mercato regolamentata con il socialismo sotto un nuovo marchio:
“Economia mista” o “economia sperimentale” o “socialismo di mercato” o “socialismo competitivo”.
In passato veniva chiamata economia mista.
Spero che il flirt di Trump con il cambio di regime in Venezuela durante il suo primo mandato sia dovuto al fatto che ha "ascoltato gli esperti" nella comunità dell'intelligence. Non dovrebbe essere un problema questa volta, poiché sembra considerarli tutti come una tana di vipere e li tiene in bassissima considerazione.
Ho il sospetto che abbia due opinioni diverse sul Venezuela.
Da un lato, non lo vede come una vera minaccia alla sicurezza nazionale che richiede un intervento. In effetti, potrebbe essere opportuno per lui stabilizzare il regime di Maduro per (1) ridurre il flusso di migranti venezuelani che attraversano illegalmente il confine e (2) far sì che il Venezuela riprenda i suoi cittadini che sono già emigrati illegalmente negli USA e sono destinati a essere deportati.
D'altro canto, è un capitalista dei capitalisti e non gli piacciono i regimi socialisti/comunisti. Né gli piace vedere enormi risorse sottoutilizzate (come le riserve di petrolio del Venezuela) fuori dal controllo americano o, per lo meno, non dare una sostanziale mano allo Zio Sam. Potrei vedere uno scenario in cui Trump cerca di esportare la sua politica "drill, baby, drill" a sud del confine tentando un altro tentativo di installare un regime fantoccio in Venezuela e mettere le sue piccole mani su quell'oro nero.
Speriamo che scelga la prima opzione piuttosto che la seconda, ma con l'incostante Mango Mussolini non si può mai dire con certezza.
Trump ha detto che sarebbe stato "cool" invadere, poiché il paese era "in realtà parte degli Stati Uniti". Trump commetterebbe un enorme errore se invadesse il Venezuela. Solo perché il Venezuela è ricco di petrolio non significa che sia "parte degli Stati Uniti"
Il Venezuela fa parte dell'America Latina per posizione, cultura, lingua e sotto ogni altro aspetto, e senza dubbio altre nazioni latine interverrebbero in sua difesa.
Qui vengono trattati gli aspetti positivi.
Non mi preoccuperei di alcuna invasione diretta da parte dell'esercito statunitense. Possiamo aspettarci più intromissioni, più finanziamenti per rivolte violente, più guerre d'assedio economiche illegali (o in NewSpeak: "sanzioni"), più tentativi di colpo di stato, più propaganda per demonizzare il governo e il popolo del Venezuela. (E ancora nessuna restituzione delle riserve auree sequestrate al Venezuela dai pirati della BoE)
Anche a Cuba possiamo aspettarci un assedio alla fame ancora più intenso, e la situazione a Cuba sembra persino peggiore che in Venezuela.
È ORA che qualcuno, chiunque, qualsiasi cosa insegni agli USA una lezione che non dimenticheranno così presto. Terrorizzare il mondo... lo stile americano di "democrazia e diritti umani".
meh
Disprezzo la politica estera interventista americana tanto quanto chiunque altro, ma la natura aborrisce il vuoto. Se non saranno loro a ricoprire il ruolo di ficcanaso interventista, lo farà un'altra nazione, molto probabilmente la Cina. O nessuno lo farà e torneremo al caos dei primi del XX secolo, dove una mezza dozzina di aspiranti egemoni si scontrano costantemente e scatenano guerre mondiali. L'ordine mondiale post-seconda guerra mondiale dominato dagli americani ha una tonnellata di difetti, ma batte di gran lunga l'alternativa pre-seconda guerra mondiale.