John Wight sostiene che il denominatore comune dietro l'ascesa dei Khmer Rossi in Cambogia negli anni '1970 e del salafita-jihadismo ai giorni nostri è la politica estera occidentale.

All'interno del Museo del genocidio Tuol Sleng di Phnom Penh, ex prigione, luogo delle torture e delle esecuzioni dei Khmer rossi, 2007. (lecercle, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
TLa situazione attuale in Siria, mentre migliaia di salafiti-jihadisti si stanno avvicinando pericolosamente alla capitale Damasco, in un'offensiva a sorpresa e lampo, ha il potenziale per scatenare conseguenze catastrofiche non solo in Siria, ma in tutta una regione già stremata da un eccesso di conflitto e dalle concomitanti sofferenze umane sopportate.
La rappresentazione del buffet di fanatici taglia-teste di mentalità medievale coinvolti come "ribelli" nei media occidentali; questa è la prova positiva che nessuna lezione - zero - è stata appresa. Nessuno ha imparato dalle conseguenze successive al rovesciamento di Mohammad Najibullah a Kabul nel 1996. Dal rovesciamento di Saddam Hussein in Iraq nel 2003. O dal rovesciamento di Muammar Gheddafi in Libia nel 2011.
In ogni caso, il risultato non è stato l'istituzione di una democrazia liberale sostenuta dallo stato di diritto. Invece, in ogni caso, il risultato è stato il caos e la carneficina provocati dai fanatici dell'Anno Zero intenzionati a massacrare in nome di una versione perversa dell'Islam.
#AGGIORNARE Oltre 115,000 persone sono state "nuove sfollate" nelle province siriane di Idlib e Aleppo, ha affermato mercoledì un funzionario delle Nazioni Unite, a seguito di una vasta offensiva dei ribelli nel nord del Paese. https://t.co/q3tMeRRv9P foto.twitter.com/jnUsia0Ueg
- Agenzia di stampa AFP (@AFP) Dicembre 4, 2024
Questo ci porta ora ai Khmer Rossi della Cambogia degli anni '1970, che in condizioni simili di destabilizzazione sono stati in grado di incubare e crescere fino al punto di prendere il potere. La causa di questa destabilizzazione in Cambogia è stata l'estensione della guerra in Vietnam da parte degli Stati Uniti con una campagna di bombardamenti di massa in Cambogia.
Nel 1973 gli USA sganciarono più bombe sulla Cambogia in poche settimane di quante ne avessero sganciate sul Giappone durante la Seconda guerra mondiale. Questo piccolo paese al confine occidentale della Repubblica del Vietnam, con una popolazione di 1973-7 milioni di persone nel 8, si ritrovò a ricevere l'equivalente di cinque Hiroshima.
Il numero di persone uccise dalla campagna di bombardamenti degli Stati Uniti non è mai stato verificato, ma si pensa che sia stato di circa 500,000. Fu un crimine contro l'umanità paragonabile a qualsiasi altro dopo la Seconda guerra mondiale.

Crateri lasciati dalle bombe nel 2014 nella provincia di Kandal, in Cambogia, dai bombardamenti americani di decenni prima. (Kimlong Meng, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
I Khmer Rossi erano, all'epoca, una setta maoista marginale in Cambogia, guidata da Pol Pot, un ex monaco buddista. L'organizzazione non aveva una base di sostegno di cui parlare e la loro influenza era pressoché inesistente prima della campagna di bombardamenti di massa degli Stati Uniti. La distruzione e il caos da essa provocati cambiarono tutto.
Nel 1975 questo culto della morte riuscì a prendere il controllo del Paese, dando immediatamente inizio a una delle campagne di violenza genocida più brutali e barbare che il mondo abbia mai visto.
Con l'obiettivo di riportare il paese all'"anno zero", una società comunista puramente agraria, spopolarono forzatamente città e paesi cambogiani, inviando persone nel paese per lavorare la terra in comuni. Nel processo, migliaia di persone morirono di malattie e fame, altri lavorarono fino alla morte, mentre migliaia di altre furono torturate e giustiziate.

La USS Ross lancia un missile Tomahawk verso la base aerea siriana di Shayrat a Homs il 7 aprile 2017. (Robert S. Price, Wikimedia Commons, pubblico dominio)
Insegnanti, dottori, avvocati, persone istruite, monaci buddisti, non cambogiani, tutti furono massacrati nella campagna dei Khmer Rossi per purificare il paese da tutto ciò che non fosse conforme alla loro distorta visione del mondo. Ciò diede origine alla creazione di una rete di campi di lavoro forzato e centri di tortura in tutto il paese, in cui la brutalità non conosceva limiti.
Alla fine del loro regno un terzo della popolazione della Cambogia era perita. Se ci pensiamo ora, ci vengono in mente le parole senza tempo di Hannah Arendt, vis-à-vis l'Olocausto, sulla "banalità del male".
Il brutale governo di Pol Pot e dei Khmer Rossi durò fino al 1979, quando le forze armate della Repubblica del Vietnam entrarono nel paese per liberarne il popolo. La risposta di Washington alla liberazione della Cambogia fu l'imposizione di sanzioni economiche al suo nuovo governo, un atto di nauseante crudeltà contro un popolo assediato il cui unico crimine era quello di essere stato liberato da un paese, il Vietnam, che si era rifiutato di accettare il suo status coloniale e si era liberato dal giogo dell'imperialismo statunitense.
Oggi, i parallelismi tra Cambogia e Medio Oriente sono innegabili. I gruppi salafiti-jihadisti all'offensiva in Siria si attengono a un'ideologia barbarica e antiumana simile a quella che ha caratterizzato i Khmer Rossi.
Si tratta di gruppi e persone senza alcun programma politico con cui sia possibile negoziare, che non offrono nulla alla regione se non un abisso di violenza settaria e spargimento di sangue, motivo per cui la loro sconfitta e distruzione devono essere considerate non negoziabili.
Il denominatore comune dietro l'ascesa dei Khmer Rossi negli anni '1970 e del salafita-jihadismo ai nostri giorni è la politica estera occidentale. È opera del diavolo, responsabile del rovesciamento non solo di interi paesi ma di intere regioni.
Se il Presidente Bashar al-Assad cade—?e al momento in cui scrivo, con i cosiddetti ribelli che hanno preso Aleppo e Hama, c'è la concreta possibilità che ciò accada?—le comunità minoritarie della Siria saranno immediatamente minacciate di annientamento.
Questa minaccia innescherà un'altra crisi dei rifugiati di proporzioni bibliche. Questo, mentre l'orologio segna il 2024, è dove ci troviamo ora: guardando dritto nella canna di un'onnipotente pistola dell'Anno Zero.
John Wight, autore di Gaza piange, 2021, scrive di politica, cultura, sport e quant'altro. Si prega di prendere in considerazione la possibilità di ritirare a abbonamento al suo sito Medium.
Questo articolo è di il sito Medium dell'autore.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Cnotizie sul consorzio.
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
Fai una donazione deducibile dalle tasse in modo sicuro con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Gli USA potrebbero aver bombardato la Cambogia come riportato qui, ma c'è ancora un enorme problema di causalità. Il bombardamento avrebbe potuto facilmente consolidare il sostegno al governo. Avrebbe potuto anche indebolire il governo, ma questo deve essere dimostrato.
I KR erano altrettanto depravati nel 1970 quando se la presero con i vietnamiti residenti nella Cambogia orientale. Tra l'altro non ho dubbi. Nessun bombardamento allora, a mia conoscenza. Non so ancora lo scopo di questo presunto bombardamento nel 1973. Non può essere stato per attaccare le basi dell'NVA se il bombardamento nella fotografia qui è avvenuto dove si trova Phnom Penh. Cosa?! PP è a 40 e 65 miglia dal confine più vicino con il VN. Le basi dell'NVA erano vicine al confine e, comunque, l'incursione di Nixon ha concluso l'attività dell'NVA nel Delta. Dio benedica Richard Nixon.
Qui non viene specificato perché dei pazzi totali come i KR avrebbero dovuto trarre vantaggio dalla reazione al bombardamento.
Tuttavia, il punto dell'autore è solido. L'intervento degli Stati Uniti in tutto il pianeta è stato del tutto idiota e non ha promosso alcun interesse nazionale. Il dominio a spettro completo (egemonia) è quanto di più artificiale e inutile ci sia. Saddam era infinitamente preferibile a chi è venuto dopo di lui.
Il marciume in cima è evidente a tutti. Non esiste limite alle profondità della depravazione a cui i presidenti eletti possono arrivare. Uno dopo l'altro si susseguono nel loro sforzo di continuare a esistere.
Non riesco a capire come l'esistenza possa valerne la pena.
Chiedetevi chi è stato l'ultimo a sfidare le creature della "palude" e a vivere per parlarne. Immagino che sia stato Nixon.
Diamine, LBJ ha fatto la sua partita.
L'uomo prima di lui è stato assassinato da attori statali, proprio come se fossero stati loro a premere il grilletto che lo ha ucciso!
È giunto il momento per queste persone di raccogliere ciò che hanno seminato.
L'omicidio di questo CEO di un'assicurazione è probabilmente il primo di molti altri. Non potrai guidare attraverso Manhattan a causa del numero di veicoli blindati e poliziotti per le strade.
La rivoluzione dei Khmer Rossi fu una rivolta contadina nazionalista anticoloniale, ma con una leadership meno sofisticata e forse una disciplina delle forze più lasca rispetto al Viet Minh che la sostenne. Quando depose il regime militare sostenuto dagli Stati Uniti in Cambogia con l'assistenza del Vietnam, le forze di quest'ultimo rimasero nella Cambogia orientale più a lungo di quanto invitato e i Khmer Rossi cercarono di espellerli, invadendo persino il Vietnam per un periodo. La maggior parte delle forse 300,000 vittime civili furono inflitte dalle forze alleate di Pol Pot nella Cambogia orientale contro i paesani cambogiani sospettati di sostenere i vietnamiti lì, non nell'evacuazione forzata della popolazione di rifugiati di Pnom Penh che erano fuggiti dall'avanzata dei Khmer Rossi ed erano sospettati di sostenere il regime militare. I vietnamiti quindi invasero, cacciarono via le forze di Pol Pot e ristabilirono l'ordine in Cambogia. Gli Stati Uniti poi sponsorizzarono segretamente le incursioni di guerriglia delle forze di Pol Pot dalla Thailandia contro il governo insediato dal Vietnam, sotto la falsa bandiera di una coalizione guidata dal principe Sihanouk, rimasto ai margini a Pechino.
Vedi Brother Number One, David Chandler, 2011. La storia statunitense delle guerre in Cambogia è falsificata.
Mi ero dimenticato delle crudeli sanzioni imposte alla Cambogia liberata, qualcosa che gli USA fanno per riflesso, punendo popolazioni civili innocenti, senza mai realizzare nulla (vedi Cuba, una dozzina di altre). È come se ci divertissimo a essere le cattive ragazze genocide del mondo.
"Gli Stati Uniti sosterranno anche quest'anno l'insediamento del regime della "Kampuchea democratica" di Pol Pot alle Nazioni Unite, nonostante il suo abominevole record in materia di diritti umani", ha annunciato ieri il Segretario di Stato Edmund S. Muskie.
The Washington Post, 16 settembre 1980
archivio.ph/ahFxU
Altri parallelismi includono divieti di danza e musica (tranne per le canzoni "rivoluzionarie" nel caso di DK e i canti religiosi per gli islamisti), una netta preferenza o insistenza per abiti neri e acconciature regolamentari, dichiarazioni obbligatorie di lealtà, enorme sfiducia nei confronti della maggior parte degli estranei e un "glorioso passato" ufficialmente idealizzato. Fuori la gioia e dentro la monotonia, per i sopravvissuti.
Le ultime eredità del Partito Democratico dei Clinton, degli Obama e dei Biden:
Come se i loro amici del country club non fossero in perfetta sintonia. Ricordate John McCain, Bush Jr. e tutti gli altri. Restiamo coi piedi per terra. Le regole del Washington Consensus,
WA Consensus, gli atlantisti, che guardano con orgoglio al mondo attraverso la visione a tunnel del passato.
Mentre noi nell'altro Washington, quello del Pacifico nord-occidentale, possiamo vedere che c'è un oceano più grande. Dal momento che siamo circondati anche da fatti della natura come conifere dominanti, salmoni e vulcani, sappiamo dove risiede il vero potere sulla Terra.
Non si tratta delle illusioni imperialistiche dei neocon.
Spero che sia definitivo. Disprezzo i "democratici" e la loro immoralità ormai consolidata. Psicopatici molto ricchi, la maggior parte di loro, più liberali illusi o totalmente fraudolenti (certamente non di sinistra) come AOC.
Grazie mille per questo confronto e promemoria!
per quanto riguarda l'Occidente/Nord globale che impara dagli errori
fatto in passato – ho ormai concluso che semplicemente
fingere di voler imparare dal passato, fingere di voler
diffondere “libertà e democrazia!”
tutto quello che fanno è entrare in terre straniere per distruggere e schiantarsi
anche le più piccole tracce di democrazia che si sviluppano a.C.
le democrazie in ascesa significano indipendenza dall'occidente,
cioè i dettami globali del Nord e questo significa competizione.
Le materie prime e le risorse dovrebbero essere condivise equamente.
inimmaginabile!
Non c'è da stupirsi che nessuno abbia ancora commentato. Ho vissuto quegli anni, ma non ci sono mai stati forniti questi fatti terribili. Spero che in qualche modo l'attuale resistenza nel mondo possa superare i maniaci genocidi degli USA/Israele/delle "democrazie occidentali" che ora sembrano al comando.
"La rappresentazione del buffet di fanatici taglia-testa di mentalità medievale coinvolti come "ribelli" nei media occidentali; questa è la prova positiva che nessuna lezione - zero - è stata imparata. Nessuno ha imparato dalle conseguenze seguite al rovesciamento di Mohammad Najibullah a Kabul nel 1996. Dal rovesciamento di Saddam Hussein in Iraq nel 2003. O dal rovesciamento di Muammar Gheddafi in Libia nel 2011."
Nessuna lezione è stata imparata?? La distruzione totale delle entità politiche funzionali (Afghanistan, Iraq, Libia) e l'immiserimento e lo sfruttamento della popolazione demoralizzata e soggiogata rimanente sono esattamente l'obiettivo. Si può sostenere che l'Occidente non sta solo imparando lezioni dalle sue imprese passate, sta anche perfezionando la sua tecnica (vedi anche Gaza, la Cisgiordania e Libano, Yemen, Somalia, la lista è quasi infinita).
Dall'immagine del signor Wright: "La USS Ross lancia un missile Tomahawk verso la base aerea siriana di Shayrat a Homs il 7 aprile 2017."
Vale la pena notare o sottolineare la data: 7 aprile 2017. Allora il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, allora il primo ministro del Regno Unito Theresa May e poi (l'attuale) presidente francese Emmanuel Macron si unirono a quell'atto illegale di aggressione contro il popolo siriano, che in seguito si rivelò essere basato su accuse totalmente false secondo cui il leader siriano Bashar al-Assad avrebbe scatenato armi chimiche contro il suo stesso popolo.
L'annuncio pubblico di Donald Trump del bombardamento illegale della Siria (basato su un evidente attacco chimico sotto falsa bandiera) ricordava il discorso nazionale di Lyndon B. Johnson che sostanzialmente diede il via alla catastrofica guerra del Vietnam; la principale somiglianza tra i discorsi nazionali di Trump e Johnson è che entrambi i presidenti degli Stati Uniti hanno mentito spudoratamente riguardo al fatto di "non avere altra scelta se non la guerra".
Ecco la dichiarazione completa di Donald Trump rilasciata nel 2017:
"Cari americani, martedì il dittatore siriano Bashar al Assad ha lanciato un orribile attacco chimico contro civili innocenti. Utilizzando un agente nervino mortale, Assad ha strangolato la vita di uomini, donne e bambini indifesi.
Fu una morte lenta e brutale per molti. Perfino dei bei bambini furono crudelmente assassinati in questo attacco molto barbaro. Nessun figlio di Dio dovrebbe mai soffrire un simile orrore.
Stasera ho ordinato un attacco militare mirato all'aeroporto in Siria da cui è stato lanciato l'attacco chimico. È in questo vitale interesse della sicurezza nazionale degli Stati Uniti prevenire e scoraggiare la diffusione e l'uso di armi chimiche mortali.
Non vi è dubbio che la Siria abbia utilizzato armi chimiche vietate, abbia violato i propri obblighi ai sensi della Convenzione sulle armi chimiche e abbia ignorato le sollecitazioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Anni di tentativi precedenti di cambiare il comportamento di Assad sono tutti falliti, e falliti in modo molto drammatico. Di conseguenza, la crisi dei rifugiati continua ad aggravarsi e la regione continua a destabilizzarsi, minacciando gli Stati Uniti e i suoi alleati.
Stasera invito tutte le nazioni civili a unirsi a noi nel tentativo di porre fine al massacro e allo spargimento di sangue in Siria, nonché a porre fine al terrorismo di ogni genere e genere.
Chiediamo la saggezza di Dio mentre affrontiamo la sfida del nostro mondo molto travagliato. Preghiamo per le vite dei feriti e per le anime di coloro che sono passati a miglior vita, e speriamo che finché l'America si batterà per la giustizia, alla fine prevarranno la pace e l'armonia. Buonanotte, e Dio benedica l'America e il mondo intero. Grazie."
*
Il signor Trump non si è mai scusato con il popolo siriano né ha ammesso che la base dei suoi ordini militari in qualità di comandante in capo era – come nel caso della detestabile (imperdonabile) menzogna di LBJ al popolo americano riguardo al cosiddetto "incidente del Golfo del Tonchino" – una pura falsità.
Esatto. Ben detto.