Dato l'apparente coinvolgimento di Joe Biden negli affari di Hunter, ne consegue che il suo intento nel perdonare il figlio è in effetti quello di ottenere la grazia per sé stesso.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden a novembre (Casa Bianca, Carlos Fyfe)
By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio
Questo è il sesto in Notizie del Consorzioserie sulle vaste accuse penali mosse a Hunter Biden nel corso dell'anno passato e sull'apparente coinvolgimento del Presidente Biden negli affari di traffico di influenze del figlio. Concludiamo la serie con questo commento sull'annuncio di Joe Biden dello scorso fine settimana in cui ha concesso al figlio la grazia totale. I nostri precedenti resoconti possono essere letti qui, qui, qui, qui e dell' qui .
WCon la sconvolgente grazia presidenziale accordata al figlio Hunter, annunciata nel fine settimana del Ringraziamento, quando il maggior numero di americani avrebbe guardato le partite di football e mangiato patatine, Joe Biden se ne va esattamente come ha fatto durante tutta la sua trasandata carriera di politico: un violinista egoista, indifferente al processo democratico, sempre in contrasto con la sua parola.
Peter Baker, quell'inimitabile (grazie al cielo) impiegato Il New York Times pubblica come suo capo corrispondente alla Casa Bianca, ci racconta nell'edizione del mercoledì, "Non sappiamo davvero come la storia ricorderà Joe Biden. È troppo presto per dirlo, ovviamente."
In realtà, a questo punto lo sappiamo davvero. Ovviamente.
Si è parlato molto di Biden come di un uomo di famiglia diviso tra i suoi doveri di presidente e la sua compassione per un figlio traviato, vittima di una giustizia perversa. di stima unfolded una linea di argomentazione singolare il Martedì.
"Il presidente Biden era profondamente preoccupato", hanno riferito Katie Rogers e Glenn Thrush, "che i problemi legali avrebbero spinto suo figlio a una ricaduta dopo anni di sobrietà, e ha iniziato a rendersi conto che forse non c'era altra via d'uscita se non quella di concedere la grazia".
Non c'è altra via d'uscita. Qui abbiamo Joe Biden che sfrutta la sofferenza impotente delle dipendenze del figlio (da alcol e crack). È in linea con i riferimenti molto regolari di Biden, sempre per un simile vantaggio politico, alla morte dell'altro figlio, Beau, e alle precedenti morti della prima moglie e della figlia.
L'articolo di Rogers e Thrush ora passa per un'informazione che gli americani sono invitati a prendere sul serio. È uno tra innumerevoli altri del suo genere e della sua qualità che insieme sono una misura di come le corruzioni dei Biden, padre e figlio e altri, abbiano aggravato una crisi già grave nei media americani e trasformato il discorso pubblico in una brutta televisione pomeridiana.
La comunicazione della grazia è stata carente da quando la Casa Bianca ha rilasciato la concessione esecutiva di clemenza, insieme alla dichiarazione ufficiale di Biden, domenica scorsa. di stima, Il Washington Post, gli altri principali quotidiani e le reti televisive hanno riferito all'unisono che le preoccupazioni alla base di Joe Biden erano i verdetti di colpevolezza che Hunter Biden deve affrontare per le accuse di possesso di armi ed evasione fiscale.
Hunter avrebbe dovuto essere condannato entro la fine del mese. Biden père ha dichiarato alla nazione che il suo intento era semplicemente quello di proteggere Hunter da un sistema giudiziario che gli antagonisti politici avevano indebitamente politicizzato.
Dalla dichiarazione del presidente:
"Le accuse nei suoi casi sono emerse solo dopo che diversi dei miei oppositori politici al Congresso li hanno istigati ad attaccarmi e a opporsi alla mia elezione. Poi, un patteggiamento attentamente negoziato, accettato dal Dipartimento di Giustizia, si è dipanato in aula, con diversi dei miei oppositori politici al Congresso che si sono presi il merito di aver esercitato pressione politica sul processo. Se il patteggiamento avesse retto, sarebbe stata una risoluzione giusta e ragionevole dei casi di Hunter.
Nessuna persona ragionevole che esamina i fatti dei casi di Hunter può giungere ad altra conclusione se non che Hunter è stato scelto solo perché è mio figlio, e questo è sbagliato".
Dopo aver letto una dichiarazione come questa, ti chiedi se Joe Biden sia in grado di dire la verità in qualsiasi circostanza che riguardi i suoi interessi personali.
L'accordo di patteggiamento, negoziato nell'estate del 2023, è stato effettivamente negoziato con cura, dagli avvocati di Hunter e dai procuratori corrotti del Dipartimento di Giustizia che hanno agito per tenere il figlio del presidente fuori di prigione. L'accordo è crollato non a causa di pressioni politiche, che non ce n'erano, ma perché un giudice senza obblighi e con un impegno per lo stato di diritto, Maryellen Noreika, lo ha letto e lo ha buttato fuori dal tribunale.
La caratteristica del patteggiamento che ha spinto il giudice Noreika a porre fine all'accordo negoziato è stata la clausola che Hunter sarebbe stato immune da ulteriori procedimenti giudiziari non solo per le questioni allora esaminate (le accuse di possesso di armi e tasse), ma anche per qualsiasi altro crimine che avrebbe potuto aver commesso. Assurdo, ha giustamente concluso Noreika.
Trattamento speciale
Joe Biden, in primo piano, e Hunter durante l'insediamento del presidente Barack Obama, 20 gennaio 2009. (acaben, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Hunter Biden è stato individuato come sostiene suo padre? Non come sostiene suo padre, ma sì, individuato. Aveva combinato un pasticcio della sua vita, violando varie leggi nel farlo, ed è stato individuato per un trattamento speciale in un sistema giudiziario che lascia chiaramente le élite e le loro famiglie al di sopra della legge.
Questo contesto è essenziale per comprendere perché Joe Biden abbia deciso (e si sospetta fortemente che questa non sia stata, come riportato, una decisione presa da Biden durante il weekend del Ringraziamento) di concedere la clemenza al figlio nel modo in cui l'ha fatto. Il linguaggio operativo nel documento ufficiale, il ragion d'essere del caso, è questo:
“Sia noto che oggi, io, Joseph R. Biden, Jr., Presidente degli Stati Uniti, in virtù dei miei poteri ai sensi dell'Articolo II, Sezione 2, Clausola 1, della Costituzione, ho concesso a ROBERT HUNTER BIDEN un perdono completo e incondizionato per quei reati contro gli Stati Uniti che ha commesso o potrebbe aver commesso o a cui ha preso parte durante il periodo dal 1° gennaio 2014 al 1° dicembre 2024, inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, tutti i reati imputati o perseguiti (inclusi quelli che hanno portato a condanne)…”
Come è facilmente intuibile, il presidente Biden ha ripristinato, non proprio alla lettera ma quasi, i termini dell'accordo di patteggiamento respinto dal tribunale un anno e mezzo fa, l'accordo che aveva difeso nella sua dichiarazione ufficiale come equo e ragionevole. Ha concesso a suo figlio esattamente ciò che il giudice Noreika ha trovato discutibile, l'immunità a tempo indeterminato per i crimini "che ha commesso o potrebbe aver commesso o a cui ha preso parte".
In questo linguaggio, le date sono ciò che conta. Hunter Biden ha assunto il suo famigerato posto nel consiglio di amministrazione di Burisma Holdings, il fornitore di gas ucraino, nel marzo 2014, pochi mesi dopo l'inizio del periodo coperto dalla grazia di suo padre. Sono seguiti anni di tangenti, estorsioni e altre macchinazioni finanziarie che hanno coinvolto Burisma e altri clienti stranieri.
Le accuse di tasse e armi, per dirla in un altro modo, sono sempre state questioni di poco conto rispetto alle accuse ben più gravi rivolte a Hunter Biden. Ecco perché sono stati emessi verdetti di colpevolezza per le infrazioni minori. Erano di fatto delle dimostrazioni volte a dimostrare l'integrità e la serietà dei procuratori, che ignoravano o altrimenti annullavano prove schiaccianti di corruzione su larga scala.
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
Come è stato ampiamente osservato, gli avvocati di Hunter erano quasi certi di sostenere con successo una pena detentiva molto leggera, o addirittura nulla, durante le udienze di condanna previste per questo mese. La gravità delle transazioni commerciali estere non consentiva tale prospettiva. Non solo queste hanno fruttato a Hunter, ai suoi colleghi d'affari e a suo zio, il fratello di Joe, James, decine di milioni di dollari; le prove che incriminano Joe Biden, "il Big Guy", come Hunter chiamava suo padre, sono dure e abbondanti.
È possibile, a patto di aver seguito le varie indagini sui piani di vendita di influenze di Hunter Biden, leggere i termini della grazia di Hunter come un'ammissione capovolta della colpevolezza del figlio da parte di Joe Biden.
E dato l'apparente coinvolgimento intimo di Joe Biden negli affari di Hunter, come facilitatore e beneficiario, ne consegue che l'intento ultimo di Joe Biden nel perdonare suo figlio è in effetti quello di assicurarsi la grazia per sé stesso, ovvero di proteggersi immunizzando il maestro di tutte le cerimonie maligne dall'azione penale.
È passato più di un anno, nel settembre 2023, da quando l'allora presidente della Camera, Kevin McCarthy, autorizzò il Comitato di vigilanza ad aprire udienze preliminari per determinare se l'intera Camera dovesse avviare una procedura di impeachment contro il presidente per il suo presunto coinvolgimento nelle corruzioni di Hunter.
Molte prove
Il vicepresidente Biden durante un incontro con i legislatori ucraini a Kiev, 22 aprile 2014. (Ambasciata degli Stati Uniti a Kiev, Flickr, pubblico dominio)
Le prove avevano già iniziato ad accumularsi. Era ovvio che Biden si stava dirigendo verso un pericolo politico sempre maggiore. Ed era ovvio che la Casa Bianca e la macchina democratica, avendo concluso che né Biden né suo figlio avrebbero potuto vincere al processo, avrebbero combattuto il loro angolo sui media.
Prove? Quali prove? Non ci sono prove. Questa è stata la risposta piuttosto pietosa dei democratici, mentre il caso contro Biden si faceva sempre più pressante.
A metà dicembre 2023, l'intera Camera ha votato per avviare un'indagine formale sul presunto coinvolgimento del presidente negli affari di Hunter, sulla base delle prove accumulate, che implicano il presidente come partecipante e/o beneficiario degli anni di manifesta connivenza criminale di Hunter durante gli anni di suo padre come vicepresidente di Barack Obama e durante l'interim post-Obama prima che Joe fosse eletto presidente nel 2020.
Questa prova era formidabile. Includeva archivi di e-mail e messaggi di testo molto considerevoli, 36,000 pagine di registri bancari e 2,000 pagine di "rapporti di attività sospette" del Dipartimento del Tesoro, che riguardano trasferimenti bancari internazionali irregolari. C'erano anche testimonianze dei soci in affari di Hunter, agenti federali, avvocati federali e Mykola Zlochevsky, l'amministratore delegato di Burisma Partecipazioni.
L'inventario degli investigatori includeva registrazioni di gpagamenti ross alla famiglia Biden, principalmente Hunter e al fratello di Joe, James, per oltre 20 milioni di dollari durante gli anni (2009-2017) in cui Joe era vicepresidente. Gli investigatori hanno anche scoperto una rete di oltre 20 società fittizie create dalla famiglia Biden per mascherare i pagamenti ricevuti da schemi di traffico di influenze condotti da Hunter in Ucraina, Russia, Cina e altrove.
Il vicepresidente statunitense Biden in visita a Kiev nel gennaio 2017. (Ambasciata degli Stati Uniti a Kiev, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Al momento del voto della Camera un anno fa, Oversight aveva chiarito quali aree avrebbe ulteriormente concentrato la sua attenzione. Tra queste, ciò che Hunter Biden e James Biden avevano ricavato dai loro rapporti con varie entità straniere e dove erano andati, le numerose occasioni in cui Joe aveva incontrato i partner stranieri di Hunter e la misura in cui la Casa Bianca di Biden e il Dipartimento di Giustizia avevano ostacolato o soppresso le indagini condotte dal Federal Bureau of Investigation e dall'Internal Revenue Service.
Tra le scoperte più significative degli investigatori dell'FBI e dell'IRS c'era un pagamento di 10 milioni di dollari che Joe e Hunter Biden avrebbero estorto a Burisma in una suddivisione equa, come descritto da Zlochevskij in diverse interviste con un informatore dell'FBI e un pagamento di 240,000 dollari effettuato da James al fratello maggiore subito dopo che un investitore cinese aveva pagato a Hunter diversi milioni di dollari.
Mentre continuava l'ostruzionismo alla Casa Bianca di Biden, i media mainstream iniziarono a riferire, di nuovo all'unisono, che le udienze della Camera erano giunte a un punto morto. Ma l'operazione di propaganda contro l'Oversight Committee stava fallendo.
Più di due terzi degli americani, secondo un sondaggio condotto all'inizio di quest'anno, pensava che le udienze della Camera dovessero continuare; metà di questi intervistati — il 34 percento degli intervistati — “pensa che Joe Biden è colpevole di corruzione e dovrebbe essere messo sotto accusa."
Hunter Biden ha accettato di testimoniare sotto giuramento lo scorso febbraio, un'apparizione che ha rifiutato finché non è stato minacciato di oltraggio al Congresso. La House Ways and Means Committee, che aveva anche una funzione investigativa nel caso Biden, votato il 22 maggio per pubblicare 100 pagine di nuove prove dimostrando che Hunter Biden ha mentito tre volte durante quella testimonianza.
La prova di ciò è stata fornita da Gary Shapley e Joseph Ziegler, i due investigatori dell'IRS che in precedenza avevano presentato al Comitato di vigilanza le prove della corruzione della famiglia Biden.
È una famiglia di bugiardi, possiamo ora concludere. Joe Biden, dopo aver negato più volte qualsiasi coinvolgimento nelle attività del figlio, ha dimostrato di aver mentito in altrettante occasioni. Ha continuato affermando più volte che non avrebbe perdonato il figlio.
Stranamente, ha detto nella dichiarazione ufficiale rilasciata domenica scorsa: "Dal giorno in cui ho assunto l'incarico, ho detto che non avrei interferito con il processo decisionale del Dipartimento di Giustizia, e ho mantenuto la parola..." Questo è Joe Biden. Ha operato per mezzo secolo con l'intesa che le persone credono alle sue bugie se le ripete abbastanza spesso.
È probabile che il caso contro la famiglia criminale Biden, come vari commentatori hanno iniziato a chiamarlo, sia chiuso, ma è troppo presto per trarre conclusioni certe. La grazia di Biden è perfettamente legale, ma anche una contestazione in tribunale sarebbe legale, se la Camera o un'altra entità decidesse di presentarne una.
Anche se l'intento di Biden sembra essere stato in parte quello di proteggere se stesso e suo figlio, non è detto che non possa essere indagato dopo aver lasciato l'incarico.
Quanto lontano sarebbero andate le indagini della Camera, dove avrebbero portato, dipendeva sempre in parte dalla volontà politica: Oversight and Ways and Means aveva prove sufficienti per processare Joe Biden, ma non è mai stato certo che l'intera Camera avrebbe consigliato al Senato di farlo. Ed era altamente improbabile che il Senato, con una maggioranza democratica fino al mese scorso, avrebbe proceduto al processo.
Il danno che i Biden hanno fatto a una repubblica già in declino è davvero formidabile. Ciò è dovuto principalmente alla corruzione grossolana del Dipartimento di Giustizia, dal procuratore generale in giù, passando per la dirigenza dell'FBI. Come ho scritto altrove, quando il sistema giudiziario decade, si apre la strada verso lo status di stato fallito.
I democratici amano affermare che Donald Trump, nel suo secondo mandato, politicizzerà il Dipartimento di Giustizia per vendicare i suoi nemici. Ci si augura di no, anche se Trump ha un sacco di motivi per cercare vendetta per i suoi veri procedimenti penali politicizzati contro di lui.
Sono stati i democratici a corrompere la giustizia, in larga misura per proteggere Joe Biden e Hunter Biden. E questa sarà la cicatrice più profonda e duratura che lasceranno sulla politica americana.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per L'International Herald Tribune, è editorialista, saggista, conferenziere e autore, più recentemente di I giornalisti e le loro ombre, disponibile da Clarity Press or via Amazon. Altri libri includono Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato permanentemente censurato.
AI MIEI LETTORI. Le pubblicazioni indipendenti e coloro che scrivono per loro raggiungono un momento difficile e pieno di promesse allo stesso tempo. Da un lato, ci assumiamo responsabilità sempre maggiori di fronte alle crescenti negligenze dei media mainstream. Dall'altro, non abbiamo trovato un modello di entrate sostenibile e quindi dobbiamo rivolgerci direttamente ai nostri lettori per ricevere supporto. Mi impegno a favore del giornalismo indipendente per tutta la durata: non vedo altro futuro per i media americani. Ma il percorso diventa più ripido e, per farlo, ho bisogno del tuo aiuto. Ciò diventa urgente ora. In riconoscimento dell'impegno a favore del giornalismo indipendente, iscriviti a Il flautistao tramite il mio conto Patreon.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Assistenza CN's
Inverno Fondo Unità!
Fai una donazione deducibile dalle tasse in modo sicuro con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Resta ben poco che possa fare qualcosa di positivo per illuminare l'eredità di Joey Biden.
Che male farebbe perdonare Leonard Peltier?
Ciò contribuirebbe a riabilitare la sua vergognosa carriera disonesta...
Perché puntare il dito solo sulla famiglia Biden??? Un detto dice: va bene imbrogliare, basta non farsi beccare. Questo la dice lunga sugli USA interi.
Ri: “… un sistema giudiziario che gli antagonisti politici avevano indebitamente politicizzato.”
L'aspetto cospiratorio familiare di questo caso lo porta a un nuovo livello dell'essenza della politica interna e internazionale degli Stati Uniti: la confessione tramite accusa.
Ma aspettate, stanno arrivando le GRANDI festività, quelle che distraggono di più, e possiamo solo supporre che Biden le sfrutterà per perdonarsi preventivamente!
“Qui abbiamo Joe Biden che sfrutta la sofferenza impotente delle dipendenze di suo figlio”
E chiunque sappia qualcosa sui tossicodipendenti sa che devono subire le conseguenze per superare le loro dipendenze. Le parole di Biden hanno senso solo in una famiglia che non ama i propri figli, non si prende cura dei propri figli, non presta attenzione ai propri figli; questo è ciò che crea i tossicodipendenti. Penserei che avere Joe Biden come padre porterebbe chiunque alla dipendenza.
E a parte il troll, i commenti qui sono molto buoni.
Se Hunter non fosse stato un Biden, sarebbe stato in prigione molto tempo fa e questo avrebbe potuto persino scoraggiarlo da ulteriori crimini... non è probabile, ma è una possibilità. Joe Biden, da miserabile che è, non ha fatto altro che permettere a suo figlio di diventare il degenerato che è.
Grazie Patrizio
“Sono stati i democratici a corrompere la giustizia”
In realtà i Rep avevano corrotto il DOJ, l'FBI e l'HSA molto prima di Biden: ho presentato oltre trenta denunce di whistleblower di furto di fondi per la conservazione da parte di politici Rep in Florida, complete di denuncia, sette appendici di fatto e sei memorandum di legge, agli uffici locali, statali, della sede centrale e dell'OIG del DOJ, dell'FBI e dell'HSA, circa trenta denunce negli ultimi due anni dell'amministrazione Trump e di nuovo all'inizio dell'amministrazione Biden, e non hanno mai risposto e tanto meno indagato. Dopo aver presentato richieste FOIA hanno negato di avere informazioni al di là di una serie di lettere di accompagnamento e, come imputati nella mia causa FOIA, negano di avere altro, nemmeno un'e-mail per coordinare il rifiuto da parte dei loro uffici.
La verità è che DOJ, FBI e HSA sono completamente corrotti dall'alto verso il basso: indipendentemente dal partito politico in carica, si rifiutano completamente di indagare o persino di riconoscere le denunce di furto di fondi governativi da parte di partiti politici. Dopotutto, sono affari loro e di tutti gli hacker dei partiti politici nominati per dirigere quelle agenzie.
La magistratura è altrettanto profondamente corrotta dal potere finanziario che gestisce i partiti politici: nessuno di loro è onesto. Posso darti decine di esempi di corruzione innegabile: non un singolo giudice federale non è un truffatore.
La vostra tanto decantata Costituzione, con la sua presunta separazione dei poteri tra legislativo, esecutivo e giudiziario, non riesce a riconoscere che il vero potere dietro a tutto questo, e a molto altro, è il denaro.
Naturalmente sappiamo che il povero Hunter è stato preso di mira dalla legge quando era innocente di tutte le accuse, proprio come il povero innocente Israele in qualche modo viene incolpato di bisogni malvagi che non commette mai perché viene selezionato tra tutte le altre nazioni come vittima per un trattamento speciale. Anche Joe Biden ha certamente contribuito a questo comportamento.
Sì. Se il povero Hunter fosse stato nero, povero e un noto tossicodipendente da crack, sarebbe stato incarcerato, o semplicemente fucilato, anni fa.
Joe Biden è spregevole.
Guardate il modo in cui ha presieduto l'udienza di conferma dello zio Clarence.
In che modo riesci a usare meglio l'insulto "zio Clarence"?
Amate o odiate la sua giurisprudenza, non si può negare che Clarence Thomas sia l'incarnazione del sogno americano. Nato in una povertà paralizzante come discendente di schiavi che vivevano nel profondo sud PRIMA che il movimento per i diritti civili ponesse fine a Jim Crow, Thomas si istruì, divenne avvocato e alla fine si fece strada fino alla Corte Suprema. Se le sue idee politiche fossero diverse, verrebbe messo su un piedistallo accanto a Thurgood Marshall come uno dei più grandi esempi di uomo di colore di successo in America. Ma poiché ha le idee politiche "sbagliate", viene deriso come "zio Clarence" e nessuno batte ciglio.
Ditelo ad Anita Hill e alle altre undici donne molestate dallo zio Clarence.
Oh, vuoi essere obiettivo e imparziale: l'ISTITUZIONE della Corte Suprema è corrotta. Thomas e tutti loro, siano essi etichettati come "liberali" o "conservatori". A chi importa se proveniva dalla povertà? Il risultato finale è che abbiamo giudici corrotti che prendono tangenti sia apertamente che segretamente, hanno conflitti di interesse ecc. Se pensi che sia una cosa bella, allora sii onesto e dì che la corruzione istituzionale e la corruzione sono OK.
Thomas è immerso fino agli occhi nella corruzione. E sì, è salito in cima, ma per cosa? Lavora per migliorare la sorte di coloro tra cui è cresciuto, o per difendere gli oligarchi e il loro sistema di profitti?
Che mucchio di stronzate. La sua politica? È completamente corrotto come la maggior parte (tutti?) dei giudici della corte suprema. Se Thomas è la vostra idea del "sogno americano", è ora di stroncare un simile incubo. Molte persone nate povere hanno un'etica, qualcosa di cui Thomas non si è mai caricato.
Ho interpretato il commento come se riguardasse il ruolo di Biden come presidente nell'umiliare una donna accusandola di essere stata chiaramente molestata sessualmente da Thomas.
Se non altro, il commento sottintende la natura bipartisan della relazione.
Ritengo che ci siano sufficienti prove e disprezzo pubblico contro il DNC per invocare formalmente il Federal Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO).
E se… formassimo un partito elettorale di richiamo per sostituire il DNC?
E se… Il Recall Election Party potesse licenziare qualsiasi persona politica che violi una disposizione costituzionale, compresi i PAC che rappresentano interessi stranieri… E se…?
Venti società fantasma in una famiglia indicano sicuramente corruzione. Chi ha bisogno di 20 società fantasma se non c'è qualcosa da nascondere?
Le bugie più grandi riguardano le guerre per i profitti strategici della NATO e degli Stati Uniti nel provocare la Russia trasformando l'Ucraina in un'arma.
Se Joe non conosceva i dettagli, era un idiota. (C'è sempre una possibilità.)
Se lo sapesse, sarebbe solo un altro politico neolib comprato e al servizio del capitalismo terminale. Il tipo che i D hanno spinto per decenni mentre noi, la maggioranza della classe operaia, continuiamo a dire NO!
Non è chiaro se si tratti del Biden collettivo o se lui stesso agisca per il neocon aspirante impero unipolare. Ma ha mostrato i suoi veri colori con quel dono di mine antiuomo sempre attive e indiscriminate e l'ok per le armi nucleari. L'anatra zoppa è un'anatra mutilata; da ricordare come Killer Joe. (Vedi l'orchestrazione accattivante e il testo di Quincy Jones: "Killer Joe non te ne andare; feriscimi lentamente, per favore Joe.") Bene, ora Joe, la verità è che nonostante le tue illusioni, NON vogliamo dolore e vogliamo davvero, davvero che tu te ne vada!!!
nel caso in cui stessi cercando esempi di integrità morale,
La casa "bianca" sarebbe l'ultimo posto a cui rivolgersi, non è vero?
La corruzione e la tossicodipendenza non scompariranno mai, vero?
Certo: non è facile ammettere le proprie debolezze e i propri fallimenti.
ma è difficile trovare persone con spina dorsale nelle posizioni elevate.
oppure pensano tutti di essere al di sopra della legge e di non aver bisogno di spina dorsale?
Che Biden esiga costantemente compassione per la tossicodipendenza di Hunter è oltremodo disgustoso, visto che è stato l'autore del disegno di legge sulla criminalità del '96 che puniva indebitamente il possesso di droga con requisiti minimi di condanna draconiani e rovinava la vita di milioni di persone. La sua compassione per le persone al di fuori della sua bolla è inesistente, anche quando ha un esempio di lotta contro la tossicodipendenza letteralmente davanti a sé.
Trovo che questo atteggiamento sia prevalente tra i legislatori. Ad esempio, tracce di cocaina sono state trovate non molto tempo fa in quasi tutti i bagni del parlamento del Regno Unito, il che suggerisce fortemente che il suo uso è diffuso tra i parlamentari. Ma voteranno per legalizzarla? Ovviamente no. Va bene per loro o per i loro amici infilarsela nel naso, mentre coloro che la forniscono affrontano lunghe pene detentive per aver dato loro ciò che vogliono veramente.
Non ho dubbi che la guerra in Ucraina sia tutta una questione di fornire copertura al presidente più corrotto della mia vita. Molto più corrotto del presentatore di giochi clown sbruffone che una volta era e presto tornerà ad essere POTUS.
L'ipocrisia del moderno Partito Democratico è incarnata dalle tre famiglie che lo hanno controllato, i Clinton, gli Obama e i Biden, uno più corrotto dell'altro, anche se ciò sembra matematicamente improbabile. Sfortunatamente, milioni di liberali e progressisti perbene si sono lasciati terrorizzare nel sostenere i peggiori tra noi che tradiscono tutto ciò che il liberalismo e il progressismo rappresentano. Chiedetevi: dov'è l'assistenza sanitaria gratuita per tutti, l'istruzione gratuita a tutti i livelli per tutti, la rete di sicurezza sociale per tutti, il mondo in pace nel rispetto dei diritti umani e del diritto internazionale. Questi sono i valori progressisti e liberali, non l'aborto su richiesta e la supremazia transgender sul femminismo. Cose a cui pensare, come chiarisce questo articolo.
Idem, ma niente apertura a Cuba.
Non credo che "ne consegue che l'intento ultimo di Joe Biden nel perdonare suo figlio sia effettivamente quello di ottenere la grazia per sé stesso".
Ho il forte sospetto che altri nel Partito Democratico o nello "stato profondo", temendo che le loro attività criminali (o semplicemente sgradevoli) potessero venire alla luce se Hunter venisse ulteriormente indagato, abbiano fatto pressione sul Presidente Biden in tal senso. Gravare Hunter potrebbe essere il loro modo di tenere nascosto cosa è realmente accaduto con il colpo di Stato di Maidan, o qualche altra macchinazione nefasta di cui sappiamo ancora meno.
Da allora mi sono imbattuto in questo:
"I principali collaboratori del presidente Joe Biden stanno conducendo un acceso dibattito interno sulla concessione di condoni preventivi a una serie di attuali ed ex funzionari pubblici".
"La Casa Bianca di Biden sta discutendo di condoni preventivi per coloro che sono nel mirino di Trump", Politico, 12 dicembre
Se Al Capone fosse vivo oggi non si lancerebbe nel crimine organizzato e non ruberebbe milioni di dollari, si lancerebbe nella politica organizzata e ruberebbe miliardi. Il crimine organizzato porta spiccioli al confronto, e per evitare l'accusa dovrebbe continuare a corrompere i funzionari pubblici. La politica organizzata è dove ci sono i soldi veri e quei fastidiosi funzionari pubblici ora li possiederebbe.
Potrebbe interessarti leggere One Nation Under Blackmail di Whitney Webb per comprendere gli stretti legami tra criminalità organizzata, America aziendale, governo e complesso militare-industriale. Anche la criminalità organizzata paga miliardi.
Non conoscendo molto bene questo argomento, avrei trovato i tuoi argomenti più validi se non fossero stati formulati con un pregiudizio così evidente. Pensavo che i giornalisti dovessero riferire con impassibile obiettività.
Ovviamente non conosci l'"argomento".
Allora non commentare…
Mi sono perso le notizie dei troll, ho pensato che forse si erano persi o qualcosa del genere, forse stavano guardando MSNBC o CNN.
Ricorda che secondo il primo emendamento hai il diritto di essere disinformato/informato da chiunque, il DNC e i suoi membri lo dimostrano in continuazione. ;-]
Charley, ciò che pregiudica il caso sono i fatti. Non sei a conoscenza di questo caso perché i media aziendali non lo trattano. Solo il NYT lo ha fatto, un solo giorno con tutti questi fatti "pregiudizievoli" riportati senza contestazioni. Nessun seguito, nessun editoriale, nessun editoriale. MSNBC ecc. dicono ancora "nessuna prova". Ma ti ringrazio per aver letto Consortium e per esserti impegnato con noi nel Centro basato sui fatti. Nessuno dei miei amici progressisti vuole discutere di questo, e i commenti del NYT sulla copertura hanno castigato il NYT per aver osato sollevare la questione.
L'attuale schiera di delinquenti è solo un altro sintomo della malattia: la corruzione istituzionale a tutto campo. Traditori, criminali di guerra, banchieri TBTF, genocidi, sono effettivamente al di sopra della legge. Prigioni e tasse sono solo per la "gente comune". Il prossimo regime sarà criminale tanto quanto l'ultimo. Ricordo Richard Nixon dire "Non sono un delinquente"... più di 50 anni fa. Più di un cambiamento...
So che sono un po' cinico, ma diciamoci la verità: se si tenterà di perseguire Biden per qualsiasi motivo dopo che avrà lasciato l'incarico, i suoi presunti "problemi cognitivi" peggioreranno all'improvviso e verrà dichiarato non idoneo a sostenere il processo.
Era già stato dichiarato inabile a sostenere un processo più di un anno fa in relazione alla questione dei fascicoli in patria... inabile al processo ma apparentemente idoneo alla presidenza e alla decisione di una guerra nucleare! C'è ancora qualcuno che ci crede?
Penso che sia importante distinguere tra lo Stato di sicurezza nazionale e il Governo... il primo è il MIC, il secondo è il servizio sociale e le reti di sicurezza che il governo sostiene. La corruzione nel Medicare, ad esempio, può essere monitorata e controllata. I contratti a gara singola per l'aereo da guerra F-35 non lo sono.
E lo Stato di sicurezza nazionale ha piani di emergenza per una guerra nucleare che ucciderà quasi tutti in 72 MINUTI, secondo il nuovo libro di Annie Jacobsen. Non c'è molta preoccupazione sociale lì (e FINITO con i nostri soldi delle tasse!).