Vijay Prashad: Stati Uniti alla CPI: FU

Gli Stati Uniti confermano di non avere alcun riguardo per il diritto internazionale o per un autentico ordine basato su regole.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

BPrima che la storia finisca, la Corte penale internazionale (CPI) ha finalmente rilasciato mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e per il suo ex ministro della Difesa Yoav Gallant per crimini di guerra e crimini contro l'umanità. 

L'atto d'accusa afferma che "ci sono ragionevoli motivi per credere che entrambi gli individui abbiano intenzionalmente e consapevolmente privato la popolazione civile di Gaza di beni indispensabili alla loro sopravvivenza, tra cui cibo, acqua, medicine e forniture mediche, nonché carburante ed elettricità". 

La corte ha trovato sufficienti ragioni per credere che i due uomini “abbiano la responsabilità penale” per il crimine di guerra della fame come metodo di guerra, per i crimini contro l’umanità di omicidio, persecuzione e altri atti disumani e per il crimine di guerra di aver diretto intenzionalmente un attacco contro una popolazione civile. 

Quasi immediatamente, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha condannato le azioni della corte, affermando che "l'emissione da parte della CPI di mandati di arresto contro i leader israeliani è scandalosa". Gli Stati Uniti, Biden disse, “sarà sempre al fianco di Israele”.

A pochi passi dalla Casa Bianca di Biden si trova la Freedom House, un'istituzione fondata nel 1941 e finanziata principalmente dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Ogni anno, la Freedom House pubblica il suo indice Freedom in the World, che utilizza vari punti dati per giudicare se un paese è "libero", "parzialmente libero" o "non libero". 

Gli avversari degli Stati Uniti, come Cina, Cuba, Iran, Corea del Nord e Russia, vengono sistematicamente considerati "non liberi", anche se hanno processi elettorali e organi legislativi di vario genere (nelle elezioni legislative del 2024 in Iran, ad esempio, 15,200 candidati si sono presentati per 290 seggi nell'Assemblea consultiva; mentre l'anno scorso a Cuba, i 470 seggi nell'Assemblea nazionale del potere popolare sono stati eletti dal 75.87 percento degli aventi diritto). 

Nel frattempo, l’indice del 2024 assegna a Israele un “punteggio di libertà globale” di 74/100 e lo proclama l’unico stato “libero” nella regione, nonostante gli autori notando che in Israele “la leadership politica e molti membri della società hanno discriminato le popolazioni arabe e altre minoranze etniche o religiose, determinando disparità sistemiche in settori quali infrastrutture, giustizia penale, istruzione e opportunità economiche”. 

Secondo le misurazioni di questo indice finanziato dal Dipartimento di Stato americano, che viene regolarmente utilizzato per denigrare i paesi in tutto il mondo che ritiene non liberi, un sistema di apartheid basato sull'occupazione e ora sul genocidio è considerato una democrazia esemplare.

Gli indici, come quello di Freedom House, non sono così innocenti come potrebbero sembrare. Il design dell'indice, basato sulle valutazioni soggettive di analisti e consulenti selezionati dal mondo dei think tank dell'establishment occidentale, produce risultati che sono spesso prescritti. Mentre Freedom House afferma di attingere dal Patto internazionale sui diritti civili e politici (1966), ignora il Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (1966). 

Quest'ultimo richiederebbe di comprendere la democrazia in un modo molto più ampio della semplice tenuta di elezioni e dell'esistenza di più partiti politici. L'articolo 11 del secondo patto, da solo, amplierebbe l'idea di democrazia per includere il diritto all'alloggio e il diritto a essere liberi dalla fame.

Come nota l'articolo 4, lo scopo del Patto sui diritti economici, sociali e culturali è promuovere "il benessere generale in una società democratica". Democrazia qui è utilizzata con la più ampia comprensione, che si estende ben oltre il semplice elettoralismo. E anche per quanto riguarda l'elettoralismo, c'è scarsa preoccupazione nell'indice Freedom House per gli alti tassi di astensione attraverso le democrazie liberali e per la crollo di una cultura mediatica vivace che tenga i partiti e i leader politici sotto controllo.

Ma allora, cosa importa a coloro che stanno dietro a tali indici? Si credono padroni dell'universo. Le reazioni all'incriminazione della CPI da parte di Stati Uniti e Germania, i due paesi con la maggiore trasferimenti di armi a Israele durante questo genocidio erano prevedibili, ma sono comunque scioccanti. 

La reazione sprezzante di Biden conferma che gli Stati Uniti non comprendono o non si preoccupano della gravità della loro insensibilità e che gli Stati Uniti non riescono a comprendere che il loro rifiuto dei mandati della CPI è l'ultimo chiodo nella bara della "guerra fredda" degli Stati Uniti.ordine internazionale basato su regole. " 

Sulla questione dell’insensibilità: in vista delle elezioni presidenziali americane del 2024, l’amministrazione Biden disse che Israele avrebbe dovuto consentire l'ingresso degli aiuti a Gaza entro 30 giorni, altrimenti avrebbe dovuto affrontare il congelamento delle armi, ma questa scadenza è giunta e passata senza troppe preoccupazioni. 

L'"ordine internazionale basato sulle regole" è sempre stato un po' una farsa. Nel 2002, durante la guerra al terrorismo guidata dagli USA, il Congresso degli Stati Uniti ha dibattuto la possibilità che un soldato o un agente della CIA degli Stati Uniti potessero essere accusati di un crimine di guerra. Per immunizzare quel soldato o agente, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato l'American Service-Members' Protection Act, che è stato ampiamente chiamato "Hague Invasion Act". 

Sebbene la legge non affermi che gli Stati Uniti possono invadere i Paesi Bassi per liberare il loro personale dalla CPI, lo fa dire che il presidente degli Stati Uniti

“è autorizzato a utilizzare tutti i mezzi necessari e appropriati per ottenere il rilascio di qualsiasi persona… che sia detenuta o imprigionata dalla Corte penale internazionale, per conto della stessa o su richiesta della stessa.”

All'epoca dell'approvazione di questa legge, gli Stati Uniti formalmente ritirato dallo Statuto di Roma (1998) che ha istituito la CPI.

Entrambi i senatori degli Stati Uniti Tom Cotton che a Lindsey Graham hanno invocato l'Hague Invasion Act in risposta all'emissione di mandati di arresto da parte della CPI per Netanyahu e Gallant, con Graham che si è spinto fino a dire che il Senato degli Stati Uniti dovrebbe imporre sanzioni, anche ad alleati come il Canada, per aver avuto la temerarietà di suggerire che avrebbero confermato i mandati. 

Se gli USA gettano al vento i mandati della CPI, allora hanno detto al mondo con decisione che non credono nelle regole, o che le regole sono fatte solo per disciplinare gli altri e non loro stessi. È notevole vedere l'elenco dei trattati internazionali che gli Stati Uniti non hanno mai firmato o ratificato. Bastano pochi esempi per sostenere il loro disprezzo per un ordine internazionale basato su regole genuine:

1. Convenzione per la repressione della tratta di persone e dello sfruttamento della prostituzione altrui (1949, mai firmata).

2. Convenzione relativa allo status dei rifugiati (1951, mai firmata).

3. Convenzione contro la discriminazione nell'istruzione (1960, mai firmata).

4. Convenzione sul consenso al matrimonio, l'età minima per il matrimonio e la registrazione dei matrimoni (1962, firmata ma mai ratificata).

5. Convenzione sulla imprescrittibilità dei crimini di guerra e dei crimini contro l'umanità (1968, mai firmata).

6. Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (1982, mai firmata).

7. Convenzione di Basilea sul controllo dei movimenti transfrontalieri di rifiuti pericolosi e del loro smaltimento (1989, firmata ma mai ratificata).

8. Convenzione sui diritti delle persone con disabilità (2006, firmata ma mai ratificata).

Ancora più terrificanti sono le convenzioni sul controllo degli armamenti che gli Stati Uniti si sono rifiutati di firmare o dalle quali si sono ritirati unilateralmente:

1. Trattato sui missili antibalistici, o ABM (1972, ritirato nel 2002).

2. Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio, o INF (1987, ritirato nel 2019).

3. Trattato sulla messa al bando delle mine (1997, mai firmato).

4. Convenzione sulle munizioni a grappolo (2008, mai firmata).

5. Trattato sul commercio delle armi (2013, firmato ma ritirato nel 2019).

È perché gli USA hanno abbandonato unilateralmente il Trattato ABM e il Trattato INF che il conflitto sull'Ucraina è diventato così infiammato. La Russia aveva chiarito in diverse occasioni che l'assenza di qualsiasi regime di controllo degli armamenti per quanto riguarda i missili nucleari a medio raggio avrebbe rappresentato una minaccia per le sue principali città, se i suoi vicini avessero aderito alla North Atlantic Treaty Organization (NATO). 

Il 18 novembre, in una mossa provocatoria e pericolosa, Biden ha permesso all'Ucraina di usare missili a raggio intermedio per colpire il territorio russo, il che ha suscitato una forte risposta da parte della Russia contro l'Ucraina. Se la Russia avesse deciso di lanciare uno di quei missili contro una base statunitense in Germania per rappresaglia, ad esempio, potremmo già trovarci nel mezzo di un inverno nucleare. Il disprezzo degli Stati Uniti per il regime di controllo degli armamenti è solo una parte del suo assoluto disprezzo per qualsiasi diritto internazionale, suggellato dal suo dito medio alzato alla CPI.

Nel 1982, il combattente per la libertà e poeta sudafricano Mongane Wally Serote, nato nel 1944, che viveva in Botswana e lavorava con il Medu Art Ensemble (di cui abbiamo scritto un fascicolo l'anno scorso), ha pubblicato "Il tempo è scaduto" nel suo libro epico The Night Keeps Winking. "[M]olti di noi sono impazziti", ha scritto, perché "siamo umani e questa è la nostra terra". 

Serote stava scrivendo del Sudafrica, ma ora possiamo espandere la sua visione alla Palestina e, in effetti, all'intera Terra. E poi Serote scrive:

Troppo sangue è stato versato
Per favore, cari connazionali, qualcuno può dire una parola di saggezza...
Ah, abbiamo familiarizzato con l'orrore
il cuore del nostro paese
quando fa il suo polso
ticchettio del tempo
ci ferisce
Miei connazionali, c'è qualcuno che capisce che ormai è troppo tardi?
chi sa che lo sfruttamento e l'oppressione sono cervelli che sono
i pazzi conoscono solo la violenza
Qualcuno può insegnarci come montare le ferite e combattere.

È tempo di rivisitare la “grande ferita”, come diceva Frantz Fanon ha scritto nel 1959, per cavalcare la ferita e combattere.

All'inizio di quest'anno, Serote ha scritto un poesia per la Palestina, parte del quale ho riprodotto per la Giornata internazionale di solidarietà con la Palestina (29 novembre); per questa giornata, Tricontinental ha organizzato una mostra con le opere d'arte dell'artista palestinese Ibraheem Mohana e di 20 bambini a cui ha insegnato arte a Gaza nel mezzo del genocidio israeliano.

Sentiamo nei nostri occhi i suoni della sirena e dell'esplosione
Mentre ci colpisce la vista e l'udito
e il fuoco rosso
sprigiona il suo arrivo nell'aria con la potenza di una tempesta
Il fuoco rovente trattiene la carne umana nella sua danza rovente
Era preceduto da un denso fumo nero
Che muggisce e si infuria
On
Oh
Razza umana

E poi finisce…

Ah Palestina!
Essere.

Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure che a Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky, Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.

Questo articolo è di Dispaccio popolare ed è stato prodotto da Globetrotter.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.