Come prevedibile, Benjamin Netanyahu ha risposto a questa decisione urlando contro l'antisemitismoLo fa perché non ha nulla che assomigli a un vero argomento a sua difesa, e non ce l'ha neanche nessun altro.
Il deputato Tom Cotton dell'Arkansas parla alla Conservative Political Action Conference (CPAC) del 2013 a National Harbor, Maryland. (Gage Skidmore/Wikimedia Commons)
La newsletter di Caitlin
Ascolta Tim Foley leggere questo articolo.
TLa Corte penale internazionale ha formalmente mandati di arresto emessi per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e per l'ex ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant per crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
Nessun mandato d'arresto è stato emesso per il presidente Biden o per uno qualsiasi degli altri funzionari occidentali che hanno sostenuto le atrocità genocide di Israele, il che è un po' come se un giudice emettesse un mandato per un assassino di massa ma non per l'uomo che gli ha dato la pistola, gli è stato accanto porgendogli le munizioni, ha guidato l'auto per la fuga e ha mentito alla polizia per coprire il crimine.
Non verrà fuori nulla da questo nuovo sviluppo perché è completamente inapplicabile e il diritto internazionale è reale solo nella misura in cui l'impero statunitense accetta di fingere che lo sia, ma è un passo significativo nel deterioramento del consenso internazionale su Israele mentre il mondo intero osserva il regime sionista commettere atrocità dopo atrocità proprio allo scoperto.
Come prevedibile, Benjamin Netanyahu ha risposto a questa decisione urlando contro l'antisemitismo e definendo la mossa della CPI "un moderno processo Dreyfus". Lo fa perché non ha nulla che assomigli a un vero argomento a sua difesa, e non ce l'ha nessun altro.
Lo abbiamo visto illustrato in una dichiarazione del senatore Tom Cotton, il quale ha proclamato che gli Stati Uniti invaderanno l'Aia se la CPI tenterà di far rispettare i suoi mandati di arresto.
"La CPI è un tribunale farsa e Karim Khan è un fanatico squilibrato", ha detto Cotton. "Guai a lui e a chiunque cerchi di far rispettare questi mandati fuorilegge. Lasciate che vi faccia un promemoria amichevole: la legge americana sulla CPI è nota come The Hague Invasion Act per un motivo. Pensateci".
Questa è una dichiarazione pubblica psicotica come qualsiasi altra che vedrete dagli estremisti di estrema destra della Knesset. Gli Stati Uniti sono governati da zeloti dementi con armi nucleari, proprio come Israele.
L'"Atto di invasione dell'Aja", formalmente noto come Legge sulla protezione dei membri del servizio americano, è una legge federale degli Stati Uniti approvata durante la frenesia guerrafondaia dei primi anni dell'amministrazione Bush, che autorizza il presidente a utilizzare "tutti i mezzi necessari e appropriati per ottenere il rilascio di qualsiasi membro del personale statunitense o alleato detenuto o imprigionato dalla Corte penale internazionale, per conto della stessa o su richiesta della stessa".
La parte “o personale alleato” è il motivo per cui Cotton è in grado di citare questa legge in riferimento a un mandato di arresto per gli israeliani.
Parlando di Israele e senatori degli Stati Uniti, un disegno di legge di Bernie Sanders per bloccare una spedizione di proiettili di carri armati a Israele è stato appena ucciso al Senato con un voto di 18 a 79.
Sanders incorniciato il disegno di legge come uno sforzo per limitare “la vendita di armi offensive a Israele”, facendo una distinzione dalle armi “difensive” come l’Iron Dome, il che è assurdo e offuscante fin dall’inizio.
Tutte le armi fornite a Israele sono di natura offensiva piuttosto che difensiva, nel senso che vengono tutte utilizzate per aiutare Israele a uccidere persone senza subire la deterrenza che riceverebbe da una risposta di ritorsione.
C'è un motivo per cui i giubbotti antiproiettile sono regolamentati in modo simile alle armi da fuoco: perché chiunque voglia commettere un crimine violento può indossare un giubbotto antiproiettile mentre lo fa, per assicurarsi di poter commettere il crimine senza essere fermato dalla polizia.
È esattamente così che Israele usa le sue cosiddette armi "difensive".
E a proposito dei legislatori progressisti degli Stati Uniti che prendono posizioni deboli su Israele, la deputata Alexandria Ocasio-Cortez è stato preso di mira per aver votato a favore della risoluzione 1449 della Camera, un disegno di legge che si propone semplicemente di denunciare l'antisemitismo ma che in realtà promuove la falsa confusione tra incitamento all'odio antisemita e discorsi critici nei confronti di Israele.
La deputata progressista Ilhan Omar, che ha votato contro il disegno di legge, ha detto in una dichiarazione che lo ha fatto perché “il disegno di legge approva la definizione dannosa di IHRA che confonde pericolosamente le legittime critiche a Israele con l’antisemitismo e danneggia ulteriormente la nostra capacità di affrontare l’antisemitismo”.
Ovunque si guardi, si vedono criminali potenti che la fanno franca fin troppo, mentre le persone che dovrebbero resistergli fanno troppo poco.
Ciò accade mentre la Russia colpisce l'Ucraina con un nuovo tipo di missile ipersonico, che Putin si è sforzato di menzionare avrebbe potuto facilmente essere equipaggiato con una testata nucleare. Questo attacco è stato un avvertimento all'Ucraina per l'utilizzo di missili a lungo raggio forniti da Stati Uniti e Regno Unito per colpire obiettivi all'interno della Russia, e si verifica mentre Mosca rivede la sua dottrina nucleare abbassando la soglia entro cui è consentito l'uso delle armi nucleari.
Questo è insostenibile. Non può continuare. In un modo o nell'altro, tutta questa follia finirà.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Date un po' di tregua a Bernie. Sta facendo un tentativo di facciata per far passare una legge minimalista al Senato. Se non altro, rivela quali senatori hanno anche il minimo scrupolo ad armare Israele.
Come australiano, sono offeso dal riferimento sprezzante di Tom Cotton ai canguri. Dovrebbe avere un po' di rispetto. Siamo servi compiacenti dell'Impero e meritiamo di meglio. I canguri meritano di meglio. "Pensaci" Tom.
"Quella parte "o personale alleato" è il motivo per cui Cotton è in grado di citare questa legge in riferimento a un mandato di arresto per gli israeliani."
Domande: In che modo il protocollo internazionale degli Stati Uniti definisce legalmente il termine “alleato”?
Quale paese è un alleato e quale non lo è?
Alcuni sono considerati indecisi?
In tal caso, come e da chi cambia tale stato?
Se questo è totalmente ambiguo, come sospetto, allora l'Hague Invasion Act è semplicemente una brutta scusa per l'aggressione. Una minaccia.
Strillare di antisemitismo??? I sionisti stanno creando questa situazione sempre di più, odiando il mondo e ignorando tutte le leggi internazionali. Gli intoccabili??? Non molto più a lungo.vv
Chissà che fine ha fatto il "Guantanamo Invasion Act"?
Oh sì, quell'esercito invasore non è altro che contadini con i forconi!
La Russia è più forte di quanto pensino i messicani di Washington. Muoviti con molta attenzione, Washington.
Le nostre élite costiere si fermeranno mai a riflettere su come si è arrivati al punto di fare il tifo per un criminale di guerra genocida incriminato o rimarranno sempre bloccate sul disco rotto "Israele ha il diritto di difendersi!" mentre condannano chiunque sostenga i palestinesi come razzisti antisemiti? O, per dirla in modo più succinto, come possono persone così intelligenti essere così stupide?
Il centro dell'antisemitismo globale è in Israele, dove i fanatici religiosi euro-sionisti hanno rubato una terra al popolo semitico - i palestinesi - e li hanno assassinati per più di 75 anni, anche se è stato notato solo di recente... questa brutalità presumibilmente vendica ciò che gli euro hanno fatto agli euro una generazione fa... questo ha senso per coloro che credono nelle nascite vergini e nelle persone elette.
L'ex funzionario delle Nazioni Unite per i diritti umani Craig Mokhiber su MuskTwit.
“Un avvertimento all’amministrazione e al Congresso degli Stati Uniti: ai sensi dell’art. 70 dello Statuto di Roma della CPI, si può essere perseguiti per “aver ostacolato, intimidito o corrotto un funzionario della Corte” e per “aver agito per ritorsione contro un funzionario della Corte a causa dei doveri svolti da quello o da un altro funzionario”. Se condannati, si rischiano cinque anni di prigione.”
Italiano: hxxps://x.com/CraigMokhiber/status/1860037583709045249?ref_src=twsrc%5Etfw
Li rinchiudi!
Li rinchiudi!
Ironicamente, Netanyahu ha ragione. È antisemitismo, perché criticare i leader politici dell'ebraismo per i torti commessi è, per il significato letterale di come i leader ebraici ci chiedono di definire la parola, "contro l'ebraismo", e quindi, è davvero antisemita. Ma quell'antisemitismo è una buona cosa. È sempre bene che le persone critichino i torti commessi da chiunque. Quindi, questo tipo di antisemitismo, criticare gli ebrei per i torti commessi, dovrebbe essere incoraggiato. Con gli attuali eventi in Palestina, dovremmo essere tutti antisemiti in quel senso.
Quindi, vedete quanto sono intelligenti questi leader ebrei? Confondono il molto cattivo - l'odio per i singoli ebrei - con il molto buono - la critica dei malfattori ebrei. Con il loro discorso pubblico pieno di disinformazione, non c'è mai una considerazione pubblica razionale di tale assurdità. Siamo entrati in un'era orwelliana in cui il Grande Fratello è un ebreo.
Amo la musica: hxxps://www.youtube.com/watch?v=Ycj-bQXWRrQ&list=RDYcj-bQXWRrQ&start_radio=1
Italiano: Seguici su:
Come individuare i criminali?
Sono loro che maledicono i tribunali e le leggi. Sono loro che lanciano insulti ai giudici e ai pubblici ministeri. Sono i criminali che affermeranno a gran voce che nessun giudice può dire loro cosa fare. Sono i criminali che cercano di assassinare e intimidire i giudici e i pubblici ministeri. Sono i criminali che urlano che la legge non può toccarli.
Fate molta attenzione a non associarvi con i criminali.
Poiché l'America sta ora apertamente sfidando e mancando di rispetto al "diritto internazionale", fate molta attenzione a "seguire gli ordini". Si prega di rendersi conto che una nazione che sfida il diritto internazionale ha sempre più probabilità di dare "ordini illegali". E ricordate, è un principio consolidato nel mondo che seguire gli ordini non è una valida difesa legale.
Ho qualche problema con il tuo commento, principalmente a causa della tua innocenza riguardo a tribunali e leggi. Sì, a volte i tribunali possono essere legittimi, come il tribunale in Spagna e la sua sentenza riguardo a Pinochet. Ma questo è estremamente insolito. Quelli di noi che sono poveri e della classe operaia non si fanno illusioni sui tribunali, che sono lì per proteggere le classi abbienti. Così tanti giudici sono completamente corrotti, sia attraverso tangenti reali (un amico nella contea di Franklin, Ohio, USA, ha effettivamente visto soldi cambiare di mano in un caso di divorzio) sia attraverso la loro stessa criminalità feroce. Da quello che si legge, il Regno Unito è pieno di giudici che sono pedofili e stupratori perché sembrano pensare che questi non siano veri crimini. Chi sostiene pedofili e stupratori? I loro simili.