Sulla via d'uscita, l'incosciente Biden consente attacchi in profondità alla Russia

azioni

Con il suo partito nettamente battuto alle urne, il presidente estromesso sta giocando con la sicurezza regionale per preservare la sua "eredità" e per caricare il presidente entrante, che vuole porre fine alla guerra, di una nuova grave crisi, scrive Joe Lauria.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky a Kiev il 20 febbraio 2023. (Casa Bianca, Adam Schultz, CC BY-ND 2.0)

By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio

AIn un duro colpo al presidente entrante degli Stati Uniti Donald Trump e al presidente russo Vladimir Putin, lo sconfitto Joe Biden ha sfidato il Pentagono mettendo a repentaglio la sicurezza europea e statunitense con la sua decisione, annunciata domenica, di consentire all'Ucraina di lanciare missili a lungo raggio statunitensi in territorio russo. 

Solo due mesi fa, a settembre, Biden si era inchinato ai realisti del Pentagono, opponendosi al lancio da parte dell'Ucraina di missili britannici a lungo raggio Storm Shadow verso la Russia, per paura che ciò avrebbe portato a uno scontro militare diretto tra NATO e Russia, con tutto ciò che ne consegue.

Putin aveva avvertito all'epoca che poiché i soldati britannici sul terreno in Ucraina avrebbero effettivamente lanciato i missili britannici in Russia con il supporto geostrategico degli Stati Uniti, "ciò significherebbe che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e i paesi europei, sono in guerra con la Russia. E se questo è il caso, allora, tenendo presente il cambiamento nell'essenza del conflitto, prenderemo decisioni appropriate in risposta alle minacce che ci saranno poste". 

Fu un chiaro avvertimento che gli obiettivi britannici e statunitensi potevano essere colpiti. Biden quindi saggiamente fece marcia indietro. 

Era la seconda volta che Biden si schierava con il Pentagono contro i neoconservatori nella sua amministrazione quando si trattava di evitare una guerra diretta con la Russia.

La prima volta è stata nel marzo 2022, quando il suo segretario di Stato neocon Antony Blinken è uscito dai ranghi per annunciare che gli Stati Uniti darebbero alla Polonia, membro della NATO, il “via libera” per inviare aerei da combattimento MiG-29 in Ucraina per imporre una no-fly zone contro gli aerei russi.  

[Vedere: La follia di Antony Blinken]

I membri del Congresso e i media hanno quindi fatto pressione su Biden affinché approvasse la legge, finché menti più fredde al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, il più grande promotore di violenza della storia, non sono intervenute per fermarla.

Biden alla fine si è schierato con il Pentagono, e non potrebbe essere più esplicito nel spiegare il perché. opposto una no-fly zone della NATO sull'Ucraina che combatte gli aerei russi, ha detto, perché "si chiama Terza Guerra Mondiale, okay? Chiariamo le cose come stanno, ragazzi. Non combatteremo la terza guerra mondiale in Ucraina".

Il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin all'epoca lo appoggiò, affermando:

"Il presidente Biden è stato chiaro nel dire che le truppe statunitensi non combatteranno la Russia in Ucraina, e se si stabilisce una no-fly zone, certamente per farla rispettare, si dovranno ingaggiare aerei russi. E ancora, questo ci metterebbe in guerra con la Russia".

Ma ora Biden ha fatto marcia indietro sulle sue posizioni sensate e sta sfidando il Pentagono a rischiare che gli avvertimenti della Russia, ripetuto lunedì dal portavoce di Putin, non porterà a un conflitto nucleare. 

Mentre in precedenza non avrebbe nemmeno autorizzato attacchi missilistici a lungo raggio britannici contro la Russia a settembre, per non parlare degli Stati Uniti ATACMI, domenica ha autorizzato la ATACMI, rischiando che la Russia intraprenda un'azione diretta contro obiettivi statunitensi.

Cosa ha fatto cambiare la mente confusa di Biden? 

Un sistema democratico antidemocratico  

In primo luogo, il sistema elettorale antidemocratico degli Stati Uniti ha dato a Biden l'opportunità. Il suo partito è stato estromesso dall'incarico il 5 novembre, ma nonostante il demos I democratici respinti alla Casa Bianca possono restare al potere per un altro 11 settimane, tempo sufficiente per creare notevoli danni e bloccare l'amministrazione entrante scelta dal popolo. (In un sistema parlamentare, il nuovo primo ministro entra in carica il giorno successivo e nomina il nuovo gabinetto con largo anticipo rispetto alle elezioni).

Dopo che il presidente George HW Bush, che durò un solo mandato, perse contro Bill Clinton nelle elezioni del 1992, Bush utilizzò quelle 11 settimane per invadere La Somalia, che avrebbe messo Clinton di fronte a una crisi di politica estera che lo avrebbe bloccato e distolto dal suo programma. 

Ciò che sta accadendo ora è qualcosa di simile. Biden vuole indebolire lo sforzo di Trump di porre fine alla guerra in Ucraina. Il vicepresidente entrante ha lanciato l'idea che la Russia mantenga i territori conquistati in cambio della pace.

Biden ha puntato la sua eredità sull'Ucraina. È stato coinvolto nel colpo di stato del 2014, in presunte pratiche losche con suo figlio e poi nel provocare la Russia a invadere nel 2022. Credeva scioccamente che avrebbe prevalso nell'abbattere Putin con una guerra di terra economica, informativa e per procura. [Vedi: Biden conferma perché gli Stati Uniti avevano bisogno di questar]

Tutti e tre sono ormai persi, mentre gli Stati Uniti, ancora sotto la guida di Biden, si preparano alla fase finale. L'unica possibilità per Biden di salvare la faccia è che l'Ucraina recuperi parte del territorio perduto, scambiandolo con il territorio russo conquistato a Kursk quest'estate. 

Quindi sta autorizzando i soldati americani a utilizzare missili ATACMS dall'Ucraina per respingere una forza russa di 50,000 uomini che cerca di riprendersi tutto quel territorio russo. Parte di quella forza, secondo il Portavoce del Pentagono, è un contingente di almeno 10,000 soldati nordcoreani invitati da Mosca, che opera quindi legalmente sul territorio russo prebellico. 

Eppure la presenza di questi nordcoreani ha spinto l'amministrazione Biden e i media a lei alleati verso parossismi di quasi follia.  Il New York Times riportato domenica:

"I funzionari hanno affermato che il signor Biden è stato convinto a fare il cambiamento in parte dalla pura audacia della decisione della Russia di lanciare truppe nordcoreane sulle linee ucraine. È stato anche influenzato, hanno detto, dalle preoccupazioni che la forza d'assalto russa sarebbe stata in grado di sopraffare le truppe ucraine a Kursk se non fosse stato loro permesso di difendersi con armi a lungo raggio".

Non è che Biden non sappia le conseguenze potenzialmente gravi che sta scatenando incautamente. Era già stato avvisato della no-fly zone e aveva detto "si chiama Terza guerra mondiale, okay?". Poi è stato avvisato dal Pentagono di non consentire i missili britannici e si è comportato come uno statista responsabile.

Ma ora, quando si tratta della sua preziosa eredità, non sembra preoccuparsene di nient'altro. È stato privato di un secondo mandato (da traditori all'interno del suo stesso partito, senza dubbio pensa) e rischierà una guerra NATO-Russia per evitare la macchia di una sconfitta totale in Ucraina. 

Ecco cosa sta ignorando, secondo il di stima:

“Alcuni dei consiglieri del signor Biden avevano colto l’occasione una recente valutazione dell'intelligence statunitense in cui si avvertiva che Putin avrebbe potuto rispondere all'impiego di ATACMS a lungo raggio sul suolo russo ordinando all'esercito russo o alle sue agenzie di spionaggio di reagire, potenzialmente con la forza letale, contro gli Stati Uniti e i loro alleati europei.

La valutazione ha messo in guardia su diverse possibili risposte russe che includevano un aumento degli atti di incendio doloso e di sabotaggio contro strutture in Europa, nonché attacchi potenzialmente letali su Basi militari statunitensi ed europee. "

Dove andremo a parare, nessuno lo sa.

Grazie, Gio.

Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee altri giornali, inclusi La Gazzetta di Montreal, la Londra Mail giornaliera e a La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. È autore di due libri, Un'odissea politica, con il senatore Mike Gravel, prefazione di Daniel Ellsberg; E Come ho perso di Hillary Clinton, prefazione di Julian Assange.

41 commenti per “Sulla via d'uscita, l'incosciente Biden consente attacchi in profondità alla Russia"

  1. di Robert E. Williamson Jr.
    Novembre 20, 2024 a 17: 17

    Il mio amico, che non ho mai incontrato personalmente, il signor Joe Lauria, con grande rispetto.

    Ho avuto un boccone pieno di BS che arrivavano in un flusso in continua crescita da DC, che secondo me non è una palude ma piuttosto un buco di merda. Gli alligatori non ci vivrebbero, troppi "Rat Bastards" (politici avidi e gli uomini d'affari che li pagano). Chiedo scusa ai ratti del mondo.

    Negli ultimi 35 anni della mia vita ho osservato un declino della qualità della vita in questo paese a una velocità tale da far sanguinare il naso a qualcuno. Insinuazioni del tutto volute! Le persone con dipendenze sembrano avere frequenti sanguinamenti dal naso per una causa o per l'altra. Si dice spesso che le persone che lottano con problemi di abuso di sostanze devono toccare il fondo prima di potersi riprendere. Salvo i pochissimi casi in cui la forza di un individuo è tale da riuscire a "vedere la luce", sono d'accordo con questa osservazione.

    Coloro che sono afflitti dalle malattie dell'avidità di potere e dell'avidità di ricchezza sono riusciti a trascinare un paese un tempo grande fino in fondo al baratro chiamato Inferno. Un paese che non può più pagare i suoi debiti. Invece il governo promuove morte e distruzione imbrogliando i suoi cittadini tagliando i benefici sociali e creando una popolazione povera in continua crescita costretta a competere con gli immigrati che abbassano i salari per quelli meno istruiti e qualificati tra noi aumentando la forza lavoro.

    Certo, potremmo dare la colpa di tutto questo a Biden, di cui non sono mai stato un fan. Non lo farò, non avremmo mai dovuto essere costretti a decidere tra Biden e la rielezione di Trump. Non mi è mai piaciuto l'arrogante idiota molto utile, per cominciare. Ma il duopolio governa e non governa più.

    A un certo punto nel futuro molto prossimo (forse otto anni fa dopo Obama) tutti coloro che hanno votato avrebbero dovuto realizzare due cose. Uno, il sistema bipartitico ha superato ogni utilità per chiunque tranne che per i super ricchi e secondo, il sistema bipartitico finché entrambi i partiti si rivolgono ai super ricchi è inutile per tutti gli altri.

    Dopo il secondo mandato di Obama, i democratici avrebbero dovuto sapere che il paese aveva un disperato bisogno di cambiamenti drastici. VEDI: Donald J. Trump che era/è, se non altro, un individuo che agisce in modo drasticamente caotico. I democratici si sono schierati con i Clinton dopo che Bill ha usato i suoi due mandati per gestire due amministrazioni subordinate ai super ricchi. C'erano delle ragioni per il suo comportamento.

    Clinton, quando era governatore dell'Arkansas, ha tenuto un filo sottile durante i suoi giorni da governatore. Si è impegnato troppo nella riforma bancaria dello stato mentre era attaccato ai legami della CIA che operavano in Arkansas. Dobbiamo chiedere all'ex procuratore generale Bill Barr, non possiamo chiedere a Danny Casolaro, Gary Webb o Vince Foster, tutti e tre sono morti per "suicidio". Tutti e tre erano coinvolti in orbite simili attorno ai lati più squallidi della vita in America. Danny e Gary giornalisti investigativi, Vince Foster vittima di danni collaterali e con Aaron Swartz (AaronSw) un giovane prodigio del computer, attivista di Internet / hacker che si è scontrato con il sistema. suicidio. Barry Seal che ha lavorato a stretto contatto con la CIA trasportando cocaina ha perso la sua utilità per l'agenzia e un giudice lo ha messo in una casa di cura dove è stato facilmente trovato e ucciso troppe volte per contarle dai sicari del cartello. Ma sto divagando, oltretutto quella storia è lunga.

    Avete mai sentito parlare del PROMIS / INSLAW AFFAIR e di William Hamilton, la base aerea del corpo dei Marines degli Stati Uniti (MCAS) El Toro Irvine California 1943-1999, l'epidemia di crack che si è diffusa in tutto l'East Country appena prima che la metanfetamina più economica, più forte e più disponibile prendesse il sopravvento? Date un'occhiata ragazzi!

    Sto diventando piuttosto vecchio, per così dire, e dopo il 24 aprile 2024 sono diventato estremamente stanco di ripetere l'ovvio.

    Biden è un yes man e lo è sempre stato, secondo la mia stima. Dopo aver visto cosa è successo a Barrack Obama, è stato abbastanza intelligente da non essere troppo indipendente, essendo un sionista dichiarato che si comporta molto come ci si aspetterebbe che si comportasse un neocon, i TOP Democratici hanno ottenuto ciò che volevano. Il resto di noi non tanto. Ottenuto!

    Stiamo raccogliendo il raccolto della miseria, il risultato collettivo di ciò che la nostra ignoranza individuale dell'inettitudine criminale dei nostri governi ha seminato per noi. Più guerra, più governo autoritario dalle conseguenze dell'911 settembre, che avrebbero potuto e dovuto essere evitati. L'infame National Security Act e il Patriot Act imposto a forza, che dovrebbe essere eliminato e persino, sì Virginia, una guerra ancora più orribile.

    Avete capito cosa intendo? Ragazzini? Meglio allacciare le cinture!

    L'eletto POTUS non rappresenta in alcun modo i miei valori. Non ho votato per lui e lui può governare me e la mia esistenza, ma non è il MIO presidente.

  2. JonnyJames
    Novembre 19, 2024 a 12: 29

    Sembra che questo sia destinato a testare le difese aeree della Russia, che a quanto pare hanno funzionato alla perfezione, tutti i missili sarebbero stati abbattuti. Il cosiddetto Occidente (USA e vassalli) sta diventando più disperato, più spericolato e più patetico. Quando DT salirà al potere a gennaio, l'attenzione sarà rivolta all'alleato della Russia, la Cina. Le elezioni sono irrilevanti, la politica estera USA/UK è a lungo termine. Il nemico principale è la Cina.

    Il documentario The Coming War on China (disponibile su YT) del defunto John Pilger lo illustra molto bene.

  3. LeoSun
    Novembre 19, 2024 a 11: 00

    "Dove andrà a finire, nessuno lo sa." Joe Lauria

    Awh, Joe Lauria, questo ha "scritto" Jeffrey St. Claire dappertutto, ovvero Joey Robinette Biden è stato su e intorno a Capitol Hill per decenni. Anno dopo anno, Joey Robinette Biden e Kamala Harris "non hanno ancora assistito a nessuna rivolta da parte della sinistra del Congresso". In conclusione, Biden-Harris "devono sentirsi su un terreno abbastanza sicuro", dando ordini!!!

    In pratica, la Casa Bianca, il MIC, il Dipartimento di Giustizia e le agenzie Alpha-Beta di Biden e Harris sono fuori dalla guerra.

    La morale della favola è che "chiunque abbia prestato la minima attenzione alla politica americana dagli anni '60 sa che quando i democratici dicono "combattimento" è solo metaforico. A meno che non ti mandino in Vietnam, Cambogia, Laos, Libano, Nicaragua, El Salvador, Panama, Grenada, Afghanistan, Somalia, Serbia, Iraq, Libia, Pakistan, Yemen, Siria, nel qual caso faresti meglio a uccidere il figlio e quando avrai ucciso la tua quota non si chiamerà "combattimento" ma "azione di polizia". Jeffrey St. Claire

    12 febbraio 2021: I media mainstream, TV e carta stampata, "The Press", "hanno coltivato e nutrito DJ Trump come figura politica e ora gli manca già il "brivido" di parlare del mostro che hanno progettato". Parliamo di fumare il tuo crack". (Jeffrey St. Clair)……. Quattro anni dopo, DJTrump È TORNATO!!!

    Awh, Joe Lauria, riguardo alla "preziosa eredità di Joey"; è la strategia 3D di Biden-Harris, inganno! Distruzione!! Morte!!! Non c'è assolutamente NULLA di "prezioso" in questo! L'"onda ROSSA" del novembre 2024 li ha schiacciati!!! Biden-Harris sono finiti! In bancarotta!! Fatti e finiti!!! Biden-Harris SONO SPARITI!!!

    "Afferra saldamente ciò che è reale nella vita!" TY, CN. "Keep It Lit!"

  4. Giovanni Z
    Novembre 19, 2024 a 10: 31

    Whiskey, Tango, Foxtrot. È il momento di chinarci e di dire addio ai nostri sederi. Gli scarafaggi sentiranno la mancanza dei nostri biscotti al cioccolato, ma noi non sentiremo la mancanza di nessuno e di nessun altro.

  5. Steve Hill
    Novembre 19, 2024 a 10: 04

    Biden è sempre stato corrotto quanto qualsiasi altro politico nella mia vita. Quest'ultimo non è niente di cui sorprendersi.

  6. Rafi Simonton
    Novembre 18, 2024 a 21: 11

    L'élite dell'Ivy League è ancora tutta indaffarata a cercare di spiegare come il loro marchio, ovviamente superiore, abbia potuto perdere.

    Deve essere stata l'ignoranza di quel "paniere di deplorevoli". Non importa come i neoliberisti abbiano abbandonato il New Deal e abbandonato i lavoratori. O come il partito D sia diventato solo un'altra ala del dominio aziendale attraverso meccanismi come il WTO, ecc. Oh, e la deregolamentazione che ha portato direttamente al crollo del 08. Quando la maggioranza della classe operaia messa a tacere ha perso le pensioni guadagnate duramente e persino le loro case. Ma certo, votate per i D perché, uh, {*grilli*}

    Poi abbiamo quelli che Halberstam ha descritto così bene nel suo libro sul Vietnam: //The Best and the Brightest.// Emulati dalla versione 2.0 che gestisce il Dipartimento di Stato di Biden; neocon espliciti, con i loro tunnel di realtà ultra stretti. L'unica cosa che sembrano vedere è il loro senso di brillantezza riflesso su di loro. Questa non è RealPolitik, è distorsione e disfunzione, un pericolo orribile per tutta la vita sulla Terra.

    La preoccupazione per l'"eredità" riguarda il desiderio di rispetto per essere potenti e ammirati. Durante la guerra del Vietnam uno degli slogan contro la guerra e la leva era: "Preferirei salvare il mio c**o che la tua faccia".

    Esatto, Joe. Noi, la maggioranza ignorata, non vogliamo servire da carne da macello per l'econopatia. O da vera e propria carne da macello per i tuoi deliri di impero. Non vogliamo rinunciare a bisogni interni come infrastrutture e assistenza sanitaria solo perché tu e i tuoi amici banchieri possiate pagare e trarre profitto da queste guerre infinite.

  7. WillD
    Novembre 18, 2024 a 20: 56

    Non sono sicuro che "preservare" sia il termine giusto per descrivere l'eredità di Biden, a meno che non sia così marcia, così intrisa di corruzione e criminalità che questo atto sconsiderato di dare il via libera ai missili a lungo raggio sia solo per assicurarsi che nessuno si faccia l'idea folle che Biden stia facendo una buona cosa!

    Dio non voglia che faccia mai la cosa giusta, una cosa che potrebbe salvare, anziché distruggere, delle vite.

  8. bardam
    Novembre 18, 2024 a 16: 23

    L'atto è folle, e per conoscerne i motivi ci vorrebbe una lettura del pensiero. Ma quest'uomo è tra i morti viventi, e a quanto pare è sempre stato un tipo piuttosto amareggiato. Suo figlio ha la testa piena di polvere. Il suo partito lo ha messo da parte. Ha vinto e perso contemporaneamente quasi tutto ciò per cui probabilmente immaginava di aver agito.

    Non possiamo saperlo con certezza, ma forse faremmo di peggio che considerarlo un ultimo dito medio.

  9. Enes
    Novembre 18, 2024 a 16: 17

    Biden sta tentando la Russia a vendere missili balistici intercontinentali agli Houthi :) Loro saprebbero cosa farne!

  10. Giovanni Manning
    Novembre 18, 2024 a 16: 02

    Adottiamo un approccio realista a ciò che sta accadendo qui. Biden non è pazzo o demente.
    L'unica parte significativa dell'esercito ucraino ha invaso la regione russa di Kursk. I media occidentali ci dicono che hanno avuto molto successo militarmente. Ogni altro organo di stampa dice che sono circondati e in un campo di prigionia di loro creazione.

    Per consentire a questo battaglione ucraino di fuggire è necessario sgomberare le forze russe a sud di loro. Ciò significa lanciare missili in Russia.

    Il piano è di consentire agli ucraini una via di fuga in modo che la guerra duri almeno fino a quando Biden non lascerà l'incarico. Ciò gli consentirà di andarsene senza avere un perdente nel suo CV. L'unica cosa che Biden avrà ottenuto in Ucraina. È costato agli americani circa 200 miliardi di dollari. Ciò che mi sorprende è che in un paese che ricorre alle armi così rapidamente l'unico politico a cui è stato sparato di recente è stato Trump.

  11. nwwoods
    Novembre 18, 2024 a 15: 14

    Il Pentagono dovrebbe inviare un distaccamento di forze speciali alla Casa Bianca per arrestare e trattenere Joe Biden, sulla falsariga della consolidata tradizione dei colpi di stato militari sostenuti dagli americani nell'Europa orientale e nel Sud del mondo.

  12. Clem Tarpey
    Novembre 18, 2024 a 14: 56

    Davvero orribile. Il popolo è senza rappresentanza.

  13. rapinare
    Novembre 18, 2024 a 14: 41

    In realtà, è scandaloso che a Biden sia stato permesso di rimanere in carica molto tempo dopo che la sua incapacità mentale è diventata ampiamente nota. E proprio quando il suo staff e i suoi stretti collaboratori ne sono venuti a conoscenza, ecco una domanda importante a cui giornalisti e storici vorranno una risposta. In ogni caso, è un abbandono del dovere non invocare il 25° emendamento e rimuovere Biden dall'incarico.

  14. Randal Marlin
    Novembre 18, 2024 a 14: 25

    Una volta nutrivo speranze per il signor Biden, dandogli il beneficio del dubbio. Ora non più.

  15. evelync
    Novembre 18, 2024 a 13: 55

    Mi sono chiesto se Biden abbia preso questa stupida decisione perché Zelensky ha minacciato di denunciare parte della corruzione ai media tradizionali... sono pazzo?... forse sì...

  16. Giovanni Puma
    Novembre 18, 2024 a 13: 01

    “L’eredità” di Biden???
    1) Guerra per procura che annienta l'impero in Ucraina.***
    2) Genocidio gioioso
    3) Apparente disprezzo per le forme di vita superiori nel gioco del “pollo nucleare” con la Russia.

    Trifecta totalmente tremenda

    Non abbiamo nessuno se non Obumma da “ringraziare” per aver elevato questo verme sprezzante
    da “semplice” macigno politico e morale attorno al collo figurativo del Delaware.
    --------------
    *** (Non si tratta certo di un risultato indesiderato, ma dimostra una profonda e sbalorditiva incompetenza nel ruolo che ha cercato di ricoprire.)

  17. Carolyn/Cookie a ovest
    Novembre 18, 2024 a 12: 51

    Biden ha compiuto questa sciocchezza mentre era lontano da Washington, quindi il dipartimento della Difesa non è riuscito a trattenerlo. Sappiamo che i legami di Biden con l'Ucraina risalgono al lavoro di suo figlio Hunter lì (Burisma). Biden è sempre stato un falco della guerra, fingendo di essere a favore della pace sulla terra. E ora sta portando il mondo più vicino alla distruzione. Ego egoista. L'approccio di Trump "facciamo un accordo" è molto migliore in termini di politica estera. Ma poi i media mainstream "Never Trump" erano contrari e promuovevano sempre Biden.

  18. RICCARDO B. BURRILL
    Novembre 18, 2024 a 12: 10

    Joe Biden è un vecchio sporco pazzo, che è un assassino complice. Ciò che ci sta dicendo ora è che ci sarà una guerra nucleare. Dobbiamo tutti guardare e riguardare "Doctor Strangelove".

  19. Kathleen
    Novembre 18, 2024 a 12: 07

    L'eredità di Genocide Joe, ora e per sempre, sarà la pulizia etnica in corso nell'olocausto di Gaza/Cisgiordania. Non ha bisogno di aggiungere la guerra con la Russia a questo. Forse qualcuno dovrebbe invocare il 25° emendamento e farlo uscire dall'ufficio.

  20. Robert Emmett
    Novembre 18, 2024 a 12: 03

    Che eredità è? La loro eredità è da sperperare. Non solo più vite di giovani ucraini e russi, ma anche il loro dovere giurato verso la sicurezza e il benessere degli Stati Uniti al prezzo di un dito medio politico negligente e senza anima alzato mentre uscivano dalla porta girevole del loro impero di fantasia in tilt-a-whirl.

    Ciò che lasciano dietro di sé in realtà è un mattatoio, dietro a una hash house dove lo speciale è sempre un piatto fumante di BS, con un contorno di bava di vitello. Empty Promise gira nel jukebox. Caveat Emptor stampato in fondo al conto.

  21. Italiano:
    Novembre 18, 2024 a 11: 50

    Non dimentichiamo che Biden è stato istigato dallo spudorato Macron, che non ha niente in gioco, e dai lacchè del partito laburista britannico, solo due giorni fa la peste ha colpito entrambe le loro case!

  22. Eugenio Debbie
    Novembre 18, 2024 a 11: 36

    Ecco cosa c'è da imparare, in particolare sui Democratici, ma praticamente su tutti i politici americani. Ora vediamo che tutto ciò che è stato detto, accennato o in qualche modo indicato dai Democratici durante la recente campagna, che diceva che i Democratici erano contrari alla guerra mondiale o al genocidio, ora si è rivelato una bugia sfacciata. Tutte le loro sfumature e dichiarazioni erano tutte false.

    Ora che l'inconveniente esercizio di pseudo-democrazia è alle nostre spalle, i democratici vogliono intensificare la lotta contro la Russia fino a una guerra aperta. E le luci sono tutte verdi verso Israele che fa tutto ciò che vuole senza restrizioni o persino 'tut-tutting' da parte dei democratici, ora che non devono preoccuparsi di cosa pensano gli elettori americani.

    Il trucco è non dimenticare. Osserva questo. Ricordalo. Prendi appunti se devi. Ma non dimenticare questa importante lezione: se i Democratici sembrano volere la "pace" in un'elezione, è certamente e ovviamente una bugia completa per farti votare per le loro campagne di guerra mondiale e genocidio.

    Non dimenticare mai.
    (D) sta per Morte. (R) non sta per la vita, ma (D) è sicuramente a favore della Morte.

  23. Vera Gottlieb
    Novembre 18, 2024 a 11: 13

    L'eredità americana nel suo complesso: guerre e morte in tutto il mondo.

  24. Will McMorran
    Novembre 18, 2024 a 09: 21

    Il democratico LBJ importò 300,000 mercenari sudcoreani per aiutare a devastare il Vietnam del Sud nel 1965

    • Coda Areoh
      Novembre 18, 2024 a 17: 15

      Sì, mi diverto un mondo con tutta questa assurdità del tipo "OMG! Nordcoreani!!". Ogni volta che iniziamo una zuffa con chiunque altro sul pianeta, portiamo sempre con noi l'intero coro di "attori amichevoli" per chiedere aiuto... Tedeschi, inglesi, francesi, australiani, ecc.

      Come al solito è solo un affronto quando "Lo fanno loro"!

  25. susan
    Novembre 18, 2024 a 08: 20

    E la completa follia di Joe Biden è cresciuta a passi da gigante, se è possibile! Maledetto GUERRAFONDA!

    • otto
      Novembre 18, 2024 a 10: 16

      Non può essere che qualcuno prenda nota di ciò che dice Biden. Permettere a una persona demente di iniziare la Terza Guerra Mondiale? Sono gli altri a decidere cosa vogliono che venga fatto. Biden non c'entra niente.

    • Eugenio Debbie
      Novembre 18, 2024 a 11: 40

      Non lasciano che Joe Biden scelga il colore delle caramelle gommose. Questa è l'azione dell'amministrazione democratica dietro il vecchio caprone senile. Queste sono le migliaia di persone che i democratici hanno nominato a posizioni elevate e che i democratici al Senato hanno confermato. Questo non è un vecchio che gioca con le sue caramelle gommose.

      Questo è il trucco che vogliono tirare fuori. Loro sono i mega-donatori e i media democratici. Vogliono personalizzare la cosa per Joe Biden, mentre sta lasciando il palco. I democratici vogliono scaricare la responsabilità. Vogliono dare la colpa di tutti questi crimini contro l'umanità a Joe, e poi il prossimo giovane sorridente (genocida) farà finta di essere dalla tua parte e non vorrà ucciderci tutti per garantire il dominio mondiale di Wall Street, che è ciò che vogliono i (D) e ciò che un voto per (D) significa sempre in questi tempi.

  26. Paolo Citro
    Novembre 18, 2024 a 08: 08

    Il governo degli Stati Uniti sembra stia deliberatamente provocando una guerra mondiale. Perché dovrebbe farlo? Perché un'emergenza nazionale gli consente di sospendere le ultime vestigia della democrazia. Dirà che sarà temporaneo, ma sappiamo tutti come va a finire. Non finirà mai.

    • Nevil Shute
      Novembre 18, 2024 a 22: 16

      "Il governo degli Stati Uniti sembra voler deliberatamente provocare una guerra mondiale. Perché dovrebbe farlo?"

      Forse le persone che "guidano" il governo sono essenzialmente sociopatici senza anima. In effetti, nonostante tutto il loro decantato genio, sembrano incapaci di riconoscere le prospettive molto reali dell'annientamento nucleare. Nonostante oltre 5000 anni di civiltà organizzata e innumerevoli successi in ogni ambito dell'esistenza umana, un aspetto delle società rimane immutato: l'incapacità di risolvere i conflitti senza andare in guerra. Le armi sono effettivamente cambiate, ma non la capacità di gestire la nostra aggressività rettiliana.

  27. Ed Rickert
    Novembre 18, 2024 a 07: 59

    Perché Biden è ancora presidente? Le sue azioni durante il suo mandato hanno giustificato la sua rimozione dall'incarico. Inoltre, soffre di una malattia debilitante; la mia diagnosi da lontano è la malattia dei corpi di Lewy. Il fatto che la leadership democratica conosca la sua condizione gli permetta di continuare a ricoprire l'incarico, sapendo anche che le decisioni spettano ai suoi neocon. Un motivo in più per cui hanno perso le elezioni.

  28. Michel Fleur
    Novembre 18, 2024 a 06: 45

    I mass media ignorano che questo passo è di fatto una dichiarazione di guerra, e non perché lo dice il Cremlino, ma per come funziona il diritto internazionale.
    Parlano delle truppe NK sul suolo russo prebellico come di un'escalation. Ma alla Russia è consentito fare qualsiasi cosa sul suo suolo seminato e coinvolgere chiunque voglia. Proprio come l'Ucraina può usare aiuti stranieri per combattere e colpire luoghi sul suo stesso suolo.
    Tuttavia, utilizzare aiuti stranieri per colpire località situate sul suolo russo prebellico costituisce un atto di guerra da parte dei paesi stranieri che forniscono tale aiuto.

    • Steve
      Novembre 18, 2024 a 08: 57

      Non sono a conoscenza del fatto che, ad oggi, ci sia alcuna prova che le truppe nordcoreane siano attive nella regione ucraina. Tutta questa storia è iniziata come propaganda spinta dalle fonti dei MSM 'soliti sospetti' alimentate dai falchi della guerra.
      Queste storie fanno comodo ai guerrafondai confusi, che non si rendono conto che potrebbero facilmente diventare loro stessi i bersagli.

      • Michel Fleur
        Novembre 18, 2024 a 09: 24

        Ho anche dei dubbi sulla veridicità della presenza di truppe nordcoreane.
        Tuttavia, anche se sono presenti, esiste un'enorme differenza giuridica tra l'aiuto straniero che combatte e colpisce il proprio territorio e l'aiuto straniero che combatte e colpisce il territorio di un paese terzo, in questo caso la Russia.

      • Tony
        Novembre 19, 2024 a 09: 33

        No, non sono sicuro che sia proprio così.

  29. Michael McNulty
    Novembre 18, 2024 a 05: 06

    Il problema è che la NATO attacca Mosca sperando che la Russia pensi che siano stati gli ucraini.

    • Eugenio Debbie
      Novembre 18, 2024 a 11: 51

      Se un missile russo cadesse ed esplodesse, prendiamo Washington come esempio proporzionale a Mosca... la gente crede che all'America importerebbe che il dito che ha premuto il pulsante che ha lanciato il missile non fosse russo?

      Questi saranno missili americani, pagati dai contribuenti americani, costruiti dai mercanti americani di morte, regalati a persone disposte a premere il pulsante, ma che richiedono comunque l'esperienza americana per scegliere i bersagli in profondità nella Russia e per organizzare l'attacco, e il missile richiederà satelliti americani e forse droni per guidare il missile "intelligente" a colpire il suo bersaglio... e tuttavia, pensiamo che i russi siano così stupidi che non vedranno questo e non lo considereranno "un missile americano". Ma d'altronde, questo va sempre di pari passo con la convinzione che uno sia "eccezionale"... la convinzione simultanea che tutti gli altri siano stupidi.

      Spero che la tua casa sia stata costruita prima degli anni '1950, e quindi potrebbe avere un vecchio rifugio antiaereo sul retro. Non che una cosa del genere avrebbe mai fatto altro che mantenere in vita le persone in modo che potessero uscire durante l'inverno nucleare.

  30. mons
    Novembre 18, 2024 a 04: 03

    Non c'è semplicemente limite alla depravazione del Partito Democratico. Proprio quando raggiungono il punto più basso delle loro politiche e idee, indossano i loro piccoli cappelli da pensatore e scendono ancora più in basso.

  31. Novembre 18, 2024 a 00: 11

    Bisogna sperare che la difesa aerea russa sia davvero buona e che riescano a resistere almeno fino a gennaio per un'ultima possibilità di scongiurare una guerra su larga scala.

  32. Giovanni Manning
    Novembre 17, 2024 a 23: 28

    Mi chiedo in che mondo viva Biden. Ha appena fatto entrare gli USA nella guerra ucraina. Forse sono stato tratto in inganno, ma quell'autorità non apparteneva al Congresso degli Stati Uniti?

    Ora immaginate che Zelensky e altri pazzi in Ucraina premano davvero il grilletto. L'esercito americano deve effettivamente lanciare il missile. Il sistema di difesa russo S400 abbatte i missili. Tutto molto prevedibile.

    Poi la Russia reagisce. Il massimo che la NATO può sperare è che la Russia prenda di mira Kiev o Kharkiv o Leopoli. Dubito che sarà la prima scelta della Russia. E allora cosa succederebbe se invece dessero missili ultrasonici ad Ansar Allah per colpire le portaerei americane. Hezbollah lo stesso per colpire Tel Aviv. E se la nuova base missilistica americana in Polonia venisse colpita da una raffica di missili. E se Kiev venisse colpita da un attacco nucleare limitato. E se una delle centrali nucleari ucraine venisse lasciata andare in stato critico.

    Personalmente, penso che l'ultima opzione sarà la prima scelta della Russia. Perché sanno che l'Europa subirà le ricadute proprio come è successo con Chernobyl.

    Le scelte per la Russia sono molteplici e varie. I risultati per gli USA e la NATO sono tutti disastrosi. Non c'è limite alla follia del gruppo USA/NATO. La politica del rischio calcolato in questo caso non è l'azione di una persona sana di mente.

    • Steve
      Novembre 18, 2024 a 14: 07

      LOL solo il Congresso detiene l'autorità di dichiarare guerra. Il Congresso non dichiara guerra dal 1941. Il ramo esecutivo ha usurpato quel potere congressuale molto tempo fa e ride dell'idea di autorizzazione congressuale.

      Una cosa su cui i fondatori non avevano mai fatto i conti quando hanno scritto la separazione dei poteri nella costituzione era che un ramo (il ramo legislativo) avrebbe volontariamente ceduto la maggior parte dei suoi poteri a un altro ramo. Il Congresso ha trascorso l'ultimo secolo cedendo poteri legislativi alle burocrazie del ramo esecutivo e poteri bellici al presidente stesso. Il Congresso è troppo dannatamente pigro per fare il suo lavoro, quindi lo ha affidato alle agenzie del ramo esecutivo. A loro piace anche la mancanza di responsabilità che deriva dal consentire alle agenzie del ramo esecutivo di emanare leggi amministrative che il Congresso può sconfessare quando vanno contro la costituzione o l'opinione pubblica.

      La cosa davvero sorprendente è che Trump e i suoi incaricati giudiziari vengono bollati come autoritari quando cercano di togliere alcuni di quei poteri alle agenzie del ramo esecutivo e di riportarli dove spettano (il ramo legislativo). Stanno deliberatamente cercando di indebolire il potere del ramo esecutivo e ripristinare un certo equilibrio nella separazione dei poteri costringendo il Congresso a fare il suo lavoro, ma vengono accusati esattamente dell'opposto.

I commenti sono chiusi.