Trump, che si mette letteralmente in piedi davanti a una bandiera israeliana e giura di uccidere la libertà di parola per gli interessi israeliani, mente su tutto ciò che il "movimento MAGA" afferma di rappresentare, smascherandolo per la truffa che è sempre stato.
Il presidente Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla conferenza stampa congiunta, mercoledì 15 febbraio 2017, nella Sala Est della Casa Bianca a Washington. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Benjamin D. Applebaum)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Ascolta Tim Foley leggere questo articolo.
TEcco un video di Donald Trump andando in giro dicendo - mentre è in piedi davanti a una bandiera israeliana - che nella sua prima settimana in carica avrebbe represso la "propaganda antisemita" nei campus universitari degli Stati Uniti.
Come sa chiunque abbia prestato attenzione, questo ovviamente significa reprimere qualsiasi discorso critico nei confronti di Israele e delle sue atrocità genocide.
Questa clip ha scatenato polemiche sui social media, ma la cosa divertente è che in realtà è una vecchia clip resuscitata da un evento della campagna di Trump a settembre. Trump è stato eletto mentre conduceva apertamente una campagna contro la libertà di parola, anche se i suoi sostenitori lo promuovevano come un campione della libertà di parola. Ha fatto campagna su incarcerare i bruciatori di bandiere anche, per la cronaca.
Trump, che si mette letteralmente in piedi davanti a una bandiera israeliana e giura di uccidere la libertà di parola per promuovere gli interessi informativi israeliani, mente su tutto ciò che il cosiddetto "movimento MAGA" ha sempre affermato di rappresentare e lo smaschera per la truffa che è sempre stato.
Nel frattempo, i sostenitori di Trump stanno già facendo di tutto per giustificare le sue scelte di governo guerrafondaie e la sua promessa di reprimere la libertà di riunione nei campus universitari, e lui non è ancora diventato presidente.
Queste persone non faranno alcuna pressione su Trump per porre fine alle guerre e combattere l'autoritarismo. Leccheranno e inventeranno scuse per tutti e quattro gli anni, proprio come hanno fatto l'ultima volta. Non sono populisti anti-establishment, vogliono solo sentirsi come populisti anti-establishment.
Musk ha incontrato l'inviato iraniano?
Giovedi ' Il New York Times segnalati che Elon Musk aveva incontrato l'ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite per conto della nuova amministrazione Trump per discutere la possibilità di allentare le tensioni in Medio Oriente, con grande gioia dei sostenitori di Trump ovunque.
Sabato CNN segnalati che l'Iran afferma che non ha avuto luogo alcun incontro tra il suo ambasciatore all'ONU ed Elon Musk, e Financial Times rapporti che l'amministrazione Trump è in realtà pronta ad intensificare le aggressioni contro l'Iran non appena Trump entrerà in carica.
I sostenitori di Trump hanno citato la storia di Musk come prova che Trump ha intenzione di fare la pace con l'Iran, e ci si può aspettare che ignorino la Financial Times storia o trasformarla in una manovra di scacchi 87-D progettata per promuovere "pace attraverso la forza".
Chiunque passi il suo tempo a difendere un presidente degli Stati Uniti dalle critiche alla loro depravata servitù imperiale è un patetico leccapiedi adoratore del potere. È un modo imbarazzante e indegno di vivere, e gli apologeti di Trump dovrebbero sentirsi in colpa per questo.
Lo stile "anti-guerra" di AOC
La deputata Alexandria Ocasio-Cortez parla alla Convention nazionale democratica il 19 agosto 2024. (C-Span ancora)
E poi c'è la progressiva Alexandria Ocasio-Cortez di Instagram dichiarando su MSNBC che Tulsi Gabbard, la scelta di Trump per il ruolo di capo dell'intelligence, è "pro-guerra" nonostante i suoi sforzi di presentarsi come contraria alla guerra.
Questa è una di quelle affermazioni che sono disoneste quando escono dalla bocca di chi le dice, ma che sarebbero vere se a dirle fosse qualcun altro.
È vero che Gabbard è un guerrafondaio apologista del genocidio che sostiene tutte le azioni malvagie che Biden sta compiendo in Medio Oriente in questo momento, ma è meno una guerrafondaia dei mostri assassini delle paludi che AOC ha trascorso l'ultimo anno a sostenere e per i quali ha fatto campagna.
Gabbard ha almeno promosso la diplomazia sulla guerra in Ucraina mentre la stessa AOC ha promosso e difeso la guerra per procura degli Stati Uniti fin dall'inizio.
L'intero trucco di AOC è parlare come un socialista anti-imperialista mentre si comporta come un normale lacchè dell'impero, e questo ne è un altro buon esempio.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Non importa chi è il Presidente. Da quando Israele ha inserito Lyndon Baines Johnson come POTUS, è stato quasi impossibile essere eletti al Congresso o alla Presidenza senza essere certificati Kosher. Le nomine derivano da questo. Gli USA, come la Germania, hanno un governo di occupazione. Il resto delle (((democrazie liberali occidentali))) non se la passano molto meglio, è solo meno ovvio. Abituatevici
Israele ha "inserito" LBJ come Presidente? Questa è una bella affermazione. Hai prove a sostegno di ciò?
Con quale frequenza i presidenti mantengono le loro promesse?
Ha detto che ADORA! WikiLeaks!
Forse ama Israele allo stesso modo?
Esatto. I presidenti non mantengono mai le promesse che fanno alla gente comune.
Penso ancora che i democratici siano più redimibili dei repubblicani, ma questa è solo una possibilità, quindi spero che il flop dell'attuale strategia democratica cambierà qualcosa in meglio nel prossimo ciclo elettorale. Sfortunatamente, i frutti a portata di mano potrebbero vincere le elezioni mantenendo "il vecchio capo" al suo posto.
Punto uno: fate attenzione alla capacità di presentazione. Evitare o manipolare grossolanamente le primarie consente di candidarsi con candidati scartati dal fondo del barile, ed è esattamente ciò che è successo.
Formulare messaggi attraenti — e per questo, sono necessarie alcune politiche attraenti. Non fare affidamento su indicatori economici e quantità di denaro politico che può essere raccolto.
-
Solo questo potrebbe produrre un altro Obama o Bill Clinton (prima che diventasse ricco imitando Tony Blair in pensione), sebbene un programma decennale per trovare dei mezzi idioti non originali per tutte le possibili posizioni elettive rappresenti una sfida ardua. Klobuchar metterebbe in ombra Harris E Trump?
Il Partito Democratico non può essere riformato. Entrambi i partiti lavorano per Wall Street. Smettetela di illudervi. So che questo significa che l'unica via d'uscita è una rivoluzione, ma è ciò di cui c'è bisogno.
A livello puramente letterale, MAGA potrebbe essere giustificato, ma “America First”, non tanto se il primo compito autoimposto riguarda Israele e viola i presunti principi americani cari (Primo Emendamento, ecc.)
Mi interesserà vedere se criticare direttamente Netanyahu, piuttosto che Israele, è un modo per aggirare questa idea politica francamente pessima? E sì, ho votato per Trump. Non significa che mi aspetto che faccia tutto quello che voglio, ma almeno c'è una possibilità che possiamo fermare almeno una guerra orribile.
In ogni caso, Netanyahu e il suo partito dovranno essere rimossi in ogni modo possibile.
Raccoglierai ciò che hai contribuito a seminare.
Sfortunatamente, anche il resto di noi lo sarà.
Oh, lasciali stare. Stavano solo facendo ciò che ritenevano fosse meglio, come tutti noi cerchiamo di fare, non è vero? Chiunque voti in Occidente, il sionismo ottiene il voto. Ci vuole più tempo di altri per capire che questo schema è tutto, non biasimiamoli per questo, eh?
A mio modesto parere è meglio guidare che rimproverare.
Non c'è NESSUNA possibilità, sotto Trump, di fermare le guerre. Se non altro, peggiorano.
Sì, Trump è un problema… ma non è IL problema!
Vuoi un problema? Prendi questo:
hxxps://www.ft.com/content/cc565d8e-e5c2-4b04-9b61-b05fb8edcb49
"Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha autorizzato l'Ucraina a lanciare attacchi limitati contro la Russia utilizzando missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti, in un grande cambiamento di politica prima della fine del suo mandato alla Casa Bianca a gennaio, hanno affermato due persone a conoscenza della decisione".
L'America e il suo 51° stato hanno appena dichiarato che i "portavoce della stampa" sono obiettivi legittimi di guerra. Il grande annuncio di oggi è l'assassinio riuscito del "portavoce della stampa" di un partito politico in Libano che non segue la linea americana.
Questo ovviamente arriva dopo la massiccia campagna contro i giornalisti. Circa 200 morti nei Territori Occupati e in Libano. La Russia ha presentato una denuncia ufficiale contro l'UNESCO perché l'UNESCO ha redatto un rapporto sui pericoli per i giornalisti e non ha menzionato i circa 30 giornalisti russi morti, in gran parte a causa di esplosivi ad alto potenziale della NATO di vario tipo.
L'esercito americano parla da tempo di "guerra dell'informazione". Ciò ora apparentemente include l'uccisione di giornalisti, portavoce della stampa e bombardamenti di stazioni televisive, come è accaduto nelle ultime settimane. La guerra dell'America contro i reati di opinione sta diventando altamente cinetica. Tutto questo mentre l'America esprime il suo pieno e illimitato supporto ai suoi partner, indipendentemente da ciò che fanno.
Nel frattempo, se qualcuno accetta un lavoro come "portavoce della stampa", sappia che l'America afferma che le moderne regole di guerra stabiliscono che i portavoce della stampa sono un obiettivo legittimo della guerra a causa dei loro crimini di pensiero. Quelle sono apparentemente le regole dell'ordine basato sulle regole. I portavoce della stampa possono commettere crimini di pensiero, ovvero dire qualsiasi cosa che non sia d'accordo con Wall Street. Questo è ovviamente un reato capitale nel mondo del capitale. Quindi, state attenti là fuori.
Anche il guerrafondaio Chuchhill ha detto "jaw, jaw is better than war, war", che apparentemente dovrebbe tradursi in "parlare è meglio che fare la guerra". Ma il Mondo Libero non è d'accordo e invia bombe con la scritta "made in USA" per uccidere chi parla.
Se la memoria non mi inganna, si diceva: "Jaw jaw è meglio di war-war".
Come previsto: la folla R è altrettanto delirante, altrettanto patetica quanto la folla D. Tutti i desideri, le scuse e le stronzate non cambiano i fatti che il DT è altrettanto rabbiosamente genocida quanto l'altro truffatore geriatrico con problemi cognitivi che sta sostituendo. Il consenso bipartisan D/R continuerà a sostenere il genocidio, a tagliare le tasse all'oligarchia, a imporre una guerra d'assedio economica illegale a Venezuela, Cuba, Yemen, Siria, Iran, Russia, Cina ecc. ecc. e i fedeli R inventeranno scuse patetiche, mentre i D incolpano i R per aver fatto lo stesso che hanno fatto loro. Siamo entrati nella Twilight Zone.
Come dice Caitlin, tutto questo sta accadendo PROPRIO COME L'ULTIMA VOLTA. Sciocchi una volta, vergogna a voi, sciocchi due volte, vergogna a loro: gli Stati Uniti sono una nazione di creduloni.
Nel frattempo, nessuna delle due parti affronterà l'attuale crisi sanitaria, la crisi immobiliare, la crisi ambientale, la crisi infrastrutturale e l'accumulo perverso di tutta la ricchezza e il potere da parte dell'1%. Invece, spenderanno miliardi incalcolabili in guerre, guerre per procura e provocazioni contro Yemen, Siria, Iran, Libano, Venezuela, Cuba, Palestina, Russia, Cina ecc. mentre gli Stati Uniti marciscono lentamente.
Proprio come ha detto Biden quando ha iniziato il suo mandato: non ci saranno cambiamenti. Incontra il nuovo capo, uguale al vecchio capo. È come il Giorno della marmotta che continua per decenni... fino al Declino e alla Caduta finali dell'impero statunitense.
C'è però un aspetto positivo: nonostante sia stato un truffatore e un bugiardo per tutta la vita, il DT è il volto più onesto della politica statunitense: ignorante, chiacchierone, bugiardo, odioso, irritante, bigotto e un vero stronzo.
Sì, certo. La TIS (Trump Infatuation Syndrome) è l'opposto della TDS (Trump Derangement Syndrome).
Il Giorno della marmotta non durerà per decenni. I deficienti che orchestrano questa morte di 2 o più passi di danza sono schiavi dell'innominabile. LA RAGIONE SE NE È ANDATA.