Trump non è chiaramente il cambiamento richiesto, dice John Wight, ma capisce molto meglio l'America che per Washington è diventato territorio nemico.
Trump durante un comizio per la campagna di rielezione a Rochester, New Hampshire, il 21 gennaio. (Foto di Liam Enea, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Giovanni Wight
Speciale Notizie sul Consorzio
Despite 6 gennaio 2021. Nonostante tutte le sue traversie legali. Nonostante gli endorsement di Taylor Swift, Beyonce, Bruce Springsteen, George Clooney, Oprah Winfrey et al. Nonostante tutto, Kamala Harris ha perso e Donald Trump ha vinto le chiavi di un regno sempre più mal concepito.
Se il risultato delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024 ha dimostrato qualcosa è che l’establishment del Partito Democratico aziendale, per parafrasare il famoso statista francese Talleyrand, “non ha imparato nulla e ha dimenticato tutto”.
Kamala Harris era Hillary Clinton 2.0. Era la candidata del cambiamento-niente in un'epoca in cui il cambiamento non è mai stato così necessario.
Trump non rappresenta il cambiamento necessario, è chiaro, ma con tutti i suoi numerosi difetti capisce molto meglio l'America da cui Washington si è così distaccato da essere ormai da tempo diventato territorio nemico.
Non mancano certo i soldi per sovvenzionare guerre e conflitti negli angoli più remoti del mondo, mentre milioni di persone in patria lottano per mettere il cibo in tavola e avere un tetto sopra le loro teste povere.
Enormi quantità di larghezza di banda politica spesa in nome del sostegno al presidente ucraino Volodymyr Zelensky, nella sua fallimentare e disastrosa guerra contro la Russia (una guerra condotta in nome dell'egemonia statunitense e occidentale), senza riuscire a organizzare un serio intervento per salvare le vite dei bambini palestinesi, che sono stati e sono ancora massacrati a migliaia sull'altare del ceppo sionista ed etnico-suprematista del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Tutto questo e tuttavia ci sono ancora ideologi del Partito Democratico strapagati e poco qualificati che si chiedono perché Trump abbia prevalso in queste elezioni.
Il marchio di realismo volgare di Trump parla del crescente caos capitalista in fase avanzata che sta rovinando le vite di molti in nome di pochi in questa terra di non liberi. Un venditore di elisir miliardario canaglia per eccellenza, Trump ha perfezionato l'arte di giocare con le paure inventate degli americani dimenticati e ignorati.
Laddove un tempo Robert De Niro era il testimonial dell'Americanismo, ora questo relitto di uomo goffo e maldestro, con le sue continue invettive contro il due volte presidente, è il parafulmine di una cultura delle celebrità di Hollywood e del cinema disprezzata da milioni di persone in un'epoca in cui i social media e i podcast la fanno da padroni.
"Il volgare realismo di Trump è la dimostrazione del crescente caos capitalista in fase avanzata che sta rovinando la vita di molti in nome di pochi in questa terra di non liberi".
Qui va detto e ripetuto che i due Joe, Biden e Rogan, hanno avuto un ruolo enorme nella vittoria di Trump. Il presidente Biden, con l'arroganza di un uomo che ha messo i propri interessi personali al di sopra di quelli del Paese, è rimasto saldo nella sua determinazione a candidarsi per un secondo mandato ben oltre il punto in cui era ovvio a tutti che non riusciva a stare in piedi da solo.
Se Trump è il Nerone d'America, allora Biden era il suo imperatore Claudio: il leader involontario di un paese sprofondato nel declino imperiale.
Il fenomeno culturale che è Joe Rogan è un uomo il cui microfono esercita più potere di mille baionette. La sua intervista di tre ore a Trump prima del 5 novembre ha cambiato le carte in tavola in questa elezione.
In esso, Trump si è presentato come l'alternativa con cui ci si può identificare a una campagna di Harris che si è eccelsa nel non eccellere in nulla. La sua scelta di vicepresidente, Tim Waltz, è stata scelta come la sua controfigura tutta americana, semplice e con i piedi per terra. In verità, e di fatto, si è presentato come un attore dilettante in un episodio di I Walton.
Facendo un passo indietro, lo stridore di denti a Kiev, Londra, Bruxelles, in ogni parte del mondo in cui i valori liberali occidentali regnano ancora a scapito del progresso, in risposta alla vittoria elettorale di Trump è stato meraviglioso da vedere. Ma qui ogni senso di trionfalismo deve cedere il passo al duro fatto che Donald J. Trump non è un Henry Wallace.
"Se Trump è il Nerone d'America, allora Biden era il suo imperatore Claudio, il leader involontario di un paese impantanato nel declino imperiale".
Laddove Wallace credeva nella causa dell'uomo comune come un fine per cui valeva la pena combattere, Trump ha usato l'uomo comune come suo personale sgabello. Netanyahu avrà celebrato la vittoria di Trump il 5 novembre.
In lui vede uno spirito suprematista bianco affine, islamofobo. In lui vede un uomo che può usare nel suo desiderio maligno di rimodellare il Medio Oriente con sangue e proiettili.
Sì, possiamo — e dovremmo — disprezzare tutto ciò che Harris e Biden rappresentano. Ma dovremmo farlo senza celebrare il nativismo di Trump e la bestia del trumpismo che ha scatenato.
Al contrario, insensibile alla verità, alla decenza, all'umiltà o ai limiti, il suo è il carattere distorto del megalomane, guidato dall'ineluttabile convinzione nella propria saggezza e forza, sorretto da un narcisismo smisurato.
Le mutevoli placche tettoniche della politica americana odierna emettono agghiaccianti parallelismi con il preludio della "prima" guerra civile americana del 1861-65. Nel periodo che ha preceduto questo evento di importanza storica mondiale, la politica partigiana ha raggiunto un tale livello di intensità che la frattura tra le due Americhe forgiate è diventata inconciliabile.
Gli oppositori politici si sono trasformati in nemici politici al punto che il voto è diventato il precursore delle armi.
Detto questo, la rappresentazione di Trump come minaccia fascista alla democrazia americana è tanto esagerata quanto non coglie il punto. Quando il vostro prezioso sistema democratico normalizza il massacro genocida di un popolo indigeno nel terzo decennio del XXI secolo, non vale la pena salvarlo o salvarlo.
Quando mantiene livelli di povertà da Terzo Mondo in mezzo a isole di oscena ricchezza e ostentazione, ha smesso di essere la risposta ed è diventato il problema.
L'America come paese sta andando a rotoli. Quando un pagliaccio entra nel palazzo, il palazzo diventa un circo. Trump è un pagliaccio che sa come usare la paura come arma per fini politici.
Quando le persone diventano "pecora", desiderano ardentemente un pastore. In lui, milioni di persone credono di averne trovato uno. Il punto in cui fallisce in questo ruolo, come farà e come deve, è il punto in cui inizierà una politica seria.
La falsa coscienza è una cosa tremenda.
John Wight, autore di Gaza piange, 2021, scrive di politica, cultura, sport e quant'altro. Si prega di prendere in considerazione la possibilità di ritirare a abbonamento al suo sito Medium.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Cnotizie sul consorzio.
A. Questa non è una democrazia. B. Tutte le persone che hanno votato per Trump saranno gettate sotto l'autobus proprio come tutte le persone che non hanno votato per lui. Sarà solo più rapido. Paese dipendente dai reality show poco istruito che risponde a un Carnival Barker con un sacco di sessismo e razzismo per soddisfarli. Trump renderà i ricchi, più ricchi e la classe operaia e tutti gli altri molto peggiori. E le persone che hanno votato per lui daranno la colpa a qualcun altro. Sì, i democratici hanno fatto poco e sono diventati sempre più simili ai repubblicani. Questa non è una novità. Che qualcuno pensi che Trump farà meglio di loro, beh, come ho detto, un paese pieno di gente delirante. C'è un partito in America. Il partito della proprietà, ha due ali di destra. Sì, i democratici fanno poco, il minimo che possono fare. Ma è sostanzialmente più di quello che fanno o faranno i repubblicani e fa una grande differenza nella vita delle persone. Molto meno di quello che vogliono ma che dovrebbero avere. Niente di tutto questo sarebbe successo se i democratici non avessero sabotato Bernie nel 2016. A mio modesto parere. Ma ho sempre sostenuto che alla fine la classe dirigente ha preferito Trump a Bernie. E ne trarranno un grande profitto.
Un articolo molto interessante. Analizza chiaramente la responsabilità del partito democratico in questo disastro.
Un'osservazione errata nella citazione di Talleyrand è che "non hanno dimenticato nulla, non hanno imparato nulla" (Ils n'ont rien oublié, ni rien appris) e si applicava agli aristocratici francesi.
È incredibile la rapidità con cui i "difensori della democrazia" si appellano alla guardia pretoriana quando la democrazia sceglie la persona sbagliata. O credi nella democrazia, con tutti i suoi difetti, o non ci credi. Non puoi avere entrambe le cose.
Ci è stato raccontato di questa traiettoria politica molto tempo fa da Platone nella Repubblica. Quando l'oligarchia diventa intollerabilmente corrotta, la gente si rivolge ai demagoghi.
Io sono il mostro che ha guardato "Io, Claudio" invece di "The Waltons". Era un ottimo show, e vale la pena guardarlo se riesci ancora a trovarlo.
Claudio era uno storico a corte e un membro della famiglia "giusta" da scegliere. Ma il rapporto irrispettoso con i Cesari, dovuto alla deformità, che è il motivo per cui era un nerd che leggeva e scriveva storia. Ciò che accadde fu che dopo i disastri dell'imperatore Caligola e poi dell'imperatore Nerone, la Guardia pretoriana, la forza armata che proteggeva gli imperatori, disse basta con queste stronzate e scelse da sé il prossimo imperatore, uno che potesse controllare. In termini più moderni, lo Stato profondo scelse una scelta più sicura per l'Impero rispetto ai pazzi che erano stati scelti prima.
I grafici dei numeri dei sondaggi, sia nazionali che per uno stato in bilico, mostrano che la killer "nessun cambiamento, nessuna speranza" Kamala era in vantaggio dopo lo spettacolo pr dello scambio di candidati e durante il primo dibattito. Ovviamente ha finito per perdere tutti gli stati in bilico e molto probabilmente il voto popolare. Ma quando è stato il punto più alto e quando è iniziato il grande declino verso il traguardo?
Sospetto che se si mettesse la data in cui KK ha detto "Non cambio nulla" di ciò che ha fatto Biden, questo sarebbe il punto più alto dei suoi numeri nei sondaggi. È stato tutto in discesa nelle ultime settimane della campagna. Semplicemente non ho collegato il punto più alto del grafico (e le date effettive in cui sono stati condotti i sondaggi) alle date dei titoli delle notizie, per sapere se ha raggiunto il picco quando ha detto ciò.
"La falsa coscienza è una cosa da urlo". Quello che vedo in seguito è un sacco di beh, Trump è imprevedibile e forse, solo forse... non sceglierà gli stessi tipi mentre l'altro giorno elogiava Pompeo, in breve, vedo una disperazione che questa volta Trump sarà diverso, non l'ignorante che gioca con le sue ossessioni da eroe ecc. Buona fortuna con questo. Questa mi sembra una spiegazione per "la falsa coscienza è una cosa da urlo". Abbiamo bisogno di un Partito Popolare, uno che escluda gli oligarchi e i plutocrati, un vero partito della gente comune, e non abbiamo idea di come ottenerlo.
Da allora ha affermato che né Pompeo né Haley faranno parte del suo gabinetto.
Una frase meravigliosamente accurata in questo saggio è: "L'America come paese sta andando a rotoli".
Il tipo di conclusioni che si devono trarre da questa elezione non dovrebbe essere al livello di critica dei 2 candidati mostruosamente orribili. Dovrebbero essere molto più ampie, vale a dire, al livello di riconoscimento che il sistema bipartitico è un fallimento disastroso incompatibile con la giustizia sociale e la democrazia.
In particolare, la dottrina del "male minore" è assurda e ridicola. Ha portato, come molti avevano previsto da tempo, a una situazione in cui il presunto partito del "male minore" è cattivo quanto i repubblicani. Dopo che la cultura statunitense è stata caratterizzata fin dalla seconda guerra mondiale dall'idea che il genocidio fosse inaccettabile e che i nazisti fossero incredibilmente crudeli, abbiamo entrambi i partiti statunitensi che sostengono pienamente un genocidio in cui Israele è crudele e omicida come lo sono sempre stati i nazisti; e i "media mainstream" sono così corrotti e corrotti che si rifiutano di sottolinearlo! In effetti, sostengono ampiamente i nazisti di oggi, il nostro caro piccolo "alleato", "l'unica democrazia in Medio Oriente".
Questo da solo, IMHO, giustifica ampiamente la descrizione del nostro sistema politico come "in rovina". Quando permetti che ci siano solo 2 partiti, ed entrambi supportano l'omicidio di massa, e i media non solo non riescono a criticarlo ma si schierano completamente con gli assassini, sì, stai rovinando.
Ricordatevi le mie parole: Donald Trump e tutti i suoi scagnozzi stupreranno e saccheggeranno la Terra finché non rimarrà più nulla.
Esatto! Sarà il pastore che conduce le sue pecore infelici al cancello del mattatoio e poi chiude il cancello quando sono dentro
Un problema con questa affermazione è che presuppone che non ci sia resistenza. Non mi aspetto alcuna resistenza dagli americani. Lo sappiamo dagli ultimi decenni. Oh, ci saranno gli stessi falsi movimenti guidati dai democratici come contro Bush e Trump, ma come prima, non saranno veri e i democratici non vogliono una vera popolazione organizzata.
Ma la parte che riguarda il fare questo alla "Terra" ignora la grande resistenza che si è mobilitata e costruita per l'ultimo decennio o più. Sono ovviamente i bersagli abituali dei Two Minute Hates sulla TV americana... Russia, Cina, Iran, Corea del Nord, Venezuela, Cuba, Gaza, Libano, Siria, ecc.
Ma il resto del mondo sta notando che la Russia ha tenuto testa al grande bullo Sam, e se la sta cavando piuttosto bene. Quindi, i BRICS stanno crescendo, e il resto del mondo è più interessato a ciò che stanno facendo Russia e Cina che a ciò che sta dicendo il grande bullo Sam. Il mondo vede anche Gaza e il Libano che stanno schiacciando il decantato esercito israeliano. Naturalmente, l'unica cosa di cui la TV americana odia parlarvi è la resistenza al governo americano, in particolare la resistenza efficace. Ma si può dire che c'è da tutto quell'odio.
Non ci sono stati stupri e saccheggi nel primo mandato di Donald Trump (oltre le norme stabilite dai presidenti precedenti). Non vedo alcun motivo per iperventilare sul suo secondo mandato.
Il bonus per gli odiatori di Trump è che, una volta trascorsi questi quattro anni, Trump non si candiderà mai più a una carica pubblica. Certo, molti di voi passeranno semplicemente a chiamare Vance o Desantis Hitler reincarnato, proprio come avete fatto una volta che Dubya Hitler se n'è andato, ma è normale per i candidati repubblicani. È anche il motivo per cui quegli attacchi "fascisti" non hanno effetto. Puoi gridare al lupo solo un numero limitato di volte prima che la gente inizi a ignorarti.
"QUANDO TI TROVI IN UNA BUCA, SMETTI DI SCAVARE."
Un vecchio detto ma appropriato. Come ha sottolineato Andrew Bacevich nel 2027, il voto è stato un referendum. Se tu fossi
contro l'élite in rovina, milioni di persone hanno votato per Trump. (Nonostante il fatto che, come molti sanno, non ha fatto ciò che aveva promesso.)
Jack Rasmus (blog del 3 novembre) ha messo il dito sulla piaga: l'economia ecc. e le realtà delle elezioni americane (numero di stati da
raggiungere le elezioni e così via.)
Nessuno sa cosa accadrà. Essendo sopravvissuti a Trump in passato, sopravviviamo ancora una volta.
Continuare con le solite cose non servirà a niente.
Il fatto che Trump abbia vinto indebolisce piuttosto la sua affermazione che le elezioni precedenti gli siano state rubate. Se quella è stata rubata, allora ci saremmo aspettati che anche questa fosse stata rubata.
Mi chiedo quanti soldi siano stati guadagnati con la truffa "Stop the Steal" e che fine abbia fatto.
È interessante notare che i sostenitori di Trump in Inghilterra, come Boris Johnson e Nigel Farage, hanno respinto la sua affermazione secondo cui le ultime elezioni sarebbero state rubate.
Le elezioni americane sono tradizionalmente una gara per vedere quale partito è il migliore nel rubarle. L'America non ha una storia di elezioni oneste.
Quando Hillary si lamentava dopo il 16, al mio orecchio urlava: "Ma mi hanno rubato quelle elezioni in modo leale e onesto".
Entrambi i partiti cercano sempre di rubare ogni elezione. È solo una gara per vedere chi vince. In una "democrazia" in cui nessuno dei due rappresenta il popolo, e dove il popolo dice costantemente che stiamo andando nella direzione sbagliata, allora questo è l'unico modo in cui uno dei due partiti "impopolare" vince. Lo fanno alla vecchia maniera americana... lo rubano. Questo va avanti da Tammany Hall.
Non sono, né sono mai stato, un vero sostenitore del "fermare il furto" nel 2020. Ma ero preoccupato per le irregolarità di voto causate dalla fretta di fare il voto postale di massa senza la dovuta approvazione legislativa negli stati di tutto il paese. Circa 10-20 milioni di voti in più sono usciti dal nulla nel 2020, rispetto al 2016, e sono scomparsi nel 2024. Ci sono molti democratici oggi a cui quei voti sono andati nel 2024, proprio come i repubblicani si chiedevano da dove venissero nel 2020. Speriamo che la feccia dei democratici si comporti con un po' più di decoro di quanto non abbia fatto la feccia dei repubblicani il 1/6/2021 e che non ci sia un'altra rivolta al Campidoglio.
Grazie John Wight, hai scritto i miei pensieri per me!
Diane Randall.
Ottima sintesi della situazione americana.
Come Navajo posso testimoniare che questa stessa critica avrebbe potuto essere fatta ogni anno a partire dal 1776.
Solo che ora i John Wight del mondo si trovano ad affrontare una deindustrializzazione irreversibile, un debito insostenibile e l'ascesa dei BRICS.
Sanders ha detto la verità sulla scia del disastro quasi inevitabile, e i pezzi grossi del partito hanno liquidato i suoi commenti con l'arroganza sorda ed elitaria che è costata loro le elezioni, ma cosa più importante, ha spostato l'orologio nucleare più vicino alla mezzanotte che in qualsiasi altro momento, Cuba compresa. Queste creature, gli Obama, i Clinton, i Biden, la Pelosi, praticamente tutto il miserabile partito, sono a malapena umani, secondo i miei calcoli.
Mi oppongo al tuo paragone tra Biden e Claudio. Claudio era almeno intelligente.
Quanto a una seconda guerra civile americana, la trovo meno probabile, poiché entrambe le fazioni sono guidate dagli stessi neoliberisti. Vedo qualcosa di più simile ai Troubles in Irlanda che a una vera e propria guerra civile.
Tutto si riduce al fatto che la maggior parte degli americani non può permettersi di vivere in America, e alla fine Trump ha fatto un discorso migliore di Harris. Come dice il proverbio, non puoi imbrogliare un uomo onesto. Ma puoi imbrogliare uno disperato.
I cretini come Pompeo, Cotton e questo Lutnick. Anche i ragazzi di Palantir, il parassita fascista di Wall St Ackman e Miriam, la vedova del miliardario psicopatico, hanno tutti l'orecchio di Trump ogni volta che lo desiderano.
Per chiunque voglia vedere, da diversi mesi ormai si prevede che i sostenitori accaniti di Israele saranno ben forniti nel regime imminente di Trump.
Quindi, è assiomatico che nei prossimi anni ogni probabile inevitabile spinta per un attacco di Washington a Teheran venga fermata di colpo. Non fatevi illusioni, questi ipersensibili razzisti paranoici arroganti e sadici sionisti e simpatizzanti sionisti non vogliono niente di meno che vedere l'Iran completamente polverizzato.
Combattiamo con tutte le nostre forze per assicurarci che i fanatici filo-israeliani di Trump non riescano, in ultima analisi, a mandare dei giovani provenienti dal cuore dell'America a morire nel deserto persiano per i suprematisti sionisti.
I nostri mass media stanno già fomentando storie altamente incendiarie su presunti assassini iraniani al comando di Teheran, in libertà a New York, che complottano per assassinare Trump. (Sebbene, dopo quello che è successo a Soleimani, questo non sia uno scenario del tutto improbabile.)
Se non riesci a dare un nome al nemico, ovvero gli egemoni sionisti, perderai ogni battaglia.
Non riesco a capire perché, di fronte all'evidente perdita di USA/NATO in Ucraina contro la debole e isolata Russia(!), e ai tentativi "ridicoli" di sconfiggere la potente Cina da cui tutti dipendiamo, nessuno di influente negli USA sembra accettare che non ci sia speranza o valore nel cercare di distruggere l'Iran. L'Iran è ora forte, alleato con amici potenti, è ragionevole ed è dotato di storia, cultura e desiderio di pace e cooperazione. Cosa diavolo sta facendo questo comportamento arrogante per aiutare a rendere grande l'America?????
Non capisci perché "nessuno influente negli USA sembra accettare che non ci sia speranza o valore nel cercare di distruggere l'Iran"? La risposta è nel commento di Drew Hunkins a cui hai risposto: "gli egemoni sionisti".
Sono i suprematisti sionisti, lunatici e paranoici di Washington, i soli a sostenere la guerra con l'Iran.
Hanno ragioni molto razionali (per loro) che si fondano sulla totale irrazionalità per desiderare l'annientamento completo del governo iraniano. Nei loro deliri paranoici credono che l'Iran attaccherà Tel Aviv, distruggerà il loro prezioso Israele e orchestrerà un altro olocausto.
Naturalmente, alcune delle loro illusioni sono in un certo senso vere, in quanto sono dovute al comportamento egemonico e ultraviolento di Israele, che rende la regione così pericolosa per i sionisti!
Proprio mentre scrivo, l'Iran si sta effettivamente preparando a lanciare attacchi contro Israele, tutto a causa di istigazioni e provocazioni israeliane.
EVVIVA JOHN WIGHT!
Lei ha riassunto molto bene e in modo succinto questo pasticcio pseudo-politico, caro signore.
Si dice che l'attuale Clown-In-Chief e i suoi detronizzati tirapiedi del Senato stiano meditando un piano contorto per fare cassa
una nomina alla Corte Suprema per onorare l'eredità del Clown, prima che i deplorevoli assumano i mantelli del potere.
Grazie per aver messo il Kaos in prospettiva.
Come di solito,
EA
Per chi legge la storia più delle notizie, niente di ciò che viene detto qui è nuovo. I giocatori sono diventati così grotteschi che è più ovvio.
Sono abbastanza grande e ho studiato abbastanza per aver notato alcuni degli schemi che la storia ci offre.
O siamo ancora troppo poco evoluti o non siamo in grado di elevarci collettivamente al di sopra del nostro Sé animale di base, oppure la realtà è, nella sua essenza, frattale e siamo destinati a ripeterci perché siamo codificati in modo indelebile con un insieme fondamentale e *finito* di azioni che alla fine necessitano di un conflitto in qualche forma.
Stiamo proverbialmente girando su noi stessi come trottole, volteggiando nella frenetica battaglia della Vita che apparentemente finisce sempre per essere un po' faustiana quando ci fermiamo a prendere fiato prima di tornare inconsciamente al copione stabilito.
50 trilioni di debiti mentre il mercato obbligazionario si avvicina a una sorta di resa dei conti apocalittica.
All'altro estremo, le élite ricche, attraverso le loro corporazioni a Wall Street, guadagnano cifre esorbitanti svuotando il sistema finanziario, mentre la maggior parte dei suoi cittadini sprofonda nella povertà.
La salvezza è ora a portata di mano, poiché “un venditore di elisir di lunga vita per eccellenza” guiderà il Paese mentre “gira intorno al buco del water”.
Allo stesso tempo, un gruppo elitario sotto shock a Washington afferma di ignorare il motivo per cui la maggioranza dei deplorevoli eleggerebbe un "braggadocio el grande" come salvatore.
C'era una volta in America………………..Sergio Leone dove sei?