Test ICBM dell'aeronautica militare statunitense nella notte delle elezioni

Il missile verrà lanciato da una base statunitense in California, scrive Leah Yananton. Ventidue minuti dopo si schianterà sulle Isole Marshall.

Un missile balistico intercontinentale Minuteman III disarmato viene lanciato durante un test operativo, il 26 aprile 2017, dalla base aeronautica di Vandenberg, California (foto dell'aeronautica americana di Senior Airman Ian Dudley)

Un missile balistico intercontinentale Minuteman III disarmato viene lanciato durante un test operativo, il 26 aprile 2017, dalla base aeronautica di Vandenberg, California. (Foto dell'aeronautica americana dell'aviatore senior Ian Dudley)

By Leah Yananton
Common Dreams

Mmolto significativoLa cerimonia avrà luogo alla fine del giorno delle elezioni e il conto alla rovescia inizierà alle 11:00 PDT di martedì. 

Mentre l'attenzione di tutti sarà rivolta a chi sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti, gli Stati Uniti L'aeronautica militare effettuerà un lancio di prova un missile balistico intercontinentale (ICBM) con una bomba all'idrogeno fittizia sulla punta proveniente dalla base aerea di Vandenberg in California. 

Il missile attraverserà l'Oceano Pacifico e 22 minuti dopo si schianterà nelle Isole Marshall. 

Gli Stati Uniti L'aeronautica militare fa questo diverse volte all'anno. I lanci avvengono sempre di notte, mentre gli americani dormono. 

Ecco di cosa sono fatti gli incubi. Tra il 1946 e il 1958 gli USA hanno fatto esplodere 67 bombe nucleari nelle Isole Marshall, e il risultato è che il popolo delle Isole Marshall ha perso il suo ambiente incontaminato e si trova ad affrontare seri problemi di salute

Anche l'ambiente attorno a Vandenberg è minacciato. Non solo gli indigeni Chumash hanno perso la loro terra sacra a causa della base aerea di Vandenberg, ma anche l'America's Heartland ha attualmente circa 400 ICBM immagazzinati in silos sotterranei dotati di testate nucleari pronte a essere lanciate al minimo segnale di grilletto. Chiamati "MinuteMen III", in onore dei soldati della guerra d'indipendenza che potevano ricaricare e sparare con un'arma in meno di un minuto, gli ICBM non solo mettono a rischio gli americani, ma mettono in pericolo tutta la vita sulla Terra. 

Gli ICBM sono non praticabile per la difesa nazionaleSono una reliquia di un'epoca passata, inventata dalla Germania nazista, e la loro presenza è solo aumenta il rischio di incidenti o conflitti nucleari. 

Rischio nucleare 

Un singolo lancio potrebbe portare a uno scambio nucleare che annienterebbe le città, contaminerebbe l'ambiente e causerebbe danni irreversibili all'ecosistema del nostro pianeta. Una volta lanciato, un ICBM non può essere richiamato. Non voglio che si verifichi un attacco nucleare o un incidente. Possiamo cambia rotta adessoe il nostro primo passo è quello di smantellare il programma ICBM anche perché il suo mantenimento rappresenta un onere finanziario enorme. 

Gli Stati Uniti hanno intenzione di spendere oltre $ 1.2 trilioni sulla modernizzazione nucleare nei prossimi 30 anni, il che significa nuove bombe nucleari più grandi e nuove armi nucleari più grandi. I missili balistici intercontinentali chiamati Sentinelle che dovrà essere testato.

Il missile balistico intercontinentale Titan II al Titan Missile Museum di Tucson, Arizona, 2012. (Steve Jurvetson, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

Questo massiccio investimento in tecnologie obsolete distoglie fondi essenziali da esigenze umanitarie come l'assistenza sanitaria, l'istruzione e la lotta al cambiamento climatico, problemi che hanno un impatto diretto sulla nostra qualità di vita e sul futuro dei nostri figli. 

Insegno scrittura creativa a studenti di quarta e quinta elementare. Adoro l'immaginazione dei bambini, ma quando ai miei studenti è stato assegnato il compito di scrivere di qualcosa di importante per loro, hanno scritto delle frasi che mi hanno spezzato il cuore. Questa è una chiamata al risveglio per noi adulti, per affrontare la realtà che abbiamo creato per i nostri figli.

"Un vero peccato, un pianeta perfettamente buono, distrutto." Claire, 9 anni. 

"Cosa penseresti se non ci fosse natura nel mondo? Niente alberi, niente farfalle, niente uccelli o coniglietti! E soprattutto, niente persone. Non ci sarebbero tecnologia, niente scuole, niente storia, niente intrattenimento; tutto ciò per cui abbiamo lavorato sarebbe sprecato. Cosa penseresti di un mondo meraviglioso che fondamentalmente non avesse niente? Penso che lo odierei assolutamente." Brynn, 9 anni.

A parte la distruzione causata dal riscaldamento globale industriale e dalla guerra, di cui i bambini sono fin troppo consapevoli, questa bambina non sa cosa potrebbe effettivamente trasformare la natura e la civiltà in nulla in pochi minuti; non sa niente dell'“inverno nucleare” o di quanto siamo vulnerabili a un incidente nucleare. La maggior parte delle persone non lo sa. 

L'affermazione è che le armi nucleari sono deterrenti, ma è la diplomazia che crea alleanze e pace. Le armi nucleari forniscono solo la terrificante minaccia di annientamento, sia per comando che per incidente. Le armi nucleari e gli ICBM rendono solo il mondo meno sicuro e ci privano della sicurezza. 

Mentre la classe dirigente in guerra sembra spingere verso una politica del rischio atomico, in questa notte di elezioni non lasciamoci distrarre. 

Con lo smantellamento degli ICBM, gli USA potrebbero guidare il mondo nella riduzione della minaccia nucleare e incoraggiare altre nazioni a fare lo stesso. Per il bene della nostra salute, dell'ambiente e della sicurezza delle generazioni future, è tempo di abbandonare il programma ICBM. Dobbiamo ai nostri figli di investire in un futuro che dia priorità alla pace e alla sostenibilità rispetto alla distruzione.

Poiché siamo noi, il popolo, a possedere il diritto all'autodeterminazione, dobbiamo confrontarci con la realtà materiale della nostra patria e affrontare ciò che ci vorrà per proteggerla. Abbiamo il coraggio di cambiare il nostro paese in meglio e garantire il nostro futuro? Sì, lo abbiamo, e ora è il momento di agire. 

"Solo noi, il pubblico, possiamo costringere i nostri rappresentanti a revocare la loro abdicazione ai poteri di guerra che la Costituzione conferisce esclusivamente al Congresso", ha affermato Daniel Ellsberg, analista militare statunitense, economista e autore di La Macchina Doomsday

Possiamo annullare una volta per tutte questo incubo di programma bellico e dare ai nostri figli la sicurezza che meritano. 

Leah Yananton è un'insegnante, regista e scrittrice specializzata in dinamiche della biosfera, connessioni umane, tutela degli indigeni, disarmo nucleare ed economia di pace.

Questo articolo è di Common Dreams.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

7 commenti per “Test ICBM dell'aeronautica militare statunitense nella notte delle elezioni"

  1. Novembre 7, 2024 a 02: 29

    Sono uscito e ho visto il missile mentre veniva lanciato. Ho visto prima le nuvole nel cielo a sud illuminarsi e poi ho visto il missile che era abbastanza luminoso da essere molto evidente. Ho seguito il missile mentre si inarcava nel cielo finché non è scomparso.

    Vivo nella zona della Central Coast della California, più o meno a metà strada tra Los Angeles e San Francisco. La Vandenberg AFB si trova a circa 50 miglia a sud di dove vivo. Quindi ogni tanto vedo un missile o qualcosa che viene lanciato.

    Oh, e ho votato per Jill Stein. Una cosa "sicura" da fare, dato che la California ha sempre votato per i democratici nelle elezioni presidenziali. Non potevo votare né per Harris né per Trump. E ho rinunciato a votare per il Senato. Non volevo votare per Adam Schiff e certamente non volevo votare per il repubblicano Steve Garvey. È stato un peccato che né Katie Porter né Barbara Lee fossero le seconde classificate.

    Un grossolano abuso di denaro, lavoro umano, ingegno umano e tecnologia per testare il lancio di missili. O per svilupparli.

  2. Novembre 5, 2024 a 21: 50

    Quindi, chi vincerà il 5 novembre?

    Risposta: Wall Street, il complesso militare-industriale, Big Pharma e la classe dei miliardari.

  3. Pete
    Novembre 5, 2024 a 18: 18

    Sicurezza per i bambini? Non è un problema quando miliardi devono essere guadagnati per fomentare la guerra

  4. SH
    Novembre 5, 2024 a 17: 59

    Allora perché continuiamo a votare per un duopolio che perpetua tutto questo?

  5. Michael G
    Novembre 5, 2024 a 14: 35

    Io vivo in Occidente. Mi piace guardare le stelle.
    Ogni tanto ne vedo uno che esce da Vandenberg.
    Non mi fa sentire al sicuro.
    Mi fa sentire come se fossi uno dei tuoi studenti.
    Confuso, arrabbiato, depresso.
    Stupito dalla stupidità degli adulti.

  6. Derrick Steed
    Novembre 5, 2024 a 13: 20

    "Command and Control" di Eric Schlosser è una lettura che fa riflettere e che ogni politico deve essere costretto a leggere e a esaminare la sua comprensione. Aiuterà? Probabilmente no, ma sarebbe una gioia (per me) vederli contorcersi.

    • WillD
      Novembre 5, 2024 a 23: 19

      Dovrebbero anche leggere questo libro “Nuclear War: A Scenario” di Annie Jacobsen (hxxps://www.goodreads.com/book/show/182733784-nuclear-war), pubblicato quest'anno a marzo.

      Si tratta di un racconto romanzato e agghiacciante di ciò che accadrebbe realmente all'inizio di una guerra nucleare, descritto nei minimi dettagli.

      L'autore ha intervistato numerosi esperti militari e civili che avevano svolto mansioni simili e che sono stati in grado di fornire dettagli concreti su come si sarebbe sviluppato uno scenario del genere nelle prime ore, con milioni di morti.

I commenti sono chiusi.