Quanti giornalisti stranieri ci sono a Gaza? Nessuno. I giornalisti palestinesi che colmano questo vuoto spesso pagano con la vita.
Cattura e uccidi il giornalismo – di Mr. Fish.
Tci sono circa 4,000 giornalisti stranieri il che significa in Israele per documentare la guerra. Alloggiano in alberghi di lusso. Vanno spettacoli di cani e pony orchestrati dall'esercito israeliano. Possono, in rare occasioni, essere scortati dai soldati israeliani in visite lampo a Gaza, dove vengono mostrati loro presunti nascondigli di armi or gallerie secondo i militari sono utilizzati da Hamas.
Partecipano diligentemente alle conferenze stampa quotidiane. Sono dato briefing off-the-record da parte di alti funzionari israeliani che forniscono loro informazioni che spesso si rivelano false. Sono ignari e talvolta consapevoli di Israele propagandisti, stenografi degli architetti dell'apartheid e del genocidio, guerrieri delle stanze d'albergo.
Bertolt Brecht li definì acidamente i portavoce dei portavoce.
E quanti giornalisti stranieri ci sono a Gaza? Nessuno.
I giornalisti palestinesi in Gaza che riempiono il vuoto spesso pagano con la vita. Sono mirata, insieme al loro famiglie, per assassinio.
Almeno 134 giornalisti e operatori dei media a Gaza, in Cisgiordania e in Libano sono stati uccisi e 69 sono stati imprigionati, secondo al Comitato per la protezione dei giornalisti, segnando il periodo più mortale per i giornalisti da quando l'organizzazione ha iniziato a raccogliere dati nel 1992.
Venerdì Israele ha bombardato un edificio nel Libano meridionale che ospitava sette organizzazioni mediatiche, uccisione tre giornalisti di Al mayadeen e Al Manare e ferendone altri 15. Dal 7 ottobre, Israele ha ucciso 11 giornalisti in Libano.
Al Jazeera il cameraman Fadi al-Wahidi, che lo era tiro al collo nel campo profughi di Jabalia, nel nord di Gaza, da un cecchino israeliano all'inizio di questo mese, è in coma. Israele ha rifiutato permesso di cercare assistenza medica fuori Gaza.
Come la maggior parte dei giornalisti presi di mira, compreso il suo collega assassinato Shireen Abu Akleh, indossava un casco e un giubbotto antiproiettile che lo identificavano come un membro della stampa.
Al Jazeera Media Network è sconvolta dal rifiuto delle autorità di occupazione israeliane di accogliere le richieste di evacuazione medica dei suoi operatori di ripresa, Fadi Al Wahidi e Ali Al-Attar. https://t.co/VwkCV41ypD
— PR di Al Jazeera (@AlJazeera) Ottobre 22, 2024
L'esercito israeliano ha bollato come "terroristi"sei giornalisti palestinesi a Gaza che lavorano per Al Jazeera.
"Questi 6 palestinesi sono tra gli ultimi giornalisti sopravvissuti all'assalto di Israele a Gaza", ha affermato Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite sui territori palestinesi occupati. "Dichiararli 'terroristi' suona come una condanna a morte".
[Nel frattempo un giornalista israeliano ha preso parte diretta in combattimento mentre svolgeva la funzione di reporter.]
Il scala e ferocia dell'israeliano assalto sui media è nettamente superiore a tutto ciò a cui ho assistito nei miei due decenni da corrispondente di guerra, anche a Sarajevo, dove i cecchini serbi prendevano regolarmente di mira i giornalisti.
Ventitré giornalisti erano ucciso in Croazia e Bosnia-Erzegovina durante le guerre jugoslave tra il 1991 e il 1995. Ventidue sono stati uccisi quando ho seguito la guerra in El Salvador. Sessantotto giornalisti sono stati ucciso nella seconda guerra mondiale e 63 furono uccisi in Vietnam.
Ma a differenza di quanto accaduto a Gaza, in Bosnia ed El Salvador, i giornalisti solitamente non venivano presi di mira.
URGENTE! Questi 6 palestinesi sono tra gli ultimi giornalisti sopravvissuti all'assalto di Israele a Gaza (con oltre 130 colleghi uccisi nell'ultimo anno). Dichiararli "terroristi" suona come una condanna a morte.
Devono essere protetti a tutti i costi. https://t.co/8AHQ0F4f4l— Francesca Albanese, Relatrice speciale delle Nazioni Unite oPt (@FranceskAlbs) Ottobre 23, 2024
L'attacco di Israele alla libertà di stampa è diverso da qualsiasi cosa abbiamo sperimentato da allora Il signor William Howard Russell il padrino del moderno giornalismo di guerra, ha rispedito dispacci dalla guerra di Crimea. Il suo assalto contro i giornalisti è una categoria a sé.
Il rappresentante James P. McGovern e 64 membri della Camera hanno inviato una lettera al presidente Joseph Biden e al segretario di Stato Antony Blinken chiamata per gli Stati Uniti di fare pressione affinché Israele consenta un accesso senza ostacoli ai giornalisti statunitensi e internazionali. A luglio, oltre 70 organizzazioni dei media e della società civile hanno firmato una lettera aperta chiamata a Israele di consentire ai giornalisti stranieri di entrare a Gaza.
Israele non si è mosso. Il divieto imposto ai giornalisti internazionali a Gaza resta in vigore. Il suo genocidio avanza. Centinaia di civili palestinesi vengono uccisi e feriti ogni giorno. Durante il mese di ottobre, Israele ucciso almeno 770 Palestinesi nel nord di Gaza.
Israele racconta le sue bugie e invenzioni, da parte di Hamas che usa i palestinesi come scudi umani, stupro di massa e bambini decapitati, a una stampa prigioniera che li amplifica servilmente. Nel momento in cui il si trova sono esposto, spesso settimane o mesi dopo, il ciclo dei media è già andato avanti e pochi se ne accorgono.
La censura all'ingrosso e l'assassinio di giornalisti da parte di Israele avranno conseguenze nefaste. Eroderà ulteriormente le poche protezioni che un tempo avevamo come corrispondenti di guerra. Invia un messaggio inequivocabile a qualsiasi governo, despota o dittatore che cerchi di mascherare i propri crimini.
Annuncia, come il genocidio stesso, un nuovo ordine mondiale, in cui l'omicidio di massa è normalizzato, la censura totalitaria è ammissibile e i giornalisti che cercano di rivelare la verità hanno molto aspettativa di vita breve.
Israele, con il pieno sostegno del governo degli Stati Uniti, sta eviscerando gli ultimi brandelli di libertà di stampa.
Chi fa la guerra, qualsiasi guerra, cerca di plasmare l'opinione pubblica. Corteggia i giornalisti che possono addomesticare, quelli che si prostrano davanti ai generali e, sebbene non lo ammettano apertamente, cercano di stare il più lontano possibile dal combattimento.
Questi sono i “buoni” giornalisti. A loro piace “giocare” a fare i soldati. Sono entusiasti aiutare a diffondere propaganda sotto le mentite spoglie del reportage. Vogliono fare la loro parte per lo sforzo bellico, per far parte del club. Purtroppo, costituiscono la maggioranza dei media nelle guerre che ho seguito.
Tutti i giornalisti della CNN che parlano di Israele e Palestina deve presentare il loro lavoro affinché venga esaminato dall'ufficio di Gerusalemme della rete prima della pubblicazione, un ufficio che è tenuto a rispettare le regole stabilite dalla censura militare israeliana.
Questi giornalisti e organizzazioni di notizie addomesticate sono, come Robert Fisk sottolineato, “prigionieri del linguaggio del potere”. Ripetono diligentemente a pappagallo il lessico ufficiale: “terroristi”, “processo di pace”, “soluzione dei due stati” e “diritto di Israele a difendersi”.
Il New York Times, L'intercettazione scrive,
"ha ordinato ai giornalisti che si occupavano della guerra di Israele nella Striscia di Gaza di limitare l'uso dei termini 'genocidio' e 'pulizia etnica' e di 'evitare' di usare l'espressione 'territorio occupato' quando si descrive la terra palestinese, secondo una copia di un promemoria interno ottenuto da The Intercept."
"Il promemoria ordina inoltre ai giornalisti di non usare la parola Palestina 'tranne in casi molto rari' e di evitare il termine 'campi profughi' per descrivere le aree di Gaza storicamente colonizzate da palestinesi sfollati espulsi da altre parti della Palestina durante le precedenti guerre arabo-israeliane", L'intercettazione note. “Le aree sono riconosciute dalle Nazioni Unite come campi profughi e ospitano centinaia di migliaia di rifugiati registrati.”
"Non c'è battaglia tra potere e media", ha osservato Fisk. "Attraverso il linguaggio, siamo diventati loro".
Il generale in pensione David Petraeus, uno degli autori del 2006 Manuale di controinsurrezione degli Stati Uniti utilizzato dalle forze statunitensi e della NATO in Afghanistan, sostiene che convincere il pubblico che si sta vincendo, anche se, come in Afghanistan, si è intrappolato in una palude — è più importante della superiorità militare. I media addomesticati sono vitali nel perpetrare questo inganno.
Poi ci sono i veri giornalisti. Fanno luce sui meccanismi del potere. Dicono la verità, perché come diceva il poeta Seamus Heaney disse, "Esiste una cosa come la verità e può essere raccontata". Rendono pubblica la crudeltà, la menzogna e la criminalità dei potenti. Espongono la collaborazione dei media addomesticati.
Manifestante a Londra il 29 ottobre 2023, con un cartello in memoria del giornalista della Reuters Issam Abdullah, ucciso nel Libano meridionale da un attacco missilistico delle IDF il 13 ottobre 2023. (Alisdare Hickson, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Per i potenti, i guerrafondai e i media addomesticati, questi veri giornalisti sono i nemicoQuesto è il motivo per cui Julian Assange è stato braccato e perseguitato senza pietà per 14 anni. WikiLeaks pubblicato un documento del Ministero della Difesa di 2,000 pagine in cui i funzionari del governo britannico equiparato giornalisti investigativi con i terroristi. L'animosità non è una novità. Ciò che è nuovo è il scala dell'attacco di Israele al giornalismo.
Israele non ha sconfitto Hamas. Non ha sconfitto Hezbollah. Non sconfiggerà l'Iran. Ma deve convincere il suo pubblico e il resto del mondo che sta vincendo. La censura e il silenzio dei giornalisti che denunciano i crimini di guerra di Israele e le sofferenze che Israele infligge ai civili sono una priorità israeliana.
Sarebbe rassicurante definire Israele un'eccezione, una nazione che non condivide i nostri valori, una nazione che sosteniamo nonostante le sue atrocità. Ma ovviamente Israele è un'estensione di noi stessi.
Come disse il drammaturgo Harold Pinter:
"La politica estera degli Stati Uniti potrebbe essere meglio definita come segue: baciami il culo o ti spacco la testa a calci. È semplice e rozzo come questo. Ciò che è interessante è che ha un successo incredibile. Possiede le strutture della disinformazione, l'uso della retorica, la distorsione del linguaggio, che sono molto persuasive, ma sono in realtà un mucchio di bugie. È una propaganda di grande successo. Hanno i soldi, hanno la tecnologia, hanno tutti i mezzi per farla franca, e ci riescono."
Nell'accettare il premio Nobel per la letteratura, Pinter disse:
“I crimini degli Stati Uniti sono stati sistematici, costanti, feroci, spietati, ma pochissime persone ne hanno effettivamente parlato. Devi darlo all'America. Ha esercitato una manipolazione del potere piuttosto clinica in tutto il mondo, mascherandosi da forza per il bene universale. È un atto di ipnosi brillante, persino spiritoso e di grande successo.
L'ostacolo più importante all'ipnosi di massa di Israele sono i giornalisti palestinesi a Gaza. Ecco perché il tasso di uccisioni è così alto. Ecco perché i funzionari statunitensi non dicono nulla. Anche loro odiano i veri giornalisti. Anche loro pretendono che i reporter si addomestichino per correre come topi da un evento stampa coreografato all'altro.
Il governo degli Stati Uniti non dice e non fa nulla per proteggere la stampa perché sostiene la campagna di Israele contro i media, così come sostiene il genocidio di Israele a Gaza.
I giornalisti, insieme ai palestinesi, devono essere eliminati.
Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per 15 anni per il New York Times, dove ha ricoperto il ruolo di capo ufficio per il Medio Oriente e capo ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. È il conduttore dello spettacolo "The Chris Hedges Report".
Questo articolo è di Scheerpost.
NOTA AI LETTORI: ora non mi resta più la possibilità di continuare a scrivere una rubrica settimanale per ScheerPost e di produrre il mio programma televisivo settimanale senza il vostro aiuto. I muri si stanno chiudendo, con sorprendente rapidità, sul giornalismo indipendente, con le élite, comprese quelle del Partito Democratico, che chiedono a gran voce sempre più censura. Per favore, se puoi, iscriviti a chrishedges.substack.com così posso continuare a pubblicare la mia rubrica del lunedì su ScheerPost e produrre il mio programma televisivo settimanale, "The Chris Hedges Report".
Questa intervista proviene da Posta di Scheer, per il quale Chris Hedges scrive una colonna regolare. Clicca qui per registrarti per avvisi e-mail.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Questo non sarebbe stato possibile se non fosse stato per l'amministrazione Biden/Harris. Qualcosa che i veri sinistrorsi dovrebbero considerare quando votano, ricordando che sia Jill Stein che Cornell West, che si oppongono totalmente a questo (Jill Stein è ebrea), sono o dovrebbero essere sulla scheda elettorale. Se non lo sono, puoi scrivere i loro nomi.
La recente dichiarazione del governo israeliano sulla pulizia etnica dice tutto quello che c'è da sapere sulla politica israeliana, nel caso in cui non lo sapessero prima di rilasciarla.
Il POTUS deve capire che non può nascondersi dietro il suo pulpito da bullo. Quella roba è per gente come Trumpinstein.
Uccidere i giornalisti è una politica non ufficiale degli Stati Uniti. Dal momento che niente di tutto questo sarebbe possibile senza l'enorme supporto finanziario, politico e militare degli Stati Uniti, possiamo vedere che questa è una politica statunitense per procura. Gli Stati Uniti non hanno fatto nulla quando Shirreen Abu Akleh è stata assassinata in pieno giorno davanti alle telecamere, ed era una CITTADINA STATUNITENSE, accidenti!
Gli USA ricompensano Israele con più soldi e armi, nonostante la retorica a buon mercato e le bugie. In questo contesto, gli USA forniscono incentivi per altre atrocità e per uccidere più giornalisti, dottori, infermieri, autisti di ambulanze ecc.
E, cosa ancora più importante, entrambi i cosiddetti candidati POTUS sono d'accordo. Nessuno dei due ha detto una parola su tutto questo. Il genocidio è quasi assente nei mass media anglosassoni, mentre l'isteria elettorale da Freak Show è onnipresente. Il genocidio, il bombardamento del Libano (e della Siria) sono al centro dell'attenzione nella maggior parte dei media del resto del mondo.
Ciò che è anche molto inquietante: persino alcuni commentatori abituali qui, che sono persone intelligenti e informate, voteranno per il DT o KH. Ecco per cosa state votando, gente. Entrambe le parti si inventano scuse patetiche, ma sarete complici del genocidio. I libri di storia lo noteranno, e la maggioranza globale in tutto il mondo lo noterà. Perché i "buoni" americani hanno votato per il genocidio, uccidendo dottori, infermieri e giornalisti? Gli americani sono solo apatici e malvagi?
Credo davvero che il Karma arriverà presto per tutti coloro che hanno armato e coperto il genocidio di Israele. Barclays è stata costretta a disinvestire da Elbit Systems. Questo è solo l'inizio. L'umanità non accetterà questo genocidio. Ci saranno conseguenze per i codardi che sostengono questa atrocità. Le teste rotoleranno. Schierarsi con l'impero genocida può sembrare una scommessa sicura, finché non lo è più.
Stanno tutti venendo per i giornalisti ora. Guarda il mio post recente su CN qui per favore:-
Tutte le dittature iniziano mettendo al bando e criminalizzando il discorso. Prima vengono per i giornalisti. Guarda cosa sta succedendo! In Australia sono molto vicini ad approvare una nuova legge per mettere a tacere il dibattito” Communications Legislation Amendment (Combatting Misinformation and Disinformation) Bill 2024 [Provisions]” hxxps://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Environment_and_Communications/MisandDisinfobill
Non si tratta affatto di mettere a tacere la "disinformazione", ma di mettere a tacere la verità e il dibattito.
_____
Un altro piccolo problema è il Racial Discrimination Act del 1975 (Cth)
Che cosa dice la legge?
La sezione 18C del Racial Discrimination Act stabilisce che è illegale per qualcuno compiere un atto che è ragionevolmente probabile che “offende, insulta, umilia o intimidisce” qualcuno a causa della sua razza o etnia.
Una famosissima giornalista australiana, Mary Kostakidis (conduttrice di SBS News per 20 anni) si sta attualmente difendendo da questo mostro finanziato dal governo e dal suo processo a causa di una denuncia presentata dalla Federazione Sionista d'Australia per aver scritto un articolo giornalistico sulla situazione Gaza/Israele.
Potrebbe mandarla in bancarotta per difendersi.
Leggi che consentono ai gruppi "razziali/religiosi" di rivendicare "offese"...davvero...e i costi del processo sono la "punizione" insieme a immagino ai "danni"...ragazzo, oh ragazzo. In parole povere, si tratta solo di mettere a tacere la verità e il dissenso.
Dobbiamo TUTTI combattere l'ignoranza in ogni modo possibile... con il passaparola OVUNQUE possiamo... o ripercorreremo di nuovo i trucchi dei "bolscevichi".
Solo le persone che hanno qualcosa da nascondere diventano brutali... e i sionisti HANNO MOLTO da nascondere.