Se lo scopo delle fughe di notizie era quello di sensibilizzare il popolo americano e il governo degli Stati Uniti sul pericolo rappresentato da un attacco israeliano contro l'Iran, sembra che finora la missione sia fallita.

Nel novembre 2006, alcuni religiosi iraniani osservano un missile balistico a lungo raggio Shahab-3 lanciato dall'IRGC nel deserto, fuori dalla città santa di Qom, durante l'esercitazione militare del Grande Profeta II. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Scott Ritter
Scott Ritter Extra
TLa fuga di notizie di due documenti altamente classificati che, esaminati, sembrano contenere informazioni riservate dell'intelligence statunitense sui preparativi militari israeliani per un attacco all'Iran, ha scatenato una tempesta di polemiche negli Stati Uniti.
Mentre le forze dell'ordine statunitensi si affannano per scoprire la fonte della fuga di notizie, i politici statunitensi e l'opinione pubblica americana in generale esprimono ben poca preoccupazione per le implicazioni delle informazioni in esse contenute, ovvero che Israele stia preparando un massiccio attacco all'Iran che potrebbe innescare un conflitto più ampio che, realisticamente, potrebbe finire per comportare l'uso di armi nucleari.
Secondo i documenti di intelligence trapelati, Israele stava preparando circa 40 missili balistici lanciati da aerei ROCKS (ALBUM) per un possibile attacco contro l'Iran, insieme a 16 ALBM "Golden Horizon", che sembrano essere ciò che è pubblicamente noto come il missile "Blue Sparrow", un adattamento di un missile bersaglio sviluppato da Israele per imitare il missile balistico iraniano Shahab-3.
Il ROCKS ha un'autonomia dimostrata di oltre 500 miglia, mentre il “Blue Sparrow/Golden Horizon” ha un'autonomia di circa 1,200 miglia.
Gli attacchi aerei giornalieri effettuati da Israele su Libano e Siria forniscono la copertura perfetta per un attacco all'Iran. Gli israeliani colpiscono quotidianamente i siti di difesa aerea siriana nella Siria meridionale per creare un modello di comportamento e allo stesso tempo ritagliarsi un percorso attraverso lo spazio aereo siriano che può essere utilizzato dagli aerei israeliani per penetrare nell'Iraq occidentale, da cui possono essere lanciati ALBM a lungo raggio contro l'Iran.

I principali comandanti militari israeliani Yoav Galant, Herzi Halevi e Tomer Barover il 28 settembre mentre i caccia israeliani attaccavano Beirut. (Unità del portavoce dell'IDF, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Questa sembra essere la tattica usata da Israele il 19 aprile, quando un pacchetto di attacco israeliano che ha bombardato due postazioni di difesa aerea siriana nella Siria meridionale è poi entrato in Iraq e ha sparato tre probabili ROCKS ALBM contro una batteria di difesa aerea iraniana S-300 fuori Isfahan. Il ROCKS ALBM usa un booster "Blue Sparrow", uno dei quali è stato trovato in un campo a sud di Baghdad dopo l'attacco.
Una valutazione del mix di missili in preparazione suggerisce che Israele si sta preparando per un attacco importante contro un importante impianto di produzione militare nelle vicinanze di Teheran (viene in mente l'impianto di produzione missilistica Parchin, così come lo Shahid Hemmat Industrial Group) o, più probabilmente, un attacco di decapitazione contro obiettivi della leadership iraniana dentro e intorno a Teheran. Gli attacchi ALBM sarebbero supportati da droni armati segreti che verrebbero utilizzati per tracciare obiettivi mobili in tempo reale e ingaggiare se necessario, utilizzando armi di bordo.
A titolo di paragone, l'attacco condotto dagli Stati Uniti il giorno di apertura dell'operazione Desert Storm contro gli otto obiettivi iracheni nelle vicinanze di Baghdad ha utilizzato 35 missili da crociera lanciati da aerei. La maggior parte di questi missili ha colpito la struttura di produzione e stoccaggio missilistica Taji a nord di Baghdad. Il mix di armi in preparazione da parte di Israele suggerisce un pacchetto di obiettivi di dimensioni simili.
Un altro possibile obiettivo
Ma c'è un'ulteriore possibilità di bersaglio.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, in un discorso di tre minuti in inglese rivolto al popolo iraniano il 30 settembre, tre giorni dopo che Israele ha ucciso il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, ha dichiarato "Non c'è posto in Medio Oriente che Israele non possa raggiungere. Non c'è posto in cui non andremo per proteggere la nostra gente e proteggere il nostro Paese".
Netanyahu ha affermato che il governo iraniano sta portando gli iraniani “più vicini all’abisso”, aggiungendo che l’Iran e Israele saranno in pace solo quando l’Iran sarà “finalmente libero”, cosa che Netanyahu ha detto che “arriverà molto prima di quanto la gente pensi”.
Se Teheran è l'obiettivo, allora Israele dovrà neutralizzare i sistemi di difesa aerea iraniani lungo il percorso dell'attacco. Se Israele ripete il suo modello di comportamento passato, un grande pacchetto di F-15I, supportato da F-16I che sopprimerebbero le difese aeree siriane, penetrerebbe nell'Iraq occidentale attraverso la Siria, entrerebbe nell'Iraq occidentale.

Un F-15E dell'USAF in rifornimento sulle montagne dell'Afghanistan nel 2008. (US Air Force, Aaron Allmon, Wikimedia Commons, pubblico dominio)
La salva iniziale di ALBM, molto probabilmente ROCKS, verrebbe lanciata, e i loro obiettivi previsti sarebbero i radar associati alla difesa aerea iraniana situati lungo il percorso di attacco. Gli ultimi missili lanciati sarebbero i missili "Blue Sparrow/Golden Horizon", che colpirebbero i loro obiettivi dentro e intorno a Teheran.
Questi obiettivi potrebbero includere le residenze di importanti leader iraniani, tra cui la guida suprema, nonché edifici associati ai simboli del governo, come il Consiglio dei Guardiani, il Ministero dell'Intelligence, il quartier generale dell'IRGC e altri obiettivi identificati come sostenitori della Repubblica Islamica.
Israele probabilmente farebbe seguire un simile attacco con un appello al popolo iraniano a ribellarsi al regime. Questo appello verrebbe fatto di concerto con le azioni intraprese da entità anti-regime che operano sotto la direzione di Israele, degli Stati Uniti e di altri attori regionali. Tra questi ci sarebbero gruppi pro-monarchia, il MEK e vari movimenti indipendentisti curdi, azeri, baluci e arabi.

John Bolton, consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti nell'amministrazione Trump dal 2018 al 19, parla a un evento del MEK nell'ottobre 2017. (VOA Persiano, Wikipedia Commons, Pubblico dominio)
Israele, la CIA e altre organizzazioni di intelligence straniere ostili all'Iran hanno tentato una rivolta simile contro il governo iraniano nel settembre 2023, in seguito alla morte di Mahsa Amini mentre era sotto custodia della polizia. Ciò che era iniziato come dimostrazioni localizzate è esploso in una vera e propria insurrezione che ha causato la morte di circa 550 manifestanti/insorti e quasi 70 membri del personale di sicurezza iraniano prima di essere violentemente represso.
Israele cercherebbe di ripetere questo tipo di insurrezione, ma questa volta aiutandola infliggendo preventivamente un colpo fatale alla leadership iraniana.

Protesta sul viale Keshavarz di Teheran nel settembre 2022 dopo la morte di Mahsa Amini mentre era sotto custodia della polizia. (Darafsh, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Le probabilità che Israele riesca a portare a termine un simile attacco di decapitazione sono scarse. Allo stesso modo, data la recente repressione dei gruppi anti-regime da parte del governo iraniano, è improbabile che coloro che il governo israeliano spera si ribellino al regime iraniano si siano ricostituiti in modo significativo.
Inoltre, concentrandosi su un attacco di decapitazione, Israele avrà fatto ben poco per impedire all'Iran di lanciare il suo massiccio attacco di rappresaglia contro Israele. Forse la leadership israeliana ritiene che una volta eliminati i livelli più alti della leadership iraniana, la determinazione a contrattaccare scemerà. È una scommessa pesante, tuttavia, e Israele rischia di subire livelli esistenziali di danni da qualsiasi attacco di rappresaglia iraniano concertato.
L'intelligence statunitense ha indicato che la capacità di deterrenza nucleare di Israele, sotto forma dei suoi missili Jericho, non era pronta per l'azione. Questo, tuttavia, non sarebbe il caso se l'Iran lanciasse attacchi missilistici contro Israele che minacciassero la sua stessa esistenza. Questo è lo scenario per cui è stata creata la "Jericho Option" israeliana (vale a dire, la capacità di armi nucleari).
Il fatto è che se Israele lancia un attacco di decapitazione contro l'Iran, probabilmente fallirà. Il contrattacco iraniano, tuttavia, sarà molto mirato. E la rappresaglia nucleare israeliana, a quel punto, diventa probabile.
Gli americani dovrebbero lasciar sedimentare questa informazione mentre riflettiamo sul significato dei documenti di intelligence trapelati. Se lo scopo della fuga di notizie era quello di svegliare il popolo americano, e per estensione il governo americano, sul pericolo rappresentato da un attacco israeliano contro l'Iran, finora sembra che la missione sia fallita.
In tal caso raccoglieremo ciò che abbiamo seminato.
Svegliati, America.
È in gioco il tuo futuro.
Scott Ritter è un ex ufficiale dell'intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti che ha prestato servizio nell'ex Unione Sovietica applicando i trattati sul controllo degli armamenti, nel Golfo Persico durante l'operazione Desert Storm e in Iraq supervisionando il disarmo delle armi di distruzione di massa. Il suo libro più recente è Il disarmo al tempo della perestrojka, pubblicato da Clarity Press.
Questo articolo è tratto dal Sub dell'autorepila, Scott Ritter Extra
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
La civiltà occidentale è a rischio a causa della dipendenza dalla tecnologia bellica e della convinzione di un dominio a spettro completo, che è un difetto fatale se vogliamo sopravvivere nell'era dell'interdipendenza mondiale altamente tecnologica. È un desiderio di morte basato su falsi profitti. Le persone ovunque saranno colpite da questa forma di logica personale e istituzionale e dalle sue conseguenze.
Pensi che l'amministrazione statunitense invierebbe pubblicamente o privatamente un ultimatum a Israele: se fate qualcosa con le armi nucleari, ce ne andiamo. Per sempre. Nonostante l'AIPAC.
Ne dubito. E i leader di Israele non hanno assolutamente limiti alla loro mostruosa depravazione.
Il governo degli Stati Uniti dorme al volante e non ha alcun controllo sostanziale sull'AIPAC.
Carl, credo che tu abbia capito. La leadership sionista in
Israele non vorrebbe fare niente di meglio che
“bomba, bomba, bomba, Iran” (testo popolare
distorsione della canzone del 1970 "Barbaran").
Mentre l'industria bellica americana difende
la follia genocida del suo “Medio Oriente
Portaerei” (A. Haig Pres. Reagan's
Capo della Difesa).
Non credo neanche per un minuto che ci sia stata una fuga di notizie. Questa è una bufala elaborata ed è difficile capire chi c'entra. Non si vede mai niente che ottiene così tanta pubblicità se è una cosa vera, ma con questa roba, la stanno sbandierando su tutti i media. I governi coinvolti suderebbero sangue per farlo insabbiare se qualcosa di così imbarazzante come un fallimento "dell'intelligence" di questa portata accadesse davvero. Cosa!? Gli iraniani sono così ignoranti da non essere a conoscenza dei loro preziosi obiettivi da aver bisogno di un "documento trapelato" per illuminarli su cosa attaccheranno i sionisti? Se fossi un funzionario iraniano, guarderei tutto ciò che NON è menzionato nella falsa fuga di notizie. Sembra che anche persone che pensavamo avessero cervello ci siano cascate, o forse stanno solo aiutando fingendo che ci sia qualcosa in corso di cui allarmarsi. SMH... C'è un post su questa bufala sul mio sito web.
Trita Parsi, Quincy Institute for Responsible Statecraft, "Ci sono diverse teorie sui rapporti trapelati dell'intelligence statunitense che descrivono ciò che l'intelligence statunitense ha raccolto sui piani imminenti di Israele per attaccare l'Iran. L'ultimo è il colpo di scena. 5. Infine, poiché l'indagine statunitense sta esaminando gli attori esterni, la domanda è se un alleato americano stretto, uno stato Five Eyes (FVEY) o un alleato della NATO con accesso all'intelligence FVEY, l'abbia fatto trapelare. Se così fosse, suggerirebbe che gli alleati stretti degli Stati Uniti sono così frustrati dal rifiuto di Biden di impedire a Netanyahu di iniziare la più grande guerra in Medio Oriente dalla seconda guerra mondiale che stanno prendendo in mano la situazione per sabotare il piano di escalation di Netanyahu. Un diplomatico occidentale mi ha detto di recente che l'unico modo per fermare la guerra è che gli attori che hanno costretto Biden a ritirarsi dalla corsa presidenziale a luglio ripetano la loro impresa costringendo Biden a fermare Netanyahu.?> Tutto questo mentre Washington continua ad alimentare il mito secondo cui la sua "leadership" è ciò che tiene unito il mondo... –>>>Biden-Harris viene fatto cadere da un diplomatico dell'UE (?) con accesso FVEY; nessuno ha bisogno di una guerra nucleare.
La continuazione della vita sul Pianeta, dopo millenni di presunta evoluzione umana verso la civiltà, è ora una questione di poco conto!
Nei prossimi 11 giorni, orde di americani compiaciuti della terra della libertà torneranno a votare, premendo magicamente un pulsante per "eleggere" l'opzione meno degna come capo del serpente, chiamato governo americano, sempre inefficace nel servire i veri interessi del popolo americano, per la presidenza!
Se questa America non si sveglia in tempo dal suo atteggiamento delirante (stavo per dire merdoso) eccezionalista, il 5 novembre si chiuderà definitivamente il sipario su questo circo di merda chiamato elezioni democratiche!
Sono d'accordo con te. Siamo "guidati" (ahah!) da scimmie in giacca e cravatta.
Questo è un insulto alle scimmie.