La polizia intensifica la guerra della Gran Bretagna contro il giornalismo indipendente

Il raid contro il giornalista investigativo Asa Winstanley non è una questione di terrorismo, scrive Jonathan Cook – tranne che nel Regno Unito governo. Si tratta di spaventarci per farci restare in silenzio sulla collusione della Gran Bretagna nel genocidio di Israele.

5 novembre 2017: solidarietà ai manifestanti palestinesi contro le forze dell'ordine britanniche a Londra. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

TIl governo e la polizia del Regno Unito (lo Stato britannico) hanno chiarito giovedì che stanno conducendo una guerra di intimidazione contro i giornalisti indipendenti del Paese, nel disperato tentativo di metterli a tacere.

Dieci agenti della polizia metropolitana hanno fatto un incursione all'alba sulla casa del giornalista investigativo Asa Winstanley e sequestrato i suoi dispositivi elettronici ai sensi del draconiano Terrorism Act del Regno Unito. Una lettera del Met indica che il vicedirettore di L'intifada elettronica è indagato dalla forza per "istigazione al terrorismo".

Winstanley è l'ultimo giornalista indipendente, nonché il più in vista, ad essere stato preso di mira dalla polizia antiterrorismo nelle ultime settimane. In precedenza, Richard Medhurst era stato arrestato all'aeroporto di Heathrow al suo ritorno nel Regno Unito. Poi è stata arrestata Sarah Wilkinson e la sua casa è stata saccheggiata.

[Correlata: Craig Murray: Il crepuscolo della libertà] 

Winstanley ha ripetutamente messo in imbarazzo l'establishment britannico svelando i suoi legami segreti e profondi con Israele e la sua collusione con la lobby israeliana.

Nel suo libro L'antisemitismo come arma: come la lobby israeliana ha fatto cadere Jeremy Corbyn, Winstanley ha esposto con sconcertante dettaglio come l'antisemitismo sia stato strumentalizzato contro l'ex leader laburista.

Il libro sarebbe stato una lettura scomoda per il suo successore, Sir Keir Starmer, ora primo ministro della Gran Bretagna, perché documenta il suo ruolo nella campagna diffamatoria.

Mentre era all'opposizione, il partito laburista di Starmer minacciò di espellere Winstanley come membro - lui dimesso in segno di protesta invece – e hanno minacciato di agire legalmente nei suoi confronti.

Starmer si rivolge alla stampa a Washington il 13 settembre durante una visita alla Casa Bianca. (Simon Dawson / N. 10 Downing Street, CC BY 2.0)

As L'intifada elettronica sito web ufficiale note: "Ora che il partito laburista è al governo nel Regno Unito, ha il potenziale per usare l'apparato dello Stato contro coloro che considera nemici politici propri o di Israele".

[Correlata: Patrick Lawrence: Il suono del silenzio forzato]

Non c'è proprio nessuna ragione per cui la polizia debba fare irruzione nella casa di Winstanley o sequestrare i suoi dispositivi elettronici. L'assurda accusa di "incoraggiamento al terrorismo" è chiaramente collegata al suo lavoro online, che è completamente di pubblico dominio.

Attraverso il raid all'alba e la confisca dei suoi dispositivi, lo Stato britannico vuole insinuare che egli stia in qualche modo nascondendo informazioni segrete o classificate, o che sia in contatto illecito con gruppi terroristici, e che prove incriminanti saranno disponibili dalle perquisizioni di quei dispositivi.

Non lo farà. Se ci fosse stato un reale sospetto che Winstanley avesse tali informazioni, la polizia lo avrebbe arrestato piuttosto che fare una pubblica esibizione di un raid alle 6 del mattino e di una perquisizione che sapevano in anticipo non avrebbero portato a nulla.

[Imparentato Scott Ritter: Il raid dell'FBI sulla pace]

Non si tratta affatto di terrorismo. Si tratta di spaventare coloro che si oppongono al genocidio di Israele a Gaza e alla collusione dell'Occidente in esso, fino a farli tacere. Se lo stato britannico sta inseguendo qualcuno come Winstanley, dovresti concludere, di sicuro presto verranno anche a prendere me.

Anche il nome del raid “antiterrorismo” è performativo: “Operazione Incessante”. Il messaggio che lo Stato vuole inviare è che non si fermerà finché non ci avrà tutti dietro le sbarre.

Non credete a queste assurdità. La polizia non ha niente a che vedere con Winstanley. Esporre informazioni su Israele e il suo genocidio, e la colpevolezza del governo britannico, non è un reato. Almeno non ancora.

Vogliono che tu pensi che lo sia, ovviamente. Vogliono che tu sia spaventato e muto. Perché ogni volta che esci e protesti, ricordi al mondo che il governo britannico, e i suoi bulli in blu, sono i veri criminali, per aver permesso il genocidio.

Jonathan Cook è un pluripremiato giornalista britannico. Ha vissuto a Nazareth, in Israele, per 20 anni. È tornato nel Regno Unito nel 2021. È autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese: Sangue e religione: lo smascheramento dello Stato ebraico (2006), Israele e lo scontro di civiltà: Iraq, Iran e il piano per ricostruire il Medio Oriente (2008) e La scomparsa della Palestina: gli esperimenti di Israele nella disperazione umana (2008). Se apprezzi i suoi articoli, considerali offrendo il tuo sostegno finanziario

Questo articolo è tratto dal blog dell'autore, Jonathan Cook.net.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

8 commenti per “La polizia intensifica la guerra della Gran Bretagna contro il giornalismo indipendente"

  1. Kawu A.
    Ottobre 20, 2024 a 15: 51

    Non si tratta di terrore, ma di un metodo draconiano per mettere a tacere il dissenso contro il genocidio!

  2. Platone
    Ottobre 20, 2024 a 07: 11

    Mentre gli esperti tentano di minimizzare le atrocità, sta diventando sempre più difficile per chiunque abbia una prospettiva oggettiva negare la realtà allarmante. L'idea che criticare le azioni di Israele sia "antisemita" ha perso ogni credibilità di fronte alle prove trasmesse in streaming della sistematica cancellazione e brutalizzazione dei palestinesi. È inaccettabile che i responsabili festeggino le loro azioni con gioioso disprezzo per la decenza umana e il diritto internazionale.

  3. Vera Gottlieb
    Ottobre 19, 2024 a 11: 30

    USA/UK = ASINI DEL MALE... Non c'è da stupirsi che vadano così d'accordo.

  4. Nigel
    Ottobre 19, 2024 a 08: 56

    L’UE ora è la nuova…vecchia Germania dell’Est

  5. Michael G
    Ottobre 19, 2024 a 06: 47

    "Non mi oppongo alla carneficina di Gaza perché amo Hamas, o odio gli ebrei, o amo l'Islam, o odio l'America.

    Non mi oppongo alla carneficina di Gaza perché sono di sinistra, comunista, anarchico o antimperialista.

    Mi oppongo alla carneficina di Gaza perché non sono un fottuto psicopatico.

    Opporsi alla carneficina di Israele a Gaza è così ovvio, così di buon senso, una posizione così minima, fondamentale, da Essere Umano 101 che se non ti è immediatamente evidente dopo aver appreso i fatti di base, il tuo problema è molto, molto più profondo di qualsiasi ideologia o parzialità o pregiudizio tu possa avere. C'è qualcosa che non va in te come persona."
    -Caitlin Johnstone
    Newsletter di Caitlin 05 maggio 2024

    • Jack Lomax
      Ottobre 20, 2024 a 02: 05

      La scrittura di Caitlin è chiara e precisa e mette a nudo la pura malvagità dell'impero occidentale non dichiarato guidato e controllato dagli Stati Uniti, entità malvagia a sua volta controllata dai sionisti. Ecco perché è malvagio, ovviamente. Abbiamo finalmente raggiunto la fase in cui marchiare i sionisti come malvagi non può essere efficacemente liquidato come antisemitismo. È stata una lunga, lenta e dolorosa strada.

  6. Michael McNulty
    Ottobre 19, 2024 a 06: 31

    Queste possono essere figure dell'establishment autoritario, ma sono state coinvolte in crimini di guerra. Anche se non sono state processate, sanno che sappiamo che sono criminali di guerra. Non è solo qualcosa che è contrario alle leggi di una nazione, altrimenti, essendo l'establishment, potrebbero semplicemente ignorarlo come fanno sempre. Questa volta si sono coinvolti in crimini che possono essere perseguiti in tutto il mondo e hanno paura per il loro futuro. Questa è una cosa che gli establishment nei paesi occidentali non hanno il potere di ignorare, ma hanno comunque il potere di sopprimere qualsiasi discorso al riguardo. Non penso che durerà ancora a lungo.

    Se Israele [e l'Ucraina] avessero vinto le loro guerre, nessuna delle quali sembra probabile, questi politici avrebbero potuto continuare come se avessero fatto qualcosa di buono. Ma come i nazisti hanno perso. Dimenticatevi dell'Aja, dovremmo riconvocare Norimberga per occuparci di questi assassini di massa.

  7. TDillon
    Ottobre 19, 2024 a 00: 35

    È sempre più evidente che l'“establishment” britannico è controllato da criminali sionisti.

I commenti sono chiusi.