Il bombardamento di Beirut da parte di Israele rispecchia i suoi duri attacchi contro Gaza e simboleggia il disprezzo per la vita umana che caratterizza sia la guerra israeliana che quella statunitense.
Ayman Baalbaki, Libano, Senza titolo, 2020.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
OIl 1° ottobre, il rappresentante statunitense Michael McCaul (R-TX), presidente della Commissione Affari Esteri della Camera, ha emesso un dichiarazione esortando il presidente degli Stati Uniti Joe Biden a "fare la massima pressione sull'Iran e sui suoi delegati, piuttosto che fare pressione su Israele per un cessate il fuoco. Dobbiamo accelerare i trasferimenti di armi a Israele che questa amministrazione ha ritardato per mesi, comprese le bombe da 2,000 libbre, per garantire che Israele abbia tutti gli strumenti per scoraggiare queste minacce".
L'appello bellicoso di McCaul è arrivato pochi giorni dopo che Israele ha utilizzato oltre 80 bombe da 2,000 libbre di fabbricazione statunitense e altre munizioni il 27 settembre, per colpire un quartiere residenziale di Beirut e uccidere - tra centinaia di civili - Sayyed Hassan Nasrallah (1960–2024), il leader di Hezbollah. In questo singolo bombardamento, Israele ha sganciato più di queste bombe "bunker buster" di quante ne abbia usate l'esercito degli Stati Uniti nella sua invasione dell'Iraq del 2003.
Un ex aviatore statunitense, il comandante Graham Scarbro della Marina degli Stati Uniti, ha esaminato le prove degli attacchi israeliani per l'US Naval Institute. In un modo molto rivelatore articolo, Scarbro nota che Israele “sembra aver adottato un approccio notevolmente diverso ai danni collaterali rispetto alle forze statunitensi negli ultimi decenni”.
Mentre gli Stati Uniti non hanno mai dimostrato alcuna preoccupazione significativa per le vittime civili o i "danni collaterali", vale la pena notare che persino alti funzionari militari statunitensi hanno alzato le sopracciglia per il grado di disprezzo di Israele per la vita umana. L'esercito israeliano, scrive Scarbro, "sembra avere una soglia più alta per i danni collaterali... il che significa che colpiscono anche quando le probabilità di vittime civili sono più alte".
Bassim al-Shaker, Iraq, “Sinfonia della morte 1”, 2019.
Nonostante Washington sappia che gli israeliani hanno bombardato Gaza e ora il Libano con totale abbandono, e anche dopo la sentenza della Corte internazionale di giustizia. governato che è “plausibile” che Israele stia commettendo un genocidio contro i palestinesi a Gaza – gli Stati Uniti hanno continuato ad armare gli israeliani con armi mortali.
Il 10 ottobre 2023, Biden disse"Stiamo aumentando l'assistenza militare aggiuntiva", che ha ammontano a un livello record di almeno 17.9 miliardi di dollari durante l'ultimo anno di genocidio. A marzo, Il Washington Post segnalati che gli Stati Uniti avevano “approvato e consegnato silenziosamente più di 100 distinte vendite militari estere a Israele che ammontavano a 'migliaia di munizioni guidate di precisione, bombe di piccolo diametro, bunker buster, armi leggere e altri aiuti letali'”.
Queste “piccole” vendite sono scese al di sotto della soglia minima prevista dalla legge statunitense che richiede al presidente di rivolgersi al Congresso per ottenere l’approvazione (che comunque non gli sarebbe stata negata). Queste vendite ammontavano a trasferimento di almeno 14,000 bombe MK-2,000 da 84 libbre e 6,500 bombe da 500 libbre che Israele ha utilizzato sia a Gaza che in Libano.
A Gaza, gli israeliani hanno sistematicamente utilizzato le bombe da 2,000 libbre per colpire aree popolate da civili, ai quali le stesse autorità israeliane avevano ordinato di rifugiarsi in questi luoghi.
“Nelle prime due settimane di guerra,” Il New York Times segnalati“Circa il 90 percento delle munizioni sganciate da Israele a Gaza erano bombe guidate da satellite da 1,000 o 2,000 libbre”.
A marzo, il senatore statunitense Bernie Sanders (I-VT) tweeted,
"Gli Stati Uniti non possono pregare Netanyahu di smettere di bombardare i civili un giorno e il giorno dopo inviargli altre migliaia di bombe da 2,000 libbre che possono radere al suolo interi isolati cittadini. Questo è osceno".
A 2016 rapporto di Action on Armed Violence ha offerto la seguente valutazione di queste armi di distruzione di massa:
"Si tratta di bombe estremamente potenti, con una grande capacità distruttiva quando vengono utilizzate in aree popolate. Possono far saltare in aria edifici e uccidere e ferire persone a centinaia di metri dal punto di detonazione. Il modello di frammentazione e la gittata di una bomba MK 2,000 da 84 libbre sono difficili da prevedere, ma in genere si dice che quest'arma abbia un "raggio letale" (ovvero la distanza in cui è probabile che uccida le persone nelle vicinanze) fino a 360 m.
Le onde d'urto di un'arma del genere possono creare un grande effetto concussivo; ci si può aspettare che una bomba da 2,000 libbre causi gravi lesioni e danni fino a 800 metri dal punto di impatto".
Ismail Shammout, Palestina, “Il guardiano del fuoco”, 1988.
Ho camminato diverse volte nel quartiere di Beirut di Haret Hreik a Dahiyeh, che è stato colpito dalle bombe israeliane nell'attacco alla leadership di Hezbollah. Questa è una zona molto congestionata, con appena pochi metri di spazio tra i grattacieli residenziali. Colpire un complesso di questi edifici con oltre 80 di queste potenti bombe non può essere definito "preciso".
Il bombardamento di Beirut da parte di Israele rispecchia i suoi duri attacchi a Gaza e simboleggia il disprezzo per la vita umana che caratterizza sia la guerra israeliana che quella statunitense. Il 23 settembre, Israele bombardato Libano a un ritmo di oltre un attacco aereo al minuto. In pochi giorni, gli “intensi attacchi aerei” di Israele hanno sfollato oltre un milione di persone, un quinto dell’intera popolazione del Libano.
La prima bomba mai caduta da un aereo fu una granata a mano Haasen (Danimarca) sganciata dal tenente Giulio Cavotti dell'Aeronautica Militare Italiana il 1° novembre 1911 sulla città di Tagiura, vicino a Tripoli, in Libia. Cento anni dopo, in una sorta di commemorazione grottesca, aerei francesi e statunitensi bombardarono di nuovo la Libia come parte della loro guerra per rovesciare il governo di Muammar Gheddafi.
La ferocia dei bombardamenti aerei era nota fin dall'inizio, come documentò Sven Lindqvist nel suo libro, Una storia di bombardamenti (2003). Nel marzo del 1924, il capo squadrone del Regno Unito Arthur “Bomber” Harris scrisse un rapporto (in seguito cancellato) sui suoi bombardamenti in Iraq e sul “vero” significato del bombardamento aereo:
"Laddove arabi e curdi avevano appena iniziato a rendersi conto che se riuscivano a sopportare un po' di rumore, avrebbero potuto sopportare i bombardamenti... ora sanno cosa significa un vero bombardamento, in termini di vittime e danni; ora sanno che nel giro di quarantacinque minuti un villaggio di grandi dimensioni... può essere praticamente spazzato via e un terzo dei suoi abitanti ucciso o ferito da quattro o cinque macchine che non offrono loro un vero bersaglio, nessuna opportunità di gloria come guerrieri, nessun mezzo efficace di fuga".
Cento anni dopo, queste parole di “Bomber” Harris descrivono appropriatamente il tipo di spietatezza inflitta sia alla Palestina che al Libano.
André Masson, Francia, “Non esiste un mondo finito”, 1942
Potreste chiedere: che dire dei razzi lanciati su Israele da Hezbollah e Iran? Non fanno parte della brutalità della guerra? Di certo, fanno parte della bruttezza della guerra, ma non si può tracciare un semplice parallelo.
I missili balistici dell'Iran sono stati lanciati in seguito all'attacco di Israele a una sede diplomatica iraniana in Siria ad aprile, all'assassinio del leader di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran dopo l'insediamento del presidente iraniano Masoud Pezeshkian a luglio, all'assassinio di Nasrallah a Beirut a settembre e all'uccisione di diversi ufficiali militari iraniani.
Significativamente, mentre Israele ha lanciato innumerevoli attacchi contro civili, personale medico, giornalisti e operatori umanitari, i missili iraniani hanno preso di mira esclusivamente strutture militari e di intelligence israeliane e non aree civili. Hezbollah, nel frattempo, ha preso di mira la base aerea israeliana di Ramat David, a est di Haifa, a settembre.
Né l'Iran né Hezbollah hanno sparato le loro munizioni nei quartieri congestionati delle città israeliane. Dall'8 ottobre 2023, gli attacchi aerei israeliani contro il Libano sono stati in inferiorità numerica Gli attacchi di Hezbollah contro Israele.
Prima dell'attuale ondata di ostilità, entro il 10 settembre, Israele aveva ucciso 137 civili libanesi e centinaia di migliaia di libanesi sono stati sfollati dalle loro case; nel frattempo, i razzi di Hezbollah avevano ucciso 14 civili israeliani, causando l'evacuazione di 63,000 civili israeliani.
Non c'è stata solo una differenza quantitativa nel numero di attacchi e nel bilancio delle vittime, ma anche una differenza qualitativa nell'uso della violenza. La violenza che è rivolta in gran parte a obiettivi militari è ammissibile in determinate condizioni ai sensi del diritto internazionale; la violenza indiscriminata, come quando vengono usate bombe massicce contro i civili, viola le leggi di guerra.
Etel Adnan, Libano, Senza titolo, 2017.
Etel Adnan (1925–2021), poetessa e artista libanese, è cresciuta a Beirut dopo che i suoi genitori erano fuggiti dal collasso dell'Impero ottomano che sarebbe diventato l'odierna Turchia. Ha scavato a fondo nel terreno del conflitto e del dolore, gli ingredienti della sua poesia. La sua voce risuonava dal balcone del suo appartamento ad Ashrafieh, la "piccola montagna", da dove poteva vedere le navi entrare e uscire dal porto.
Quando Etel Adnan morì, il romanziere Elias Khoury (1948–2024), morto lui stesso poco prima che Beirut venisse nuovamente bombardata, ha scritto che piangeva una donna che non sarebbe morta, ma temeva per la sua città che stava soffrendo da sola. Ecco alcuni estratti dalla poesia di Etel, "Beirut, 1982", per ricordarci che siamo arrabbiati come una tempesta.
Non ho mai creduto
quella vendetta
sarebbe un albero
crescendo nel mio giardino
*
Gli alberi crescono in tutte le direzioni
Lo stesso vale per i palestinesi:
sradicato
e a differenza delle farfalle
senza ali,
legato alla terra,
pesante d'amore
per i loro confini e i loro
miseria,
nessuna persona può andare indietro per sempre
bar
o sotto la pioggia.
...
Non piangeremo mai con le lacrime
ma con sangue.
...
Non è sui cimiteri che ci concentreremo
grano vegetale
né nel palmo della mia mano
Siamo arrabbiati come una tempesta.
Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure e Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky, Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.
Questo articolo è di Dispaccio popolare ed è stato prodotto da Globetrotter.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle diNotizie Consorzio.
Per favore, Donazioni Oggi a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE
Ciò che adoro degli articoli di Vijay è il suo inserimento (immagino sia Vijay, non CN) di arte e poesia per COLPIRE quella carica emotiva necessaria data la serietà degli argomenti che tratta.
Questo commentatore ritiene anche che la stessa serietà sia il modo in cui noi cittadini americani dovremmo considerare la volontà del nostro governo di vendere
armi militari all’estero…
Inevitabilmente, quell'atteggiamento bellicoso verso i propri simili alla fine si riversa verso casa: questo è il disprezzo delle giurisdizioni locali quando vigilano sui cittadini di una zona!
“La violenza rivolta principalmente contro obiettivi militari è ammissibile in determinate condizioni secondo il diritto internazionale; la violenza indiscriminata, come quando bombe di grandi dimensioni vengono usate contro i civili, viola le leggi di guerra”.
È singolare parlare di "legge" e violenza allo stesso tempo, così che una quantità limitata di violenza, applicata in un modo particolare, sia accettabile e vada bene con "le leggi della guerra". Questo linguaggio inscrive la nostra natura primitiva, come se la guerra fosse legittima entro certi confini. NIENTE di tutto ciò dovrebbe essere legittimo, in particolare perché ora vediamo psicopatici al comando che brandiscono l'incredibile brutalità degli armamenti odierni e poi celebrano il loro potere. Apparentemente, l'umanità è a un livello molto basso nel percorso evolutivo verso l'essere effettivamente umani invece di selvaggi appena velati che fingono di essere civili.
Gli USA e i suoi delegati sono regrediti in ghoul assetati di sangue e ripugnanti. La loro brama di profitto e potere a tutti i costi li ha resi indifferenti alla sofferenza umana. Devono essere cacciati dal potere. Non sopravviveremo alla loro furia globale ancora per molto. È iniziata la transizione verso un mondo multipolare che sta facendo impazzire i folli amanti del potere. È un momento molto pericoloso per il nostro meraviglioso piccolo pianeta. Non osiamo lasciarli vincere.
Grazie, Vijay ji!
Gli USA non solo aiutano a riciclare denaro per la #CannibalEconomy (basata su morte e distruzione), ma a maggior ragione conducono l'operazione più ampia del "riciclaggio della moralità", così il sangue di innocenti non combattenti finisce sulle mani di chiunque maneggi un dollaro americano e li rende partecipanti consenzienti a questo male.
Ecco perché, ad esempio, un uomo che indossa una maglietta con la bandiera palestinese in pubblico in Germania viene portato via dalla Gestapo del loro stato, perché minaccia le pretese di autocompiacimento "Lontano dagli occhi, lontano dal cuore" della moralità Potemkin almeno abbastanza da nascondere i profondi livelli di bancarotta morale, nascondendo le macchie di sangue di tutti i partecipanti economici sponsor della sanguinosa messa nera (i barbari non hanno la cultura Mahakala con i relativi processi interni di evoluzione).
Quando il commercio equo e sostenibile si muoverà con resilienza attraverso i corridoi dei BRICS, con prosperità per tutti tra il Mar Caspio e la valle di Svat, dove la pace produce l'armonia di economie fiorenti del turismo culturale e dei servizi correlati, il dividendo della pace sarà noto e visto da tutti come più prospero di #foreverwars.
Purtroppo, con il suo corso attuale, il turismo culturale mediterraneo non attirerà altro che coloro che cercheranno di guardare a bocca aperta i resti del più grande fallimento dell'umanità dai tempi di Pol Pot! Gli USA preferirebbero tagliarsi il naso dalla faccia piuttosto che permettere alla pace di scoppiare da qualche parte, così persi nella loro teocrazia di vampiri nichilisti e cannibali!
Grazie, Vijay! L'opera d'arte dice tutto. Peccato che siano così pochi a leggere, ascoltare e vedere!
Grazie! Palestina libera!
Sono sconcertato da quanto questo articolo rappresenti l'ideologia del neoliberismo e i suoi effetti misurabili e vitali... le dimensioni e il peso esatti delle bombe prodotte e finanziate dagli USA sganciate sulle più alte densità di popolazione di Gaza; il numero di metri attorno a certe bombe dove può essere provocata la morte; i confronti tra le morti inflitte nella piccola Gaza in pochi giorni e le morti inflitte, ad esempio, dall'attacco degli USA all'Iraq nello stesso numero di giorni...
Grazie, Prashad, per aver permesso alla poesia di mantenerci umani.
Immagina un mondo in cui tutti hanno accesso alle stesse armi. Pace.
Ciao, Fred Grosso! Immagina un mondo in cui nessuno ha accesso alle armi. PACE.
Tanti auguri, Marika
Marika: Non possiamo che sperare che il tuo desiderio venga esaudito.
Come al solito Vijay Prasad dice ciò che tutti abbiamo bisogno di sentire. Grazie per la tua copertura incrollabile delle atrocità commesse dal governo israeliano, che sta rapidamente perdendo ogni pretesa di legittimità. La complicità del governo degli Stati Uniti è imperdonabile.
Vivevamo a Beirut quando ero bambino, all'inizio-metà degli anni '1960. I miei genitori ci mandarono alla British Community School, che era per bambini provenienti da famiglie di espatriati della sfera britannica, sponsorizzata dall'ambasciata britannica. La scuola si trovava sulla vecchia strada dell'aeroporto a sud di Beirut, ora chiamata Imam Khomeini, vicino alla strada principale Bourj el-Brajneh / Haret Hreik che gira verso est. All'epoca, questa zona era tutta boschi e campi aperti, pochissimi edifici. La natura è scomparsa da tempo, è tutto completamente edificato. Immagino che fosse inevitabile... Israele è impazzito, prendendo di mira quartieri così densamente edificati. Il Libano è uno spettatore impotente in questo disastro provocato dagli Stati Uniti.