Reporter vittima di bullismo per una domanda su Hezbollah

Mick Hall copre il ultima scaramuccia come parte di una spinta da parte di politici e media per amplificare condanne del La resistenza palestinese e ignorare Israele Violenza crescente e genocida nell'Asia occidentale.

By Mick Sala
Mick Hall nel contesto

AUna giornalista dell'Australian Broadcasting Corporation (ABC) si è ritrovata al centro di una tempesta politica dopo aver chiesto al leader dell'opposizione australiana perché Hezbollah fosse stata definita un'organizzazione terroristica.

La reporter della ABC Anushri Sood ha rivolto la domanda al leader del Partito Liberale australiano Peter Dutton durante un evento mediatico martedì. Dutton, visibilmente irritato dalla domanda, ha chiesto a Sood a quale organizzazione mediatica appartenesse, prima di chiederle ripetutamente di ripetere la domanda e poi di rimproverarla.

"Fino a questo punto avevo dato per scontato che almeno l'ABC sostenesse le leggi del governo e il governo ha approvato leggi sostenute su base bipartisan - ma ovviamente non dall'ABC a quanto pare - in relazione alla proscrizione o all'inserimento nell'elenco di un'organizzazione terroristica", ha detto Dutton.

"Hezbollah secondo la legge australiana è un'organizzazione terroristica proscritta. Ora, se l'ABC non lo sostiene, dovrebbe essere molto chiaro al riguardo, perché è un bel cambiamento. Organizzano attacchi terroristici. Se questo non è chiaro all'ABC, allora penso che siano in guai più seri di quanto avessi immaginato all'inizio".

L'Australia aveva già dichiarato fuorilegge l'Organizzazione per la sicurezza esterna di Hezbollah come organizzazione terroristica ai sensi del codice penale nel giugno 2003, prima di mettere fuorilegge l'intero gruppo nel dicembre 2021.

Si è capito che la giornalista non era supportata dalla direzione della sua redazione in merito alla domanda da lei posta. Il sindacato di Sood ha approvato una mozione unanime che condannava il bullismo di Dutton, così come la risposta dell'ABC all'incidente.

'Diritto e dovere del giornalista' 

"È un diritto e un dovere di un giornalista mettere in discussione il modo in cui vengono formulate le politiche su questioni che hanno un impatto sul pubblico australiano e sulla più ampia comunità globale", ha affermato il comitato della sezione media nazionale della Media Entertainment and Arts Alliance (MEAA). lettura del movimento.

"Sosteniamo il diritto dei nostri membri a chiedere conto al potere ponendo domande oneste e giuste. Il silenzio pubblico dell'ABC sull'intimidazione della loro giornalista, una donna di colore, perpetua ulteriormente il razzismo evidenziato da una revisione interna pubblicata lo stesso giorno".

La dichiarazione del sindacato arriva dopo che una revisione della ABC ha scoperto che esisteva razzismo all'interno della sua organizzazione e che gruppi e individui esterni avevano preso di mira il suo personale etnicamente eterogeneo. Il rapporto Listen Loudly, Act Strongly ha basato le sue conclusioni su interviste con 120 membri attuali ed ex dipendenti della ABC. L'emittente ha affermato di aver accettato le conclusioni e le raccomandazioni della revisione "in linea di principio".

L'ABC è stato interpellato da Nel contesto se la direzione avesse detto a Sood che la sua domanda a Dutton era inappropriata. All'emittente è stato anche chiesto di rispondere all'affermazione del sindacato secondo cui la risposta dell'ABC era un altro esempio di personale etnicamente eterogeneo che ha dovuto affrontare il fallimento sistemico dell'ABC nel proteggere il personale quando attaccato da gruppi e individui esterni. Al momento della pubblicazione, aveva rifiutato di rispondere.

Giornalista dell'ABC @anushri_sood ha chiesto il leader dell'opposizione@PeterDutton_MP perché Hezbollah è elencato come organizzazione terroristica?

Invece di risponderle, lui cominciò a respirare affannosamente e le disse che era nei guai per aver osato fare quella domanda.

Questo è ciò che viene spacciato per stampa… foto.twitter.com/sjAyidZTbr

— Ragazza siriana ?? (@Partisangirl) Ottobre 1, 2024

Nel dicembre dello scorso anno, la ABC ha licenziato la giornalista libanese-australiana Antoinette Lattouf per aver ripubblicato su Twitter un rapporto sui diritti umani in cui si affermava che Israele stava usando la fame come arma di guerra a Gaza. 

Successivamente, una serie di messaggi Whatsapp trapelati hanno rivelato che alcuni lobbisti filo-israeliani avevano fatto una campagna per farla licenziare, anche se il direttore generale, David Anderson, ha negato che la campagna avesse avuto alcun peso sul licenziamento.

[Vedere: Giornalista australiano licenziato dopo la pressione della lobby israeliana]

Proteste e discorsi soffocanti

L'ultima scaramuccia dell'ABC segue le misure repressive adottate da altri politici per soffocare il diritto di protestare ed esprimere posizioni politiche nel contesto della crescente violenza in Israele e della risposta del cosiddetto Asse della Resistenza nell'Asia occidentale.

Durante le manifestazioni tenutesi lo scorso fine settimana a Melbourne e Sydney, alcuni manifestanti portavano bandiere di Hezbollah e ritratti del segretario generale del gruppo, assassinato, Sayyed Hassan Nasrallah, spingendo la polizia federale australiana ad avviare un'indagine dopo che politici e gruppi sionisti avevano chiesto che fossero presentate accuse.

A gennaio l’Australia ha approvato una legge che vieta motivi e simboli nazisti appartenenti a “organizzazioni terroristiche” elencate. 

Mercoledì una ragazza di 19 anni è stata incriminata ai sensi della legge per aver presumibilmente portato una bandiera di Hezbollah durante la marcia a Sydney. 

Donna di 19 anni accusata di aver esposto la bandiera di Hezbollah a un raduno a Sydney https://t.co/TNiNLiggf1

— Asher Wolf (@Asher_Wolf) Ottobre 3, 2024

La polizia federale australiana ha istituito una task force per indagare su almeno altre nove denunce di esposizione di simboli proibiti nello stato di Victoria.

All'inizio di questa settimana, il ministro degli Esteri australiano Penny Wong ha affermato in una dichiarazione che il suo governo ha condannato "qualsiasi indicazione di sostegno a un'organizzazione terroristica come Hezbollah", aggiungendo che "non solo minaccia la sicurezza nazionale, ma alimenta anche la paura e la divisione nelle nostre comunità".

Il governo australiano Dichiarazione sulla sicurezza nazionale dice

"non ci sono minacce specifiche note all'Australia o agli interessi australiani rappresentati da Hezbollah. Tuttavia, è possibile che gli interessi australiani possano essere danneggiati da futuri attacchi".

Le dichiarazioni repressive di Wong, che suggerivano visioni eterodosse che sfidavano le narrazioni occidentali e la legittimità delle sue designazioni terroristiche, rappresentavano una minaccia per la sicurezza nazionale, sono state riportate con entusiasmo, senza alcuna resistenza, dalla stampa di Murdoch e da altri media tradizionali.

[Vedere: Punire il discorso pro-Hezbollah]

Hezbollah è un movimento politico sciita con una potente ala militare, formatosi in seguito all'invasione del Libano da parte di Israele nel 1982 e ora fa parte del governo libanese. Svolge un ruolo sociale più ampio nella società, oltre ad agire come alleato regionale dell'Iran come parte di un'alleanza sciita che affronta l'imperialismo statunitense nella regione. 

[Correlata: AS'AD AbuKHALIL: Il Medio Oriente dopo Nasrallah]

Il gruppo è stato un fermo difensore dei palestinesi e ha continuato a punire militarmente Israele per il suo assalto genocida a Gaza, lungo il confine meridionale con Israele, dall'8 ottobre.

Con circa 2,000 civili libanesi uccisi dai bombardamenti indiscriminati e dagli attacchi terroristici tramite cercapersone di Israele nelle ultime due settimane, che rispecchiano sempre di più quanto gli abitanti di Gaza hanno dovuto affrontare per quasi un anno, i media hanno continuato a ignorare la crescente violenza di Israele e hanno invece amplificato le voci che condannavano coloro che sostengono i gruppi di resistenza che cercano di porre fine alle azioni genocide di Israele nella Palestina occupata.

Un evento di solidarietà con la Palestina programmato per il 7 ottobre a Sydney è stato anch'esso oggetto di un'udienza presso l'Alta Corte, in quanto la polizia ha sollecitato che venisse vietato per timori di sicurezza. I politici avevano inquadrato la veglia come una celebrazione dell'attacco di Hamas, anziché come una solenne commemorazione di un genocidio di palestinesi durato un anno. Primo Ministro australiano Anthony Albanese ha affermato che l'evento sarebbe stato "incredibilmente provocatorio" e "avrebbe causato molto disagio".

In Nuova Zelanda 

In tutto il Fossato sono continuate le iniziative per rendere pubblici atti di sostegno alla Palestina e di resistenza all'occupazione illegale e alle azioni genocide di Israele.

In Nuova Zelanda, un importante parlamentare dell'opposizione è stato attaccato dai media dopo aver ripubblicato su Twitter un messaggio a sostegno della resistenza palestinese, lo stesso giorno in cui Sood era stato vittima di bullismo.

Radio Nuova Zelanda (RNZ) ha corso acriticamente con una storia sulla base di attacchi infondati da parte del partito di estrema destra partner della coalizione di governo, l'ACT Party, al parlamentare laburista ed ex ministro del Commercio Damien O'Connor.

O'Connor aveva ripubblicato su X/Twitter un discorso di Lawrence Wilkerson, un colonnello statunitense in pensione, in cui affermava che i palestinesi avevano il diritto di attaccare Israele il 7 ottobre.

"I palestinesi hanno tutto il diritto di fare ciò che hanno fatto il 7 ottobre", afferma il colonnello Lawrence Wilkerson, ex capo di stato maggiore del Segretario di Stato degli Stati Uniti.
1sr@el non può ingannare tutti sempre! foto.twitter.com/dElOBmbdHM

— Rania (@umyaznemo) 27 settembre 2024

Il portavoce dell'Act, Simon Court, ha chiesto a O'Connor di scusarsi o di essere rimosso dal suo ruolo di portavoce associato per gli affari esteri del partito, definendo il suo repost "estremo e odioso". O'Connor ha successivamente rimosso il post.

Ho rimosso il retweet. Niente giustifica la tortura, il rapimento o l'uccisione di persone innocenti; né prima, né durante, né dopo il 7 ottobre. Non approvo tale comportamento. Capire perché si verificano le atrocità è fondamentale per evitare che si ripetano. Come dice il Segretario generale delle Nazioni Unite, gli attacchi tit-for-tat devono cessare.

— Damien O'Connor (@DamienOConnorMP) Ottobre 3, 2024

RNZ ha citato Simon Court di Act, il quale ha affermato che Hamas ha ucciso oltre 1,000 persone e ha "commesso atrocità su una scala mai vista dai tempi dell'Olocausto nella seconda guerra mondiale".

Ha riferito che lui ha affermato che O'Connor stava "dicendo cose che sono essenzialmente la promozione del terrorismo e di un pogrom".

Il 376 ottobre Hamas ha ucciso almeno 7 membri delle forze di sicurezza, mentre sono stati uccisi anche 767 civili, secondo l'agenzia di stampa AFPÈ stato riconosciuto all'interno di alcuni media tradizionali israeliani e occidentali che Israele ha invocato la sua direttiva Annibale e ucciso probabilmente centinaia dei 767 civili che hanno perso la vita.

La RNZ non ha contestato la veridicità delle affermazioni della Corte nel suo articolo. Ha seguito la disinformazione israeliana secondo cui Hamas ha ucciso "più di 1100 persone e ne ha rapite circa 250 in più, secondo i conteggi israeliani".

L'emittente ha anche chiesto una risposta al leader laburista Chris Hipkins, il quale ha affermato che non saranno intraprese ulteriori azioni dopo che O'Connor ha riconosciuto che era stato un errore pubblicare le dichiarazioni di Wilkerson.

ACT è un partito sionista il cui leader David Seymour ha chiesto al ministro degli Esteri Winston Peters di consultarlo sulla posizione della Nuova Zelanda nei confronti di Israele prima di prendere decisioni importanti al riguardo.

Il presidente nazionale del Palestine Solidarity Network Aotearoa (PSNA), John Minto, ha affermato che il giornalismo neozelandese ha raggiunto "nuovi minimi di razzismo e complicità con il genocidio la scorsa settimana con la trasmissione acritica della più sfacciata propaganda israeliana".

Minto ha affermato che RNZ e l'altra emittente nazionale del paese, Television New Zealand, come il resto dei media occidentali, stavano ripetendo l'ipocrisia dei politici nel presentare falsamente le azioni dei gruppi di resistenza come il problema.

Peters ha condannato mercoledì l'attacco dell'Iran alle installazioni militari e di intelligence israeliane con fino a 200 missili balistici e ipersonici (NZT), come un'inaccettabile escalation, in seguito a diverse provocazioni da parte di Israele contro il suo vicino. La guerra regionale incombe mentre Israele esprime la sua intenzione di attaccare di nuovo l'Iran in risposta, mentre ha continuato a bombardare Siria, Libano e Gaza questa settimana.

"È incredibile, come se il problema fossero gli attacchi di Hezbollah e non 76 anni di massacri israeliani, pulizia etnica e una brutale occupazione militare", ha detto Minto.

"È chiaro al resto del mondo, se non alla RNZ, che Israele ha deliberatamente cercato di provocare una guerra più ampia in Medio Oriente, ma nessuno che ascolta o guarda le nostre emittenti statali ne sarebbe più consapevole. Mentre la gente del mondo vuole che Israele fermi la carneficina, TVNZ e RNZ stanno praticamente istigando a farlo".

Oltre all'assassinio di Nasrallah e di numerose personalità di spicco di Hezbollah e dell'esercito iraniano, Israele ha ucciso a luglio il capo negoziatore di Hamas, Ismail Haniyeh, nella sua stanza d'albergo a Teheran.

Un attacco israeliano al consolato iraniano in Siria, in cui sono morte 16 persone, tra cui otto membri del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) dell'Iran, ha innescato un precedente attacco missilistico dell'Iran contro Israele ad aprile.

Nel frattempo, Minto ha criticato una decisione presa da Roba, uno dei più grandi organi di informazione privati ​​del paese, non ha pubblicato una pubblicità a pagamento a tutta pagina della PSNA. Elenca dichiarazioni genocide di leader israeliani e contiene fatti sul numero di morti a Gaza e sui livelli di devastazione.

"In questa fase Stuff non ha fornito alcuna ragione ufficiale per vietare la pubblicità, a parte dire che non lo faranno 'finché il conflitto in corso si sta sviluppando'. Sembra che per Stuff, le simpatie pro-Israele siano più importanti delle realtà palestinesi".

Roba è stato contattato per un commento

Mick Hall è un giornalista indipendente con sede in Nuova Zelanda. È un ex giornalista digitale presso Radio New Zealand (RNZ) ed ex membro dello staff dell'Australian Associated Press (AAP), avendo anche scritto articoli investigativi per vari giornali, tra cui Herald della Nuova Zelanda.

Questo articolo è di i sottotitoli dell'autorevirata, Mick Hall nel contesto.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Donazioni Oggi a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE