Troppi americani, non per cattiveria o ideologia, ma attraverso l'istruzione e l'educazione ricevuta, credono a miti nazionali che diffondono morte e distruzione, non democrazia.
Numero del 25 gennaio 1899 disco magazine. (Wikimedia Commons)
AGli americani crescono in una cultura politica in cui molti di loro continuano a credere anche in età adulta a determinati presupposti sul posto dell'America nel mondo.
Tra queste, la più importante è che le motivazioni degli Stati Uniti all'estero sono quelle di diffondere e difendere la democrazia piuttosto che imporre i propri interessi economici e geostrategici, spesso ricorrendo alla violenza estrema.
Notizie del Consorzio si propone di sfidare questi miti ampiamente diffusi sull'America attraverso resoconti fattuali.
Tuttavia, le menti possono essere così avvelenate che una pubblicazione che si comporta in questo modo difficilmente verrà vista come qualcuno che cerca sinceramente di arrivare alla verità, ma piuttosto come un agente di un nemico americano.
Se critichi le azioni di Israele a Gaza, appartieni ad Hamas. Se non sei d'accordo con la politica della NATO in Ucraina, sei un burattino del Cremlino. E probabilmente vieni anche pagato. Poiché molte delle persone che diffondono queste calunnie sono pagate per farlo, non riescono a concepire che qualcuno prenda posizioni che non siano per denaro.
Poiché così tante falsità sono diventate parte del tessuto della nazione, una pubblicazione come Notizie del Consorzio può essere bollato come sleale verso gli Stati Uniti per aver evidenziato verità inquietanti che la maggior parte degli americani preferirebbe non affrontare.
Tra queste verità vi è il fatto indiscutibile che gli Stati Uniti sono stati responsabili della distruzione di un numero enorme di vite innocenti all'estero e dello sperpero del tesoro nazionale che sarebbe stato meglio spendere in patria a beneficio del popolo americano.
Troppi americani, non per cattiveria o ideologia, ma attraverso l'istruzione e l'educazione ricevuta, si schierano con i miti nazionali, soprattutto se ad essi sono legati i loro interessi personali.
Notizie del Consorzio' gli interessi non lo sono. Notizie del Consorzio rappresenta una minaccia per le persone potenti che hanno interesse a mantenere viva la storia raccontata agli americani e a reprimere chiunque la contesti.
Per favore, Donazioni Oggi a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE
Sai per certo che qualcosa non va in questo Paese quando il governo cerca di etichettarti come sleale quando sottolinei fallimenti, errori e azioni ingiustificate e, in particolare, ultimamente l'ostruzionismo insensato di coloro che lavorano, sono eletti e nominati nel nostro governo.
Soprattutto quando questo governo è nato dalla discordia, creato dalla pratica del Re di governare piuttosto che governare e tassare senza rappresentanza. Ricordate i Figli della Libertà?
Le teste parlanti di Washington amano sostenere le virtù della libertà, della libertà e del diritto al dissenso e la petizione del governo per la riparazione dei torti. Qualcosa, in base alle mie osservazioni delle recenti azioni delle corti, ha formato la mia ferma opinione, che l'attuale Corte Suprema sembra decisa a impedire.
Chiediti perché il governo continua a negare che chiunque tranne Oswald abbia sparato a JFK? Perché il nostro governo nega continuamente la verità su questioni e attività in cui è impegnato, quando la verità funzionerebbe meglio?
Forse perché hanno paura che la verità venga a galla?
Nonostante il commento di Thomas Johnson. Il signor Johnson afferma tra parentesi, "(I democratici possono mettere da parte gli olii dell'unzione e il processo di fiducia)", davvero? Non sono affatto sicuro di quali olii dell'unzione stia parlando, tuttavia la fiducia è andata a farsi benedire con la filosofia "Armi o distruzione di massa" della comunità della difesa e del congresso che ha portato alla guerra scelta con l'Iraq.
Noi americani responsabili dobbiamo imparare a distinguere le cazzate dallo Shinola, un antico lucido da scarpe!
Devo concordare con il suo commento sull'autoeducazione e sono d'accordo che CN è un ottimo luogo per questo tipo di attività, tuttavia il suo commento qui sembra prendere una brusca svolta a destra e assumere l'aura di una specie di mantra. La sua affermazione parla da sola e ritengo che le mie affermazioni qui siano basate sulla solida osservazione dei fatti.
"Ogni grande persona anziana (e ora lo sto diventando anch'io) che ho ammirato ha detto "NON HO MAI SMESSO DI IMPARARE". Questo e la fede rendono questo mondo un posto fantastico con tutte le sue fallacie".
Anch'io non ho mai smesso di imparare, ma ho dei problemi con il suo riferimento ai democratici. Penso che questo potrebbe essere un momento di insegnamento per gli altri che leggono questo qui. La svolta a destra di cui parlo è la sua introduzione di un pensiero soggettivo. Non ha imparato niente dai repubblicani? Devo chiederti di pensarci.
Mi sforzo e mi sforzo di basare le mie opinioni esclusivamente su osservazioni oggettive di questioni di fatto.
Sono fermamente convinto che al momento ci siano poche differenze tra i democratici e i repubblicani che hanno ottenuto, a mio parere, il monopolio della politica americana. Un duopolio! In base alla mia formazione su come funziona esattamente la politica oggigiorno, quella cosa della Corte Suprema che i soldi sono un discorso mi è rimasta saldamente sullo stomaco.
Secondo me la ricchezza è diventata il cancro della nostra nazione, basta guardarsi intorno!
Date un'occhiata oggettiva ai costi delle elezioni odierne e ditemi onestamente se questi costi non impediscono effettivamente al comune "Noi il Popolo" di esercitare la nostra influenza su chi può candidarsi per cosa?
Se dico che secondo me sta piovendo o sembra che stia piovendo, non devo uscire e bagnarmi con le gocce di pioggia che cadono dal cielo, per essere corretto al 100%. Il buon senso non è così difficile da capire.
Ho pochissima fiducia nel mio governo, attualmente tutto basato sull'istruzione della mia vita. Detesto concordare con le attuali politiche guerrafondaie perseguite dal mio governo. Troppa "fede" coinvolta, fede come apprezzata dai nazionalisti sionisti e cristiani e dalle loro azioni, per i miei gusti. Difficilmente un governo benevolo di cercatori di pace, se paragonato alle mie convinzioni radicate nella politica della civiltà, della pace e dell'amore. Essere un essere umano!
Quindi, senza rimpianti ma con tutto il rispetto, consiglio a tutti di fare un respiro profondo e di valutare da soli se sentite l'odore di quello che sto cucinando.
Mi chiedo se il signor Johnson abbia imparato qualcosa.
Sì, non conosco attacchi all'altro. Questa è una critica al tatto usato qui. Siamo a un bivio, ragazzi, è il momento di giocare duro e dire le cose come stanno.
Ora vi auguro una bella giornata.
Grumpa, 76 anni e ancora in fase di apprendimento!
Parafrasando liberamente il grande Michael Parenti:
Il più grande risultato propagandistico nella storia del mondo è rappresentato da ciò che il pubblico statunitense crede che l'America faccia all'estero, in contrapposizione a ciò che l'impero militarista-sionista-di Washington fa realmente in tutto il mondo.
I vincitori (guerra e politica, mondani o locali) governano l'istruzione e la scrittura. Ma il sistema americano ha dei meravigliosi controlli ed equilibri. Questi sono stati e saranno messi alla prova (i democratici possono mettere da parte gli oli dell'unzione e fidarsi del processo). Sfidiamo la nostra istruzione tutto il tempo perché il cambiamento è una costante e questo porta nuove intuizioni. L'autoistruzione è la migliore che ci sia mai stata per questa generazione (grazie CN). Ogni grande persona anziana (e ora lo sto diventando) che ho ammirato ha detto "NON SMETTO MAI DI IMPARARE". Questo e la fede rendono questo mondo un posto fantastico con tutte le sue fallacie
Gli Stati Uniti sono una democrazia?
Indulgere nelle procedure fittizie di una democrazia statunitense allucinatoria non ha prodotto e non produrrà una vera democrazia. Cercate il verdetto di Citizens United. Cercate il famoso studio della Cornell University che dimostra che gli USA non sono una democrazia, sono un'oligarchia.
La democrazia è il governo del popolo, dal popolo e, cosa più importante, PER il popolo.
Per quanto riguarda gli USA:
Del popolo? La gente comune non può vincere una carica, bisogna essere multimilionari o essere finanziati da multimilionari. NON c'è vera rappresentanza, anche se c'è tassazione - per la gente comune (il caso opposto per i ricchi che hanno rappresentanza ma nessuna tassazione). Inoltre non c'è suffragio universale, i gruppi minoritari sono sistematicamente esclusi e/o impediti di partecipare.
Dal popolo? Chi fa le politiche, le "regolamentazioni" e le leggi? I ricchi sfondati, che comprano politici, giudici e regolatori per far passare leggi a favore dei ricchi sfondati.
Per la gente? Infrastrutture fatiscenti, epidemia di senzatetto, nessuna assistenza sanitaria o istruzione accessibile, ma un sacco di finanziamenti per i disastri militari all'estero che mettono tutti a rischio della Terza Guerra Mondiale, ma ehi, il MIC, i gestori di fondi, i banchieri ecc. se la cavano come banditi lungo la strada.
Le elezioni negli Stati Uniti sono puro teatro.
Il voto elettronico non fornisce alcuna convalida, nessuna sicurezza, nessun controllo e bilanciamento, e non garantisce che i risultati siano del tutto inventati.
FATTO: Gli Stati Uniti sono una cleptocrazia capitalistica coronata gestita da un clown di nome Keystone Kops.
hxxps://www.dropbox.com/scl/fi/e213zifezrqth7v60uyh1/HOW-THE-US-empire-WORKSver2.jpg?rlkey=weayo3zxv1xrvayz8xiw93lhx&st=ui3tad9y&dl=0
Fatti indiscutibili dimostrano che la Cina è mooooolto più democratica, soprattutto quando si tratta di soddisfare le esigenze DEL popolo.
hxxps://geopoliticaleconomy.com/2024/08/16/us-china-oligarchy-consultative-democracy/
Correzione: è stato uno studio di Princeton a dimostrare che gli USA sono un'oligarchia
hxxps://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B
Sono passati 10 anni da allora e negli Stati Uniti la situazione non ha fatto che peggiorare.
Nel frattempo altrove…
Italiano:
Credo che un atteggiamento simile esista in Australia, in particolare tra coloro di antica discendenza anglosassone. C'è un vago senso di fedeltà, sebbene spesso espresso come commento sarcastico, in particolare quando correlato agli sport competitivi internazionali. Rimane anche il mito dell'"ANZAC alto e biondo", una triste espressione sciovinista derivata da una disastrosa guerra imperiale del 1914-18 che sfortunatamente ha consumato il fiore della gioventù australiana.
Sì, vi ricordate come se la cavarono quegli alti e biondi ANZAC contro quei turchi dalla carnagione scura a Gallipoli?
Il giorno dell'ANZAC è una celebrazione dell'obbedienza cieca di stupidi carne da macello che mettono in atto tattiche suicide al servizio di un'invasione straniera moralmente in bancarotta.
Per non dimenticare.
Si chiama propaganda e indottrinamento e inizia già all'asilo con il giuramento di fedeltà a una bandiera appesa in ogni classe con stronzate sull'essere la terra dei liberi e la patria dei coraggiosi blah blah, chiamato patriottismo, il che significa che siamo migliori di tutti gli altri e quindi siamo liberi di uccidere e distruggere a piacimento. Come disse Goebbels "Ripeti una bugia abbastanza spesso e diventerà la verità".
Non dimentichiamo i libri di storia riscritti e perfino le lezioni di geografia che descrivono il colonialismo come un modo per aiutare i paesi "poveri" e sottosviluppati a uscire dalla povertà ed entrare nel mondo libero, ecc.
L'indottrinamento è pieno di disinformazione e informazioni volutamente elaborate, scritte da veri credenti per renderle ancora più convincenti. Non c'è da stupirsi che così tante persone non riescano a immaginare una realtà o un punto di vista alternativi. Vedono tutto come un fatto inconfutabile, impossibile da negare.
Da bambini, non avevamo alcuna possibilità di scoprire la verità. Per questo, abbiamo dovuto raggiungere l'età adulta e svegliarci identificando le incongruenze e i difetti nelle narrazioni saldamente tenute, e poi scavare un po'.
Quindi, più si scava in profondità, più diventa fetido il fetore delle verità e dei fatti disgustosi man mano che vengono dissotterrati e portati alla luce del sole.
La Rivoluzione americana non iniziò a Lexington e Concorde nel 1776. La rivoluzione iniziò l'estate prima. In risposta al Boston Tea Party, il Parlamento e il Re avevano promulgato "The Punitive Acts". Tra questi c'era la fine della democrazia nel Massachusetts. I funzionari locali che erano stati eletti, ora dovevano essere Royal Officials nominati dal Re.
Nell'estate del 1775, questi funzionari, recanti i Royal Proclamations of their Office, iniziarono a dirigersi fuori Boston verso i capoluoghi di contea del Massachusetts. Furono accolti da grandi folle arrabbiate e armate. Questi coloni insistettero affinché questi funzionari si dimettessero dai loro uffici e se ne andassero via dalla città. Il metodo dei Patriots di catrame e piume potrebbe essere stato menzionato per incoraggiare questi funzionari a fare la "cosa giusta".
Questo fu ovviamente un atto di ribellione contro il loro legittimo re. La tradizionale pena inglese per questo è di essere appesi per il collo fino a essere mezzo morti, poi tagliati e legati tra quattro cavalli per essere "squartati", quindi decapitati e la testa montata in cima a una picca per dire a tutti gli altri la pena per aver sfidato un ordine del re. Inutile dire che il re non fu divertito dal rifiuto dei funzionari che avevano pagato il re con soldi veri per quegli incarichi.
In risposta a questa ribellione, il re raddoppiò il numero di truppe a Boston. Ma, questo richiede tempo in un'epoca di navi a vela, e l'inverno del New England stava arrivando. Nel frattempo, i coloni che sapevano di aver commesso un atto di ribellione aperta contro il loro re stavano accumulando moschetti e piombo per fabbricare palle di moschetto e polvere da sparo per difendersi da ciò che sapevano si stava dirigendo verso di loro. Due di queste "riserve" si trovavano nelle città di Lexington e Concorde Massachusetts.
Poi, la primavera segue l'inverno, ed entrambe le parti iniziarono a mettere in atto i loro preparativi. Il generale del re ordinò ai King's Men di marciare fuori da Boston per andare a sequestrare quei magazzini sui quali il generale aveva "informazioni affidabili". I coloni avevano predisposto un sistema per avvisare di una tale mossa, così un certo numero di cavalieri si diresse fuori da Boston con avvertimenti che i "Lobsterbacks" erano in marcia. Uno di questi era un argentiere di nome Paul Revere, che non avvertì troppe persone poiché fu arrestato e passò la notte in custodia britannica. Ma altri cavalieri riuscirono a passare, e così i coloni ebbero il tempo di radunare le loro milizie per cercare di difendere i loro magazzini a Lexington e Concorde.
Fate attenzione alle storie false su come è iniziata la Rivoluzione americana. Come Roger Waters scrisse una volta in una poesia, "sembra che ce ne siano molte in giro".
Oh, PER FAVORE!!! risparmiatemi le stronzate assolute sull'America che diffonde la "democrazia"... senza dimenticare i "diritti umani". In generale, è la RAZZA BIANCA che pensa di essere superiore a tutte le altre razze/colori della pelle. Un RAZZISMO palese. Per molti secoli la razza bianca dell'Occidente ha avuto una prestazione piuttosto SCARSA.
Vera, sei una brava commentatrice, ma in questo caso, forse hai perso l'intento dell'articolo. Non stava mostrando la verità dell'istruzione statunitense così come viene insegnata, ma piuttosto ciò che è assurdo in essa.
Potresti avere ragione...