Le autorità australiane si stanno affrettando a denunciare le espressioni di sostegno al gruppo di resistenza Hezbollah, in quanto violano la nuova legge antiterrorismo, scrive Caitlin Johnstone.
Il ministro degli Esteri australiano Penny Wong nel 2017. (Dal video del sergente maggiore Katherine Spessa, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
a Melbourne, in Australia
CaitlinJohnstone.com.au
Ascolta Tim Foley leggere questo articolo.
AIsraele inizia un'altra invasione del Libano, i funzionari australiani di entrambe le parti dell'immaginaria divisione partitica si sono dati da fare per far punire gli australiani per i reati di parola nei confronti del gruppo di resistenza libanese Hezbollah.
La classe politico-mediatica australiana sono stati in subbuglio da quando sono emerse riprese di persone che sventolavano bandiere di Hezbollah durante una protesta a Melbourne nel fine settimana e mostravano le foto del defunto leader del gruppo, Hassan Nasrallah, che era assassinato da Israele in un massiccio attacco aereo venerdì.
[Vedere: AS'AD AbuKHALIL: Il Medio Oriente dopo Nasrallah]
Dopo inizialmente affermando che nessun crimine è stato commesso in questi atti di discorso politico, la polizia di Victoria stanno dicendo adesso hanno individuato sei incidenti potenzialmente criminali correlati alla manifestazione.
Si dice che questi incidenti coinvolgano “simboli proibiti” in violazione dell’emendamento alla legislazione antiterrorismo promulgato l’anno scorso.
Inutile dire che le nazioni libere non hanno “simboli proibiti”.
Questo sviluppo segue le numerose dichiarazioni di vari leader australiani che hanno denunciato le proteste come criminali.
"Mi aspetto che le agenzie di polizia perseguano questo obiettivo", ha affermato il premier vittoriano Jacinta Allan ha detto delle proteste, aggiungendo: "Portare dolore, sofferenza e divisione nelle strade di Melbourne esponendo questi simboli proibiti è del tutto inaccettabile".
[Vedere: Il giornalista Richie Medhurst arrestato all'aeroporto di Heathrow ai sensi del "Terrorism Act"']
Il ministro degli Esteri australiano Penny Wong portato su Twitter per denunciare i manifestanti, affermando che gli australiani non solo devono astenersi dal sostenere Hezbollah, ma anche dal dare “qualsiasi indicazione di sostegno”.
"Condanniamo qualsiasi indicazione di sostegno a un'organizzazione terroristica come Hezbollah", ha affermato Wong. tweeted, aggiungendo: "Non solo minaccia la sicurezza nazionale, ma alimenta anche la paura e la divisione nelle nostre comunità".
È piuttosto difficile prendere sul serio questo presunto "rifiuto del terrorismo e dell'estremismo" quando la senatrice Wong e il governo laburista di cui fa parte non hanno mai ritenuto opportuno condannare decenni di terrore inflitti da Israele al popolo palestinese (e libanese). https://t.co/242oHqljQr
— Socialisti vittoriani (@vic_socialists) 30 settembre 2024
Il ministro degli Interni Tony Burke vuole deportare tutti i visitatori internazionali che espongono simboli proibiti in Australia, detto "Non esiterò a cancellare i visti dei visitatori del nostro Paese che diffondono odio".
Dall'altra parte del corridoio, il leader dell'opposizione Peter Dutton è in crociata per far approvare nuove leggi che garantiscano l'eliminazione dei simboli proibiti dalla vista del pubblico, affermando che "è richiesta l'applicazione della legge e se ci sono leggi che devono essere approvate per garantire che i nostri valori siano rispettati, allora il Primo Ministro dovrebbe farlo".
"Il sostegno a un'organizzazione terroristica proscritta non ha posto nelle strade di Melbourne", tweeted Il parlamentare laburista Josh Burns. "Chiunque violi la legislazione antiterrorismo dovrebbe affrontare tutta la forza della legge".
“Gli australiani hanno a cuore il diritto alla protesta pacifica”, tweeted parlamentare indipendente Zoe Daniels. "Tuttavia, non c'è alcuna giustificazione per sostenere un'organizzazione terroristica proscritta. Coloro che sono stati visti farlo per le strade di Melbourne durante le proteste di ieri dovrebbero essere indagati e perseguiti".
il vergognoso razzismo dei media, dei politici, delle nostre istituzioni. il continuo trattamento dannoso e divisivo dei palestinesi, dei libanesi, degli arabi, dei musulmani è disgustoso e tutti noi dobbiamo dirlo. foto.twitter.com/YAK0JtLWJP
— Jordy Silverstein (@jordana_s_) 30 settembre 2024
In un articolo intitolato "Le bandiere di Hezbollah alle proteste sono un banco di prova per le nuove leggi sui simboli d'odio,” ABC [Australian Broadcasting Corporation] riferisce che questi sforzi legali per reprimere il discorso politico dissidente sono resi possibili da leggi che sono state recentemente approvate con l'intenzione ufficiale di colpire i simboli nazisti, ma che "coprono anche i simboli di organizzazioni terroristiche elencate come Hezbollah." Che è un argomento tanto forte sulla china scivolosa della censura governativa quanto si potrebbe mai chiedere.
Hezbollah è elencato come "organizzazione terroristica" su ordine del governo australiano, non per le sue azioni o metodi, ma perché si oppone all'alleanza di potere degli Stati Uniti di cui l'Australia fa parte. Questa designazione arbitraria viene diffamata su qualsiasi gruppo di resistenza sulla terra che si opponga ai dettami di Washington, e può quindi essere utilizzata per sopprimere il discorso di chiunque non sia d'accordo con il comportamento omicida dell'impero occidentale.
Coalizione per la Palestina Libera @SammakTasnim ci racconta quale è stata la sua reazione quando ha scoperto che la bandiera di Hezbollah veniva sventolata durante le proteste pro-Palestina tenutesi a Sydney e Melbourne. foto.twitter.com/2HDrmD5kyl
— Il progetto (@theprojecttv) 30 settembre 2024
E qui va notato che l'Australia è l'unica cosiddetta democrazia al mondo che ha nessuna carta nazionale o dichiarazione dei diritti di alcun tipo. È stata riposta un'enorme fiducia nei legislatori statali e federali affinché facessero semplicemente la cosa giusta, il che si è rivelato insensato e inefficace.
Professore George Williams ha scritto per il Rivista di giurisprudenza dell'Università di Melbourne in 2006:
"L'Australia è ora l'unica nazione democratica al mondo senza una carta dei diritti nazionale. Una qualche forma completa di tutela legale per i diritti fondamentali è altrimenti vista come un controllo e un bilanciamento essenziali nella governance democratica in tutto il mondo.
In effetti, non riesco a trovare alcun esempio di una nazione democratica che abbia ottenuto una nuova Costituzione o un nuovo sistema legale negli ultimi decenni che non abbia incluso una qualche forma di carta dei diritti, né sono a conoscenza di una nazione del genere che abbia eliminato una carta dei diritti una volta che era stata emanata.
"Perché allora l'Australia è l'eccezione? La risposta sta nella nostra storia. Sebbene molti pensino all'Australia come a un paese giovane, costituzionalmente parlando, è uno dei più antichi al mondo. La Costituzione australiana rimane quasi completamente com'era quando è stata promulgata nel 1901, mentre le Costituzioni degli stati australiani possono risalire fino al 1850.
Gli ordinamenti giuridici e le Costituzioni della nazione e delle colonie australiane (e poi degli stati) furono concepiti in un'epoca in cui i diritti umani, con la notevole eccezione della Carta dei diritti degli Stati Uniti del 1791, tendevano a non essere protetti da un unico strumento giuridico.
Certamente, non esisteva allora una legge del genere nel Regno Unito, sul cui sistema legale si basa sostanzialmente il nostro. Ciò è cambiato, soprattutto dopo la seconda guerra mondiale e l'approvazione della Dichiarazione universale dei diritti umani, ma a quel tempo il sistema di governo australiano era operativo da decenni".
Se vi siete mai chiesti perché l'Australia si distingue così spesso come un'anomalia nel mondo occidentale, con il suo autoritarismo stridente e il disprezzo per i diritti umani, ecco perché.
Come australiano, non mi sento terrorizzato da Hamas, Hezbollah o dagli Houthi.
Ma vivo nella paura e nel terrore più assoluto del governo australiano e dei politici che cercano di incarcerare coloro che si oppongono al genocidio e di censurare coloro che cercano di far emergere la verità sul programma di sterminio di Israele.— ????? ?? #FreePalestine ?? Emma Meconi? (@SpotlightForYou) 30 settembre 2024
I potenti abusano dei nostri diritti civili perché possono. Siamo bombardati dalla propaganda nel luogo di nascita di Rupert Murdoch e ci viene sempre più proibito di parlare contro le atrocità del nostro governo e dei suoi alleati all'estero. Stiamo diventando pecore obbedienti e senza cervello per l'impero.
Il lavoro di Caitlin Johnstone lo è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le cose che pubblica è iscriversi alla mailing list su il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, a che punto è e cosa sta cercando di fare con la sua piattaforma, clicca qui. Tutti i lavori sono scritti in collaborazione con il marito americano Tim Foley.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Donazioni Oggi a quelli di CN Autunno Fondo DRIVE
La sezione 116 della Costituzione australiana proibisce l'imposizione di qualsiasi test religioso ai titolari di cariche pubbliche. L'Australia ha ampiamente sostenuto le affermazioni del governo israeliano secondo cui la proprietà delle terre palestinesi e il governo delle persone che vi abitano sono stati concessi loro da Yahweh nelle loro scritture. Questa è un'affermazione religiosa. Eppure, quando la senatrice Fatima Payman ha cercato di votare a favore di uno Stato palestinese, è stata cacciata dal partito laburista, il PM ha persino chiesto le sue dimissioni dal Parlamento per essersi rifiutata di essere vincolata dal sistema di credenze religiose di un governo straniero. Questa è stata un'azione del PM che ha violato direttamente la sezione 116 della Costituzione che proibisce i test religiosi per i parlamentari. Il PM continua con questo abuso dei test religiosi rifiutando di fornire due membri dello staff di supporto alla senatrice Payman, una risorsa standard per i senatori indipendenti. Ciò che abbiamo sono diritti umani protetti dalla Costituzione ignorati in base agli interessi politici del PM e del governo esecutivo, sostenuti dai membri dell'opposizione e dall'establishment dei media. Questo abuso politico si estende alla denigrazione di chiunque cerchi di opporsi pubblicamente agli attacchi israeliani a Gaza, Libano o Iran. Il decreto amministrativo, sotto la minaccia della prigione, è un modo per ottenere l'unità nazionale, ma è moralmente fallimentare.
Abbiamo portato le bandiere del NLF alle dimostrazioni contro la guerra del Vietnam perché rispettavamo la determinazione e il coraggio di un popolo che si rifiutava di accettare la sottomissione straniera. A parte questo, le bandiere possiedono quella che un autore ha definito "una bellezza sinistra" perché molti sono stati condizionati a dare più valore agli stracci dai colori vivaci che alla vita umana.
Nessuno si chiede: “Anche la Palestina ha il diritto all’autodifesa?
Palestina libera!
"Primavera per Hitler e la Germania, inverno per Polonia e Praga..." Mentre il mondo multipolare costruisce alleanze eque e, in gran parte, lotta per la pace, gli USA guidano l'Occidente nel cripto-fascismo. La paura si è diffusa come un virus trasmesso per via aerea. Paura della censura degli USA. Paura di essere macinati nella fabbrica di propaganda di Israele. Paura, per coloro che sono al governo, di cadere preda dello stato di polizia tecnologica che li impiega. L'Australia potrebbe essere unica tra le democrazie [per lo più] basate solo sulla carta, nell'avere un'autostrada così aperta per la tirannia dove dovrebbe esserci una carta dei diritti. Ma, come stanno dimostrando gli Stati Uniti, fastidiose garanzie costituzionali possono essere gradualmente dissolte come un corpo nell'acido.
In realtà, "cripto-fascismo" è un termine improprio in questa fase della dissoluzione della democrazia in Occidente. Per chiunque presti attenzione critica, il totalitarismo strisciante è in primo piano. Ciò che sta combinando la Gran Bretagna libera dalla libertà di parola è un'anteprima di ciò che presto arriverà negli USA
Tipica leadership politica e mediatica occidentale moralmente priva di scrupoli... più offesa dai simboli di resistenza a un genocidio che dal genocidio stesso. Genocidio imperiale che sostiene i greaser, tutti quanti.
Grazie per il tuo resoconto Caitlin. Noi in America abbiamo bisogno di sentirlo. Non sono mai stato in Australia e dopo questa notizia sono rattristato nel realizzare la presa sionista su quella popolazione. Apparentemente il complesso di colpa dell'Olocausto ha contagiato l'intero mondo occidentale. Temo che anche il Congresso degli Stati Uniti accoglierebbe con favore queste restrizioni.
Ecco la libertà di parola.
Quanto più decadente e decadente può diventare la nostra cosiddetta società occidentale "civilizzata"??? Nessuna amor proprio? Nessuna integrità? Nessuna morale? Nessuna etica?
Tutto questo è così inquietante! I governi occidentali e i loro compari, i militari e i media mainstream mirano a toglierci tutti i diritti civili e le libertà solo perché vogliono la guerra, ovvero l'Armageddon, che è totalmente creato dall'uomo!
Senza perdonare l'autoritarismo e la censura del governo australiano, penso che sarebbe più appropriato sventolare bandiere palestinesi. Se/quando puniranno le persone per averlo fatto, renderanno abbondantemente chiaro il loro razzismo, l'islamofobia e il sostegno a un regime di apartheid e genocida. In Occidente riceviamo reazioni impulsive ad Hamas e/o Hezbollah, che sono impossibili da superare per fare punti significativi con questi ciarlatani.
Gordon, ho capito che Hezbollah rifiuta la soluzione dei due stati perché riconoscerebbe e aggiungerebbe legalità allo stato di apartheid dei sionisti "scelti". Invece Hezbollah sostiene una democrazia a "stato unico". A mio avviso, questa dovrebbe essere anche la posizione delle Nazioni Unite. Sebbene lontana dall'essere perfetta, questa posizione sarebbe più in linea con le intenzioni, certamente maleducate, della Dichiarazione Balfour originale.
Sono costernato che l'Occidente abbia permesso ai sionisti di distorcere e ridefinire quella che avrebbe dovuto essere un'offerta generosa a una popolazione storicamente oppressa. Invece il mondo ha assistito a una visione illimitata del motivo esatto per cui quella popolazione è stata (e sarà sempre) espulsa, respinta e dispersa.
La fonte del tuo sgomento potrebbe derivare dal fatto che non comprendi la profondità e la forza dei sionisti e dei nazionalisti negli Stati Uniti d'America.
hXXps://convergencemag.com. – Sionismo cristiano, nazionalismo cristiano e minaccia alla democrazia 1 dicembre 2023.
A proposito, mi piace molto il modo di pensare di Micheal G.
Il sionismo è nazismo.
Israeliano o cristiano.
Sono i nazisti a proscrivere.
La Bibbia non esistette per 300 anni dopo la morte di Gesù.
I primi cristiani cercarono semplicemente di emulare la vita di Gesù.
Non credo che Gesù avrebbe mitragliato una bambina di 6 anni che implorava per la sua vita.
"Abbiamo visto così tanta violenza in Medio Oriente", ha affermato il ministro degli Esteri, Penny Wong.
“La continua escalation, la continua rappresaglia, quel continuo ciclo di violenza, alla fine non porterà la pace e non porterà sicurezza”.
Nel frattempo l'Australia fornisce agli israeliani componenti militari essenziali.
hxxps://declassifiedaus.org/2024/09/03/collaborazione-australiana-con-genocidio-israeliano/
Da quando è stato firmato il protocollo d'intesa con Israele sulla produzione di armamenti nel 2017, l'Australia ha esportato in Israele equipaggiamenti militari per un valore di 16 milioni di dollari.
Di questi, circa 3.28 milioni di dollari sono stati tenuti sotto controllo dal governo laburista federale da quando è salito al potere nel maggio 2022, mentre altri 1.57 milioni di dollari di materiale militare sono stati esportati in Israele nel febbraio di quest'anno.