Richard Norton-Taylor afferma che La riscrittura del trattato transatlantico da parte del governo Starmer indebolisce le persistenti affermazioni secondo cui il sistema missilistico Trident della Gran Bretagna sarebbe operativamente indipendente.
Il primo ministro britannico Keir Starmer con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden durante il vertice della NATO a Washington il 10 luglio. (Casa Bianca/Adam Schultz)
By Richard Norton-Taylor
Regno Unito declassificato
LAbour ha rafforzato la “relazione speciale” con Washington accettando di rendere l’arsenale nucleare della Gran Bretagna permanentemente dipendente dagli Stati Uniti
In una delle sue prime, ma poco notate, mosse di politica estera, il partito laburista ha modificato l'Accordo di mutua difesa (MDA) del 1958 dell'era Eisenhower, fondamentale per il sistema missilistico nucleare Trident della Gran Bretagna.
I funzionari hanno eliminato una clausola di decadenza in vigore da tempo, che ne imponeva il rinnovo ogni 10 anni.
Tutti i riferimenti a una “data di scadenza” sono stati rimossi “per rendere l’intero MDA duraturo, garantendo una cooperazione continua con gli Stati Uniti”, secondo un memorandum firmato dal Segretario alla Difesa John Healey.
Kate Hudson della Campagna per il disarmo nucleare (CND) ha detto declassificato: "Ciò significa addio anche alla più piccola nozione di responsabilità parlamentare per la politica estera e di difesa della Gran Bretagna".
Ha aggiunto che, almeno nominalmente, il Parlamento ha avuto l'opportunità, una volta ogni dieci anni, di discutere e riconsiderare il ruolo dell'America nel programma nucleare britannico.
"Questo emendamento, introdotto nel modo più antidemocratico dal governo, in un momento in cui sarà perso nella stagione delle vacanze e dei congressi di partito, eliminerà quelle opportunità. Questo non deve passare inosservato".
Il cambiamento è stato concordato da alti funzionari britannici e statunitensi il 25 luglio, tre settimane dopo che Keir Starmer era diventato primo ministro del Regno Unito.
Arriva come Starmer descritta Le armi nucleari della Gran Bretagna come "fondamento" della difesa del Paese e in mezzo alla preoccupazione per le possibili minacce al futuro dell'MDA se Donald Trump riconquistasse la Casa Bianca.
Durante visita a Washington poco prima delle elezioni generali, David Lammy, ora ministro degli esteri, ha detto a un think tank di centro-destra che il partito laburista: “lavorerà sempre con gli Stati Uniti, qualunque sia il tempo…”
Lammy con il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin al vertice della NATO a Washington a luglio. (NATO/Flicker, CC BY-NC-ND 2.0)
L'MDA consente agli Stati Uniti di fornire alla Gran Bretagna materiali e competenze per armi nucleari, senza i quali il Trident non sarebbe in grado di funzionare.
Smentisce le persistenti affermazioni del Ministero della Difesa secondo cui l'arsenale nucleare lanciato da sottomarini della Gran Bretagna sarebbe "operativamente indipendente".
I missili Trident stessi sono ottenuti dall'America e da una parte trasversale relazione conclusa che la durata di vita della capacità nucleare della Gran Bretagna senza il supporto degli Stati Uniti potrebbe essere misurata in mesi.
Anche i presidenti degli Stati Uniti hanno fatto riferimento a questa dipendenza: nel 2005 George W. Bush affermò che gli Stati Uniti aiutavano la Gran Bretagna a mantenere una “forza nucleare credibile”.
Quando l'MDA fu rinnovato 10 anni fa, Barack Obama dichiarò che era nell'interesse dell'America continuare ad aiutare la Gran Bretagna "nel mantenimento di un deterrente nucleare credibile".
As declassificato recentemente segnalati, aerei militari britannici regolarmente attraversare l'Atlantico con ingredienti altamente radioattivi forniti dagli Stati Uniti. Questi ingredienti sono assolutamente vitali per il sistema missilistico Trident.
Il memorandum firmato da Healey afferma:
"L'MDA fornisce i requisiti necessari per il controllo e la trasmissione della tecnologia di propulsione nucleare sottomarina, delle informazioni e dei materiali atomici tra il Regno Unito e gli Stati Uniti e il trasferimento di componenti non nucleari nel Regno Unito".
Healey incontra il personale delle forze armate britanniche in Qatar il 31 luglio. (Ufficio per lo sviluppo degli affari esteri e del Commonwealth/Russell Watkins, CC BY 2.0)
E continua:
“L’MDA rafforza le relazioni nucleari di difesa tra Regno Unito e Stati Uniti”.
Al di sopra della democrazia
Il promemoria afferma inoltre che l'emendamento non richiede alcuna modifica alla legge. Sebbene l'MDA sia incorporato nella legge statunitense, non ha alcuna base statutaria nel Regno Unito.
Sorprendentemente, nonostante la sua enorme importanza, non è mai stato oggetto di un dibattito approfondito in Parlamento.
Il governo descrive l’MDA riguarda lo scambio di informazioni sulla “tecnologia nucleare sensibile” per lo sviluppo di “piani di difesa” e “applicazioni militari dell’energia atomica”.
Altri aspetti riguardano la valutazione “delle capacità dei potenziali nemici nell’impiego di armi atomiche”.
Riguarda anche la vendita di “impianti di propulsione nucleare navale” e il trasferimento di materiali come l’uranio arricchito con U-235.
Tuttavia, i governi si sono a lungo rifiutati di fornire informazioni sulla quantità di materiale nucleare per le testate britanniche che gli Stati Uniti hanno fornito all'Atomic Weapons Establishment di Aldermaston e al vicino stabilimento di testate di Burghfield, e a quale costo.
Stabilimento per le armi atomiche ad Aldermaston nel 2009. (Ivaneol, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
La quantità è probabile che sia significativa. Quasi 1,000 non nucleare Secondo una nuova ricerca del Nuclear Information Service, nel 2020-23 gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno scambiato componenti per sistemi di armi atomiche nell'ambito dell'MDA.
Un portavoce del Ministero della Difesa ha affermato che la rimozione della clausola di rinnovo decennale è stata decisa “data la natura di lunga data di questo accordo”. Ha aggiunto che rendere l’intero MDA “duraturo” era “il caso di altri accordi internazionali”.
Pietro Burt di Nukewatch Regno Unito, che monitora il programma di armi nucleari del Regno Unito, ha commentato:
"Ogni primo ministro del Regno Unito dalla seconda guerra mondiale in poi è stato pietrificato all'idea di perdere influenza sugli Stati Uniti, e in gran parte ciò dipende dall'accesso alla tecnologia delle armi nucleari e all'intelligence militare.
"Questo è il motivo principale per cui il governo del Regno Unito si allinea sempre alla politica estera degli Stati Uniti e si lascia trascinare dall'avventurismo militare degli Stati Uniti, anche quando è chiaro che non è nell'interesse di questo paese seguire l'America".
Richard Norton-Taylor è un editore, giornalista, drammaturgo e il decano del giornalismo sulla sicurezza nazionale britannico. Ha scritto per La Custode su questioni di difesa e sicurezza ed è stato redattore della sicurezza del giornale per tre decenni.
Questo articolo è di Regno Unito declassificato.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Le armi nucleari britanniche hanno sempre avuto una questione di status e non hanno mai avuto nulla a che fare con la difesa.
Il governo di Starmer continua a promuovere questa particolare menzogna tra il popolo britannico ed è più che felice di mettere a rischio la vita di tutti noi.
Alle ultime elezioni generali, il manifesto del Labour non si è nemmeno preoccupato di fingere di sostenere il disarmo nucleare. Ma non deve essere così. Non dobbiamo sopportare tutto questo.
Mi aspetto che il nome Regno Unito venga cambiato silenziosamente in Airstrip One.
Il racket della protezione industriale militare della civiltà umana sta prendendo il sopravvento per ottenere profitti permanenti da guerre permanenti, per promuovere maggiori profitti da guerre più generazionali con piccole guerre di prova su paesi indifesi per la calibrazione di nuovi sistemi d'arma.
In effetti, vogliono impossessarsi dell'economia mondiale e lasciare che il resto del mondo soffra i colpi e le frecce dei loro profitti esorbitanti. Facendo dell'intero pianeta il loro castello condannato, ogni speranza è distrutta.
"La riscrittura del trattato transatlantico da parte del governo Starmer indebolisce le persistenti affermazioni secondo cui il sistema missilistico Trident della Gran Bretagna sarebbe operativamente indipendente".
In realtà indebolisce la pretesa che la Gran Bretagna stessa sia indipendente. Ah, l'orgoglio nazionale...