Washington sta cercando di consolidare Israele come il principale fulcro economico-militare di un ordine regionale guidato dagli Stati Uniti, scrive Tariq Dana.
Lunedì il segretario di Stato americano Antony Blinken ha incontrato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyay a Tel Aviv. (Dipartimento di Stato/Chuck Kennedy)
By Al Shabaka
WAshington aspira da tempo che l’Arabia Saudita abbracci ufficialmente Israele.
Il bipartisan Legge sulla normalizzazione delle relazioni israeliane, approvata dal Congresso nel marzo 2022, ha sottolineato questo obiettivo, incaricando il Dipartimento di Stato di proseguire la normalizzazione araba con Israele sulla base dell’era Trump Accordi di Abraham.
Tra tutte le possibili partnership, l’Arabia Saudita riveste un peso particolare sia per gli interessi statunitensi che per quelli israeliani.
Gli Stati Uniti stanno cercando di consolidare Israele come il principale fulcro economico-militare di un ordine regionale guidato dagli Stati Uniti. All’interno di quest’ordine, Israele fungerà da hub per un’ coalizione anti-iraniana coinvolgendo l’Arabia Saudita e altri partner degli Accordi di Abraham.
Pertanto, è fondamentale comprendere il riavvicinamento saudita-israeliano come un’iniziativa calcolata per coltivare nuove alleanze di sicurezza in mezzo alle crescenti rivalità di potere globali.
Un patto di difesa tra Stati Uniti e Arabia Saudita, che è al centro dei colloqui di normalizzazione in corso con Israele, va direttamente a questo scopo.
Il patto lo farebbe impegnare gli Stati Uniti difendere l’Arabia Saudita ed espandere l’accesso saudita alle armi statunitensi. In tal modo, l’accordo rafforzerebbe le relazioni militari USA-Arabia Saudita e allo stesso tempo contribuirebbe a farlo contrastare La cooperazione in materia di sicurezza di Riyadh con la Cina.
Nonostante gli interessi regionali, gli Stati Uniti ha condizionato qualsiasi accordo di questo tipo con l’Arabia Saudita sulla normalizzazione di quest’ultima con Israele. Quindi, il messaggio all’Arabia Saudita è chiaro: un’alleanza israeliana è un prerequisito per la protezione degli Stati Uniti.
Mascherare l’abbandono della Palestina
Il segretario di Stato americano Antony Blinken, a sinistra, in arrivo a Riad il 7 giugno 2023, durante la seconda parte del suo viaggio in Arabia Saudita. (Dipartimento di Stato/Hisham Mousa)
Il regime saudita sta apparentemente avanzando una serie di richieste legate alla Palestina come parte dei negoziati di normalizzazione.
Secondo quanto riferito, le clausole di Riyadh includono un cessate il fuoco permanente a Gaza e una “sentiero” allo Stato palestinese.
La tempistica per la creazione di uno Stato, tuttavia, non è chiara e il regime israeliano certamente porrebbe condizioni sull’accordo che consentirebbero il rinvio indefinito di tale mossa.
Il tentativo dell’Arabia Saudita di collegare la normalizzazione israeliana con lo Stato palestinese è senza dubbio progettato per fornire copertura politica a coloro che potrebbero sostenere che il regno ha abbandonato la causa palestinese.
In realtà, la normalizzazione con Israele lo sarebbe una continuazione – non l’inizio – dell’abbandono da parte dell’Arabia Saudita della lotta palestinese e della sua accettazione di fatto dello status quo coloniale-coloniale israeliano.
In effetti, i frutti del rapporto informale decennale dei sauditi con il regime israeliano possono attualmente essere visti attraverso il suo giro di vite sulla solidarietà interna con la Palestina e l’amplificazione della propaganda anti-palestinese nella copertura mediatica del genocidio.
Il nuovo Curriculum scolastico saudita è arrivato addirittura a cancellare il nome “Palestina” dalle mappe dei libri di testo scolastici.
Nonostante questo sforzo sistematico per rimodellare la comprensione pubblica del colonialismo dei coloni israeliani, il regime saudita deve affrontare una dura battaglia nel tentativo di influenzare la sua popolazione.
Un recente sondaggio dal Centro arabo per la ricerca e gli studi politici ha rilevato che il 95% del pubblico saudita considera la causa palestinese una questione araba centrale.
Un sondaggio del 2023 del Washington Institute for Near East Policy, filo-israeliano, ha indicato che il 96% dei cittadini sauditi è contrario alla normalizzazione e ritiene che i paesi arabi dovrebbero tagliare tutti i legami con Israele.
Adesione agli Accordi di Abraham
Delegazione USA-israeliana a bordo del primo volo El-Al diretto per gli Emirati Arabi Uniti dall'aeroporto israeliano Ben Gurion, 31 agosto 2020. (Matty Stern/Ambasciata degli Stati Uniti a Gerusalemme, CC BY 2.0)
Se un accordo di normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele dovesse andare avanti, sarà probabilmente incorporato nel piano espansivo Quadro degli Accordi di Abramo. L’adesione formale dell’Arabia Saudita a questo progetto comporta conseguenze pericolose e di vasta portata per la Palestina e la regione più ampia.
In effetti, l’immenso peso finanziario e simbolico del regno nel mondo arabo e musulmano potrebbero catalizzare un effetto domino. Attraverso incentivi economici o pressioni politiche, la partecipazione saudita potrebbe costringere altre nazioni arabe e musulmane ad unirsi a questa crescente alleanza.
Anche se si trattasse di un accordo formale di normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele rimane in sospeso fino a quando il prossimo presidente degli Stati Uniti non entrerà in carica nel 2025, la spinta determinata dell’Arabia Saudita per legittimare un regime ampiamente condannato resta un obiettivo completamente separato dalle realtà globali.
E mentre gran parte del mondo si è reso conto degli obiettivi genocidi e coloniali di Israele, l’ostinata volontà di Riad di procedere con tale normalizzazione cancella ogni pretesa di calcoli razionali e strategici, per non parlare di solidarietà con la causa palestinese.
Tariq Dana è assistente professore di studi umanitari e sui conflitti presso il Doha Institute for Graduate Studies e docente a contratto presso la Northwestern University in Qatar.
Questo articolo è di Al Shabaka.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
“Anche se un accordo formale di normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele rimane in sospeso fino a quando il prossimo presidente degli Stati Uniti non assumerà l’incarico nel 2025, la spinta determinata dell’Arabia Saudita per legittimare un regime ampiamente condannato resta un obiettivo completamente separato dalle realtà globali”.
No, è molto legato alla realtà globale. La realtà globale è che l’America (cioè lo Stato, non il popolo) è una superpotenza imperiale e vuole rimanere tale. L’impero americano è in crisi mentre la Cina lo eclissa economicamente e la Russia è alla pari come potenza nucleare. Il mondo è in transizione verso una condivisione del potere multipolare e i controllori imperiali americani stanno naturalmente facendo tutto il possibile per prevenire tale eventualità.
Da questo punto di vista, costringere l’Arabia Saudita a normalizzare le relazioni con Israele e fare pressioni contro l’Iran è perfettamente sensato. E soprattutto è vitale che gli Stati Uniti mantengano gli stati islamici divisi gli uni contro gli altri; il caos incessante è l’unico clima politico in cui Israele può continuare ad esistere.
Negli ultimi 25 anni, gli Stati Uniti hanno portato cinque nazioni del Medio Oriente alla condizione di stati falliti: Libano, Siria, Iraq e Libia. L’Iran è sulla lista dei paesi da distruggere, ma continua a frustrare gli Stati Uniti. L’Egitto e la Giordania sono deboli e dipendenti dal sostegno internazionale (Banca Mondiale, FMI, ecc.). Tutto ciò contribuisce al controllo americano, con Israele come surrogato dell’America in Medio Oriente.
Un accordo tra Arabia Saudita e Iran è il peggior incubo dell’America. Ma la diplomazia gentile di Cina e Russia potrebbe far sì che ciò accada.
Diplomazia con la forza!
Queste continue pratiche ostili nei confronti dei palestinesi, delle santità islamiche e delle risoluzioni e leggi internazionali hanno portato a rinviare i legami di normalizzazione con Israele.
Sia la Convenzione Nazionale Repug che quella Dim dimostrano che il più grande elefante nel soggiorno della nazione è il fatto che gli israeliani stanno commettendo un genocidio – un fatto assoluto e innegabile – e il governo degli Stati Uniti lo sta consentendo grazie all’influenza dell’AIPAC e di altri 350 ebrei americani. organizzazioni politiche – un altro fatto innegabile – mentre eminenti leader ebrei si rifiutano pubblicamente di rivelare questo fatto e mostrano invece di negare che questo è nella stragrande maggioranza ciò che la comunità ebraica statunitense vuole – come dimostrano chiaramente i poli di Pew Research. Questi fatti sono così grandi e devastanti che persino i nostri “migliori” giornalisti hanno troppa paura per renderli pubblici. Questo è lo stato attuale della nostra nazione con il sistema politico del duopolio.
Che folla disgustosa di imbroglioni...
Grazie Tariq Dana e CN per questa analisi. Ancora una volta il governo americano si allinea con la potenza più tirannica. Per opporsi ai socialisti laici, rovesciò Mossadegh per rubare il petrolio all'Iran e si oppose all'egiziano Sadat nonostante il disinteresse dell'URSS per il Medio Oriente. Ciò è continuato dopo la dissoluzione dell’URSS, per ottenere tangenti da Israele ai partiti politici (restituendo in cambio gli aiuti degli Stati Uniti).
Gli Stati Uniti potrebbero sempre acquistare petrolio da chiunque lo possedesse, lì o ovunque, come qualsiasi altro paese, e fingono semplicemente di difendere tale interesse per mascherare il loro regime di furto e corruzione. Israele è stato a lungo la principale influenza destabilizzante nel Medio Oriente, come inteso dal Regno Unito prima del 1947, e non ha mai contribuito alla sicurezza di nessuno. Il governo americano cerca solo di creare problemi con tangenti e vendita di armi.
La Cina ha un approccio civile vantaggioso per tutti che gli Stati Uniti avrebbero potuto adottare, se fossero stati una democrazia, per risolvere pacificamente i conflitti sunniti-sciiti e sionisti-arabi. Ma abbiamo perso la democrazia a causa della concentrazione del potere militare, economico e dell’informazione.
Quanto ci costerà?
L’Arabia Saudita sta giocando con l’America. Possono vedere il futuro. Sanno che l’economia cinese è in crescita e che la corruzione dell’Occidente sta affondando la sua nave degli sciocchi. Parlano e fanno accordi con i cinesi. Uno dei più importanti è stato l’accordo di pace mediato dalla Cina tra l’Arabia Saudita e l’Iran, obiettivo della bomba di Blinken.
Tuttavia, l’Arabia Saudita non vuole perdere le attuali vendite di petrolio verso l’Occidente, quindi gioca in entrambe le direzioni. Si comportano bene con l’Occidente e lasciano che volino lì con i loro jet aziendali per tenere i colloqui. Ma se ci fate caso, in realtà danno ben poco in risposta. Le condizioni che hanno posto prima di un accordo di “normalizzazione” assomigliano più a stalli per rimandare il tempo. Se non vuoi un accordo, allora chiedi qualcosa che sai che Blinken non potrà darti…. come se Israele non si comportasse in modo supremimista nei confronti di tutti coloro che lo circondavano.
I sondaggi mostrano che il 95% dei sauditi è contrario a un accordo con Israele. Ora, l’Arabia Saudita non è una democrazia, proprio come il resto dell’area governata da Wall Street, quindi ciò che pensa la gente non ha molta importanza. Ma ogni governante dovrebbe almeno tenere conto degli alti costi di fare qualcosa che faccia arrabbiare con te il 95% dei tuoi sudditi. E l'Arabia Saudita non è sempre stata il posto più stabile. È un grande prezzo da pagare per legare l’Arabia Saudita a quella che già percepiscono come una nave che affonda.
Parlano con gli americani, ma non cercano “scoperte”. Altamente improbabile.
Inoltre, non bisogna dimenticare che, nell’ultimo decennio, l’America ha cercato di abbassare aggressivamente il prezzo del petrolio dopo che Obama ha sostenuto il fracking americano per ottenere lo shale oil. In tal modo, l’America ha spinto l’Arabia Saudita nella spesa in deficit e nella necessità di prendere in prestito denaro. Questo ovviamente non rende felice l’Arabia Saudita. Per non parlare del fatto che il sostegno americano al genocidio dello Yemen ha portato l’Arabia Saudita a grossi problemi che stanno ancora cercando di risolvere.