Vijay Prashad: il Bangladesh sul posto

Se il governo ad interim formato dopo la partenza del primo ministro Sheikh Hasina terrà elezioni regolari, la gente scoprirà se l’Islam politico è una dispensa per la quale desidera votare.

Celebrazioni il 5 agosto davanti all'ufficio del primo ministro a Dhaka, in Bangladesh, dopo le dimissioni di Sheikh Hasina. (Md Joni Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

[Questo articolo è stato scritto il 7 agosto, quattro giorni prima delle osservazioni di Skeikh Hasina su quello che crede sia il coinvolgimento degli Stati Uniti nella sua cacciata.]

By Vijay Prashad
Spedizione dei popoli

ADopo essere stato costretto a lasciare l'incarico a causa delle massicce proteste del 5 agosto, l'ex primo ministro Sheikh Hasina si è imbarcato in fretta su un trasporto militare C-130J dell'aeronautica militare del Bangladesh ed è fuggito alla base dell'aeronautica militare di Hindon, fuori Delhi. 

Hasina è stato il primo ministro più longevo nella storia del Bangladesh. È stata primo ministro dal 1996 al 2001, e poi dal 2009 al 2024, per un totale di 20 anni. [La BBC rapporti: “A gennaio ha vinto un quarto mandato senza precedenti come Primo Ministro in un’elezione ampiamente denunciata dai critici come una farsa e boicottata dalla principale opposizione.”]

Ciò era in netto contrasto con suo padre Sheikh Mujib [il “padre della nazione” che guidò il movimento per l’indipendenza dal Pakistan e divenne il primo presidente nel 1971, ma] fu assassinato nel 1975 [con un colpo di stato militare] dopo quattro anni al potere. , o il generale Ziaur Rahman, assassinato nel 1981 dopo sei anni al potere.

In una scena che ricorda la fine del governo di Mahinda Rajapaksa nello Sri Lanka, folle giubilanti di migliaia di persone hanno sfondato i cancelli di Ganabhaban, la residenza ufficiale del primo ministro, e si sono allontanate giubilanti con tutto ciò che hanno potuto trovare.

Tanzim Wahab, fotografo e capo curatore della Bengal Foundation, mi ha detto: 

“Quando [le masse] irrompono nel palazzo e scappano con cigni domestici, macchine ellittiche e sontuosi divani rossi, puoi sentire il livello di furia di classe subalterna che si è accumulato contro un regime rapace”. 

Persone che occupano il Ganabhaban, la residenza del primo ministro del Bangladesh, il 5 agosto. (Md Joni Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

[Secondo la BBC: 

“I disordini [contro Hasina] sono iniziati con la richiesta di abolire le quote nei posti di lavoro nella pubblica amministrazione, ma si sono trasformati in un movimento antigovernativo più ampio quando ha usato la polizia per reprimere violentemente i manifestanti, uccidendo più di 400 persone e ferendone molte altre.

Nonostante le crescenti richieste di dimissioni, era rimasta ribelle. Ha condannato gli agitatori definendoli “terroristi” e ha lanciato un appello affinché venga dato sostegno per “sopprimere questi terroristi con mano ferma”. Ha anche gettato in prigione centinaia di persone e ha portato accuse penali contro altre centinaia. … 

I gruppi per i diritti stimano che ci siano stati almeno 600 casi di sparizioni forzate, con altre centinaia soggette a esecuzioni extragiudiziali, da quando Hasina ha ripreso il potere nel 2009.]

[Martedì, accuse di omicidio sono stati portati contro di lei per l'uccisione da parte della polizia di un manifestante.]

Dopo la sua fuga dal paese, ci sono stati festeggiamenti diffusi in tutto il Bangladesh, insieme a esplosioni di attacchi contro edifici identificati con il governo: i canali televisivi privati ​​e le sontuose case dei ministri del governo erano un obiettivo favorito per gli incendi dolosi. Diversi leader locali della Awami League di Hasina sono già stati uccisi. Tra questi, Mohsin Reza, presidente locale del partito, è stato picchiato a morte a Khulna.

La situazione in Bangladesh rimane fluida, ma si sta rapidamente assestando nella formula familiare di un “governo ad interim” che indirà nuove elezioni. [Secondo i dati di martedì, il bilancio delle vittime delle proteste antigovernative è stato di 440 persone The Hindu, citando resoconti dei media locali. .. Nel frattempo, centinaia di sostenitori di Hasina sono stati picchiati giovedì dai manifestanti.] 

La violenza politica in Bangladesh non è insolita, essendo stata presente fin dalla nascita del paese nel 1971. In effetti, uno dei motivi per cui Hasina ha reagito in modo così forte a qualsiasi critica o protesta è stata la sua paura che tale attività potesse ripetere ciò che aveva vissuto in gioventù. . 

Sheikh Hasina nel 2023. (Delwar Hossain, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Suo padre, Sheikh Mujibur Rahman (1920-1975), il fondatore del Bangladesh, fu assassinato in un colpo di stato il 15 agosto 1975, insieme alla maggior parte della sua famiglia. Hasina e sua sorella sono sopravvissute perché in quel momento si trovavano in Germania: le due sorelle sono fuggite insieme dal Bangladesh sullo stesso elicottero il 5 agosto. 

È stata vittima di numerosi tentativi di omicidio, incluso un attacco con granate nel 2004 che le ha lasciato problemi di udito. La paura di un simile attentato alla sua vita ha reso Hasina profondamente preoccupata per qualsiasi opposizione nei suoi confronti, motivo per cui fino a 45 minuti prima della sua partenza voleva che l'esercito agisse di nuovo con la forza contro la folla radunata.

Tuttavia, l'esercito ha letto l'atmosfera. Era ora che se ne andasse.

È già iniziata la gara su chi trarrà vantaggio dalla rimozione di Hasina. Da un lato ci sono gli studenti, guidati dal Comitato Centrale della Rivolta Studentesca del Bangladesh, composto da circa 158 persone e sei portavoce. 

Il portavoce principale Nahid Islam ha chiarito il punto di vista degli studenti: 

“Qualsiasi governo diverso da quello da noi raccomandato non sarebbe accettato. Non tradiremo lo spargimento di sangue dei martiri per la nostra causa. Creeremo un nuovo Bangladesh democratico attraverso la nostra promessa di sicurezza della vita, giustizia sociale e un nuovo panorama politico”. 

All’altra estremità ci sono i militari e le forze politiche dell’opposizione (tra cui il principale partito di opposizione Bangladesh National Party, il partito islamista Bangladesh Jamaat-e-Islami e il piccolo partito di sinistra Ganosamhati Andolan).

Mentre i primi incontri dell'Esercito avvenivano con questi partiti di opposizione, una protesta pubblica per la cancellazione del movimento studentesco costrinse l'Esercito a incontrare il Comitato Centrale Studentesco e ad ascoltare le loro richieste primarie.

"Cambiare la maglia"

Muhammad Yunus, capo del governo ad interim del Bangladesh, in una conferenza nel Regno Unito nel 2013. (Ufficio stampa dell'Università di Salford, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

C'è un'abitudine chiamata polti khawa o “cambiare la maglia della squadra nel corso di una partita di calcio” che prevale in Bangladesh, dove l’arbitro responsabile in ogni momento è l’esercito. 

Questo slogan viene ora utilizzato nel discorso pubblico per attirare l'attenzione su qualsiasi tentativo da parte dei militari di imporre un semplice cambio di maglia quando gli studenti chiedono un cambiamento totale delle regole del gioco. 

Consapevoli di ciò, i militari hanno accettato la richiesta degli studenti che il nuovo governo fosse guidato dall'economista Muhammad Yunus, l'unico premio Nobel del Bangladesh. Yunus, in quanto fondatore del movimento del microcredito e promotore del “social business”, era visto principalmente come un fenomeno nel mondo delle ONG neoliberiste. 

Tuttavia, l'implacabile vendetta politica del governo Hasina contro di lui negli ultimi dieci anni, e la sua decisione di prendere posizione a favore del movimento studentesco, lo hanno trasformato in un'improbabile figura di “guardiano” per i manifestanti. Gli studenti lo vedono come una figura di spicco, anche se la sua politica neoliberista di austerità potrebbe essere in contrasto con la loro richiesta principale, che è l’occupazione.

Anche prima dell’indipendenza e nonostante il carattere rurale della regione, l’epicentro della politica del Bangladesh era nelle aree urbane, con particolare attenzione a Dacca. Anche se altre forze sono entrate nell’arena politica, gli studenti rimangono attori politici chiave in Bangladesh. 

Una delle prime proteste nel Pakistan postcoloniale fu il movimento linguistico (bhasha andolan) emerse dall'Università di Dhaka, dove i leader studenteschi furono uccisi durante un'agitazione nel 1952. Sono commemorati nello Shaheed Minar, o Pilastro dei Martiri, a Dhaka. 

Veduta aerea di Shaheed Minar a Dhaka. (Azim Khan Ronnie, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Gli studenti divennero una parte fondamentale della lotta per la liberazione dal Pakistan nel 1971, motivo per cui l'esercito pakistano prese di mira le università nell'operazione Searchlight che portò al massacro degli studenti attivisti. 

I partiti politici emersi in Bangladesh dopo il 1971 sono cresciuti in gran parte grazie alle loro ali studentesche: la Bangladesh Chhatra League della Awami League, il Bangladesh Jatiotabadi Chatradal del Bangladesh National Party e il Bangladesh Islami Chhatra Shibir del Jamaat-e-Islami.

Negli ultimi dieci anni, gli studenti del Bangladesh sono stati infuriati per la crescente mancanza di lavoro nonostante la vivace economia, e per quella che percepivano come una mancanza di attenzione da parte del governo.

Quest'ultima cosa è stata dimostrata loro dai commenti insensibili fatti da Shajahan Khan, un ministro del governo di Hasina, che ha sorriso mentre respingeva la notizia secondo cui un autobus aveva ucciso due studenti universitari su Airport Road, Dhaka, nel luglio 2019. Quell'evento ha portato a una massiccio movimento di protesta degli studenti di tutte le età per la sicurezza stradale, al quale il governo ha risposto con arresti (tra cui l'incarcerazione per 107 giorni del fotoreporter Shahidul Alam).

Dietro le proteste per la sicurezza stradale, che hanno dato maggiore visibilità alla questione, c’era un altro tema chiave. Cinque anni prima, nel 2013, gli studenti a cui era stato negato l’accesso al servizio civile del Bangladesh avevano iniziato una protesta contro le quote restrittive per i posti di lavoro governativi. 

Nel febbraio 2018, questo problema è ritornato attraverso il lavoro degli studenti del Bangladesh Sadharon Chhatra Odhikar Songrokkhon Parishad (Forum generale per la protezione dei diritti degli studenti del Bangladesh). Quando si sono verificate le proteste per la sicurezza stradale, gli studenti hanno sollevato la questione delle quote (oltre a quella dell'inflazione).

Per legge, il governo ha riservato posti di lavoro alle persone dei distretti sottosviluppati (10%), alle donne (10%), alle minoranze (5%) e ai disabili (1%) nonché ai discendenti dei combattenti per la libertà (30%). ).

È quest'ultima quota che è stata contestata dal 2013 e che quest'anno è tornata a suscitare preoccupazione tra gli studenti che manifestavano, soprattutto dopo il commento incendiario del primo ministro in una conferenza stampa secondo cui coloro che protestavano contro le quote dei combattenti per la libertà erano "rajakarer natni" (nipoti dei traditori di guerra).

Il giornalista britannico David Bergman, sposato con l’eminente avvocato attivista del Bangladesh Sara Hossain e costretto all’esilio dal governo Hasina, ha definito questo commento “terribile errore” che ha posto fine al governo.

Islam militare

Nel febbraio 2013, Abdul Quader Mollah della Jamaat-e-Islami è stato condannato all'ergastolo per crimini contro l'umanità durante la guerra di liberazione del Bangladesh (era noto per aver ucciso almeno 344 civili). Quando lasciò la corte fece il segno della V, la cui arroganza infiammò ampi settori della società bengalese.

Molti a Dhaka si sono riuniti a Shahbag, dove hanno formato un Gonojagoron Moncho (Piattaforma di risveglio di massa). Questo movimento di protesta ha spinto la Corte Suprema a rivalutare il verdetto e Mollah è stato impiccato il 12 dicembre. Il movimento Shahbag ha portato in superficie una tensione a lungo termine in Bangladesh riguardo al ruolo della religione in politica.

Protesta nel 2013 contro i criminali di guerra a Shahbagh, Bangladesh. (Avijit04, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Lo sceicco Mujibur Rahman inizialmente affermò che il Bangladesh sarebbe stato un paese socialista e laico. Dopo il suo assassinio da parte dei militari, il generale Ziaur Rahman prese il controllo del paese e lo governò dal 1975 al 1981. 

Durante questo periodo, Zia riportò la religione nella vita pubblica, accolse la Jamaat-e-Islami dall'esilio (che era dovuto alla sua partecipazione alla il genocidio del 1971) e, nel 1978, formò il Partito nazionalista del Bangladesh (BNP) su linee nazionaliste con una forte posizione critica nei confronti dell'India. 

Il generale Hussain Muhammad Ershad, che prese il potere dopo il colpo di stato del 1982 e governò fino al 1990, andò oltre, dichiarando che l'Islam era la religione di stato. Ciò fornì un contrasto politico con le opinioni di Mujib e di sua figlia Hasina che prese le redini del partito di suo padre, l'Awami League, nel 1981.

Il terreno era pronto per una competizione a lungo termine tra la Lega Awami, centrista e secolare di Hasina, e il BNP, che fu rilevato dalla moglie di Zia, Khaleda Zia, dopo che il generale fu assassinato nel 1981. 

A poco a poco, l’esercito – che all’inizio aveva un orientamento laico – cominciò a testimoniare un crescente clima islamista. L’Islam politico è cresciuto in Bangladesh con l’aumento della pietà nella popolazione generale, in parte spinto dall’islamizzazione della manodopera migrante negli Stati del Golfo e nel Sud-Est asiatico.

Quest'ultima ha costantemente riflesso la crescita nell'osservanza della fede islamica in seguito alle numerose conseguenze della guerra al terrorismo. Non si dovrebbe né esagerare questa minaccia né minimizzarla.

Il rapporto degli islamisti politici, la cui influenza popolare è cresciuta dal 2013, con i militari è un altro fattore che richiede molta più chiarezza. 

Considerato il deterioramento delle fortune della Jamaat-e-Islami da quando il Tribunale per i Crimini di Guerra ha documentato il coinvolgimento del gruppo a fianco del Pakistan durante la lotta di liberazione, è probabile che questa formazione dell’Islam politico abbia una soglia in termini di legittimità. 

Tuttavia, un fattore complicante è che il governo Hasina ha utilizzato incessantemente la paura dell’“Islam politico” come spauracchio per ottenere il consenso silenzioso degli Stati Uniti e dell’India alle due elezioni del 2018 e del 2024.

Se il governo ad interim terrà elezioni regolari nei tempi previsti, ciò consentirà al popolo del Bangladesh di scoprire se l’Islam politico è una dispensa per la quale desidera votare.

Nuova guerra fredda

Imran Khan del Pakistan al vertice dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai nel giugno 2019. (Cremlino, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Lontano dalle questioni accattivanti sollevate dagli studenti, che hanno portato alla cacciata di Hasina, ci sono correnti pericolose che spesso non vengono discusse in questi tempi emozionanti. Il Bangladesh è l’ottavo paese più grande del mondo per popolazione, e ha il secondo prodotto interno lordo più alto dell'Asia meridionale.

Il ruolo che svolge nella regione e nel mondo non è da sottovalutare.

Nel corso dell’ultimo decennio, l’Asia meridionale ha dovuto affrontare sfide significative quando gli Stati Uniti hanno imposto una nuova guerra fredda contro la Cina. Inizialmente, l’India ha partecipato con gli Stati Uniti alle formazioni attorno alla strategia indo-pacifica degli Stati Uniti. 

Ma dall’invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022, l’India ha iniziato a prendere le distanze da questa iniziativa statunitense e ha cercato di mettere in primo piano la propria agenda nazionale. Ciò significava che l’India non condannava la Russia ma continuava ad acquistare petrolio russo.

Allo stesso tempo, la Cina, attraverso la Belt and Road Initiative (BRI), ha costruito infrastrutture in Bangladesh, Nepal, Pakistan e Sri Lanka, i vicini dell’India.

Forse non è una coincidenza che quattro governi della regione che avevano iniziato a collaborare con la BRI siano caduti, e che i loro sostituti in tre di essi siano desiderosi di legami migliori con gli Stati Uniti. 

Ciò comprende: 

-Shehbaz Sharif, salito al potere in Pakistan nell’aprile 2022 con la cacciata di Imran Khan (ora in carcere), 

-Ranil Wickremesinghe, che è salito brevemente al potere in Sri Lanka nel luglio 2022 dopo aver accantonato una rivolta di massa che aveva altre idee oltre all'insediamento di un partito con un solo membro in parlamento (lo stesso Wickremesinghe), e 

-KP Sharma Oli, salito al potere nel luglio 2024 in Nepal dopo un rimpasto parlamentare che ha rimosso i maoisti dal potere.

Quale ruolo avrà la destituzione di Hasina nei calcoli della regione potrà essere valutato solo dopo lo svolgimento delle elezioni sotto il governo ad interim. Ma non c’è dubbio che le decisioni prese a Dhaka non siano prive di implicazioni a livello regionale e globale.

Gli studenti fanno affidamento sul potere delle manifestazioni di massa per la loro legittimità. Ciò che non hanno è un ordine del giorno per il Bangladesh, motivo per cui i vecchi tecnocrati neoliberisti stanno già nuotando come squali attorno al governo ad interim.

Nelle loro fila ci sono coloro che favoriscono il BNP e gli islamisti. Quale sarà il loro ruolo è ancora da vedere.

Dato che il comitato studentesco ora forma un blocco con i sindacati, in particolare con i sindacati dei lavoratori dell’industria tessile, c’è la possibilità che essi possano davvero costituire l’apertura per la costruzione di un nuovo Bangladesh democratico e centrato sul popolo.

Se non saranno in grado di costruire questo blocco storico, potrebbero essere messi da parte, proprio come gli studenti e i lavoratori in Egitto, e potrebbero essere costretti a cedere i loro sforzi ai militari e a un’élite che ha semplicemente cambiato la sua maglia.

Vijay Prashad è uno storico, editore e giornalista indiano. È uno scrittore e corrispondente principale di Globetrotter. È redattore di Libri di LeftWord e il direttore di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale. È un borsista anziano non residente presso Chongyang Istituto per gli studi finanziari, Renmin University of China. Ha scritto più di 20 libri, tra cui Le nazioni più oscure e Le nazioni più povere. I suoi ultimi libri sono La lotta ci rende umani: imparare dai movimenti per il socialismo e, con Noam Chomsky,  Il ritiro: Iraq, Libia, Afghanistan e la fragilità del potere statunitense.

Questo articolo è di Spedizione dei popoli ed è stato prodotto da Globetrotter.

Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

9 commenti per “Vijay Prashad: il Bangladesh sul posto"

  1. Shaheer Ahmed
    Agosto 16, 2024 a 16: 50

    Stupito... anzi sbalordito, che in un articolo altrimenti eccellente, Vijay Parshad non abbia menzionato gli aspetti chiave della mano pesante degli Stati Uniti che potrebbero aver spostato l'ago della bilancia e spodestato il Primo Ministro Hasina. Dal suo rifiuto di permettere agli Stati Uniti di costruire una base militare, alle sue aperture verso i BRICS e la SCO, agli esponenti della CIA, NED e USAID, coinvolti nel finanziamento dell'opposizione a Sheik Hasina e che furono così profondamente coinvolti nelle violente proteste da evocare il Maidan ucraino. .
    A ciò si aggiunge il lavoro di Donald Lu (Assistente Segretario di Stato americano per il Sud-est asiatico) e dell’ambasciatore americano Peter Haas, che è stato visto alle manifestazioni del partito di opposizione…sembra una classica operazione di cambio di regime degli Stati Uniti che sfrutta le turbolenze interne.
    Consiglierei di leggere Mk Bhadrakumar su Indian Punchline per un'altra prospettiva. hxxps://www.indianpunchline.com/sheikh-hasina-speaks-up-on-us-plot/

    • David Gutknecht
      Agosto 16, 2024 a 18: 50

      Stupito, davvero. Dove, dov’è l’analisi geopolitica di un’altra rivoluzione colorata?

    • TPGraf
      Agosto 17, 2024 a 07: 21

      Ti ringrazio per il link al post di Bhadrakumar. Questo potrebbe essere il primo pezzo di Parshad in cui ho avuto l'idea generale che fosse perso tra le erbacce o che non vedesse la foresta per gli alberi. Bhadrakumar vede la mano degli Stati Uniti in tutto ciò ha molto senso visto come si è svolta.

    • Riva Enteen
      Agosto 17, 2024 a 10: 26

      Mi unisco a coloro che sono scioccati dal pezzo. Questo è più quello che mi aspetterei da Prashad:

      “Gli Stati Uniti vogliono trasformare l'isola di Saint Martin in Bangladesh in un'altra Okinawa. Sheikh Hasina ha detto di no, quindi è stata deposta con una classica rivoluzione colorata [usando] proteste a pagamento organizzate dall’ambasciata americana e dal solito gruppo di ONG di Soros”, ha detto a Sputnik l’osservatore degli affari internazionali Jeff Brown, commentando la Una lettera bomba di Hasina, pubblicata domenica, rivela che gli Stati Uniti le avrebbero permesso di rimanere al potere se avesse ceduto la sovranità sull'isola di St. Martin.

      • Consortiumnews.com
        Agosto 19, 2024 a 00: 26

        Questo articolo è stato scritto il 7 agosto, quattro giorni prima delle osservazioni di Skeikh Hasina su quello che crede sia il coinvolgimento degli Stati Uniti nella sua cacciata.

    • AA da MD
      Agosto 17, 2024 a 15: 23

      Sono d'accordo con il tuo commento ma due cose possono essere vere allo stesso tempo. Gli Stati Uniti hanno sicuramente avuto un ruolo (Donald Lu è stato coinvolto anche in Pakistan per cacciare Imran Khan), ma anche gli studenti avevano una richiesta legittima. L'Awami League stava utilizzando la quota per fornire lavoro ai lealisti del suo partito utilizzando certificati falsi. Spero che gli studenti non vengano ingannati nel sostenere l'agenda americana.

    • Consortiumnews.com
      Agosto 19, 2024 a 00: 25

      Questo articolo è stato scritto il 7 agosto, quattro giorni prima delle osservazioni di Skeikh Hasina su quello che crede sia il coinvolgimento degli Stati Uniti nella sua cacciata.

  2. martyn
    Agosto 16, 2024 a 16: 25

    i russi hanno controllato se l'npp è ancora attivo. ci sarebbe una pausa, ma poi l'occupazione. il ragazzo ad interim è essenzialmente un banchiere. afaik la Cina non si è mossa in nessuno degli altri cambi di regime.

  3. anaisanesse
    Agosto 16, 2024 a 16: 03

    Ammiro Vijay Prashad e seguo il suo lavoro il più possibile. La situazione in Bangladesh è così complessa che, nonostante la spiegazione dettagliata di Vijay, non riesco a immaginare le possibilità di ciò che potrebbe o potrebbe accadere.

I commenti sono chiusi.