Gli Stati Uniti hanno l’obbligo morale di commemorare Nagasaki, ma quest’anno si sono rifiutati di celebrare l’omicidio di giapponesi innocenti difendendo l’omicidio di palestinesi innocenti.
Una nuvola atomica incombe sulla città giapponese di Nagasaki dopo che gli Stati Uniti hanno sganciato una seconda bomba nucleare sul paese il 9 agosto 1945. (Hiromichi Matsuda, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
By Scott Ritter
Speciale Notizie sul Consorzio
Ol 18 giugno 1945, il presidente Harry Truman, che aveva assunto la presidenza nell'aprile 1945 in seguito alla morte di Franklin Roosevelt, convocò una riunione nel gabinetto della Casa Bianca dei suoi migliori consiglieri militari e diplomatici per discutere la strategia finale per sconfiggere il Giappone. .
La Germania nazista si era arresa all’inizio di maggio e Truman ora stava affrontando le realtà derivanti da quell’evento. Sotto la pressione del Congresso, gli Stati Uniti avevano smobilitato più di 450,000 soldati in Europa, rimandandoli a casa proprio mentre Truman lottava con la probabilità di oltre 260,000 vittime statunitensi se avesse ordinato l’invasione dell’isola meridionale giapponese di Kyushu, parte della patria giapponese. (incredibilmente, il Congresso autorizzò anche la smobilitazione di 30,000 soldati nel Pacifico, anche se la guerra con il Giappone era lungi dall’essere finita.)
In breve, la voglia di guerra dell’America stava diminuendo.
Truman dovette anche affrontare la questione della vittoriosa Armata Rossa sovietica, che aveva svolto un ruolo di primo piano nella sconfitta della Germania nazista e, di conseguenza, ora occupava tutta l’Europa orientale e metà della Germania, compresa la sua capitale, Berlino.
Ignorando il fatto che l’Unione Sovietica e il suo leader, Joseph Stalin, erano stremati da una guerra che aveva distrutto un terzo della sua industria e ucciso più di 27 milioni di cittadini e, come tali, cercavano la pace, non una nuova guerra con l’Occidente, Truman cadde sotto l’influenza dei suoi più stretti consiglieri, inclusa la sua scelta di diventare segretario di stato, James Byrnes, che vedeva i sovietici come una minaccia che doveva essere contenuta e, se necessario, affrontata dalla potenza militare statunitense in guerra. periodo del dopoguerra.
Come far fronte alla necessità di sconfiggere contemporaneamente il Giappone, affrontare la crescente pressione politica per la smobilitazione e presentare una forte posizione militare all'Unione Sovietica era una delle sfide più urgenti che Truman e gli uomini che aveva riunito nel gabinetto della Casa Bianca si trovavano ad affrontare. .
La risposta stava nella bomba atomica – il “gadget” di J. Robert Oppenheimer – che, al momento della riunione del 18 giugno, era in fase di preparazione per essere testata nei calanchi del New Mexico.
L'enorme responsabilità legata all'esistenza e al potenziale utilizzo di questa nuova arma ha pesato molto sui partecipanti. Durante questo incontro, il Segretario alla Guerra Henry L. Stimson lo ha ricordato ai presenti
“la nostra leadership nella guerra e nello sviluppo di quest’arma [la bomba atomica] ci ha imposto una certa responsabilità morale alla quale non possiamo sottrarci senza assumerci una responsabilità molto seria per qualsiasi disastro che ciò comporterebbe per la civiltà”.
Quando la discussione si spostò sull’uso della bomba atomica come strumento “vincente alla guerra” progettato per spezzare lo spirito dei giapponesi e costringerli ad arrendersi incondizionatamente, l’Assistente Segretario alla Guerra John J. McCloy propose un compromesso: perché non mostrare flessibilità riguardo la necessità di una “resa incondizionata”, come permettere all’imperatore giapponese di rimanere al suo posto come capo di stato e, come modo per rafforzare ai giapponesi la realtà della schiacciante superiorità americana in termini di armi, dire ai giapponesi dell’esistenza di la bomba atomica, dando loro la chiara opzione di capitolare a condizioni ragionevoli o di veder distruggere le loro città?
Truman, incuriosito dall'idea, chiese a McCloy di portare la sua proposta a Byrnes per vedere cosa ne pensava il futuro segretario di stato (Byrnes era, all'epoca, in procinto di essere confermato dal Senato degli Stati Uniti).
Byrnes, preoccupato per la minaccia percepita dall'Unione Sovietica, respinse la proposta di McCloy, optando invece per procedere con l'uso della bomba atomica sul Giappone con la duplice missione di contribuire a porre rapidamente fine alla guerra con il Giappone e, forse ancora più importante, , poiché McCloy e altri credevano che il Giappone fosse pronto ad arrendersi, ovviando alla necessità di utilizzare la bomba, come dimostrazione della potenza militare statunitense nei confronti dell'Unione Sovietica nel tentativo di scoraggiare qualsiasi buffonata del dopoguerra da parte loro in Europa.
Da sinistra: James F. Byrnes, il presidente Harry S. Truman e Henry A. Wallace, durante il funerale del presidente Franklin D. Roosevelt, 14 aprile 1945. (Abbie Rowe, Archivi nazionali degli Stati Uniti, Wikimedia Commons)
La strategia di Byrnes, tuttavia, era priva di senso, considerato ciò che è emerso successivamente. Il 17 luglio 1945, Truman era a Potsdam, in Germania, per un’importante conferenza del dopoguerra con Joseph Stalin e il primo ministro britannico Winston Churchill (i “Tre Grandi”).
Il giorno prima, il 16 luglio, Oppenheimer aveva testato con successo un prototipo di bomba al plutonio nel deserto di Alamogordo, nel Nuovo Messico. (Oppenheimer e il suo team di scienziati nucleari avevano anche sviluppato una bomba atomica che utilizzava come nucleo uranio altamente arricchito. Quest'arma era molto più semplice nel suo design, e come tale la necessità di testarla non era così acuta.)
Truman rivelò l'esistenza di quest'arma a Stalin il 24 luglio. Il leader sovietico, sconcertato, disse che sperava che gli americani ne facessero buon uso contro i giapponesi. Stalin si era impegnato a entrare in guerra contro il Giappone entro il 15 agosto.
Le forze sovietiche, fresche della vittoria sulla Germania nazista, furono ridistribuite nell'Estremo Oriente sovietico, dove sarebbero state utilizzate per sconfiggere oltre 1 milione di soldati giapponesi che occupavano la Cina settentrionale e la Corea.
Con il promesso coinvolgimento dell'Armata Rossa, la sconfitta militare del Giappone era assicurata. Truman, notificando alla Russia l’esistenza della bomba, aveva messo in guardia i sovietici sulla realtà della potenza militare americana.
Non c’era letteralmente alcun motivo valido per sganciare una bomba atomica su una città giapponese.
Negare i sovietici nell’Asia del dopoguerra
Truman, tuttavia, sotto l'influenza di Byrnes, iniziò a preoccuparsi che i sovietici guadagnassero una posizione dominante nell'Asia del dopoguerra. Invece di annullare il suo ordine di utilizzare la nuova orribile arma americana, permise che l’attacco andasse in porto nella speranza che causasse il collasso del Giappone prima che l’esercito sovietico iniziasse la sua offensiva, negando così ai sovietici l’opportunità di espandere la loro influenza nel Pacifico. .
Il destino del Giappone era segnato.
Molto è stato scritto sull’uso americano della bomba atomica sulla città giapponese di Hiroshima il 6 agosto 1945. Il nome del B-29 che sganciò quest’arma di distruzione di massa, il Enola Gay, e il nome del pilota che pilotò l'aereo, Paul Tibbets, sono passati alla storia.
Un “Comitato Obiettivo” formato nell’aprile 1945 nominò cinque città giapponesi come candidate all’attacco con la bomba atomica: Kokura (oggi nota come Kitakyushu), Hiroshima, Yokohama, Niigata e Kyoto. Ad un certo punto qualcuno aveva modificato l'elenco scrivendo a mano “Nagasaki”.
L'equipaggio di terra del B-29 “Enola Gay” che bombardò atomicamente Hiroshima, in Giappone. Col. Paul W. Tibbets, il pilota è al centro. (Dominio pubblico)
Il ragionamento alla base di questo cambiamento dell’ultimo minuto non aveva nulla a che fare con questioni militari. Piuttosto, è arrivata su richiesta del Segretario alla Guerra Stimson che ha chiesto personalmente a Truman di rimuovere Kyoto dalla lista perché Stimson aveva trascorso lì la luna di miele anni fa ed era rimasto colpito dalla sua bellezza e cultura.
Il comitato aveva considerato l’importanza psicologica dell’uso della bomba atomica, sia in termini di impatto sul popolo giapponese, ma anche per rendere “l’uso iniziale sufficientemente spettacolare affinché l’importanza dell’arma fosse riconosciuta a livello internazionale quando la pubblicità su viene rilasciato.”
L’Unione Sovietica, a quanto pareva, doveva essere messa in guardia sulla terribile realtà della supremazia nucleare americana (l’arroganza contenuta in questo obiettivo è sottolineata dal fatto che, grazie al lavoro dell’intelligence sovietica, Stalin era già a conoscenza dell’azione americana). progetto della bomba atomica e, nel 1942, aveva incaricato i suoi stessi scienziati di iniziare a lavorare sulla costruzione di una bomba sovietica che, quando testata nel 1949, pose fine alla breve supremazia nucleare americana.)
Hiroshima attaccata
L'imperatore Hirohito in visita a Hiroshima nel 1947; sullo sfondo si può vedere la cupola di quello che sarebbe diventato il Memoriale della Pace di Hiroshima. (Azienda Asahi Shimbun, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Hiroshima fu attaccata e distrutta il 6 agosto 1945. Si stima che 66,000 giapponesi furono uccisi dagli effetti immediati dell'arma e che altri 100,000 furono uccisi entro la fine del 1945 per le ferite riportate durante l'attacco.
L’attacco di Hiroshima ha utilizzato l’arma atomica “Little Boy”, l’arma più semplice all’uranio arricchito che non era stata testata in precedenza.
Il prossimo attacco al Giappone con una bomba atomica era previsto per l’11 agosto. Questo attacco avrebbe utilizzato l’arma al plutonio “Fat Man” che era stata testata con successo il 16 luglio.
Alla Casa Bianca arrivavano rapporti dell’intelligence sull’impatto che l’attacco di Hiroshima aveva avuto sul governo giapponese.
Mentre l’esercito giapponese era reticente nel riconoscere il pericolo posto per il Giappone dalla rivelazione di questa nuova arma americana (il Giappone era stato impegnato nel proprio programma fallito di bomba atomica, e valutava che anche se gli Stati Uniti avessero sganciato un’arma del genere su Hiroshima, il suo l'inventario delle armi disponibili sarebbe stato molto limitato e il Giappone avrebbe dovuto, quindi, semplicemente superare la tempesta), l'imperatore giapponese era di diversa opinione.
Nei colloqui con il ministro degli Esteri Shigenori Togo l'8 agosto, l'imperatore Hirohito ha dichiarato che la guerra deve finire. Il Togo confermò successivamente che fu l'attacco atomico su Hiroshima a portare l'imperatore giapponese a questa conclusione.
Il destino, però, è intervenuto.
Il 7 agosto, un giorno dopo il bombardamento di Hiroshima e un giorno prima che Hirohito prendesse la decisione di porre fine alla guerra, i comandanti americani furono coinvolti nell'attuazione dell'ordine di attacco del 24 luglio che ordinava di attaccare il Giappone utilizzando la bomba atomica a partire da agosto. 3, e continuando man mano che le armi diventavano disponibili, si incontrarono per discutere il prossimo attacco.
Quando fu informato che il dispositivo “Fat Man” poteva essere assemblato per essere utilizzato entro l’11 agosto, Paul Tibbets – il pilota di Enola Gay – notò che si prevedeva che il tempo sul Giappone sarebbe stato brutto quel giorno e chiese che l’assemblaggio della bomba fosse completato. entro il 9 agosto.
Decisione fatale per Nagasaki
Il porto di Nagasaki nell'agosto del 1945 prima che la città fosse colpita dalla bomba atomica. (Ufficiale di volo Bruce C. Saxton, Wikimedia Commons, dominio pubblico)
Questa decisione si è rivelata fatale per i cittadini di Nagasaki. Se la data originale dell’attacco dell’11 agosto fosse stata mantenuta, è molto probabile che Hirohito avrebbe comunicato il suo desiderio di porre fine alla guerra in tempo per prevenire un secondo attacco.
C’era un altro fattore da considerare: la decisione sovietica del 9 agosto di iniziare le operazioni di combattimento contro il Giappone. Questa azione portò i giapponesi a dichiarare la legge marziale, il che avrebbe complicato qualsiasi potenziale di pace.
Hirohito avrebbe potuto convincere i suoi generali a porre fine alla guerra se gli fossero stati concessi due giorni per consultarsi? Non lo sapremo mai, perché il 9 agosto gli Stati Uniti hanno inviato un B-29 soprannominato Bockscar, pilotato da Charles Sweeney, per sganciare la bomba al plutonio “Fat Man” su una seconda città giapponese.
Nagasaki non era l’obiettivo previsto. Questo onore è toccato alla città di Kokura. Tuttavia, una miscela di nuvole, foschia e fumo rendeva impossibile l'acquisizione visiva del bersaglio (dato il desiderio di ottenere il massimo danno da un bersaglio, agli equipaggi che pilotavano i B-29 armati di bomba atomica era vietato utilizzare il radar per l'acquisizione del bersaglio). , poiché qualsiasi deviazione significativa dal punto di mira previsto ridurrebbe il livello di distruzione ricercato dal comando statunitense.)
Sono stati invece implementati standard di riconoscimento visivo del bersaglio molto specifici. Questi standard hanno salvato i cittadini di Kokura.
Anche Nagasaki fu quasi salvata da fattori simili. All'ultimo secondo (il B-29 aveva subito un malfunzionamento della pompa del carburante ed era pericolosamente a corto di carburante), il bombardiere osservò il punto di mira specifico e guidò il B-29 verso il suo bersaglio.
Come risultato diretto dell'esplosione risultante, Si stima che 60,000 giapponesi siano stati uccisi e altri 30,000 morirono a causa dei risultati dell'attacco entro la fine dell'anno.
L’attacco di Nagasaki colse Truman di sorpresa: sembrava ignaro del fatto che il bombardamento del Giappone con bombe atomiche era completamente automatico finché c’erano bombe e bersagli disponibili. Alla Casa Bianca arrivavano notizie sull'orrore inflitto a Hiroshima e l'orrore di ciò che aveva scatenato cominciava a mettere radici.
Il 10 agosto Truman ordinò che non ci sarebbero più stati attacchi atomici sul Giappone senza il suo esplicito permesso, salvando i cittadini di Kokura e Niigata dal massacro nucleare (Yokohama era stata cancellata dalla lista perché era stata bombardata con munizioni convenzionali in alla fine di luglio e la squadra di mira voleva solo bersagli “freschi” in modo da poter valutare l’intero effetto del potere distruttivo della bomba atomica.
Se l’attentato di “Fat Man” fosse stato programmato per la sua data originaria – l’11 agosto – è possibile che Truman, avendo acquisito una migliore valutazione della distruttività dell’arma di Hiroshima – avrebbe ordinato la cessazione degli attacchi atomici prima che l’attacco avesse luogo. .
E l’assassinio dei cittadini di Nagasaki non sarebbe mai avvenuto.
Ma così è stato, e da allora ogni anno i cittadini di Nagasaki si sono riuniti per commemorare questo giorno oscuro della loro storia.
È un momento solenne, che non vuole essere politicizzato.
Per questo motivo, il sindaco del Giappone ha deciso di non invitare Israele alla cerimonia per paura che i manifestanti anti-israeliani (e filo-palestinesi) potessero disturbare lo svolgimento.
Edifici danneggiati a Gaza, 6 dicembre 2023. (Agenzia di stampa Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
L'ambasciatore americano in Giappone, Rahm Emmanuel, ha informato il sindaco che non avrebbe partecipato alla cerimonia a meno che Israele non fosse stato invitato a partecipare.
L’idea stessa che gli Stati Uniti – la nazione responsabile dell’attacco atomico su Nagasaki – avrebbero scelto di non partecipare alla commemorazione del massacro dei giapponesi perché hanno invece scelto di difendere l’onore di una nazione, Israele, che è attivamente impegnata in l’omicidio di massa – anzi il genocidio contro il popolo di Gaza – è sconcertante.
A meno che tu non sia un funzionario del governo americano.
In tal caso, ha perfettamente senso difendere un omicidio di massa ignorando la propria complicità nell’omicidio di altri.
Scott Ritter è un ex ufficiale dell'intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti che ha prestato servizio nell'ex Unione Sovietica applicando i trattati sul controllo degli armamenti, nel Golfo Persico durante l'operazione Desert Storm e in Iraq supervisionando il disarmo delle armi di distruzione di massa. Il suo libro più recente è Il disarmo al tempo della perestrojka, pubblicato da Clarity Press.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Quindi gli Stati Uniti raggiungono nuove profondità, proprio quando pensavi che oltre 50 standing ovation per un assassino di massa e principale istigatore di un genocidio fossero il minimo.
Quei due atti orrendi degli Stati Uniti segnarono l’inizio della loro discesa in un inferno malvagio e corrotto da loro stessi creato. Da allora non ha mostrato rimorso per nessuna delle sue azioni e continua a infliggere morte e distruzione a milioni di persone in tutto il mondo.
Nessun altro paese ha causato così tanti danni in un tempo così relativamente breve e su tale scala.
Gli Stati Uniti sono regrediti a un nuovo minimo di bellicosità riflessiva nei confronti dei suoi nemici percepiti e di disprezzo per il benessere e la dignità dei suoi alleati. Quale potrebbe essere un passo falso diplomatico più grottesco del rifiuto degli Stati Uniti di partecipare alla commemorazione annuale del bombardamento atomico di Nagasaki a causa del mancato invito del mostro genocida Israele? Questo rozzo livello di sostegno – a tutti i costi – nei confronti dell’ultimo stato nazista non fa altro che accelerare l’isolamento diplomatico ed economico degli Stati Uniti in un mondo multipolare. Storicamente, la decisione di sganciare bombe atomiche sulle città giapponesi molto probabilmente non sarebbe stata presa se il partito democratico non si fosse ribellato alla scelta originale di Franklin Roosevelt per il suo vicepresidente nel 1944, Henry Wallace. Ma Wallace era troppo guidato dalla coscienza (una volta espresse il suo cuore pesante per il massacro di centinaia di migliaia di maiali, come Segretario dell'Agricoltura, per contribuire ad aumentare i prezzi agricoli disastrosamente bassi) e dalla tendenza socialdemocratica per essere lasciato così pericolosamente vicino a potere presidenziale. Harry Truman, un prodotto della politica delle macchine, non sapeva nemmeno del Progetto Manhattan finché non prestò frettolosamente giuramento dopo la brusca scomparsa di Roosevelt. Non si saprà mai se Wallace avrebbe potuto rifuggire dalla prospettiva di usare la nuova arma apocalittica sul Giappone o su Truman, se il tempo lo avesse permesso, avrebbe impedito il suo ulteriore utilizzo dopo il bombardamento di Hiroshima. Ma una nuova, e del tutto inutile, Guerra Fredda con la Russia tiene in ostaggio il mondo. Poiché la stupida politica nucleare degli Stati Uniti nei confronti di Russia e Cina rappresenta il più grande pericolo di catastrofe planetaria dai tempi della crisi missilistica cubana. Le stesse folli e paranoiche illusioni sulle intenzioni russe di usurpare il potere territoriale “giustamente” appartenente agli Stati Uniti, mentre questi ultimi armano e finanziano il genocidio israeliano, servono a illustrare in modo deprimente che un impero in declino rappresenta almeno altrettanto minaccia per la vita sulla terra come nascente.
Grazie per il tuo lavoro e il tuo coraggio, Scott Ritter. Informazioni sempre molto preziose.
La ricerca della verità e della giustizia spesso porta il coraggio necessario, insieme a un senso di immortalità.
Ora so come trovare quelli necessari per gestire il Congress Of Debate (dotcom)!
Per coloro che vorrebbero rinfrescare i propri ricordi della conoscenza preveggente e obiettiva di Scott Ritter e delle opinioni informate sulla Russia CONTRO gli Stati Uniti, questo precedente articolo è apparso su CN il 21 giugno 2023.
hxxps://consortiumnews.com/2023/06/21/scott-ritter-on-horse-radishes-nuclear-war/?eType=EmailBlastContent&eId=8efb9e15-037c-4ba6-ba26-d3379ddbacb9
Come di solito,
EA
Scott Ritter è un traditore dell'Impero delle BUGIE E DEL GENOCIDIO.
Scott Ritter si oppone al programma dell'Impero di BUGIE E GENOCIDIO.
Scott Ritter ha rifiutato di farsi corrompere dal Deep State.
Cosa c'è che non va in Scott Ritter?
Suggerimento: potrebbe trattarsi di una pericolosa malattia mentale chiamata Integrità
Ho la soluzione alle attuali difficoltà di Ritter. È questo:
Guerra, Guerra, Guerra.
Odio, odio, odio.
Due minuti di odio contro Putin, Xi e tutti i palestinesi ogni giorno,
Tiene lontane le squadre Goon militarizzate del Ministero della Verità.
Ritter ha l'assurda audacia di promuovere l'amore per tutta l'umanità e si batte per la pace sulla Terra.
Costituisce quindi un enorme pericolo per tutti gli americani sanguinari che mangiano torta di mele.
Mi fa così arrabbiare che sto per scoppiare un aneurisma.
Altre standing ovation per SatanYahoo, bugie e genocidio!
Guerra, Guerra, Guerra.
Odio, odio, odio.
Questi messaggi utili ti sono stati portati da Stinkin' Blinken, Jerkoff Sullivan, Droolin' Nuland, Smellin' Yellen, Lloyd Raytheon, Lindsay Graycunt, John Bolturd e dalla vecchia banda di criminali di guerra che ti hanno portato l'Operazione Iraqi Liberation (OIL) nel 2003
Rahm Emanuel non parla per me. Il Giappone non dovrebbe invitare gli Stati Uniti alla commemorazione nucleare.
Rahm Emanuel non è altro che sporcizia e dovrebbe essere deportato nel paese che rappresenta.
Ah sì, buon vecchio Rahmbo. Buon vecchio Rahm-per-stanza.
Servire sempre in modo affidabile gli interessi delle élite e delle aziende. E sempre grossolanamente insensibile ai bisogni e alle preoccupazioni di chiunque altro.
Bravo, bravo, bravissimo, Scott! Siamo con te al 109%!!! Invierò la versione spagnola di questo ai miei vicini panamensi. Sono un ex di New York e del Texas che ora vive a Ciudad de Panama'.
Il nostro candidato presidenziale è “unto” e non scelto al di fuori di un processo democratico di convenzione aperta. I nostri senatori e rappresentanti scelti formano un’entità impermeabile alle piene richieste dei suoi elettori votanti. acquistati così come sono dall’AIPAC (essenzialmente un’entità straniera con cittadini statunitensi) impegnata a distruggere la nostra democrazia acquistando i nostri cosiddetti rappresentanti. Non sono i nostri rappresentanti. La loro fedeltà appartiene all’AIPAC e all’azienda. È tempo di un’Unione civica nazionale dei cittadini. Insieme, una forza da non sottovalutare. Senza sindacalizzazione la democrazia muore. Il potere civico sparso non equivale all’unione del Big Fat Money e del potere aziendale. Nuovi paradigmi vengono richiesti ai cittadini per annullare il potere imperiale oligarchico delle multinazionali.
Idea interessante.
L’AIPAC è in realtà l’entità che governa la politica estera degli Stati Uniti ed è triste constatare che la democrazia americana è già morta e il suo orribile cadavere viene utilizzato per proteggere il pubblico americano dal fatto che il governo attuale è il Deep Government, a sua volta guidato dai sionisti neoconservatori. Naturalmente ciò che il POTUS dice pubblicamente è importante, ma quel discorso è guidato e controllato da questa cricca di potere
Non ho mai visto “Little Boy” fare riferimento a “Little Man” prima.
Sono passati 79 anni. È cresciuto. … Lo sistemeremo. Grazie.
Gli Stati Uniti non sono stati l'unico paese a non partecipare alla cerimonia di Hiroshima per commemorare l'uso delle bombe atomiche il 6 agosto 1945 a Hiroshima e Nagasaki. Anche l'ambasciatore del Canada non era presente.
non lo sapevo. Che peccato!
I bombardamenti atomici erano inutili: i migliori pezzi grossi americani della Seconda Guerra Mondiale
9 Agosto 2023
Gli anniversari dei bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki rappresentano un’opportunità per demolire un mito fondamentale della storia americana: che quei due atti gemelli di massacro di civili di massa fossero necessari per provocare la resa del Giappone e risparmiare mezzo milione di soldati statunitensi che avrebbero avuto altrimenti morì durante una conquista militare delle isole d'origine dell'impero.
Coloro che attaccano questa mitologia vengono spesso liquidati di riflesso come antipatriottici, male informati o entrambe le cose. Tuttavia, i testimoni più convincenti contro la saggezza convenzionale furono i patrioti con una comprensione unica della situazione nell'agosto 1945: gli alti dirigenti militari americani della Seconda Guerra Mondiale.
Ascoltiamo prima cosa avevano da dire, quindi esaminiamo i fatti chiave che li hanno portati alle loro convinzioni poco pubblicizzate:
• Il Generale Dwight Eisenhower sulla notizia dei bombardamenti pianificati: "Ero consapevole di un sentimento di depressione e avevo espresso al [Segretario alla Guerra Stimson] i miei gravi dubbi, in primo luogo sulla base della mia convinzione che il Giappone fosse già sconfitto e che abbandonando il La bomba era del tutto inutile, e in secondo luogo perché pensavo che il nostro paese avrebbe dovuto evitare di scioccare l’opinione mondiale con l’uso di un’arma il cui impiego, pensavo, non era più obbligatorio come misura per salvare vite americane. Ero convinto che il Giappone, in quel preciso momento, stesse cercando un modo per arrendersi con una minima perdita di “faccia”.
• Ammiraglio William Leahy, capo di stato maggiore di Truman: “L'uso di quest'arma barbara… non ci è stato di alcun aiuto materiale nella nostra guerra contro il Giappone. I giapponesi erano già sconfitti e pronti ad arrendersi grazie all’efficace blocco marittimo e al riuscito bombardamento con armi convenzionali”.
• Maggiore Generale Curtis LeMay, 21° Comando Bombardieri: "La guerra sarebbe finita in due settimane senza l'intervento dei russi e senza la bomba atomica... La bomba atomica non aveva assolutamente nulla a che fare con la fine della guerra."
• Generale Hap Arnold, aeronautica militare americana: "La posizione giapponese era senza speranza anche prima che cadesse la prima bomba atomica, perché i giapponesi avevano perso il controllo della propria aria." “Ci è sempre sembrato che, bomba atomica o meno, i giapponesi fossero già sull’orlo del collasso”.
• Ralph Bard, Sottosegretario alla Marina: "I giapponesi erano pronti per la pace, e si erano già avvicinati ai russi e agli svizzeri... Secondo me, la guerra giapponese è stata vinta prima ancora che usassimo la bomba atomica."
• Il generale di brigata Carter Clarke, ufficiale dell'intelligence militare che preparò i riassunti dei dispacci intercettati per Truman: "Quando non ne avevamo bisogno, e sapevamo di non averne bisogno... usavamo [Hiroshima e Nagasaki] come punto di riferimento esperimento per due bombe atomiche. Molti altri ufficiali militari di alto livello erano d’accordo”.
• L'ammiraglio della flotta Chester Nimitz, comandante della flotta del Pacifico: “L'uso delle bombe atomiche a Hiroshima e Nagasaki non è stato di alcun aiuto materiale nella nostra guerra contro il Giappone. I giapponesi erano già sconfitti e pronti ad arrendersi”.
Mettendo le antenne attraverso canali diplomatici di terze parti, i giapponesi cercarono di porre fine alla guerra settimane prima dei bombardamenti atomici del 6 e 9 agosto 1945. La marina e l'aeronautica giapponese furono decimate e la sua patria fu sottoposta a un blocco marittimo e a bombardamenti alleati. effettuato contro poca resistenza.
Gli americani sapevano dell'intenzione del Giappone di arrendersi, avendo intercettato un cablogramma del 12 luglio del ministro degli Esteri giapponese Shigenori Togo, che informava l'ambasciatore giapponese in Russia Naotake Sato che "stiamo ora segretamente prendendo in considerazione la fine della guerra a causa della pressante situazione in cui si trova a confrontarsi Giappone sia in patria che all’estero”.
Di Brian McGlinchey Starkrealities.substack.com
hxxps://consortiumnews.com/2023/08/09/atomic-bombings-were-needless-ww-iis-top-us-brass/
Quelli di noi che conoscono la storia sanno tutto questo. L’uso delle armi atomiche è stato un crimine enorme. Da allora gli Stati Uniti sono diventati un’entità criminale.
In ogni momento si può facilmente oltrepassare quella sottile linea che divide il comportamento Civile dalla Barbarie.
Siamo sempre divisi tra queste scelte e una volta che si passa alla scelta della barbarie si perde il tessuto morale che sostiene una persona o una Società Civile. Ciò porta al collasso della fibra morale personale o della Società. Questo è un tema comune in tutta la storia umana.
La storia americana ha avuto una traiettoria discendente sin dal fatidico momento in cui ha oltrepassato il limite.
E già molto tempo prima era un'entità criminale.
Grazie "sisuforpeace" per l'eccellente risposta d'attualità all'argomento scelto da Scott Ritter; delle 3,830 visualizzazioni e degli 11 commenti pubblicati in questo momento, hai fissato il livello per discorsi informati e di qualità esattamente dove deve essere.
Come di solito,
EA
Un'ulteriore prova, come se ne avessi bisogno, che il signor Ritter è un bravo giornalista e non un agente russo, secondo il regime Harris/Biden (Biden è ancora in quella squadra? Chissà)
Ci furono più persone uccise dai bombardamenti delle città giapponesi che dalle due bombe atomiche sganciate. Terrorizzare la volontà di resistenza della popolazione locale è una tattica utilizzata da tutte le parti. La Gran Bretagna e gli Stati Uniti bombardarono le città tedesche mentre Hitler usò i razzi V1 e V2 per terrorizzare la Gran Bretagna.
La feroce tattica del Giappone di non arrendersi mai ha provocato i bombardamenti e salvato innumerevoli vite da entrambe le parti se l'invasione fosse avvenuta.
La guerra totale è animalesca e selvaggia e qualsiasi decisione di intraprendere una guerra dovrebbe essere considerata e pianificata con molta attenzione.
Non ho mai incontrato un animale coinvolto in omicidi di massa, e penso che sia necessario capire la differenza tra un terribile bombardamento incendiario – che è visceralmente rivoltante – e una bomba atomica. Sfortunatamente potresti vedere la differenza durante la tua vita.
E devo ancora incontrare qualcuno esperto che sia d'accordo con il tuo secondo paragrafo, incluso mio cognato che ha lavorato al Progetto Manhattan e poi ha trascorso il resto della sua vita cercando di espiare. Mi ricordi il mio vicino “cristiano” molto cattivo e ignorante che ha detto la stessa cosa #^$(@)^$%.
Posso non essere d'accordo senza essere sgradevole.
Scontro di ali, seconda guerra mondiale nell'aria di Walter J. Boyne sarebbe un buon inizio se desideri la visione storica del bombardamento.
Gli attacchi kamikaze del Giappone e l'assenza di tregua da parte dei militari potrebbero far luce su cosa sarebbe successo se fosse avvenuta un'invasione. Si stima che le vittime americane siano state 1,000,000 o più.
Hai idea di cosa abbia fatto l'esercito invasore giapponese alla popolazione civile della Cina e delle Filippine e di come abbia trattato i prigionieri di guerra?
Il fatto che gli Stati Uniti avessero pianificato di usare la bomba contro il Giappone per intimidire la Russia era stato documentato in precedenza nel progetto Manhattan, costringendo il brillante fisico Josef Rotblat ad abbandonare (con grande difficoltà) il progetto. Guarda (gratuitamente) il Canadian National Film Board
"Il sogno più strano."
Amen, jl. Il MICIMATT, dominato dai sionisti, l’attuale governo totalitario che sta cercando di mettere a tacere Scott, ha già messo fine a qualsiasi illusione che gli Stati Uniti siano una repubblica con qualche residua caratteristica democratica. In questa fase, è un Impero, e le sue ambizioni imperiali, così come la sua realtà imperiale, possono essere messe in discussione solo a rischio di grave danno per lo sfidante. Il fatto che Scott abbia attirato così tanta attenzione da parte dell'Impero dimostra davvero bene il suo coraggio. Tuttavia è molto difficile per lui. Merita il pieno sostegno di quelli di noi che, almeno fino ad ora, non hanno fatto abbastanza per attirare l'attiva attenzione dell'Impero. Lo stesso vale, ovviamente, per CN.
Ascolta, ascolta. Continuo a sostenere Scott Ritter E CN.
Il Giappone si arrende agli Stati Uniti invece che alla Russia.
I primi omicidi di massa di un impero nascente.
Come possiamo fermare i mostri determinati a distruggere la vita sulla terra? Continuano a farla franca con gli omicidi di massa ancora e ancora e non riusciamo a trovare un modo per farli smettere?
Eppure, Lois, questo novembre ci romperemo le gambe per votare per qualcuno che pensiamo governerà il paese solo per scoprire che stiamo legittimando ciò di cui ci lamentiamo.
E gli Stati Uniti non hanno ancora imparato NIENTE mentre marciano per il mondo oltre il proverbiale precipizio…
Sembra che si sia in gran parte dimenticato che la campagna di bombardamenti contro il Giappone fu interrotta solo per pochi giorni dopo gli attacchi atomici. È ripreso quando i negoziati di resa non si stavano muovendo abbastanza rapidamente per soddisfare gli Stati Uniti. Gli attacchi aerei finali su Tokyo nel 1945 furono condotti da una flotta di 60 B-29 l'8 agosto e da 70 B-29 il 10 agosto. Il 14 agosto, i raid su vasta scala ripresero con 828 B-29 scortati da 186 caccia (per un totale di 1,014 aerei) attaccando Iwakuni, Osaka e Tokoyama, e bombardando di notte le città di Kumagaya e Isesaki. Nell'azione finale della guerra aerea, due B-32 effettuarono una "corsa di ricognizione fotografica" su Tokyo il 18 agosto. Tornarono a casa zoppicando gravemente danneggiati dai caccia giapponesi sopravvissuti pilotati da assi dell'aria esperti.
Nel 1853 la prima visita dell'ammiraglio americano Perry in Giappone prevedeva la minaccia di una guerra devastante se non avesse permesso ai mercanti statunitensi di commerciare alle condizioni molto sfavorevoli da lui dettate. In risposta, il popolo giapponese portò a termine una delle più grandi conquiste della storia, passando da una società medievale chiusa a una potenza mondiale moderna in due generazioni. Ma le loro isole natali si trovavano ancora nell’Oceano Pacifico che il presidente degli Stati Uniti McKinley aveva proclamato “un lago americano” nel 1898, quindi il conflitto con gli Stati Uniti ferocemente aggressivi era preordinato.
Nel frattempo, in Germania, Dresda è una delle città in cui i bombardieri americani hanno fatto a pezzi fino a renderla irriconoscibile. Un’altra cosa inutile che ha fatto il potente impero americano. E il fare cose così orribili continua: Shock and Awe bye agli Stati Uniti ancora una volta sull’Iraq, e sui bombardamenti genocidi da parte di Israele sulla popolazione di palestinesi innocenti che sono in corso, per non parlare delle cose orribili che gli Stati Uniti hanno fatto a milioni di persone in Vietnam, Cambogia e Laos. Tutto questo e molto, molto altro ancora è fatto dagli Stati Uniti e dalle armi statunitensi vendute in complicità con altri paesi che arricchiscono le società statunitensi.
E poi c’è la stampa occidentale, soprattutto statunitense, britannica, francese, tedesca e altri, che si rifiutano di pubblicare ciò che sta realmente accadendo sia nei test che nelle fotografie e nei video. Queste persone non sono veri giornalisti: il NYT, il Washington Post, il Wall Street Journal. Gli Stati Uniti non vogliono che il loro popolo conosca la vera storia mentre il nostro governo spende miliardi di dollari delle nostre tasse.
Quei funzionari governativi americani di cui parli già guardano con sospetto la tua disapprovazione per la loro politica estera. Questo articolo, pur essendo vero e coraggioso, equivale a gettare benzina su un inferno infuriato. Bravo Scott!
Amen per questo.
Una metafora correlata potrebbe essere che l'"inferno" sia il fuoco dell'inferno.
La prima risposta a cui bisognerebbe riconoscere che queste fiamme non sono fuoco amico e che il mondo sta già bruciando. Eppure i collaboratori del MICIMATT, assetati di potere, sembrano pronti a sostenere l’uso delle armi atomiche. Per salvare il loro impero in declino, avrebbero incenerito il mondo.
Il partito democratico americano dovrebbe considerare cosa implica realmente il loro argomento decennale del “minore dei due mali”. Il male è un periodo malvagio e il titolo del libro di Chris Hedges del 2022 lo dice chiaramente: “The Greatest Evil Is War”. Non c'è niente di “minore” in questo.
Eppure molti cittadini del mondo occidentale negano la verità. Come il meme del cane dei cartoni animati seduto a un tavolo con una tazza di caffè che dice "va bene" mentre i fuochi sono tutt'intorno a lui e il fumo scuro sopra.
E i giornalisti coraggiosi che riportano la verità su tutto ciò sono dichiarati anatema.