Notizie del Consorzio condanna fermamente l'irruzione di giovedì nell'abitazione del suo editorialista Scott Ritter da parte dell'FBl in quanto costituisce una grave minaccia alla libertà di stampa.
Scott Ritter parla con i media fuori casa dopo che l'FBI se n'è andato con scatole di documenti e dispositivi elettronici. (Schermata CBS 6 Albany/YouTube)
By Notizie del Consorzio
Cnotizie sul consorzio condanna con la massima fermezza l'irruzione dell'FBI nell'abitazione di CN editorialista Scott Ritter.
Giovedì gli agenti federali hanno rimosso l'attrezzatura elettronica di Ritter e numerose scatole di documenti cartacei dalla sua casa nella zona di Albany, New York, sospettando che l'ex ispettore delle armi delle Nazioni Unite stesse violando la legge statunitense sulla registrazione degli agenti stranieri.
In un video pubblicato sulla sua pagina Substack, Ritter ha affermato che normalmente nei casi di presunta violazione della FARA le autorità inviano una lettera all'oggetto dell'inchiesta informandoli dell'indagine. Non mandano alla porta numerosi agenti dell'FBI con un mandato per perquisire e rimuovere potenziali prove.
Il mandato, una copia del quale Ritter postato, ha chiesto solo la rimozione dei dispositivi elettronici, ma gli agenti, che secondo Ritter hanno agito in modo professionale, hanno anche rimosso scatole di documenti cartacei delle Nazioni Unite dai suoi giorni come ispettore delle armi delle Nazioni Unite in Iraq negli anni '1990. Come dice Ritter nel video, i documenti delle Nazioni Unite non sono mai classificati e potrebbero non avere nulla a che fare con il presunto caso FARA contro di lui.
“Quindi l’idea che questa sia una procedura normale è estremamente assurda. Non sono un agente straniero. Quello che sono è un giornalista. Ed è così che dobbiamo esprimere l'intera faccenda. Ciò che ha fatto ieri l’FBI, ciò che ha fatto ieri il governo degli Stati Uniti, è stato un attacco frontale non solo alla libertà di parola, ma alla libertà di stampa”, ha detto Ritter nel video.
Ritter dice di essere preso di mira a causa del suo lavoro freelance per i media russi. Sulla scia del Russiagate, il Dipartimento di Giustizia americano nel 2017 forzato Il governo russo ha finanziato le società di media affinché si registrassero come agenti stranieri. Ma devono registrarsi solo i principali dirigenti di RT e Sputnik, non i dipendenti o i liberi professionisti come Ritter.
"Stanno cercando di intimidire un giornalista con una lunga esperienza nel giornalismo, di intimidire questo giornalista, me, dall'impegnarsi in attività come la ricerca e la pubblicazione di articoli e materiali critici della politica statunitense in Ucraina, a sostegno degli obiettivi russi", ha disse.
“Solo un breve promemoria. I tribunali statunitensi hanno stabilito che sotto la FARA, la coincidenza di idee tra un individuo come me e un governo straniero, la Russia, non incide sulla FARA”, ha detto Ritter.
“Quindi il fatto che io e il governo russo abbiamo punti di vista coincidenti su questioni cruciali del momento potrebbe riflettere il fatto che siamo entrambi dalla parte giusta della storia e non che io sia un agente del governo russo. In effetti, ciò riflette il fatto che siamo entrambi dalla parte giusta della storia”, ha affermato.
A causa delle sue opinioni, Ritter è stato inserito in una "lista delle uccisioni" da parte del governo ucraino. L'affiliata locale della CBS News ad Albany, New York, apparentemente informata dall'FBI, ha filmato gli agenti mentre rimuovevano scatoloni dalla casa di Ritter. Durante il processo hanno rivelato il suo indirizzo di casa e il numero di targa.
Ritter ha detto nel video (pubblicato on CN) che giovedì sera anche una squadra SWAT della polizia è stata inviata a casa sua e se n'è andata senza incidenti.
Ritter ha detto:
“Sono un giornalista. Ho il diritto costituzionale alla libertà di parola associato alla libertà di stampa per fare quello che sto facendo. E stare zitto significa che ho permesso al governo degli Stati Uniti di intimidire un giornalista e ridurlo al silenzio. Questo semplicemente non accadrà.
Perché l'FBI dovrebbe farlo? Penso che non possiamo porre questa domanda senza far emergere l'ovvio. Ciò che dico e faccio semina paura nei cuori di alcune persone a Washington, DC, che si tratti del Dipartimento di Stato, della CIA, della Casa Bianca, del Dipartimento di Giustizia; ciò incute timore nei cuori del governo ucraino”.
Notizie del Consorzio invita il Dipartimento di Giustizia a cessare immediatamente le intimidazioni nei confronti di uno dei nostri editorialisti in quanto ciò costituisce un'ingerenza statale nel funzionamento dei media e una minaccia alla libertà di stampa.
Non vi fu alcuna indagine sulla società di pubbliche relazioni Hill and Knowlton quando lavorò per il governo kuwaitiano in esilio per promuovere quella che sarebbe diventata l'"Operazione Desert Storm".
DOJ, FBI e HSA sono completamente fuori controllo.
Nel mio recente caso contro FBI e HSA per collusione con criminali politici (Repubs), in cui tutti i livelli di tutte le agenzie si sono rifiutati di indagare sul furto di 120 milioni di dollari in fondi per la conservazione per tre anni, nonostante trenta pacchetti completi di prove e analisi inviati a tutte le autorità locali, negli uffici statali, del quartier generale e dell’OIG, ho scoperto che avevano indagato per sei anni su un politico democratico per presunta cattiva gestione di un millesimo di tale importo.
La loro difesa, dopo che al Dipartimento di Giustizia furono concessi sei mesi extra per indagare sulle agenzie, fu quella di rifiutarsi anche di rispondere alla denuncia, sostenendo selvaggiamente che tutte le agenzie governative possono commettere crimini di racket di massa A LORO DISCREZIONE, e che hanno IMMUNITÀ per crimini di racket di massa. La magistratura completamente corrotta del distretto DC ha concordato, con ZERO FATTI O ARGOMENTI, e la corte d'appello del Circuito DC HA ACCORDATO con zero fatti, argomenti o precedenti.
Il fatto è che l'intera magistratura e tutte le agenzie segrete sono completamente FUORI CONTROLLO e stanno sistematicamente SOSTITUENDO LA COSTITUZIONE per tangenti e promozioni da parte dei partiti politici.
Questo è quello che abbiamo, gente. Una corruzione senza alcuna relazione con la democrazia.
Ti auguro il meglio della vita Scott!
A Scott Ritter, onorando la sua coraggiosa dedizione a favore di tutta l'umanità:
L'International
ISTITUTO SCHILLER
Conferenza internazionale per la pace
Anniversario del bombardamento nucleare del Giappone
hxxps://www.youtube.com/watch?v=eCqAO-PWTRo
come visualizzare questa conferenza della confederazione online!
Ometti hxxps://
NON è stato pubblicato in questo modo.
È molto interessante che all'AIPAC non venga detto di registrarsi sotto la FARA ma i giornalisti dovrebbero farlo? se c'è un candidato per registrarsi alla FARA è l'AIPAC.
Dovrebbe essere chiaro, ormai, a tutte le persone che pensano con lucidità, che la nostra Costituzione è lì per essere utilizzata da coloro che gestiscono il nostro governo, cioè; la CIA, l’FBI, i neo-conservatori (sia democratici che repubblicani) e gli oligarchi dietro di loro, quando è conveniente portare avanti la loro agenda; la disgregazione della Russia, la distruzione della Cina e di tutte le altre nazioni ed entità che ostacolano l’egemonia degli Stati Uniti, o ignorare la costituzione per portare avanti questo programma. Ciò significa mettere a tacere tutti i giornalisti onesti e che dicono la verità come Scott Ritter. A queste persone al potere non importa davvero se la loro politica sia socialista, liberale o conservatrice. Se ostacola la loro agenda, deve essere distrutto.
I diritti del Primo Emendamento non hanno molto peso in un Congresso che applaude un genocidio
Invito Consortium News e chiunque sia preoccupato per Scott Ritter a seguire (e se possibile a partecipare) al processo del 3 settembre 2024 contro Omali Yeshitela e Uhuru 3, "il processo del primo emendamento del secolo" (? Effettuare una ricerca per " Giù le mani da Uhuru”?)
Scott è fortunato a non essere un attivista della comunità nera?. In contrasto con il trattamento educato riservato a Scott, quando l'FBI fece irruzione nella casa di St. Louis dell'82enne presidente del Partito socialista popolare africano? (ASPS), hanno terrorizzato il quartiere con granate flash bang, hanno circondato la casa con soldati armati di armi automatiche, hanno sfondato la sua porta, hanno quasi colpito la moglie con un drone, hanno puntato loro il petto con punti laser rossi, li hanno ammanettati e hanno preso tutti i loro apparecchiature elettroniche, telefoni, dischi e archivi. Questa tattica terrorizzante è stata attuata contemporaneamente in altri sei luoghi benigni con sequestri simili. Mesi dopo, il Dipartimento di Giustizia di Biden accusò ?Mr. Yeshitela e due sostenitori attivisti bianchi agiscono come agenti stranieri per la Russia.
Sì, tutto questo per le stesse accuse che deve affrontare Scott. Ma vedete, gli Uhur 3 avevano fatto cose orribili come costruire campi da basket, una panetteria, negozi di mobili usati, alloggi per i poveri e gli ex detenuti e, PEGGIORE DI TUTTO, candidarsi alle elezioni di San Pietroburgo FL (rubando così potenziale voti del Partito Democratico.). Oh sì, e l’APSP si era opposto agli Stati Uniti e alla NATO per il loro ruolo nel fomentare la guerra in Ucraina. Proprio come Scott.
Forse è per questo che il NYTimes e altri media mainstream stanno oscurando le notizie sul caso Uhuru 3. Mercoledì 14 agosto ci sarà una protesta a New York davanti al NYT.
È la cosa più selvaggia della natura umana, questa pratica degradata di accusare le persone delle cose di cui gli accusatori sono colpevoli. È già abbastanza grave quando si tratta di accuse che diffamano e rovinano la reputazione. Ma quando contro gli innocenti vengono intraprese azioni che in realtà dovrebbero essere intraprese contro i colpevoli, si tocca il fondo della classifica etica. Gli Stati Uniti hanno bisogno di ritrovare se stessi e di riaccendere gli obiettivi della propria costituzione. Ci sono ovviamente agenti stranieri colpevoli che stanno cercando di condannare Scott per i propri crimini. Ma qual è il crimine di Scott? Oh! Esserci e comunicare. Alle persone malvagie, corrotte e con una mentalità criminale questo non piace. Esistono in un mondo sottosopra dove la maggior parte di noi, grazie a Dio, no. Più potere a Scott e a coloro che dicono la verità nel mondo e che hanno il coraggio di cercare se stessi e di dire ciò che vedono.
8.9.24.: “Quello che ha fatto ieri l'FBI, quello che ha fatto ieri il governo degli Stati Uniti”, è f/fubar!!! Senza dubbio, l’FBI “esegue gli ordini”. Da CHI?!?
Imo, è terrorismo “domestico”. Ovviamente, la famiglia Ritter era sorvegliata, 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, a loro insaputa; seguito dall'essere accecato dalla "Bestia" dell'USG. Senza dubbio, sventolando l'"Ordine" che conferisce ai suoi tentacoli la libertà di ficcare, ficcare il naso, sbirciare in ogni angolo della vita privata e professionale del loro "bersaglio". Gli artigli sporchi, sporchi e insanguinati della Bestia, che eseguono un "Prendi e vai!"
Complimenti!!! A Scott Ritter per aver gestito questa “invasione/occupazione/colpo di stato”, con grazia, dignità, divinità, onestà!!! Senza dubbio, Scott Ritter mostra all’Universo cos’è l’“Intelligenza Emotiva”, ovvero “l’abilità, la capacità e l’abilità di percepire, valutare e gestire le emozioni di se stessi, degli altri e dei gruppi”.
…. “Ci sono tre cose che vale la pena avere, a questo mondo, il coraggio, il buon senso, la prudenza.” (Proverbio nigeriano)
Senza dubbio, Consortium News, Scott Ritter, i lettori li spaccano tutti e tre!
Questo va alla Bestia del governo americano (National $ecurity-MIC e National Interest-Corporations), da parte mia, LeoSun,
…… “Il mio paese è tuo. Dolce terra di miseria. A te canto “F/Off”. Tieni le tue mani sporche, insanguinate, artigliate, per te!!! TY.
TY, Scott Ritter, CN e altri! Avanti e verso l'alto! "Tienilo acceso!" Ciao
ti ringrazio in segno di solidarietà, Scott Ritter!
e unisciti alle fila di tutti coloro che sono grati
per i tuoi incessanti appelli alla pace e alla tua
resoconto coraggioso e veritiero.
ti auguro tutta la forza necessaria per restare ragionevole
ottimista di fronte a quantità insondabili di perfidia,
ipocrisia, doppio standard e totale disagio
ogni tipo di verità, di persone che affermano di agire in nome
di...cosa esattamente?
Sto dalla parte di Julia e Scott.
Scott Ritter ha bisogno di un avvocato poiché lo Stato profondo sta intraprendendo azioni legali contro di lui e hanno la capacità di stampare denaro.
Questo commento suona come un'ulteriore incitamento premeditato di Scott Ritter.
Che dire degli agenti duopolistici reali, non registrati e nostrani in mezzo a noi che dicono sciocchezze sotto la copertura del potere congressuale unilaterale onnicomprensivo?
Grazie, Scott R., per aver rivelato la disperazione dello stato di sicurezza e per aver reso la sua ipocrisia ancora più evidente.
Ciò include l’abuso del loro potere che dovrebbe essere al servizio delle protezioni costituzionali, invece di minare i diritti civili fondamentali per ottenere squallidi punti politici e cercare di mettere a tacere i critici.
Molte più persone noteranno come i veri agenti stranieri (AIPAC) di un vero stato straniero non solo non sono tenuti a registrarsi, ma possono anche spendere milioni di dollari per distorcere le effettive elezioni statunitensi.
Dato che il Congresso non solo esprime pieno sostegno a Israele, ma lo sostiene con la legislazione, le armi e il denaro degli Stati Uniti, non sembra esagerato suggerire che la maggior parte di loro agisca come agenti non registrati di un governo straniero.
Ottimo lavoro, signor Ritter. Mi spiace per il disturbo.
Qualcosa di molto simile è accaduto al Partito Socialista Popolare Africano – il Movimento Uhuru. L'FBI ha fatto irruzione nelle loro case e aziende a St.Louis e in Florida e ha sequestrato computer e file. Credo che si sospettasse che “agissero come agenti stranieri della Russia”.
L'FBI sta utilizzando il test del guanto bianco, sono sicuro che sarebbe più efficace se ne possedessero un paio bianco all'inizio.
Sembra che l’establishment militare stia prendendo il controllo del governo come parte del dominio mondiale a tutto spettro del racket della protezione militare. Il timore potrebbe essere che la loro professione e le loro motivazioni di profitto possano essere danneggiate da un mondo pacifico in un sistema globalizzato. Non solo il trasferimento del dominio sessuale aggressivo può essere influenzato negativamente dal potere femminile per l’empatia cooperativa rispetto all’aggressività militare.
Per la civiltà umana sopravvivere su base globale in questa epoca, il dominio della forza non è vantaggioso ed è piuttosto una minaccia esistenziale per l’umanità. Da quando hanno tentato di mettere al bando la guerra, sono andati sul sentiero della guerra, incapaci di rinunciare alla nuova e costosa tecnologia delle armi con cui giocare, che è troppo pericolosa nelle loro mani.
Asso giornalista e ex La corrispondente di Star Wars della CBS, Lara Logan, parla della sua esperienza con la corruzione e la codardia dei media mainstream.
Main Stream Media, L'agenda con Lara Logan
hxxps://rumble.com/v58tat9-main-stream-media-the-agenda-with-lara-logan-a-respect-special.html
La persona che ha approvato l'irruzione in casa di Scott dovrebbe essere identificata e interrogata.
Sin dalle rivelazioni sull'Iraq ho ammirato Scott Ritter. Ha più che pagato con il suo contributo alla verità e come giornalista degno di nota con Consortium News. PECCATO CHE GLI USA NON NE ABBIANO PIÙ COME LUI.
Amen Rex!
Cercheranno di imprigionarlo, Scott è troppo testardo e idealista per fare quello che farebbe qualsiasi persona sana di mente.
Se lascio una risposta qui potrei essere perquisito dall'FBI!
Sostengo Ritter….dice la verità, per quanto ne so.
Ma, ehi, nessun problema, se Trump ottiene la regalità, LICENZIERA’ l’FBI!
Gli Stati Uniti sono in una situazione piuttosto malata (di nuovo)… causata dai soliti sospetti: gli esseri umani.
Quindi i media tradizionali hanno criticato Scott Ritter. Grazie a Dio i supplicanti dei media statunitensi disfunzionalmente compiacenti, ma soprattutto l'"amministrazione" che Biden e Harris hanno messo insieme (e presumibilmente stanno gestendo) sta facendo tutto il possibile per salvare la democrazia.
Ma ma ma dobbiamo votare D perché…Trump!
Se Assange non bastasse, ecco il messaggio pesante: "noi abbiamo la 'stampa libera' proprio qui!" {presa per l'inguine.}
Questo attacco a Ritter, e per estensione il nostro diritto alla libertà di stampa, è un ottimo esempio di come il voto per il presunto “minore dei due mali” abbia consentito all’oligarchia di D di diventare sempre più malvagia. La lenta e panoramica via Potemkin verso la stessa devastazione.
Le persone che credono disperatamente che i D siano diversi mi ricordano il ragazzo caduto dall'Empire State Building. Intorno al 44° piano dice “fin qui, tutto bene…”
Sei un atto di classe Scott, stai al sicuro, noi e milioni di altri ti apprezziamo.
Facebook non mi permette di pubblicare questo articolo. Pubblica semplicemente la pagina principale CN.
Questa è una gigantesca spedizione a strascico. Le basi probatorie dell'irruzione dell'FBI dovrebbero essere rese pubbliche, ammesso che ne esistano. Nel frattempo assistiamo ad una spettacolare inversione della realtà. In un momento in cui numerose organizzazioni sioniste operano con piena libertà e potere letale in tutta la società statunitense, e innumerevoli media aziendali prendono la direzione dello stato israeliano, ci si aspetta che guardiamo nella direzione di un critico in quanto violatore degli agenti stranieri. Legge sulla registrazione. Questo episodio sarebbe ridicolo se non fosse così grave. I campi di tortura israeliani rappresentano l’autodifesa. Rovesciare il governo ucraino e scatenare le forze naziste nel paese costituiscono una rivoluzione democratica. Ma riferire su questi e altri argomenti da una prospettiva scettica fa sì che la tua casa venga perquisita, i tuoi documenti sequestrati e la tua libertà minacciata dallo Stato.
"Benvenuti in America."
“Una spettacolare inversione della realtà” e i tuoi esempi lo riassumono perfettamente.
La base probatoria dell'irruzione è o dovrebbe essere rivelata nella dichiarazione giurata utilizzata per garantire il mandato di perquisizione, che identificherà anche l'affidante, l'autorità che lo ha giurato davanti al magistrato.
Ritter è uno che dice la verità. L'FBI è uno degli scagnozzi dell'attuale regime autoritario. Abbiamo bisogno di più “Ritters”
Bravo, Scott! Noi antimperialisti qui fuori come il colonnello Lawrence Wilkerson, Jeff Blankfort, il giudice Nap, Medea Benjamin e tutte le persone che pensano bene siamo con te al 100%! Sii forte, signore! Abbiamo bisogno di te! Ti vogliamo bene! Siamo orgogliosi di te!
Oggi sul sito del Guardian c'è un articolo che accusa gli hacker iraniani di interferire nelle “elezioni” americane, insieme a Russia e Cina.
Il WSWS riferisce che i delinquenti della polizia di New York arrestano il giornalista (ebreo) Samuel Seligson con il potenziamento dei "crimini d'odio". Le accuse sono sciocchezze, si tratta di palese delinquenza e intimidazione contro i giornalisti.
E Scott Ritter viene perquisito. Ancora una volta, assistiamo a un’aperta perversione della legge da parte delle autorità e delle cosiddette forze dell’ordine.
Odio dirlo, nonostante l'ironia, forse Scott può trasferirsi in Russia e uscire con Ed Snowden così non gli succederà nient'altro di brutto.
Scott non può spostarsi legalmente da nessuna parte al di fuori degli Stati Uniti perché l'FBI gli ha precedentemente sequestrato il passaporto.
Il piano del Deep State:
1. sequestrare il suo passaporto
2. fare irruzione nella sua casa e confiscare tutti i suoi computer
3. piantare porno per bambini sul suo computer
4. imprigionarlo per sempre sulla base di questa stronzata di intrappolamento
5. se la protesta pubblica per liberarlo si rivela troppo scomoda, chiediamo a qualche detenuto criminale ukronazi di tagliargli la gola, o forse troveremo Scott impiccato nelle circostanze di Epstein
Chiunque creda che il giusto processo e la giustizia possano prevalere negli Stati Uniti di oggi è stupido e ingenuo oltre ogni immaginazione. Lo Stato Profondo non ha altro che disprezzo per gli americani comuni, ad esempio per l’operazione Northwoods, e non esita a incarcerare/uccidere chi dice la verità americano, ad es. JFK, Garry Webb
Il mio suggerimento a Scott: fai partire immediatamente tua moglie e le tue figlie per la Georgia (in Europa, non negli Stati Uniti)
Tutti i sostenitori di Scott devono trovare un modo per portarlo di nascosto in Messico o preferibilmente a Cuba. Poi chiede asilo alla Russia e si riunisce alla famiglia a San Pietroburgo o a Mosca.
Non mi fido di quasi nulla di ciò che i media occidentali dicono sulla Cina o sulla Russia. Consortium News è una rara eccezione.
Le potenze presenti negli Stati Uniti vogliono che l’Iran, la Cina e la Russia siano sottomesse. Anche povero. Quindi fanno la guerra, per procura o diretta. I media indipendenti che non ripetono la “linea del partito” vengono vessati.
Veramente. Stiamo arrivando a quel punto ormai, Jonny. Parliamo di “1984”/”Arancia Meccanica”.
Ho spesso detto che il Guardian va bene solo per le ricette e le questioni ambientali. (Con alcune opinioni/caratteristiche, qua e là.)
Dopo essere state censurate dall'911 settembre 6, le guerre Bush-Cheney basate su menzogne, esacerbate dal "Patriot Act II", dopo il XNUMX gennaio (TDS), quelli di noi che avvertono che la Costituzione degli Stati Uniti viene violata dal governo "popolare", per nessuna ragione al di là della nostra libera volontà diritti di parola.
“In un’epoca di inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario.”
Nessuno incarna questa citazione più di Scott Ritter, di Consortium News e dei tanti giornalisti e collaboratori che parlano di Truth to Power.
Ho una semplice cartina di tornasole per giornalisti, pubblicazioni e mezzi di comunicazione: nel 2003, hanno “seguito il flusso” e hanno trasmesso bugie e propaganda del governo degli Stati Uniti al popolo americano? Oppure hanno detto la verità e hanno rischiato la carriera e la vita per farlo?
Scott Ritter e Consortium News ci dicono la verità. Lo fanno da decenni, nonostante tutte le minacce rivolte contro di loro.
Meritano – e hanno bisogno – del nostro sostegno.
Applausi per Ritter. Lo Stato condanna se stesso.
Spero che tu avessi dei file di backup, Scott. Sai da quali cazzate è gestito il nostro governo, quindi penso che tu abbia tutte queste informazioni altrove, in un posto sicuro.
Trattare i giornalisti come criminali non dovrebbe essere tollerato dai cittadini, ma cosa si può fare contro i criminali che gestiscono questo spettacolo disonesto?
Ho sentito Scott Ritter dire su Dialogue Works, il podcast, che crede che le elezioni del 2020 siano state rubate a Donald Trump, il che non è vero. Spesso sono d’accordo con Ritter su molte questioni di politica estera, ma la sua negazione del fatto che Joe Biden abbia vinto le elezioni del 2020 in modo equo sia con il voto popolare che con il collegio elettorale mi preoccupa e diminuisce considerevolmente l’influenza che ha sulle mie opinioni.
Signora, le elezioni del 2020 e del 2016 sono state entrambe corrotte durante le primarie dall'adozione da parte del partito democratico del repubblicano del Kansas Kris Kobach
“gabbia del voto”:
hxxps://www.gregpalast.com/bernie-lost-553000-votes-to-california-dem-party-rules/
Questa corruzione viene copiata quest’anno negli stati, compreso il nostro, Washington.
Le elezioni negli Stati Uniti non vengono rubate, vengono acquistate – dagli oligarchi e dai corporativisti che pagano cifre esorbitanti per far eleggere i candidati.
A nessuno importa e questo non ha nulla a che fare con l'argomento.
Solo se sostieni Biden. Dal momento che non lo faccio, non biasimo Scott per questo problema. Nemmeno io sostengo Trump. Sostengo il partito Socialista per l’Uguaglianza.
Penso che dovresti chiederti se il motivo per cui ti preoccupa così tanto non è perché devi credere nell’onestà del Partito Democratico come riflesso dell’onestà e della decenza fondamentale degli americani nel loro complesso.
Il problema è che, nell’attuale contesto elettorale, tutte le elezioni negli Stati Uniti vengono rubate… al popolo. Biden o Trump? Problemi di male minore? Politiche e azioni che sostengono il bene sociale ed economico per il maggior numero di persone?….queste sono tutte questioni di propaganda e persuasione non fondate sulla realtà sostanziale della vita umana (e del resto del mondo vivente).
Complimenti Scott, non solo per il tuo record nel dire la verità all'incompetenza e alla corruzione, ma per la tua determinazione e coraggio in questo momento di compromessi
integrità giornalistica.
E grazie a CN per aver mantenuto la rotta.
Come di solito,
EA
Stai al sicuro, Scott Ritter. Abbiamo tutti bisogno di te e dei tuoi scritti per capire cosa sta realmente succedendo negli Stati Uniti. GRAZIE!
Complimenti Scott, non solo per il tuo record nel dire la verità all'incompetenza e alla corruzione, ma per la tua determinazione e coraggio in questo momento di compromessi
integrità giornalistica.
E grazie a CN per aver mantenuto la rotta.
Come di solito,
EA
Questo governo, che non rappresenta noi, ma piuttosto l’industria degli armamenti e i neoconservatori, sembra peggiorare sempre di più.
Ma, ma è “Trump che cancellerà le nostre libertà!” L’unico modo in cui qualcuno può crederlo è che qualcuno viva con i paraocchi in una scatola costruita e incorniciata dal consenso fabbricato.
Ce ne sono milioni così. Si chiamano democratici. Dato che sono socialista, cerco di educarli e, se si rifiutano di imparare, li ignoro.
Gli Stati Uniti sono così deboli politicamente che non possono tollerare alcun dissenso aperto. Se le politiche statunitensi fossero difendibili, non ci sarebbe bisogno di impedire alla gente di parlarne. L’amministrazione Biden passerà alla storia come una delle più incompetenti e fuori controllo degli ultimi 100 anni. La reputazione degli Stati Uniti è stata distrutta ed è tutta colpa dell’amministrazione Biden.
Buon punto! Mi ricorda il vecchio adagio politico “indicare con orgoglio” contro “guardare con allarme”. I D non hanno più nulla su cui puntare da quando sono diventati imbroglioni neolib. Ora aggiungiamo i neoconservatori – e questo è successo sotto Biden. IMHO hai ragione; a quanto pare la loro fiducia in ciò che fanno è così vacillante da non resistere alla minima critica.
Ben detto, Giovanni. Gli Stati Uniti non possono difendere la loro guerra per procura contro la Russia, né possono difendere l’invio di bombe anti-bunker da 2000 libbre a Israele da sganciare sulle scuole di Gaza. Scott Ritter è una spina molto affilata nel fianco del male incarnato.
A questo punto la censura e l’intimidazione non riescono più a riportare il genio nella bottiglia per i neoconservatori.
Grazie per il tuo lavoro Scott.