La politica elettorale riguarda il potere, la leva finanziaria e il quid pro quo, scrive Wilmer J. Leon, III. Cosa ottengono in cambio i sostenitori neri di Kamala Harris?
Il vicepresidente Kamala Harris si rivolge al personale del Dipartimento della Difesa al Pentagono il 10 febbraio 2021. (Dipartimento della Difesa/Lisa Ferdinando)
By Wilmer J. Leon, III
Resistenza popolare
“Il potere senza amore è sconsiderato e offensivo, e l’amore senza potere è sentimentale e anemico. Il potere nella sua forma migliore è l’amore che attua le esigenze della giustizia, e la giustizia nella sua forma migliore è il potere che corregge tutto ciò che si oppone all’amore. — Martin Luther King Jr., 1967, “Dove andiamo da qui?"
ONelle ultime settimane, la mancanza di fervore nei confronti dei democratici riguardo alle elezioni del 2024 è cambiata radicalmente. Il presidente Joe Biden si è fatto da parte e il vicepresidente Kamala Harris è subentrato come presunto candidato presidenziale democratico. Secondo la sua campagna, entro 36 ore dall’annuncio del ritiro di Biden, Harris ha raccolto più di 100 milioni di dollari, di cui 81 milioni nelle prime 24 ore.
Un numero record di organizzazioni gestite da e a sostegno delle donne afroamericane hanno aderito all’appello “Win With Black Women” per concentrarsi su un nuovo futuro per la mobilitazione degli elettori. Su questo chiamata, è stato riferito che c'erano 44,000 partecipanti, con altri 50,000 ascoltati su altre piattaforme. È stato riferito che questa chiamata ha raccolto 1.5 milioni di dollari per la campagna di Harris.
In un New York Times Op Ed all'inizio di luglio, il surrogato di Bill Clinton, James Carville, ha dichiarato che i democratici non possono sostituire Biden,
“…ungendo il vicepresidente Kamala Harris o chiunque altro come presunto candidato democratico. Dobbiamo farlo allo scoperto, l’esatto opposto di ciò che Donald Trump vuole che facciamo”.
Contrariamente al sentimento di Carville, molte donne afroamericane, come la stratega politica e commentatrice Symone Sanders-Townsend, hanno sfidato il Partito Democratico chiedendosi se hanno paura di avere una donna afroamericana in cima alla lista.
Sanders-Townsend nel 2022. (SDS2020, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
La politica della comunità afroamericana deve maturare. Deve allontanarsi dalle politiche identitarie del fenotipo e del genere e concentrarsi sulla politica. Cosa chiedono tutti quelli che “stanno con lei”? Come stanno sfruttando il loro potere per garantire che non solo “noi siamo con lei” ma, dal punto di vista dei risultati politici, “lei è con noi”? Come dice il proverbio, “perché comprare la mucca quando puoi avere il latte gratis?”
Dopo il disastroso dibattito del 27 giugno con l’ex presidente Donald Trump, Biden ha dovuto affrontare un’ondata di richieste di ritiro dalla corsa presidenziale del 2024. A metà luglio ha incontrato i membri del Congressional Black Caucus (CBC) e altri democratici della Camera. Il rappresentante Jim Clyburn (DS.C.) è uscito dall'incontro riaffermando il suo sostegno a Biden proclamando: "Stiamo cavalcando con Biden".
La politica elettorale riguarda il potere, la leva finanziaria e il quid pro quo. Quali concessioni ha ottenuto Clyburn da Biden per tale approvazione? Quali richieste ha messo sul tavolo? Dov'era la versione dei Democratici alla Camera o della CBC di un documento tipo “Progetto 2025” che avevano chiesto a Biden di adottare?
Clyburn ha detto: "senti, signor Presidente, o metti tutto il peso del tuo prepotente pulpito dietro il "John Lewis Voting Rights Act", il "George Floyd Policing Act" e l'eliminazione di Cop Cities oppure lasceremo la riunione e dire al pubblico che ti sei addormentato nel bel mezzo della riunione? Probabilmente no, e il loro sostegno li ha messi dalla parte sbagliata della storia, ancora una volta!
È imperativo che il Pd non cambi solo il messaggero, ma cambi anche il messaggio. Cosa rappresenta Harris, il presunto candidato? Quali politiche che influenzano direttamente la comunità afroamericana e le altre comunità di colore sosterrà e difenderà? La corsa alla carica di Harris deve basarsi sulla politica, non solo sulla paura di un’altra presidenza Trump.
Domande domestiche
Sul fronte interno, gli elettori afroamericani dovrebbero chiedere di conoscere la posizione di Harris su “Cop Cities”.
Cosa farà un’amministrazione Harris per garantire l’approvazione del “John Lewis Voting Rights Act” e del “George Floyd Policing Act”?
Cosa farà un’amministrazione Harris per affrontare seriamente la disparità di ricchezza tra bianchi e neri americani? Questa disparità è aumentata negli ultimi quattro decenni. Nel 2021, la tipica famiglia bianca possedeva 9.2 volte la ricchezza della tipica famiglia nera: 250,400 dollari contro 27,100 dollari.
Cosa farà l’amministrazione Harris per garantire che la previdenza sociale non sia solo protetta ma rafforzata? La previdenza sociale è particolarmente importante per le persone di colore perché hanno meno probabilità degli americani bianchi di avere pensioni o risparmi previdenziali. Tra gli anziani, la previdenza sociale è l’unica fonte di reddito per il 33% degli afroamericani.
Domande di politica estera
Clyburn con Biden a Washington dopo la firma del Consolidated Appropriations Act del 2022, che oltre alle regolari assegnazioni di fondi pubblici, ha fornito assistenza di emergenza all'Ucraina, il 15 marzo 2022. (Casa Bianca/Adam Schultz)
Sul fronte della politica estera, cosa farà l’amministrazione Harris per porre fine al sostegno degli Stati Uniti al genocidio nella Palestina storica? I sondaggi mostrano che la maggioranza degli americani disapprova le azioni di Israele a Gaza. Un recente Sondaggio Gallup ha rilevato che il 55% degli intervistati disapprovava le azioni dell'esercito israeliano nella Striscia di Gaza. “Da novembre l’approvazione è scesa dal 50% al 36%”.
Cosa farà l’amministrazione Harris per porre fine alla guerra per procura degli Stati Uniti in Ucraina? Secondo a nuovo sondaggio Secondo l’Harris Poll e il Quincy Institute, circa il 70% degli americani vuole che l’amministrazione Biden spinga l’Ucraina verso una pace negoziata con la Russia il prima possibile.
Se la democrazia è davvero in ballo, come sostengono sia Biden che il vicepresidente, perché non ascoltano “We the People” e pongono fine a queste atrocità? Gli americani devono esigere che i nostri funzionari eletti rispettino gli interessi di “Noi il Popolo” e non continuino a utilizzare i soldi dei nostri contribuenti per arricchire ulteriormente i loro benefattori del complesso industriale militare.
Questi sono esempi del motivo per cui gli elettori afroamericani e le persone di colore in tutto il Paese hanno bisogno di presentarsi e presentarsi alle urne in numero maggiore rispetto a quanto fecero nel 2008 per Barack Obama e quattro anni fa per Joe Biden.
Ma quando ti alzi, fatti vedere e fatti vedere nel tuo armamentario greco, capisci perché sei lì e cosa ti aspetti e cosa chiedi per il tuo voto. Gli elettori afroamericani devono sfruttare il proprio capitale politico ed espandere la propria prospettiva oltre la politica identitaria.
Ronald Walters ha scritto Nazionalismo bianco Interessi neri: politica pubblica conservatrice e comunità nera,
“… se una razza è dominante nella misura in cui controlla il governo dello stato – definito come le istituzioni autorevoli del processo decisionale – è in grado di utilizzare quelle istituzioni e i risultati politici che producono come strumenti attraverso i quali struttura anche la sua razza razziale. interessi… Data una condizione in cui una razza è dominante in tutte le istituzioni politiche, la maggior parte delle azioni politiche sembrano assumere una qualità oggettiva, laddove i politici sostengono che stanno agendo sulla base di “interessi nazionali” piuttosto che di quelli razziali.
Non si tratta di una donna di colore; non si tratta di "Skee Wee" e "Divine 9", il nove confraternite e confraternite storicamente nere. Non si tratta di un laureato di un HBCU - storicamente college e università neri - e del Cha-Cha e dell'Electric Slide. Non si tratta della politica superficiale del fenotipo.
Articolare una visione, avanzare richieste
A. Philip Randolph, davanti a sinistra del gruppo di leader dei diritti civili che seguono l'ufficiale di polizia mentre si reca al Congresso durante la marcia su Washington, 1963. (Marion S. Trikosko, Biblioteca del Congresso)
La politica elettorale riguarda la politica e i risultati politici per particolari circoscrizioni elettorali. Una volta che la comunità esprime i suoi voti e la mette in carica, la comunità è disposta e impegnata a ritenere l'amministrazione Harris responsabile del compimento della missione per cui è stata mandata lì? Ebbene, se non articoli una visione e non richiedi una missione, come sarà in grado di realizzarli? La responsabilità non è sua, è nostra!
Comprendi questo: coloro che dominano le istituzioni politiche opereranno in modo da proteggere i loro interessi.
Ricordate come A. Philip Randolph descrisse la risposta del presidente Franklin Delano Roosevelt al loro incontro nel settembre 1940 in cui Randolph premeva per pari opportunità di lavoro e per la desegregazione delle forze armate. Dopo aver ascoltato i problemi e le soluzioni di Randolph, FDR ha risposto:
“La maggior parte dei suoi elettori veniva sempre con delle lamentele, ma per risolverle mi hanno costretto a farlo; quindi devi costringermi a farlo”.
A seguito di quell’incontro, RAndolph fece pressione Roosevelt per migliori posti di lavoro in tempo di guerra per i neri con il Marcia sul movimento di Washington, che ha portato a Firma della FDR Ordine Esecutivo 8801 del giugno 1941 che vieta la discriminazione nell'industria della difesa.
Randolph ha continuato a concepire la storica marcia su Washington del 1963, che consolidò il sostegno al movimento 1964 Civil Rights Act.
Votare per il simbolismo potrebbe farti sentire bene in questo momento, ma se non chiedi nulla, non otterrai nulla. Una volta che la celebrazione finisce e quelle bottiglie di champagne sono vuote, cosa ti rimane? Bottiglie vuote! Se “tu sei con lei”, cosa sei disposto a costringerla a fare? Se queste domande ti mettono a disagio, è possibile che il tuo cieco sostegno sia sconsiderato, offensivo, sentimentale e anemico?
Il dottor Wilmer Leon è un conduttore di talk show radiofonici trasmessi a livello nazionale. Autore di Politica Un'altra prospettiva. Ospite di Collegare i punti con il dottor Wilmer Leon. Vai da lui pagina web o email: [email protected] e la prescrizione del Dr. Leon su Facebook.com © 2023 InfoWave Communications, LLC.
La versione originale di questo articolo è stata pubblicata da Resistenza popolare.
Le opinioni espresse in questo articolo possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Avendo visto Wilmer Leon diverse volte, non mi sarei aspettato da lui un articolo così superficiale. Consigliando Black
persone a votare democratico per l'ennesima volta, dice loro di fare l'unica cosa che farà sì che i democratici li prendano
per scontato e non dare loro nulla in cambio. Questo è davvero elementare. Wilmer Leon non lo capisce? In caso contrario, forse lui
dovrebbero leggere alcuni scrittori che lo fanno, ad esempio Margaret Kimberley. Oppure leggi semplicemente alcuni dei commenti a questo articolo. fortunatamente
la maggior parte dei commentatori capisce perfettamente chi possiede Harris e a chi risponde.
Il partito D non ha problemi con la tua razza, religione, genere o orientamento sessuale. BIPOC? LGBTQ? Bene. Finché ti qualifichi come élite della Ivy League o equivalente, qualunque cosa ti renda superiore, meritevole di governare e ti distingua dalle masse poco importanti e indistinguibili, persone che non contano.
Il dottor Leon ha ripetutamente avanzato argomentazioni simili chiedendosi chi rappresentano realmente i funzionari governativi come Obama, Harris e Jeffries. Ci chiede di osservare da vicino quali interessi vengono serviti dai loro atteggiamenti, politiche e azioni.
Il “Seattle Medium” di oggi (8/5/24) (un servizio per le comunità afro-americane e BIPOC di Seattle dal 1970) contiene un importante articolo del Dr. Leon sulla politica estera degli Stati Uniti. Sulla funzione di quella che lui chiama “diplomazia dei menestrelli” nel tentativo di mantenere un impero occidentale in declino quando la realtà è un allontanamento da un mondo unipolare. Dice apertamente che “il governo ti sta mentendo… così gli americani crederanno che più dollari dei contribuenti debbano essere inviati in Ucraina e Israele mentre le infrastrutture americane si disintegrano”. Ciò include “l’uso dei volti neri per spiegare e razionalizzare il razzismo/supremazia bianca al fine di rendere il pubblico più a suo agio e ricettivo al messaggio”. Non importa il volto, sono sempre le stesse vecchie strutture dell’impero, con le sue fondamenta razziste e imperialiste intatte.
Kamala Harris era la persona di punta del carcere a scopo di lucro in California.
Le istituzioni carcerarie a scopo di lucro sono una forma contemporanea di schiavitù. Schiavizzano selettivamente e prevalentemente uomini neri, anche se non esclusivamente. Come si può immaginare, tali imprese sono investite in altri tipi di attività borderline e chiaramente criminali.
Per fare questo, Harris deve essere una merce di proprietà, qualcuno di cui tali istituzioni possono fidarsi per obbedire e tenere la testa bassa. Non può essere il tuo presidente, anche se potrebbe finire per diventare quello di qualcun altro.
Penso che l’unica cosa su cui i democratici devono basarsi è che non sono Trump. La paura di un altro mandato di Trump spaventa la maggior parte dei democratici, che accetteranno qualunque cosa accada pur di tenere Trump fuori dall’incarico. Votare per Harris è fondamentalmente un voto per paura di Trump.
Senza offesa, dottor Leon, ma potremmo fare a meno di “un cucchiaio di zucchero, per addolcire il colpo”, ovvero “il presidente Joe Biden si è fatto da parte e il vicepresidente Kamala Harris ha preso il posto del presunto candidato presidenziale democratico”. .” (Wilmer J.Leon III)
Imo, le $ elezioni del novembre 2024, NON un'elezione giusta e quadrata, nessuna di queste lo è, richiede una dose di realtà, vale a dire "JRBiden non si è semplicemente" fatto da parte;" I Donor$ di JRBiden sono stati disattivati al 100% da JRBiden! Di conseguenza, i donatori di BIDEN hanno spento il $pigot! DURO $TOP!!! E ho alzato la temperatura per “scaricare” JRBiden. Quarantasette (47) minuti dopo, "Done & Dusted!" Lui, ANDATO! Battuto da Harris.
Da qui l'attenzione sull'insieme di abilità di Comma La Harris "Catfi$hing", ovvero il trolling, per "The Catch of The Day!"... cioè, "entro 36 ore dall'annuncio del suo ritiro da parte di Biden, Harris ha raccolto più di 100 milioni di dollari, inclusi 81 milioni di dollari nelle prime 24 ore”.
L’appello “Win With Black Women” mira a concentrarsi su un nuovo futuro per la mobilitazione degli elettori”. Saaaay cosa? “un nuovo futuro”, senza JRBiden. Questo è f/key. FONDAMENTALE per la sopravvivenza del DNC!!! Si dice che il vicepresidente di Harris entrerà in sala, via video, domani, 8.6.24 giugno XNUMX.
È in bianco e nero, la “Democrazia” NON è nelle votazioni di novembre 2024. La battaglia è tra "Code Blue", Harris + un maschio democratico bianco; &, la cotta per l'arancia: Trump e Vance. Le opzioni dei consumatori indipendenti dal duopolio, Dr. Stein, Dr. West, RFKennedy, Jr., Joseph Kishore e Jerry White.
“La corsa alle elezioni di Harris deve basarsi sulla politica, non solo sulla paura di un’altra presidenza Trump”. (Wilmer J.Leon III)
Non per niente; ma, *"L'unica cosa che dobbiamo temere è la realtà stessa", ovvero "la corsa di Harris alle elezioni", è scandaloso quanto i SUOI quattro (4) anni in cui il vicepresidente di Biden ha nascosto l'estremo declino fisico e mentale di JRBiden , il suo comportamento pubblico pervertito e le sue “politiche” nazionali ed estere corrotte, vale a dire, Proteggi LUI! Mescola LUI! Fanculo LORO, "Ce l'abbiamo fatta, Joe."
Imo, le elezioni $ di novembre del 2024, parla di "una donna di colore", Comma La Harris, un camaleonte, con accenti. UNA FRODE!" Da qui il ritornello: "lei non è una di noi". E tutti immaginano che il SUO vicepresidente lo sarà?!? Incrociamo le dita: "Una volta che la comunità esprime i suoi voti e", Comma La Harris ottiene il SUO idiota fraudolento consegnato a LEI; è fuori ufficio; e “noi, il popolo”, possiamo andare avanti, pacificamente, senza che gli Hors d'War del DNC minaccino di “nuclearizzare” il pianeta Terra.
Avanti e verso l'alto. Ciao
Questo articolo esprime una prospettiva interessante e accurata; sfortunatamente, uno non condiviso dai leader e dalle organizzazioni afroamericane politicizzate i cui voti e le cui anime vengono comprati e pagati ma solo con gettoni.
Kamala è motivo di imbarazzo a livello internazionale e, del resto, nazionale. Ora che ci penso, lo è anche Trumpenstein.
L’impero americano viene eclissato dal crescente asse multipolare sino-russo. Invece di attaccare battaglia e genuflettersi davanti alla psicopatologia israeliana, i nostri leader dovrebbero promuovere relazioni pacifiche e proficue con questi due titani emergenti.
Kamala ha gli stessi potenti proprietari di Biden. Farà come le dicono. È sorprendente come così tante persone possano fingere che non sia così e proiettare su di lei i loro desideri per quello che sperano che faccia. Gli stessi desideri sono stati proiettati su Obama. Come è andata a finire? Se vogliamo elezioni giuste, dovremo abbandonare i partiti posseduti da grandi capitali.
Sì, d'accordo. Abbiamo un candidato che lavorerà per "We the people", il suo nome è RFK jr. Leggi il suo programma, dimentica le bugie e le invenzioni dei media mainstream ed eleggi un vero presidente indipendente, devoto al popolo americano
Kamala chiaramente non è stata scelta dai Democratici nel 2020 per essere il vicepresidente della nazione (e quindi il principale pretendente a candidarsi per Potus quest'anno) sulla base della sua intelligenza, dell'ampia gamma di esperienze di vita, dell'organizzazione e dell'articolazione dei suoi pensieri, standard personali, principi di vita e filosofie che, si spera, fornirebbero il massimo bene al maggior numero di cittadini americani.
In effetti, i suoi discorsi e i suoi dibattiti sono pronunciati con la finezza e l’esattezza di un “Salad Shooter” o di un “Vegimatic”, la distribuzione rapida e senza scopo della sua verbosità (come una tormenta di frammenti di piante volanti) ha valso alle sue creazioni il genere di “ insalate di parole. Non è stata scelta come la cosiddetta grande pensatrice, operatrice e leader della sinistra sulla base di nessuno dei suoi presunti processi mentali, ma piuttosto quasi interamente sulla base del colore della sua pelle. E anche questo ha richiesto una riscrittura critica della sua biografia personale.
Mi spiace, potrebbe portare le insalate al "Partito" democratico, ma i Deep Dem si sono assicurati che portasse anche un sacco di sciocchezze. Non entrare nella loro stanza piena di fumo a meno che tu non voglia davvero vedere come è fatta la salsiccia politica. È un peccato che Tulsi Gabbard non possa fungere da procuratore di Trump in qualunque dibattito lui e Kamala riescano a programmare prima delle elezioni. Tulsi aveva sicuramente il sistema perfetto per smantellare completamente l'intera carriera politica di Kamala durante i dibattiti delle primarie democratiche, costringendola ad abbandonare la corsa addirittura prima ancora che si tenesse qualsiasi votazione. Il Trumpster deve studiare come altri hanno facilmente sconfitto Kamala nei precedenti dibattiti e conferenze stampa. Attieniti con calma ai fatti, poiché lei è il caos in attesa di sbocciare. Il Don è stato più efficace quando ha trattato Genocide Joe con i guanti durante il loro precedente dibattito di quest'anno. Dovrebbe mostrare il suo talento come negoziatore, dato che di guerrafondai ne abbiamo già abbastanza, grazie mille!
Wilmer Leon colpisce il punto principale secondo cui gli elettori neri che si allineano sulla presunta identità di Kamala stanno rinunciando al loro potere senza nemmeno sapere di esserlo, ma la sua consegna da nessuna parte è potente e sofisticata come quella di Tim Black.
Dai un'occhiata al canale YouTube di Tim Black (Xhttps://www.youtube.com/@Tim_Black – rimuovi la X) se non l'hai già fatto. Analizza la politica elettorale statunitense da una prospettiva nera da quasi 15 anni e condivide molte intuizioni illuminanti su questioni di particolare importanza per i neri americani poveri, della classe operaia e della classe medio-bassa.
"Entro 36 ore dall'annuncio del ritiro di Biden, Harris ha raccolto più di 100 milioni di dollari, di cui 81 milioni nelle prime 24 ore". Il denaro in politica non è forse la più grande corruzione della democrazia? Ora KH si vanta di quanti soldi equivalgono a quanta corruzione. Il suo sedere è posseduto dai soldi. E il denaro è di proprietà delle persone che lo possiedono. La corruzione al suo apice.
Assolutamente. Non è una questione di razza, riguarda gli Have e gli Have More rispetto al resto di noi. Devono solo farci combattere tra di noi e stanno facendo un buon lavoro.
Non sono mai state scritte parole più vere, Teleman! Il denaro che le è andato proviene da ricchi capitalisti che preferirebbero una versione più “normale” di fregarci. Dobbiamo tutti ricordare che esiste una sola storia, ed è “I ricchi che si fregano i poveri”.